Zusammenfassung
Das Phänomen „Behinderung“ kann unter mindestens drei Perspektiven betrachtet werden: (1) Dem Menschenrechtsaspekt einschließlich Gesetzgebung, Rechtsprechung und Politik, (2) dem Aspekt der subjektiven Erfahrung und (3) dem Aspekt der Intervention auf Individualbasis. Im biopsychosozialen Modell der ICF wird versucht, diese Aspekte zu vereinigen. Dieses Modell ist, im Gegensatz zur ICIDH, ein Wechselwirkungsmodell. Hierbei stehen das Gesundheitsproblem (ICD) einer Person in Wechselwirkung mit ihren Kontextfaktoren (Umwelt- und personbezogene Faktoren) im Hinblick auf ihre funktionale Gesundheit mit den Aspekten (1) Körperfunktionen einschließlich des mentalen Bereichs und Körperstrukturen, (2) Aktivitäten der Person mit den Konstrukten „Leistung“ und „Leistungsfähigkeit“ und (3) Teilhabe der Person an (ihr wichtigen) Lebensbereichen. Vor diesem Hintergrund ist Behinderung definiert als jede Beeinträchtigung der funktionalen Gesundheit einer Person. Bei einem bestehenden Gesundheitsproblem können sich insbesondere Umweltfaktoren als Barrieren negativ und als Förderfaktoren positiv auf die funktionale Gesundheit auswirken.
Die ICF benennt in ihren vier Klassifikationen (Körperfunktionen, Korperstrukturen, Aktivitäten & Teilhabe, Umweltfaktoren) Kategorien, in denen Beeinträchtigungen auftreten können. Damit ist es im Grundsatz möglich, das positive und negative Bild des funktionalen Zustands einer Person standardisiert zu beschreiben. Sie enthält jedoch weder Vorschläge, wie diese Kategorien zu messen oder zu beurteilen sind (z.B. bl22: globale psychosoziale Funktionen, d230: die tägliche Routine durchführen) noch Richtlinien zur Bestimmung des Schweregrades einer Beeinträchtigung. Damit stellt die ICF nur ein Modell der funktionalen Gesundheit und eine entsprechende Terminologie zur Verfügung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Australian Institute of Health and Welfare (AIHW): ICF Australian User Guide, version 1.0, download: www.aihw.gov.au/disability/icf_ug/index.html
Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information, DIMDI (Hrsg.) (2002): Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) der Weltgesundheitsorganisation (WHO), deutschsprachige Fassung, Version 1.0, 2002. In Vorbereitung. Internetversion: www.dimdi.de
Ewert T, Cieza A, Stucki G (2002) Die ICF in der Rehabilitation. Phys Med Rehab Kuror, S 157–163
Meyer A-H (2003) Kritische Anmerkungen zur ICF. Tagungsband zum 12. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium 2003. DRV-Schriften, Bd. 40, Frankfurt am Main, S 67–68
Nordenfelt L (2003) Action theory, disability and ICF. Disability & Rehabilitation, Vol. 25, No. 18:1075–1079
Rentsch HP, Bucher P et al. (2001) Umsetzung der „International Classifikation of functioning, disability and Health“ (ICF) in die Alltagspraxis der Neurorehabilitation. Neurol Rehabil 7(4):171–178
Rioux MH (1997) When Myths Masquerade as Science: Disability Research from an Equality-Rights Perspective. In: Disability Studies: Past, Present and Future, edited by Len Barton and Mike Oliver, Chapter 7. The Disability Press, Leeds
Schuntermann MF (2003) Grundsatzpapier der Rentenversicherung zur Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Deutsche Rentenversicherung, Heft 1/2, S 52–59
Schuntermann MF (2001) ICIDH und Assessments. Phys Med Rehab Kuror 11:28–34
Schuntermann MF (2001) Behinderung nach ICF und SGB IX — Erläuterungen und Vergleich. Reha-Info, Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR), Heft 6, S 20–23
Schuntermann MF (2001) Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Reha-Info, Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR), Heft 3, S 15–17
Schuntermann MF (2000) Some Remarks to ICIDH-2 Beta-2 Version: Are the Items Named Correctly? RIVM Newsletter, Vol. 3, No. 2:1–3, www.rivm.nl/who-fic
Stucki G, Cieza A et al. (2002) Application of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in clinical practice. Disability and Rehabilitation, Vol. 25, No. 5:281–282
Stucki G, Ewert T, Cieza A (2002) Value and application of the ICF in rehabilitation medicine. Disability and Rehabilitation, Vol. 24, No. 17:932–938
Ueda S, Saleeby PW (2003) Subjective Dimension of Functioning and Disability: Report of the Study Group. Meeting of WHO Collaborating Centres for The Family of International Classifications, Cologne, Germany, 19–25 October 2003
World Health Organisation (2001) International Classification of Functioning, Disability and Health — ICF, Geneva. www.who.int/dassification/icf
World Health Organisation (1995) International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps (ICIDH), Geneva 1980. Deutsch: Weltgesundheitsorganisation: ICIDH, übers. von R.-G. Matthesius. Ullstein Mosby, Berlin, Wiesbaden
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Steinkopff Verlag Darmstadt
About this chapter
Cite this chapter
Schuntermann, M.F. (2006). Wie lässt sich Behinderung messen?. In: Thomann, KD., Jung, D., Letzel, S. (eds) Schwerbehindertenrecht Begutachtung und Praxis. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1645-8_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1645-8_18
Publisher Name: Steinkopff
Print ISBN: 978-3-7985-1644-1
Online ISBN: 978-3-7985-1645-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)