Zusammenfassung
Die Grundthese „ Wissen ist Vermögen “ ist die Basis des Knowledge-Asset-Management1- („KAM“)-Projekts, das seit 2001 unter der Leitung des LIWS2 an der Fachhochschule Aschaffenburg durchgeführt wird. Für etliche Firmen und Organisationen ist das ihnen eigene Wissen (id est: Das Wissen oder die Expertise des Personals) oftmals der wesentliche oder gar einzige Vermögensgegenstand — welcher sich freilich nach Maβ gabe einer bislang fehlenden Theorie einem rationalökonomischen Zugang entzieht. Konsequenterweise werden im KAM-Projekt Begriffe aus der Vermögenstheorie (wie Bilanzierung, Controlling, Liquidität, Rendite) auf den Gegenstand „Wissen“ übertragen. Wissen als ein (zum Teil) liquides Vermögen ist auf einem entsprechenden „Wissensmarkt“ handelbar; Strukturen dieses Wissensmarktes, aber auch der handelbaren Einheit, dem „Stück Wissen“3 werden im KAM-Projekt adressiert. Dies zeitigt Folgen für die Unternehmensführung, da diese das Wissen als (betriebliches) Vermögen aktiv bewirtschaften muss; dies ist Gegenstand der folgenden Betrachtungen und Ausführungen dieses Beitrags.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alm et al. (2000): „RASY Ratingsystem“; in: Everling et al. “Technologie-Rating”, Wiesbaden 2000
Becker (1976): „Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens“, 2. Aufl.; Tübingen 1982
Becker (1992): Ansprache zur Verleihung des Nobelpreises; in: Grüske: „Die Nobelpreisträger der ökonomischen Wissenschaft“; Düsseldorf 1994
Blum (2002): „Management der Mitarbeiter-Expertise in (IT-) Beratungsbetrieben — Knowledge Management bei der Detecon International“, Veranstaltung MKWI 2002, Vortrag am 9. September 2002 in Nürnberg
Bruhn (2002): „Marketing“; 6. Aufl.,Wiesbaden 2002
Crichton (1990): „Jurassic Park“; New York 1990
Disterer (2000): „Individuelle und soziale Barrieren beim Aufbau von Wissenssammlungen“, Wirtschaftsinformatik, Heft 6, Dezember 2000
Franken, Gadatsch (Hrsg.) (2002): „Integriertes Knowledge Management“, Braunschweig, Wiesbaden 2002
Gehle (2000): „IT-unterstützter Wissenstransfer in der internationalen Forschung & Entwicklung“, Wirtschaftsinformatik, Sonderheft, Oktober 2000
Hansen, Nohira, Tierney (1999): „Wie managen Sie das Wissen in Ihrem Unternehmen?“, Harvard Business manager, 5/1999
Hofmann (1999): „Software-und Service-Markt — IT-Beratung“, in: Britzelmaier, Geberl: „Wirtschaftsinformatik als Mittler zwischen Technik, Ökonomie und Gesellschaft“; Stuttgart, Leipzig 1999
Hofmann (2001): „Wissensmanagement (Knowledge Asset Management — KAM) in Beratungsbetrieben — Zur Bewertung und Verwaltung von personifizierten und kodifizierten Wissenseinheiten als Vermögenswerte “, in: Britzelmaier et al.: „Informationsmanagement — Herausforderung und Perspektiven“; Stuttgart, Leipzig 2001
Hofmann (2003): „Rational-ökonomische Wissensbewirtschaftung und die Folgen für die Unternehmensführung — einige Thesen aus den Knowledge-Asset-Management-Pro-jekten“, in: Uhr et al.: „Wirtschaftsinformatik 2003 — Medien, Märkte, Mobilität“, Bd. II, pp. 353ff, Heidelberg 2003
Kluge et al. (2003): „Wissen entscheidet: Wie erfolgreiche Unternehmen ihr Know-how managen“; Frankfurt, Wien 2003
Koch (2002): „Wissen als Wertbestandteil unternehmerischen Vermögens“, Veranstaltung KAM.sys, Vortrag am 22. Oktober 2002 in Hof/Saale
Mentzas et al. (2003): „Knowledge Asset Management“; London 2003
o.V. (2002): „Seventh International S&T Indicators Conference 2002“im September 2002 in Karlsruhe, Book of Abstracts, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart 2002
o.V. (2003): „Wissensbilanzen” Thementag im Dezember 2003 an der Technischen Universität Wien, CD-ROM, IVM e.V., Speyer 2003
Ortner (2000): „Wissensmanagement“ Teil 1 und 2, Informatik Spektrum Heft 2 und 3, 23/2000
Rathert et al. (2002): Diverse Berichte zu „KAM.sys“, http://www.kam-sys.de
Rudolph (2002): „Wissensbilanzierung als Instrument der Steuerung des FuE-Prozesses: Praxiserfahrungen mit der Einführung“, Veranstaltung KAM.sys, Vortrag am 22. Oktober 2002 in Hof/Saale
Wille (2000): „Begriffliche Wissensverarbeitung: Theorie und Praxis“, Informatik Spektrum Heft 6, 23/2000
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Hofmann, G.R. (2004). Die Folgen einer rational-ökonomischen Wissensbewirtschaftung für Unternehmens führung und Forschungsmanagement. In: Geberl, S., Weinmann, S., Wiesner, D.F. (eds) Impulse aus der Wirtschaftsinformatik. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-7908-2683-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7908-2683-8_5
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7908-0195-8
Online ISBN: 978-3-7908-2683-8
eBook Packages: Springer Book Archive