Zusammenfassung
Die bloße Tatsache, daß eine Vorschrift im HGB. enthalten ist, bietet — wie gezeigt — noch gar keinen Anhaltspunkt für die Annahme, daß der Gesetzgeber in dieser Vorschrift eine nur für den Handelsverkehr geeignete Regel erblickt hat, daß er dem Tatbestandselemente der Kaufmanns- oder Handelsgeschäftseigenschaft Erheblichkeit für die angeordnete Rechtsfolge beilegt, also die Rechtsähnlichkeit eines Tatbestandes verneint, dem dieses Element fehlt. Jedoch können besondere Umstände den Schluß begründen, daß der Gesetzgeber bei einzelnen Vorschriften von der erwähnten einer Analogie entgegenstehenden Auffassung ausgegangen ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1935 Verlag von Julius Springer
About this chapter
Cite this chapter
Pisko, O. (1935). Vorbemerkung. In: Handelsgesetze als Quelle des bürgerlichen Rechtes. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9842-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9842-1_7
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-9595-6
Online ISBN: 978-3-7091-9842-1
eBook Packages: Springer Book Archive