Zusammenfassung
Bei keinem unserer Haustiere bot die Ableitung unserer Rassen von den Wildformen so widersprechende und schwierige Fragestellungen als bei den Hausschafen. Die noch große Zahl der lebenden Wildformen und ihre verhältnismäßige Unzugänglichkeit, ferner die Schwierigkeit des Studiums nach ihrem züchterischen Verhalten und ihrem Lebensbild in der Beziehung zum Hausschaf mag eine der Ursachen abgeben, die, noch durch die ungemein große Variationsfähigkeit des Schafes vermehrt, immer neue Widersprüche eröffnete, die den Überblick einer natürlichen Herkunft und Zuchtentwicklung immer aufs neue erschwerte. Bei keinem anderen Haustier wird auch die Variationsbreite bei gewissen körperlichen Merkmalen so unverhältnismäßig groß, daß sie in ihrer züchterischen oder ordnungsmäßigen Fassung fast unmöglich wurde. Selbst bei den Wildformen der Schafe scheint dieses Verhalten auf gewisse Eigenschaften noch gültig zu sein, wodurch es erklärlich wird, daß man über deren Trennung und verwandtschaftlichem Verhalten auf sehr wenig einheitliche Züge stößt. Die Zuchtentwicklung zeigt hier ein ähnliches Bild, wie bei anderen Haustieren; die Vielseitigkeit seiner Nutzung und demzufolge die Ergebnisse verschiedener Auslesewirkungen erweiterten noch den Formenkreis, was als eine weitere Ursache zu vielgestalteten Formenausbildungen unserer Schafe betrachtet werden kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
R. Lydekker: The Sheep and its Cousins. London: G. Allen & Comp., Ltd., 1912.
E. Galambos: Über Zackelschaf und Ovis vignei Blyth. Unveröff. Diss. Wien. 1928.
Shitkow und Sabanejew: Über Ovis heinsi Sewerzt. und über den Bau der Hörner der Wildschafe. Zool. Jb. (1910).
E. Schäfer: Das Zwerg-Blauschaf der Jangtseschlucht in Osttibet. Stuttgart: Kosmos, 1937.
L. Adametz: Über die Rassenzugehörigkeit des ziegenhörnigen Torfschafes der neolithischen Schweizer Pfahlbauten und seiner Abkömmlinge. Z. Züchtg. Reihe B 38 (1937).
L. Adametz: Rassenbildende Domestikationsmutationen bei Abkömmlingen von Ovis vignei Blyth. Z. Züchtg. Reihe B 20 (1931).
T. Vetulani: Beitrag zur Kenntnis der anatolischen Schafrassen. Z. Züchtg. Reihe B 23 (1932).
G. Richards: Studie über das Zigaya-Schaf mit besonderer Berücksichtigung seiner Verbreitung in Groß-Rumänien. Z. Züchtg. Reihe B 23 (1931).
G. Moldoveanu: Vergleichende kraniologische Untersuchungen zwischen dem Zigaya- und Zurkana-Schaf. Ann. zootechn. de Roumanie 6 (1937).
Th. Baiersdorf: Studien über die zur Gruppe der Zackel gehörenden Landschafe Siebenbürgens. Z. Züchtg. Reihe B 28 (1937).
C. Holecek-Holleschowitz: Das Zackelschaf der Waldkarpaten. Z. bchaiz. 25 (1936).
A Ogrizek: Beitrag zur Monographie des Solcava- (Sulzbach-) Schafes. Fschr. d. Landwirtsch., Nr. 4 (1926). — J. Belic: Beitrag zur Schafzucht in Südslawien. Z. Schafz. 25 (1936).
M. Mehmedbasic: Beitrag zur Kenntnis der Zackelschafe in Bosnien und Herzegowina. Mitt. Landwirtsch. Lehrk. H. f. B. Wien. 1913.
D. O. Papadopoulo: Die Schafschläge der Insel Kreta. Z. Züchtg. Reihe B 35 (1936).
E. W. Cox: The Evolution of the Australian Merino. Sydney: Angus & Robertson Ltd., 1936.
H. Henseler: Aus der Tierzucht von Australien und Neuseeland. Ber. Landwirtsch. 12 Sonderheft (1929).
L. Adametz: Über den angeblichen Einfluß des Steppenklimas und Steppenfutters Bocharas auf das Zustandekommen und die Erhaltung der Karakullocke. Z. Landwirtsch. Versuchsw. in Österr. 14 (1911).
R. Schulze: Kraniologische Untersuchungen an einigen Wildschafformen und deren Beziehung zu den Karakulschafen. Z. Züchtg. Reihe B 30 (1934).
L. Adametz: Über die Herkunft der Karakulschafe Bocharas und die Entstehung der Lockenbildimg am Lammvliese dieser Rasse. Z. Züchtg. Reihe B 8 (1927).
L. Adametz: Züchtungsversuche mit Karakulschafen in Europa unter Berücksichtigung der Ursachen ihres Gelingens usw. Z. Züchtg. Reihe B 21 (1929).
L. Adametz: Die Variationstypen der Karakulrasse. Mitt. Landwirtsch. Lehrk. H. f. B. Wien 1 (1913).
T. Vetulani: Beitrag zur Kenntnis der anatol. Schafrassen. Z. Züchtg. Reihe B 23 (1932).
A. Sohner: Das Kärtner-Schaf. Arb. Lehrk. Tierz. H. f. B. Wien 4 (1929).
L. Führer: Studien zur Monographie des Steinschafes. Mitt. Landwirtsch. Lehrk. H. f. B. Wien. 1913.
S. Elek: Studie über das Schaf der Landschaft Béarn. Z. Züchtg. Reihe B 31 (1935).
K. Kohany-Szabelly: Studien über das schottische Hochlandschwarzgesichtschaf usw. Z. Züchtg. Reihe B 27 (1933).
W. Schwarzkopf: Vergleichende Untersuchungen am Skelett englischer Fleischschafrassen in der Sammlung der Universität Halle. Diss. Halle, 1927.
H. Grosse: Untersuchungen an Schädeln von deutschen Landschafrassen. Diss. Halle, 1927. — S. Wiarda: Vergleichende anatomische und biometrische Untersuchungen am Skelet der deutschen Landschafe. Diss. Halle, 1925.
H. K. Hutten: Das Deutsche veredelte Laridschaf (Württemberger). Dtsch. Ges. f. Züchtungskde. 1938.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1939 Julius Springer in Vienna
About this chapter
Cite this chapter
Holecek-Holleschowitz, C. (1939). Die Zuchtentwicklung beim Schaf. In: Angewandte Tierzucht auf rassenbiologischer Grundlage. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9822-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9822-3_6
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-9575-8
Online ISBN: 978-3-7091-9822-3
eBook Packages: Springer Book Archive