Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Ausschaltung der systematischen Bodenfehler

  • Chapter
Der Feldversuch in der Praxis

  • 27 Accesses

Zusammenfassung

Die sichersten Ergebnisse erhält man, wenn der Versuch auf einem möglichst gleichmäßigen Felde angelegt werden kann. Leider ist dies aber in der Mehrzahl der Fälle nicht möglich, ja, für die breite Praxis kann man sogar behaupten, daß in vielen Fällen diejenigen Versuche wirtschaftlich die wichtigeren sind, die auf schwer zu beurteilenden Böden angestellt werden. Es ergab sich daher die Notwendigkeit, ein besonderes Augenmerk der Auffindung von Methoden zuzuwenden, welche auch auf solchen Feldern verwertbare Resultate liefern. Wir verfügen heute bereits über eine ganze Reihe bewährter Methoden dieser Art, die im nachfolgenden einzeln der Reihe nach besprochen werden sollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu „Ausschaltung der systematischen Bodenfehler“

  • Beaven, E. S.: Trials of new varieties of cereals. Journ. of Min. of Agr., Vol. 29, Nr. 4 u. 5. 1922.

    Google Scholar 

  • Bjerke, Bj.: Maalestokk-metoden og Larsens forsök Medd. Fra Norgcs Laubrukshöiskole, S. 337. 1923.

    Google Scholar 

  • Fisher, K. A.: Statistical methods for research workers. London 1925.

    Google Scholar 

  • Feichtinger, E.: Verrechnung von schachbrettförmigen Versuchsfeldern nach Knut Vik. Fortschr. d. Landw., Bd. 2, S. 722 bis 725. 1927.

    Google Scholar 

  • Harris, J. A.: An illustration of the influence of substratum heterogeneity upon experimental results. Science, u. s. 28, S. 345–346. 1913.

    Article  Google Scholar 

  • Derselbe: On a criterion of substratum homogeneity as a factor influencing plat yields. Journ. Agr. Res., Bd. 19, S. 279 bis 315. 1920.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Practical universality of field heterogeneity as a factor influencing plat yields. Journ. Agr. Res., Bd. 20, S. 335 bis 356. 1920.

    Google Scholar 

  • Hayes, H. K.: Control of soil heterogeneity and use of the probable error concept in plant breeding studies. Minnesota Agr. Exp. Sta. Techn. Bull., Bd. 30. 1925.

    Google Scholar 

  • Holtsmark, G. u. Larsen: Om muligheder for at inskraenke de feil, som ved mark-forsök betinges av jordens uensartedhed. Tidskr. f. Landbr. Plan-teavl., S. 330. 1905.

    Google Scholar 

  • Dieselben: Über Fehler, welche bei Feldversuchen durch die Ungleichartigkeit des Bodens bedingt werden. Landw. Versuchsstat., Bd. 65, S. 1. 1906.

    Google Scholar 

  • Kiesselbach, T. A.: Competition as a source of error in comparative corn yields. Journ. Amer. Soc. Agr., Bd. 15, S. 199 bis 215. 1923.

    Article  Google Scholar 

  • Kopetz, L.: Methoden der Sorten-und Leistungsprüfung bei Getreide. Zeitschr. f. Pflanzenz., Bd. 13, S. 1. 1927.

    Google Scholar 

  • Kristensen, R. K.: Bestemmelse av Middelfejlen ved Kombinationer av onsidige og tilfeidige Af vigelser. Tidskr. f. Planteaol., S. 119. 1922.

    Google Scholar 

  • Larsen, Bastian R.: Metoder for markforsök. Ber. om 2. nordiske landbrukskongress i. Stockholm, S. 72. 1897.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Arbeidsregler for spredte markforsög. 1902.

    Google Scholar 

  • Leidner, R.: Über Feldversuche und Ausgleichsrechnung. Landw. Jahrb., S. 105. 1916.

    Google Scholar 

  • Lindhard, E.: Opgörelse av Markforsög. Nord, jordbr. forskn., S. 228. 1922.

    Google Scholar 

  • Mader, W.: Der mittlere Fehler als Genauigkeitsmaß. Pflanzenbau, Heft 2, S. 31. 1925.

    Google Scholar 

  • Mitscherlich, E. A.: Die Mitscherlich sche Ausgleichsrechnung zur Ausschaltung der Ungleichheit des Bodens auf Versuchsfeldern. Fühlings Landw. Zeitung, Bd. 69, S. 462. 1920.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Über die Ausrechnung von Versuchsergebnissen. Fühlings Landw. Zeitung, Bd. 71, S. 191. 1922.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Die Bestimmung des Düngerbedürfnisses des Bodens. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Zur Fehlerrechnung auf Versuchsfeldern. Pflanzenbau, Nr. 8, 1926.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Über die Verminderung der Größe der Versuchsfehler bei Feldversuchen und die Ausgleichsrechnung. Landw. Jahrb., Bd. 66, S. 525 bis 533. 1927.

    Google Scholar 

  • Derselbe u. Möller-Arnold: Über die Verminderung der Größe der Versuchstehler bei Feldversuchen in linearer Anordnung durch die verschiedenen Methoden der Ausschaltung des Standortfehlers. Landw. Jahrb., Bd. 67, S. 741. 1928.

    Google Scholar 

  • Moldenhauer: Die Praxis der Ausgleichsrechnung, soweit sie für den Landwirt in Frage kommt. Pflanzenbau, Nr. 14, S. 229. 1925.

    Google Scholar 

  • Möller-Arnold, E.: Die Ausschaltung von Bodeneinflüssen bei Felddüngungsversuchen. Pflanzenbau, Nr. 12, S. 202. 1924.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Gedanken zur Fehlerrechnung. Pflanzenbau, Nr. 8. 1925.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Zur Fehlerrechnung auf schachbrettförmigen Versuchsfeldern. Pflanzenbau, Bd. 3, S. 41 bis 44. 1926.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Untersuchungen über die Möglichkeiten der Verminderung der Fehler von Feldversuchen in der Praxis. Landw. Jahrb., Bd. 65, S. 943 bis 959. 1927.

    Google Scholar 

  • Derselbe u. Feichtinger: Direkte oder indirekte Differenzbildung? Landw. Jahrb., Bd. 67, S, 287 bis 303. 1928.

    Google Scholar 

  • Dieselben: Die Bewährung der Methode Knut Vik in der Praxis des Feldversuches. Pflanzenbau, Nr. 4, S. 357 bis 361. 1928.

    Google Scholar 

  • Dieselben: Sollen wir im Feldversuche die Ertragsdifferenzen auf direktem oder indirektem Wege berechnen? Pflanzenbau, Nr. 5, S. 22 bis 26. 1928.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Ph.: Der Vegetationsversuch. Berlin 1918. Daselbst auch ausführliches Literaturverzeichnis.

    Google Scholar 

  • Pritchard, F. J.: The use of checks and repeated plantings in varietal tests. Journ. Amer. Soc. Agr., Bd. 8, S. 65 bis 81. 1916.

    Article  Google Scholar 

  • Report of committee on standardisation of field experiments. Journ. Soc. Agr., Bd. 16, Nr. 1. 1924. Daselbst ausführliche Literatur angaben.

    Google Scholar 

  • Richey, F. D.: Adjusting yields to their regression on a moving average as a mean of correcting for soil heterogeneity. Journ. Agr. Res., Bd. 27, S. 79 bis 90. 1924.

    Google Scholar 

  • Derselbe: The moving average as a basis for measuring correlated variation in agronomic experiments. Journ. Agr. Res., Bd. 32, S. 1161 bis 1175. 1926.

    Google Scholar 

  • Rodewald, H.: Die Mitscherlichsche Ausgleichsrechnung zur Ausschaltung der Ungleichheit des Bodens. Fühlings Landw. Zeitung, Bd. 69, S. 371. 1920.

    Google Scholar 

  • Rudorf, W.: Die Anwendung von rechnerischen Ausgleichsmethoden ohne Benutzung von Maßparzellen zur Ausschaltung des Einflusses von Bodenungleichmäßigkeiten bei Feldversuchen. Kühn-Archiv, Bd. 15, S. 261. 1927.

    Google Scholar 

  • Salmon, C.: A practical method of reducing experimental error in varietal tests. Journ. Amer. Soc. Agr., Bd. 5, S. 181 bis 184. 1913.

    Google Scholar 

  • Derselbe: Check plats as a source of error in varietal tests. Journ. Amer. Soc. Agr., Bd. 6, S. 128 bis 134. 1914.

    Article  Google Scholar 

  • Derselbe: Some limitations in the application of the method of least squares to field experiments. Journ. Amer. Soc. Agr., Bd. 15, S. 225 bis 239. 1923.

    Article  Google Scholar 

  • Student: On testing varieties of cereals. Biometrica, Bd. 15, S. 271 bis 293. 1923.

    Article  Google Scholar 

  • Surface, F. M. U., Pearl, R.: A method for correcting for soil heterogeneity in variety tests. Journ. Agr. Res., Bd. 5, S. 1039 bis 1049. 1916.

    Google Scholar 

  • Tedin, O: Korrelations betydelse för bestämningen av medelfelet paa ett sort-försök. Sveriges Utsädesförenings Tidskr., Hāfte 1, s. 21 bis 67. 1926.

    Google Scholar 

  • Vik, Knut: Bedömmelse af feilene paa forsöksfelter med og uten målestokk. Meldinger fra Norges Landbrukshöiskole 1924.

    Google Scholar 

  • Wright, S.: Correlation and Causation. Journ. Agr. Res., Bd. 20, S. 7. 1921.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wein, Österreich

    Ing. Dr. E. Feichtinger

Authors
  1. Dr. E. Möller-Arnold
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ing. Dr. E. Feichtinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1929 Verlag Von Julius Springer, Wien

About this chapter

Cite this chapter

Möller-Arnold, E., Feichtinger, E. (1929). Die Ausschaltung der systematischen Bodenfehler. In: Der Feldversuch in der Praxis. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9803-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9803-2_3

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-9556-7

  • Online ISBN: 978-3-7091-9803-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation