Skip to main content

Konflikttheorien — Antwort auf Parsons, Kritik an Marx

  • Chapter
  • 281 Accesses

Zusammenfassung

Die Philosophen des Liberalismus — Hobbes, Locke, Mill, Toqueville — und bürgerlichen Individualismus — Rousseau — geben der liberalistischen Konflikttheorie die grundlegenden Perspektiven und Themen: Was sind die Ursprünge von Macht und Autorität, Herrschaft und Staat, bis hin zu Fragen demokratischer Kontrolle und universaler Gerechtigkeit. Ihre Gedanken finden sich etwa in Webers Theorien über Staat, Bürokratie und Rationalismus oder in Rawls Theorie der Gerechtigkeit (Rawls 1972).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Arendt, H. (1963) Über die Revolution. München.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C. (ed.) (1985) Neofunctionalism. Beverly Hills, London, New Delhi.

    Google Scholar 

  • Allerbeck, K.R. (1971) Eine sozialstrukturelle Erklärung von Studentenbewegungen in hochentwickelten Industriegesellschaften. In: Allerbeck, K.R., Rosenmayr, L. (Hrsg.) Aufstand der Jugend? München, 179-201.

    Google Scholar 

  • Bühl, W. (1972) Einleitung: Entwicklungslinien der Konfliktsoziologie. In: Bühl, W. (Hrsg.) Konflikt und Konfliktstrategie. München, 9-64.

    Google Scholar 

  • Cohen, P.S. (1972) Moderne soziologische Theorie. Wien, Köln, Graz.

    Google Scholar 

  • Collins, R. (1975) Conflict Sociology. New York, San Francisco, London.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R. (1959) Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, Calif. (dt.: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft. Stuttgart, 1957).

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R. (1970) Zu einer Theorie des sozialen Konflikts. In: Zapf, W. (Hrsg.) Theorien des sozialen Wandels. Köln, Berlin, 108-123.

    Google Scholar 

  • Etzioni, A. (1961) A Comparative Analysis of Complex Organizations. New York.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1979) Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984) Interpretative Soziologie. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Giddens, A.,(1992) Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Th. (1966) Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates. (Hrsg. I. Fetscher) Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Johnson, C. (1971) Revolutionstheorie. Köln, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lockwood, D. (1956) Some Remarks on ‚The Social System‘. Br J Sociol 7: 4–146.

    Article  Google Scholar 

  • Lockwood, D. (1970) Soziale Integration und Systemintegration. In: Zapf, W. (Hrsg.) Theorien des sozialen Wandels. Köln, Berlin, 124-137.

    Google Scholar 

  • Lukes, S. (1979) Power and Authority. In: Bottomore, T., Nisbet, R. (eds.) A History of Sociological Analysis. London, 633-676.

    Google Scholar 

  • Marx, K., Engels, F. (1956–68) Die Deutsche Ideolgie. Werke, Bd. 3, Berlin.

    Google Scholar 

  • Miliband, R. (1977) Marxism and Politics. Oxford.

    Google Scholar 

  • Mills, C.W. (1956) The Power Elite. New York (dt.: Die amerikanische Elite. Hamburg, 1962).

    Google Scholar 

  • Opp, K.D. (1978) Theorie sozialer Krisen. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Parkin, F. (1979) Social Stratification. In: Bottomore, T., Nisbet, R. (eds.) A History of Sociological Analysis. London, 699-632.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1958) Authority, Legitimation and Political Action. In: Friedrich, J.C. (ed.) Authority. Nomos I, The American Society of Political and Legal Philosophy. Cambridge. (Zit. nach Lukes, S., Power and Authority. 1979).

    Google Scholar 

  • Poulantzas, N. (1975) Klassen im Kapitalismus heute. Berlin.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1972) A Theory of Justice. Oxford.

    Google Scholar 

  • Rex, J. (1970) Grundprobleme der soziologischen Theorie. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Taylor, M. (1991) Rationality and Revolutionary Collective Action. In: Taylor, M. (ed.) Rationality and Revolution. Cambridge, 63-97.

    Google Scholar 

  • Wallace, A. (1961) Culture and Personality. New York.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1964) Wirtschaft und Gesellschaft. (Hrsg. v. J. Winckelmann) Köln, Berlin (zuerst 1921).

    Google Scholar 

  • Willis, P. (1979) Spaß am Widerstand. Gegenkultur in der Arbeiterschule. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Weiss, H. (1993). Konflikttheorien — Antwort auf Parsons, Kritik an Marx. In: Soziologische Theorien der Gegenwart. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9309-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9309-9_3

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-82494-8

  • Online ISBN: 978-3-7091-9309-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics