Erfahrungen zur Gefährlichkeitsprognose schizophrener Delinquenten

Zusammenfassung

Anhand von 28 schizophrenen Delinquenten wird die Problematik der Erstellung der Gefährlichkeitsprognose aufgezeigt. Zur Erstellung einer individuellen Zukunftsprognose schizophrener Rechtsbrecher wird die Erweiterung der Schizophrenie-Diagnostik um die beiden Handlungskriterien Handlungszwang und Handlungsdrang sowie die Miteinbeziehung einer Analyse der sozialen Wirklichkeitsbereiche gefordert. Damit steht Information über individuelle Verhaltensmuster und die sozialen Wirklichkeitsbereiche eines Probanden zur Verfügung, wodurch eine bessere Prognose des zu erwartenden individuellen Verhaltens möglich wird. Abgelehnt wird eine Vorhersage individuellen Verhaltens in Wahrscheinlichkeitsgraden, da dies nach Mitterauer scheinwissenschaftlich ist und die exakte Beschreibung des Handlungsstils und der einzelnen Wirklichkeitsbereiche verhindert. Anhand eines Fallbeispieles wird der vierstufige Entscheidungsprozeß zur Erstellung der Gefährlichkeitsprognose aufgezeigt und diskutiert.

Summary

Experiences with the prognosis of dangerousness in schizophrenic criminals. Based on 28 schizophrenic criminals the problem of making a prognosis of dangerousness is demonstrated. In the future prognosis of the individual schizophrenic criminal the diagnosis of schizophrenia should be extended by the two action criteria forced and compulsive action. An analysis of the social reality context should be included as well. With this information about individual patterns of behavior and their social reality context a better prognosis of the expected individual mode of behavior is possible. A prediction of future behavior based on degrees of probability is rejected, since according to Mitterauer this approach is pseudoscientific and also prevents an exact description of action style and reality context. By means of a case study a 4-stage decision process in making a prognosis of dangerousness is presented and discussed.