Skip to main content

Erweiterung der Schizophreniediagnostik für die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit

  • Conference paper
Rückfallprophylaxe schizophrener Erkrankungen

Part of the book series: Aktuelle Probleme der Schizophrenie ((SCHIZOPHRENIE,volume 3))

Zusammenfassung

Nach kritischen Überlegungen zu den gängigen psychiatrischen Diagnoseschemata wird für die Beurteilung der Dispositionsfähigkeit eine Erweiterung gefordert. Es werden zunächst die handlungstheoretischen Grundlagen des Entscheidungsprozesses sowie der Steuerungsfähigkeit dargelegt. Am Beispiel von neun schizophrenen Tätern wird die Notwendigkeit der Erweiterung der Schizophreniediagnostik um die beiden Handlungskriterien Handlungszwang und Handlungsdrang (in Form von impulsartigen Erregungszuständen, Triebhandlungen sowie als Folge wahnhafter Wehrlosigkeit) aufgezeigt. Die Einbeziehung dieser Handlungskriterien in die Diagnostik ist ist nicht nur zur Beurteilung der Dispositionsfähigkeit vonnöten, sondern auch wesentliche Grundlage für die Erstellung der Gefährlichkeitsprognose. Die Handlungskriterien werden mit Hilfe einer Analyse der allgemeinen Erkenntnis- und Handlungsfähigkeit zur Tatzeit erarbeitet. Dabei konnte gezeigt werden, daß paranoid Schizophrene bzw. Schizophrene überhaupt nicht nur durch „imperative Stimmen“ zur Tat gezwungen werden können, sondern daß es auch Schizophrene gibt, die sich gegen ihre wahnhaft erlebte Umweltsituation vernunftsmäßig nicht wehren können und so die „Tat“ begehen müssen.

Summary

Extending the diagnosis of schizophrenia for the assessment of criminal responsibility. After critical reflections on the current classification system of psychiatric diagnoses an extension is demanded for the assessment of the capability to act. First, principles from the theory of acting with regard to the decisional process and to control-capacity are discussed. As illustrated by the example of nine schizophrenic criminals, we stress the necessity of extending the schizophrenia diagnoses to include the two criteria “obsession to act” and “compulsion to act” (in the form of impulse-like states of excitement, instinctive acts or as a result of delusional defencelessness). The inclusion of these criteria of action in the diagnosis is not only necessary for assessing the capability to act, but also constitute the essential basis for making a prognosis on dangerousness. The criteria of action are achieved through an analysis fo the general capability to realize and to act at the time of committing the crime. It was shown that paranoid schizophrenics in general not only can be forced to commit a crime by „imperative voices“, but that there are also schizophrenics, who cannot defend themselves by reason against their delusional environmental situation and therefore „have to commit the crime“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Berner P, Katschnig H (1983) Principles of „multiaxial“ Classification in psychiatry as a basis of modern methodology. In: Helgason T (ed) Methods in evaluation of Psychiatric treatment. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  2. Bleuler E (1983) Lehrbuch der Psychiatrie, 15. Aufl (neubearbeitet von Bleuler). Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

  3. DSM III-R (1989) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen, 2. Aufl. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  4. ICD (1979) 9. Revision der ICD (International Classification of Diseases), 5. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  5. Kraepelin E (1913) Psychiatrie, 8. Aufl. Barth, Leipzig

    Google Scholar 

  6. Luthe R (1985) Die strukturale Psychopathologie in der Praxis der Gerichtspsychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

  7. Mitterauer B (1983) Biokybernetik und Psychopathologie. Springer, Wien New York

    Book  Google Scholar 

  8. Mitterauer B (1989) Das suizidale Zuwendungs-/Abwendungssyn- drom. Schweiz Arch Neurol Psychiat 140: 125–146

    CAS  Google Scholar 

  9. Mitterauer B (1991) Aktuelle Fragen der Begutachtung der Zurechnungsfähigkeit. ÖJZ 19: 662–669

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag/Wien

About this paper

Cite this paper

Mitterauer, B., Griebnitz, E. (1992). Erweiterung der Schizophreniediagnostik für die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. In: König, P. (eds) Rückfallprophylaxe schizophrener Erkrankungen. Aktuelle Probleme der Schizophrenie, vol 3. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9218-4_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9218-4_29

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-82360-6

  • Online ISBN: 978-3-7091-9218-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics