Zusammenfassung
Theorie und Praxis im Spiegel der Ausführungsplanung. Die Geomechanik als junger Zweig der Naturwissenschaft mit eigenständiger Entwicklung hat im Verlauf von 30 Jahren eine Fülle an theoretischem Wissen angehäuft. Wie können diese Grundlagen der Praxis nutzbar gemacht werden, wie weit und in welchem Umfang stehen sie schon täglich in ihrem Dienst? Wieviel davon kann als überholt oder unbrauchbar beiseite gsselegt werden?
Aufgabe der Ausführungsplanung ist es, wissenschaftliche Theorien, Bauausführung und die Öffentlichkeit mit ihren politischen und juristischen Vorgaben im Sinne von Wirtschaftlichkeit, Sicherheit und Brauchbarkeit unter einen Hut zu bringen.
Nun ist die Geomechanik wie viele andere Wissenschaftszweige nicht ausschließlich auf meß-, wäg- und zählbare physikalische und mathematische Grundlagen gegründet, sondern bedient sich nicht minder empirischer Methoden und aus gutem Gespür kommender Ansätze. Dieser Umstand bereitet vielfach großes Kopfzerbrechen und Mißtrauen.
Anhand ausgeführter Beispiele werden Probleme aufgezeigt und dargestellt, wie sich Theorie sinnvoll in die Praxis umsetzen läßt.
Summary
Theory and Practice as Reflected in Construction Design of Tunnels and Rock Structures. Geomechanics as a new branch of natural sciences has gone a way of its own. Within thirty years it has achieved a great amount of theoretical knowledge. How could these fundamentals be made available for practical use, and how much are they already used every day? How much of it can be abandoned as inpracticable?
It should be the task of the construction design to combine scientifical theory and constructions with public interests with a stress on rentability, security, efficiency. As many other branches geomechanics is not completely founded on measurable, weighable, countable and mathematical fundamentals, but uses as well empirical methods. This contrast brings about many problems.
The following examples will show you the problems but will also teach you how theory may become practicable in every day life.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Rabcewicz, L., Sattler, K.:Die Neue Österreichische Tunnelbauweise. Der Bauingerüeur 40, 281–301 (1965).
Rabcewicz, L., Golser, J.: Prmciples of Dünensioning the Supporting System for the “New Austrian TunneUng Method”. Water Power, March 1973.
Rabcewicz, L, Hackl, E.:Die Bedeutung der Messung im Hohlraumbau III. Der Bauingenieur 50,369–379 (1975).
Pacher, F.: Deformationsmessung im Versuchsstollen als Mittel zur Erforschung des Gebirgsverhaltens und zur Bemessung des Ausbaues. Felsmechanik und Ingenieurgeologie, Suppl. I, 149–161 (1964).
Müller-Salzburg, L.:Der Felsbau, Bd. 3: Tunnelbau. Stuttgart: Enke, 1978.
Lessmann, H.:Moderner Tunnelbau bei der Münchner U-Bahn. Wien-New York: Springer, 1978.
Laabmayr, F., Swoboda, G.:Zusammenhang zwischen elektronischer Berechnung und Messung. Stand der Entwicklung für seichtliegende Tunnel. Rock Mechanics, Suppl. 8, 29–42(1979).
Rabcewicz, L., Pacher, F.: Gedanken zu Modelluntersuchungen an Tunnelauskleidungen in Form einer dünnen halbsteifen Schale. Felsmech. u. Ing. GeoL, Suppl. IV, 138–146 (1968).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer-Verlag
About this paper
Cite this paper
Laabmayr, F. (1982). Theorie und Praxis im Spiegel der Ausführungsplanung. In: Müller, L. (eds) Ingenieurgeologie und Geomechanik als Grundlagen des Felsbaues / Engineering Geology and Geomechanics as Fundamentals of Rock Engineering. Rock Mechanics, vol 12. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8665-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8665-7_9
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-81697-4
Online ISBN: 978-3-7091-8665-7
eBook Packages: Springer Book Archive