Skip to main content

Part of the book series: Rock Mechanics ((ROCK,volume 7))

  • 75 Accesses

Zusammenfassung

Aufgrund der unterschiedlichen konstruktiven Gestaltung der Haftstrecken moderner Daueranker werden drei Ankertypen unterschieden. Mechanische Vorgänge in der Haftstrecke eines Felsankers hängen von der Art der Krafteinteilung ab. Das Zusammenwirken von Anker und Gebirge kann mit Versuchen an Meßankern erforscht werden. Die Ergebnisse liefern nicht nur Aussagen über die Krafteintragung entlang der Haftstrecke, sondern auch über deren veränderliches Partizipieren an der Kraftübernahme während der Laststeigerung. Dadurch kann die Sicherheit eines optimal dimensionierten Ankers als die Mobilisierung der Verbundschubspannung des zur Kraftübertragung herangezogenen Haftstreckenteiles erläutert werden.

Die Messung des radialen Druckes in der Haftstrecke der verschiedenen Anker-Typen, läßt Schlüsse auf eine mögliche Rißausbildung zu. Anhand von Meßergebnissen werden einerseits die Krafteintragung, andererseits die Größe der radialen Spannung in der Haftstrecke dargelegt.

Summary

Modern permanent rock anchors can be divided into three types depending upon the nature of construction of the fixed anchor length. Mechanical processes in the fixed anchor length depend upon the manner in which force is transmitted from the anchor to the surrounding rock mass. The interaction between the anchor and the rock mass can be investigated using measurement anchors. The results permit the prediction not only of the stress distribution along the field anchor length but also of the variable portion of the fixed anchor length effective in load transmission. The safety of an optimally designed anchor can this be defined as the mobilization of the bond stress in that portion of the fixed anchor length which is effective in load transmission. Measurement of radial stress in grout at point of high stress concentration is very important for fracture analysis. On the basis of results of measurements the manner of load transmission in the fixed anchor length and the magnitude of radial pressures developed are discussed.

Résumé

Sur la base des différentes formes de construction de la section d’adhérence on distingue trois types d’ancrages modernes. Le comportement mécanique de la section d’adhérence d’un ancrage dépend de la façon avec laquelle se fait la mise en charge. L’interaction entre l’ancrage et la roche peut être étudié â l’aide d’essais. Les résultats indiquent non seulement la repartition des efforts le long de la section d’adhérence mais aussi les changement qui y ont lieu durant l’augmentation de l’effort total. Ceci permet de définir le coefficient de sécurité d’un ancrage optimal comme étant la fraction de la contrainte de cisaillement qui est mobilisée dans la section d’adhérence effective.

Les mesures de la contrainte radiale dans la section d’adhérence des différents types d’ancrage, permettent d’avoir une idée de la formation de fissures éventuelles.

La répartition des efforts et la grandeur des contraintes radiales dans la section d’adhérence sont illustrés à l’aide de résultats de mesure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abraham, K. H., Porzig, R.: Die Felsanker des Pumpspeicherwerkes Waldeck II. Baumaschinen und Bautechnik Jg. 20, 6–7 (1973).

    Google Scholar 

  • Egger, P.: Erster Zwischenbericht für das Teilprojekt 6.12. Jahresbericht 1971 des SFB 77, Karlsruhe 1971.

    Google Scholar 

  • Jirovec, P.: Untersuchungen zur Wirkungsweise von Verankerungen. Jahresbericht 1974 des SFB 77, Karlsruhe 1975.

    Google Scholar 

  • Jirovec, P.: Methode zur Felsankeruntersuchung. Erd- und Felsankerseminar, Wuppertal 1976.

    Google Scholar 

  • Müller, H. R.: Erfahrung mit Verankerungen System BBRV im Fels und Lockergestein. Schweizerische Bauzeitung Jg. 84, H. 4 (1966).

    Google Scholar 

  • Ostermayer, H.: Construction, Carrying Behaviour and Creep Characteristics of Ground Anchors. Conference on Diaphragm Walls and Anchorages, London, Sept. 1974, Institution of Civil Engineers, London, S. 141–151, 1975.

    Google Scholar 

  • Stump: Der Stump-Duplex-Permanent-Anker, Felsanker. Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung 1976.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1978 Springer-Verlag

About this paper

Cite this paper

Jirovec, P. (1978). Wechselwirkung zwischen Anker und Gebirge. In: Müller, L. (eds) Geologische Vorerkundung. Tunnelbau — Bergbau — Gebirgssicherung — Kraftwerksbau / Geological Reconnaissance. Tunneling — Mining — Rock Support — Power Plant Construction. Rock Mechanics, vol 7. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8529-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8529-2_11

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-81498-7

  • Online ISBN: 978-3-7091-8529-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics