Advertisement

Stationäre, reibungsfreie ebene und achsensymmetrische Überschallströmung

  • Klaus Oswatitsch
Chapter
  • 176 Downloads

Zusammenfassung

Im allgemeinen Teil VI, Abschnitt 4, wurde die Lösung GL (VI,29) der linearisierten Überschallgleichung (VI,28) für das Störungspotential φ,
$$\varphi ={{F}_{1}}(x-\sqrt{M_{\infty }^{2}-1y})+{{F}_{2}}(x+\sqrt{M_{\infty }^{2}-1y})(VI,29), $$
$$(M_{\infty }^{2}-1){{\varphi }_{xx}}-{{\varphi }_{yy}}=0(VI,28), $$
bereits wiedergegeben. Die Lösung ist so einfach, daß sie dem Aufbau einer Lösung etwa aus quellartigen Lösungen weit vorzuziehen ist. Letzteres wird bei achsensymmetrischen, Abschnitt 3, und bei räumlichen Strömungen [·24] gemacht werden. Bei diesen ergibt sich die ebene Strömung dann als eigentümlicher Sonderfall.

Literatur

  1. [1]
    Ackeret, J.: Luftkräfte an Flügeln, die mit größerer als Schallgeschwindigkeit bewegt werden. Z. Flugtechn. Motorluftsch. 16, 72–74 (1925).Google Scholar
  2. [2]
    Ferri, A Alcuni resultati sperimentali riguardanti profili alari provanti alla galleria ultrasonora di Guidonia. Atti di Guidonia. Nr. 17 (1939).Google Scholar
  3. [3]
    Drougge, G.: Wing sections with minimum drag at supersonic speeds. FFA Medd. 26 (1949).Google Scholar
  4. [4]
    v. Kärmän, T. and Moore, N.B.: The resistance of slender bodies moving with supersonic velocities with special reference to projectiles. T.ans. Amer. Soc. Mech. Engr 54, 303 bis 310 (1932).Google Scholar
  5. [5]
    Haack, W.: GeschoBformen kleinsten Wellenwiderstandes. Bericht 139 Lilienthal Ges. (1941).Google Scholar
  6. [6]
    Sears, W. R.: On projectiles of minimum wave drag. Quart. Appl. Math. 14, 361–366 (1947).MathSciNetGoogle Scholar
  7. [7]
    Scaïvimt, J. W.: Nichtangestellte Rotationskörper mit kleinem Wellenwiderstand im schallnahen und höheren Überschallgebiet. Z. f. Flugwiss. 7, 194–201 (1959).Google Scholar
  8. [8]
    Tsien, H. S.: Supersonic Flow over an inclined body of revolution. J. Aeronaut. Sci. 5, 480–483 (1938).Google Scholar
  9. [9]
    Koral, Z.: Tables of supersonic flow around yawing cones. MIT Rep. 3 (1947).Google Scholar
  10. [10]
    Stone, A. H.: On Supersonic Flow past a Slightly Yawing Cone. J. Math. and Phys. 27, 67–81 (1948).zbMATHGoogle Scholar
  11. [11]
    Richter, H.: Die Stabilität des Verdichtungsstoßes in einer konkaven Ecke. ZAMM 28, 341–345 (1948).zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  12. [12]
    Giiderley, K. G.: Theorie schallnaher Strömungen. Springer, Berlin-Göttingen-Heidelberg, 140ff. (1957).CrossRefGoogle Scholar
  13. [13]
    Weise, A.: Theorie des gegabelten Verdichtungsstoßes. Jahrb. dtsch. Lufo 1 (1943).Google Scholar
  14. [14]
    Eggtnk, H.: Über Verdichtungsstöße bei abgelöster Strömung. FB 1850 (1943).Google Scholar
  15. [15]
    Wuest, W.: Zur Theorie des gegabelten Verdichtungsstoßes. ZAMM 28, 74–80 (1948).MathSciNetGoogle Scholar
  16. [16]
    Wecken, F.: Grenzlagen gegabelter Verdichtungsstöße. ZAMM 29, 147–155 (1949).MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  17. [17]
    Hantzsche, W. und Wendt, H.: Mit Überschallgeschwindigkeit angeblasene Kegelspitzen. Jahrb. dtsch. Lufo 1, 80–90 (1942).Google Scholar
  18. [18]
    Taylor, G. J. and Macoll, J. W.: Air pressure on a cone moving at high speeds. Proc. Roy. Soc. A 139, 278–311 (1933).ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  19. [19]
    Maloll, J. W.: The conical shock wave. Proc. Roy. Soc. A 159 459–472 (1937).ADSCrossRefGoogle Scholar
  20. [20]
    Busentann, A.: Die achsensymmetrische kegelige Überschallströmung. Lufo 19, 137 bis 144 (1942).Google Scholar
  21. [21]
    Koral, Z.: Tables of supersonic flow around cones. MIT Rep. 1 (1947).Google Scholar
  22. [22]
    Sues, J. L.: Tables for supersonic flow around right circular cones at zero angle of attack. NASA SP-3004, (1964).Google Scholar
  23. [23]
    Oswatitsch, K.: Der Druckwiderstand bei Geschossen mit Rückstoßantrieb bei hohen Überschallgeschwindigkeiten. Ber. Göttingen (1944), oder: NACA TM 1140.Google Scholar
  24. [24]
    Buseniann, A.: Aerodynamischer Auftrieb bei Überschallgeschwindigkeit. Volta-Kongreß 1935 315–347. (Der dort angegebene Wert für C3 und D enthält Fehler.)Google Scholar
  25. [25]
    Crocco, L.: Singolarita dello cottente gassosa iperacustica nell’ intorno di una prora a diedro. L’Aerotecnica 17, 519–536 (1937).Google Scholar
  26. [26]
    Murrx, M. M. and PRIM, R. C.: Surface-pressure gradient and shockfront curvature at the edge of a plane ogive with attached shock front. J. Aeronaut. Sei. 15, 691–695 (1948).Google Scholar
  27. [27]
    Massau, J.: Mém. sur l’integration graphique des équations aux dérivées partielles. Gent 1899. Vgl. auch Enzyklop. der math. Wiss. II 3, 1. pp 162.Google Scholar
  28. [28]
    Prandtl, L., und Busemann, A.: Näherungsverfahren zur zeichnerischen Ermittlung von ebenen Strömungen mit Überschallgeschwindigkeit. Stodola-Festschrift Zürich (1929), 499–509.Google Scholar
  29. [29]
    Walcuner, O.: Zur Frage der Widerstandsverringerung von Tragflächen mit Doppeldeckeranordnung. Lufo 14, 55–62 (1937).Google Scholar
  30. [30]
    Ferri, A.: Esperienze su di un biplano iperacustico tipo Busemann. Atti di Guidonia No. 37–38 (1940).Google Scholar
  31. [31]
    Pack, D.C.: On the formation of shock-waves in supersonic gas jets. Quart. J. Mech. Appl. Math. 1, 1–17 (1948).MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  32. [32]
    Oswatitsch, K.: Potentialwirbel-Gitter für Überschallgeschwindigkeiten. Z. f. Flugwiss. 4, 53–57 (1956).zbMATHGoogle Scholar
  33. [33]
    Ryhming, I.: Axiale Rückwirkungen von Überschallschaufelgittern. ZAMM 37, 370–385 (1957).MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  34. [34]
    Sauer, R. und Herxz, C.: nicht veröffentlichter Bericht.Google Scholar
  35. [35]
    Erevan, S und Oswatrrsch, K.: Schnell arbeitende, lineare Charakteristikenverfahren Eiur axiale und schräge Überschallströmung am Rotationskörper mit Ringflächen. Z. f. Flugwiss. S, 201–215 (1954).Google Scholar
  36. [36]
    Oswatrrsoh, K. und Mala, S Druckverteilungsberechnung an drei Rotationskörpern. Techn. Hochschule Stockholm, KTH AERO Fl 189 (1957).Google Scholar
  37. [37]
    Giiderley, G.: Erweiterung der Charakteristikenmethode. Lilienthalges. Ber. 139, II. Teil, 15–23 (1941).Google Scholar
  38. [38]
    Sauer, R.: Rechnerisch-zeichnerisches Verfahren für räumliche Überschallströmungen. Lilienthalges. Ber. 139, II. Teil, 23–25 (1941).Google Scholar
  39. [39]
    Tollmien, W. und SCHÄFER, M.: Rotationssymmetrische Überschallströmungen. Lilienthalges. Ber. 139, II. Teil, 5–15 (1941).Google Scholar
  40. [40]
    Oswatitsch, K.: Über die Charakteristikenverfahren der Hydrodynamik. ZAMM 25/27, 196–208, 264–270 (1947).Google Scholar
  41. [41]
    Meyer, R. E.: The method of characteristics for problems of compressible flow involving two independent variables. Quart. J. Mech. Appl. Math. I. Teil: 1/2, 196–219 (1948); 2. Teil: 1/4, 451–467.Google Scholar
  42. [42]
    Oswatitsch, K.: Die Berechnung wirbelfreier achsensymmetrischer Überschallfelder. Österr. Trig. Arch. 10, 359–382 (1956).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  43. [43]
    Niederdrenk, P.: Berechnung der Überschallströmung um angestellte Rotationskörper mit Hilfe eines analytischen Charakteristikenverfahrens. DLR FB 69–49.Google Scholar
  44. [44]
    Lin, C. C.: On a perturbation theory based on the method of characteristics. J. Math. and Phys. 33, 117–134 (1954).zbMATHGoogle Scholar
  45. [45]
    Leiter, E.: Nichtlineare Ausbreitungsvorgänge. In: Übersichtsbeiträge zur Gasdynamik, S. 13–94. Wien-New York: Springer. 1971.Google Scholar
  46. [46]
    Lighters., M. J.: A technique for rendering approximate solutions to physical problem uniformly valid. Philos. Mag. 40, 1179–1201 (1949).MathSciNetGoogle Scholar
  47. [47]
    Oswatrrson, K.: Der Verdichtungsstoß bei stationärer Umströmung flacher Profile. ZAMM 29, 129–141 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  48. [48]
    Schneider, W: Analytische Berechnung achsensymmetrischer Überschallströmungen mit Stößen. Diss. T. H. Wien (1963), DVL-Bericht Nr. 275.Google Scholar
  49. [49]
    Lighthill, M. J.: The hodograph Transformation in transonic flow. I. Symmetrical Channells. Proc. Roy. Soc. London A 191, 323–341 (1948).MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  50. [50]
    Landahl, M., Ryhtihng, J. and Lorgren, P.: Nonlinear Effects on Sonic Boom Intensity. Third Conference on Sonic Boom Research. (Schwartz I. R., Hrsg.), NASA SP-255.Google Scholar
  51. [51]
    Whitnia.m, G. B.: The Flow Pattern of a Supersonic Projectile. Comm. on Pure and Applied Math. 301–348 (1952).Google Scholar
  52. [52]
    Niederdrenk, P.: Zum Widerstand ebener und achsensymmetrischer Halbkörper in Überschallströmung. (Nichtveröffentl. Bericht).Google Scholar
  53. [53]
    Sonn, H.: Nachbarlösungen von stoßfreien ebenen Überschallströmungen. DLR-FB 69–27.Google Scholar
  54. [54]
    Munson, A. G.: The vortical layer on an inclined cone. J. Fluid Mech. 20, 625–643 (1964).MathSciNetADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  55. [55]
    Melnik, R. E.: Vortical Singularities in Conical Flow. AIAA Journ. 5, 631–637 (1967).ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  56. [56]
    Bakker, P. G. and Bannink, W. J.: Conical Stagnation Points in the Supersonic Flow around Slender Circular Cones at Incidence. Delft University of Technology, Rep. VTH-184 (1974).Google Scholar
  57. [57]
    Strauss, E.: Schaufelgitter für Überschallgeschwindigkeit ohne Wellenwiderstand. Techn. Ber. 11, 387–391 (1944).Google Scholar
  58. [58]
    Busemann, A.: Drücke auf kegelförmige Spitzen bei Bewegung mit Überschallgeschwindigkeit. ZAMM 9, 496–498 (1929).zbMATHCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1976

Authors and Affiliations

  • Klaus Oswatitsch
    • 1
    • 2
  1. 1.Technischen Universität WienWienÖsterreich
  2. 2.DFVLRAachenBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations