Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Forschung ohne Tierversuche 1996 pp 382–386Cite as

Erfahrungen und Probleme in der Schweiz bei der prospektiven Einschätzung des Schweregrades im Tierversuch

  • Conference paper

  • 378 Accesses

Part of the book series: Ersatz- und Ergänzungsmethoden zu Tierversuchen ((TIERVERSUCHE))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Teuthsh G.M., Unerläßliches Maß, in: TEUTSCH G.M. (ed.), Lexikon der Tierschutzethik, Göttingen:Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 233–234, 1987

    Google Scholar 

  • Schweizerisches Tierschutzgesetz (TSchG) vom 9. März 1978, SR 455

    Google Scholar 

  • Schweizerische Tierschutzverordnung (TSchV) vom 27. Mai 1981, SR 455. 1

    Google Scholar 

  • Informationsschrift „Einteilung von Tierversuchen nach Schweregraden vor Versuchsbeginn (Belastungskategorien)“, Bundesamt für Veterinärwesen, BVET 800.116-1.04, 1994

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. I. Bloch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. zet-Zentrum für Ersatz und Ergänzungsmethoden zu Tierversuchen, A-Linz, Austria

    Harald Schöffl  & Helmut A. Tritthart  & 

  2. ZEBET-Zentralstelle zur Erfassung und Bewertung von Ersatz- und Ergänzungsmethoden zum Tierversuch im BgVV - Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, D-Berlin, Germany

    Horst Spielmann

  3. Institut für Medizinische Physik und Biophysik, Karl-Franzens-Universität, A-Graz, Austria

    Helmut A. Tritthart

  4. PEI — Paul-Ehrlich-Institut, D-Langen, Germany

    Klaus Cußler

  5. Stiftung für das Tier im Recht, CH-Zürich, Switzerland

    Antoine F. Goetschel

  6. FFVFF — Fonds für versuchstierfreie Forschung, CH-Zürich, Switzerland

    Franz P. Gruber

  7. SAAT—Swiss Alternatives to Animal Testing, CH-Bertschikon-Zürich, Switzerland

    Christoph A. Reinhardt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag/Wien

About this paper

Cite this paper

Bloch, I. (1997). Erfahrungen und Probleme in der Schweiz bei der prospektiven Einschätzung des Schweregrades im Tierversuch. In: Schöffl, H., et al. Forschung ohne Tierversuche 1996. Ersatz- und Ergänzungsmethoden zu Tierversuchen. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6833-2_48

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6833-2_48

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-82869-4

  • Online ISBN: 978-3-7091-6833-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation