Advertisement

Real and Virtual Compton Scattering (experiments)

  • Nicole d’Hose
  • VCS collaboration at MAMI
  • P. Bartsch
  • D. Baumann
  • J. Berthot
  • P. Y. Bertin
  • V. Breton
  • W. U. Boeglin
  • R. Böhm
  • T. Caprano
  • S. Derber
  • N. Degrande
  • M. Ding
  • M. O. Distler
  • J. E. Ducret
  • R. Edelhoff
  • I. Ewald
  • H. Fonvieille
  • J. Friedrich
  • J. M. Friedrich
  • R. Geiges
  • Th. Gousset
  • P. A. M. Guichon
  • H. Holvoet
  • Ch. Hyde-Wright
  • P. Jennewein
  • M. Kahrau
  • S. Kerhoas
  • M. Korn
  • H. Kramer
  • K. W. Krygier
  • V. Kunde
  • B. Lannoy
  • D. Lhuillier
  • A. Liesenfeld
  • C. Marchand
  • D. Marchand
  • J. Martino
  • H. Merkel
  • K. Merle
  • P. Merle
  • G. De Meyer
  • J. Mougey
  • R. Neuhausen
  • E. Offermann
  • Th. Pospischil
  • G. Quemener
  • O. Ravel
  • Y. Roblin
  • J. Roche
  • D. Rohe
  • G. Rosner
  • D. Ryckbosch
  • P. Sauer
  • H. Schmieden
  • S. Schardt
  • G. Tamas
  • M. Tytgat
  • M. Vanderhaeghen
  • L. Van Hoorebeke
  • R. Van de Vyver
  • J. Van de Wiele
  • P. Vernin
  • A. Wagner
  • Th. Walcher
  • S. Wolf
Conference paper
Part of the Few-Body Systems book series (FEWBODY, volume 11)

Abstract

This paper deals with Real and Virtual Compton Scattering off the proton at threshold and the way to deduce information about the nucleon polarizabilities.

Keywords

Differential Cross Section Anomalous Magnetic Moment Real Photon Linear Sigma Model Virtual Compton Scattering 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    P.A.M. Guichon and M. Vanderhaeghen: Prog. Part, and Nucl. Phys. 41, 121 (1998)Google Scholar
  2. 2.
    B.E. MacGibbon et al.: Phys. Rev. C52, 2097 (1995)ADSGoogle Scholar
  3. 3.
    N. D’Hose and Th. Walcher: Nucleon Structure Study by Virtual Compton Scattering, MAMI proposal (1994)Google Scholar
  4. 4.
    P.Y. Bertin, P.A.M. Guichon and Ch. Hyde-Wright: CEBAF proposal PR93–050 (1993)Google Scholar
  5. 5.
    J. Shaw and R. Miskimen: Experimental Proposal at MIT-Bates (1997)Google Scholar
  6. 6.
    Th. Hemmert et al.: Phys. Rev. D57, 5746 (1998)ADSGoogle Scholar
  7. 7.
    A. L’vov: Int. J. Mod. Phys. A8, 5267 (1993)ADSGoogle Scholar
  8. 8a.
    S.B. Gerasimov: Yad. Fiz. 2, 598 (1965); Sov. J. Nucl. Phys. 2, 430 (1966);Google Scholar
  9. 8b.
    S.D. Drell and A.C. Hearn: Phys. Rev. Lett. 16, 908 (1966)ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. 9.
    A.M. Baldin: Nucl. Phys. 18, 310 (1960)MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  11. 10.
    F.E. Low, Phys. Rev. 96, 1428 (1954); Phys. Rev. 110, 974 (1958)MathSciNetADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  12. 11.
    P.A.M. Guichon, G.Q. Liu, A.W. Thomas: Nucl Phys A591, 606 (1995)ADSGoogle Scholar
  13. 12a.
    D. Drechsel, G. Knöchlein, A. Metz, S. Scherer: Phys. Rev. C55, 424 (1997);ADSGoogle Scholar
  14. 12b.
    D. Drechsel, G. Knöchlein, A. Yu Korchin, A. Metz, S. Scherer: Phys. Rev. C57, 941 (1998)ADSGoogle Scholar
  15. 13.
    M. Vanderhaeghen, D. Lhuillier, D. Marchand, J. Van de Wiele: in preparation Google Scholar
  16. 14.
    G.Q.Liu, A.W.Thomas and P.Guichon: Aust. J. Phys. 49, 905 (1996)ADSGoogle Scholar
  17. 15.
    M. Vanderhaeghen: Phys. Lett. B368, 13 (1996)ADSGoogle Scholar
  18. 16.
    A. Metz and D. Drechsel: Z. Phys. A356, 351 (1996); Z. Phys. A359, 165 (1997)ADSGoogle Scholar
  19. 17.
    T.R. Hemmert, B.R. Holstein, G. Knöchlein, S. Scherer: Phys. Rev. D55, 2630 (1997); Phys. Rev. Lett. 79, 22 (1997)ADSGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1999

Authors and Affiliations

  • Nicole d’Hose
    • 1
  • VCS collaboration at MAMI
  • P. Bartsch
    • 2
  • D. Baumann
    • 2
  • J. Berthot
    • 5
  • P. Y. Bertin
    • 3
  • V. Breton
    • 3
  • W. U. Boeglin
    • 2
  • R. Böhm
    • 2
  • T. Caprano
    • 2
  • S. Derber
    • 2
  • N. Degrande
    • 4
  • M. Ding
    • 2
  • M. O. Distler
    • 2
  • J. E. Ducret
    • 1
  • R. Edelhoff
    • 2
  • I. Ewald
    • 2
  • H. Fonvieille
    • 3
  • J. Friedrich
    • 2
  • J. M. Friedrich
    • 2
  • R. Geiges
    • 2
  • Th. Gousset
    • 1
  • P. A. M. Guichon
    • 1
  • H. Holvoet
    • 4
  • Ch. Hyde-Wright
    • 5
  • P. Jennewein
    • 2
  • M. Kahrau
    • 2
  • S. Kerhoas
    • 1
  • M. Korn
    • 2
  • H. Kramer
    • 2
  • K. W. Krygier
    • 2
  • V. Kunde
    • 2
  • B. Lannoy
    • 4
  • D. Lhuillier
    • 1
  • A. Liesenfeld
    • 2
  • C. Marchand
    • 1
  • D. Marchand
    • 1
  • J. Martino
    • 1
  • H. Merkel
    • 2
  • K. Merle
    • 2
  • P. Merle
    • 2
  • G. De Meyer
    • 3
  • J. Mougey
    • 1
  • R. Neuhausen
    • 2
  • E. Offermann
    • 2
  • Th. Pospischil
    • 2
  • G. Quemener
    • 4
  • O. Ravel
    • 4
  • Y. Roblin
    • 4
  • J. Roche
    • 1
  • D. Rohe
    • 2
  • G. Rosner
    • 2
  • D. Ryckbosch
    • 3
  • P. Sauer
    • 2
  • H. Schmieden
    • 2
  • S. Schardt
    • 2
  • G. Tamas
    • 2
  • M. Tytgat
    • 3
  • M. Vanderhaeghen
    • 1
  • L. Van Hoorebeke
    • 4
  • R. Van de Vyver
    • 4
  • J. Van de Wiele
    • 6
  • P. Vernin
    • 1
  • A. Wagner
    • 2
  • Th. Walcher
    • 2
  • S. Wolf
    • 2
  1. 1.DSM/DAPNIA/SPhNCEA SaclayGif-sur-Yvette CedexFrance
  2. 2.Institut für KernphysikUniversität MainzGermany
  3. 3.University of GentBelgium
  4. 4.LPCUniv. Blaise PascalAubiereFrance
  5. 5.Old Dominium UniversityVirginiaUSA
  6. 6.IPNOrsayFrance

Personalised recommendations