Advertisement

Types of Mixture Formation Systems

  • Hans Peter Lenz
Chapter

Abstract

Mixture formation systems are units which feed fuel to the air flowing into the engine in accordance with the requirements described in the previous chapters.

Keywords

Engine Speed Electronic Control Unit Throttle Valve Float Chamber Sensor Plate 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. [4.1]
    Kretzschmer, F.: Strömungsform und Durchflußzahl der Meßdrossel. VDI-Forsch.-Heft Nr.381 (1936).Google Scholar
  2. [4.2]
    Hansen, M.: Düsen und Blenden bei kleinen Reynolds-Zahlen. Forschg. Ing.-Wesen, Bd. 4 (1933).Google Scholar
  3. [4.3]
    Schultz-Grunow, F.: Durchflußverfahren für pulsierende Strömungen. Forschgs.-Ing.Wesen, Bd. 12 (1941) H.3, p. 117–126.Google Scholar
  4. [4.4]
    Eck, B.: Technische Strömungslehre. 7th Edition, Springer-Verlag Berlin (1966).Google Scholar
  5. [4.5]
    Ackeret, J.: Grenzschichten in geraden und gekrümmten Diffusoren. JUTAM Symposium Freiburg/Br. 1957, Grenzschichtforschung, hrsgg. v. H. Görtler, Springer (1958).Google Scholar
  6. [4.6]
    Sprenger, H.: Experimentelle Untersuchungen an geraden und gekrümmten Diffusoren. Mitt. Inst. f. Aerodynamik, Zürich Nr. 27 (1959).Google Scholar
  7. [4.7]
    N.N.: Interner Versuchsbericht der Firma Zenith, Lyon Nr. 152 vom 22.3. 61 mit Anlage.Google Scholar
  8. [4.8]
    Pierburg, Alfred; Lenz Hans-Peter: Vergaser für Kraftfahrzeug-Motoren, 4th Edition, VDIVerlag GmbH. Düsseldorf (1970).Google Scholar
  9. [4.9]
    Schmid, E.: Thermodynamik, Springer-Verlag (1962).Google Scholar
  10. [4.10]
    Dutta, Rathindra: Optimierungsaufgabe-System Lufttrichter-Vorzerstäuber und Hauptkanal des Vergasers, Deutsche Vergaser Gesellschaft, Neuß (1977).Google Scholar
  11. [4.11]
    N.N.: Bosch-Mitteilungsblätter K3/EEV-ZEE-Europa-312-7 K3/EEV-EV10-303-1.Google Scholar
  12. [4.12]
    Schauer, W.: Internal Report of the Deutsche Vergaser Gesellschaft, Neuß, of 20. 12. 1967.Google Scholar
  13. [4.13]
    Unzer, V.: Ein Beitrag zur Theorie des Vergasers. Doctoral Thesis, TU Vienna, 1963.Google Scholar
  14. [4.14]
    Internal test report of Bendix-Stromberg Carburetor Co. South Bend, Indiana, USA; BX, Sect. 11, Part 11.Google Scholar
  15. [4.15]
    Bockelmann, Wilfried; Steinbrink, Rainer: Der neue Pierburg-Registervergaser 2E, Motortechnische Zeitschrift 43 (1982), Nr. 10, p. 493–498.Google Scholar
  16. [4.16]
    Bolt, J.A.; Boerma, M.: Der Einfluß des Einlaßluftverhältnisses auf die Vergaserdosierung. (Englisch) SAE-Abhandlung Nr. 660 119 (1966).Google Scholar
  17. [4.17]
    Lenz, H.P.: Zur Entwicklung von Höhenkorrektoren für Vergaser von Ottomotoren. Fortschritt-Berichte VDI-Zeitschrift, Reihe 3, Nr. 26.Google Scholar
  18. [4.18]
    Furuyama, Mikio; Ohgane, Hiroaki: A Comparison of Pulsating and Steady Flows in Terms of Carburetor Characteristics, JSAE Review Vol. 8 (1987), No. 3, p. 18–23.Google Scholar
  19. [4.19]
    Lenz, H.P.: Carburation and Mixture Pretreatment in the Mercedes-Benz Twin Camshaft In-Line Engine, Instn Mech Engrs, Conference Publication 19 (1973), p. 119–125.Google Scholar
  20. [4.20]
    Härtei, Günter R.:Neues Gemischbildungssystem für Ottomotoren, Automobiltechnische Zeitschrift 83 (1981), Nr. 5, p. 219–222.Google Scholar
  21. [4.21]
    Robert Bosch GmbH: Kraftfahrtechnisches Taschenbuch. 19th Edition, VDI-Verlag (1984).Google Scholar
  22. [4.22]
    Robert Bosch GmbH: Autoelektrik, Autoelektronik am Ottomotor. 1. Ausgabe, VDIVerlag (1987).Google Scholar
  23. [4.23]
    Jwamoto, A.; Sato, K.: Recent Single-Point Injection System. JSAE Review Vol. 9 (1988), No. 1, p. 22–28.Google Scholar
  24. [4.24]
    Olafvon Fersen: Das DPI-Einspritzsystem, MOT 18 (1988), p. 106–109.Google Scholar
  25. [4.25]
    Großmann, O.: Zum Flüssigkeitsbetrieb von PKW. Lecture at ÖIAV, Vienna (1982).Google Scholar
  26. [4.26]
    Borrmeister, J.: Untersuchungen am Audi-Motor M118. Wiss.-Z. TU Dresden 18 (1969) 2, p. 539–546.Google Scholar
  27. [4.27]
    Zander, W.: Die Entwicklung von Saugrohren als Beitrag zur Abgasentgiftung der Vergasermotoren. MTZ 31 (1970) 2, p. 52/53.Google Scholar
  28. [4.28]
    Lange, K.: Einfluß verschiedener Vergaser-und Saugrohrformen auf die Gemischverteilung an einem Vierzylinder-Reihenmotor. Fortschr.-Berichte VDI-Zeitschriften, Reihe 6 (1969) 24.Google Scholar
  29. [4.29]
    Pachta-Reyhofen, G.; Lenz, H.P.: Möglichkeiten und Grenzen der nachträglichen Optimierung der Gemischverteilung in Ansaugsystemen mit zentraler Gemischbildung. XXI. FISITA-Congress, Belgrade (1986), Yugoslav SAE Paper 865029.Google Scholar
  30. [4.30]
    Smetana, G.: 3. Zwischen bericht zum Forschungsauftrg “Vergleich elektronischer Vergaser zur Zentraleinspritzung”. Unpublished Report B 1375, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna (1986).Google Scholar
  31. [4.31]
    Freche, F.: Gemischverteilung am BMW 310 mit Quetschkopf. Kraftfahrzeugtechnik 10 (1960) p. 42–45.Google Scholar
  32. [4.32]
    Löhner, K.; Müller, H.; König, H.C.; Klink, G.: Untersuchungen über die Auswirkungen verschiedener Arten der Gemischbildung auf die Zusammensetzung der Abgase der einzelnen Zylinder sowie der Sammelprobe eines Viertakt-Ottomotors. Fortschritt-Berichte VDI-Z., Reihe 6 (1967) 15.Google Scholar
  33. [4.33]
    Takahama, Kawamura; Mase, Oda: Der Einfluß der Drosselklappe des Vergasers auf die Gemischverteilung in Benzinmotoren. Translation from the Congress Paper of the 43rd Conference of the Japanese Society of Mechanical Engineers, No. 143 (1965) p. 133–135.Google Scholar
  34. [4.34]
    Borrmeister, J.; Birkit, A.: Probleme der Kraftstoff-Zuteilung und Gemischaufbereitung bei der Verwirklichung eines wirtschaftlichen und schadstoffarmen Motorbetriebes von Viertakt-Ottomotoren. Kraftfahrzeugtechnik 4/79 (1979) p. 108–112.Google Scholar
  35. [4.35]
    Müller, F.: Entgiftung der Abgase von Ottomotoren durch konstruktive Maßnahmen an Vergaser und Zündlage. Wiss.-Z. der Technischen Universität Dresden 17 (1968) 5, p. 1377–1388 und “die Technik” (1970) 1.Google Scholar
  36. [4.36]
    Smetana, G.: 2. Zwischen bericht zum Forschungsauftrag “Vergleich elektronischer Vergaser zur Zentral einspritzung”. Unpublished Report B 1338, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna (1986).Google Scholar
  37. [4.37]
    Lenz, H.P.: Über Grundlagen der Zerstäubung und ihre Anwendung bei Vergasern von Ottomotoren. Fortschritt-Bericht VDI-Z., Reihe 6 (1967) 14.Google Scholar
  38. [4.38]
    Fa. Opel: Opel-Multec-Zentraleinspritzung, Technical Paper (1988).Google Scholar
  39. [4.39]
    Lembke, M.: Ausführungen heutiger und zukünftiger Einspritzanlagen. Vortrag anläßlich des Seminars “Gemischbildung bei Ottomotoren”, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna, Nov. 1988.Google Scholar
  40. [4.40]
    N.N.: Bosch und Pierburg System OHG., Technische Information, Ecotronik-Lambda = 1-Regelung.Google Scholar
  41. [4.41]
    Schürz, W.: Ursachen für “hängende Gemischverteilung” bei Verwendung von Luftführungseinsätzen und Zerstäubungsvorrichtungen. Unpublished Report B 1562, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna (1988).Google Scholar
  42. [4.42]
    Duelli, H.: Luftführungseinsätze und Zerstäubungsvorrichtungen. Unpublished Report B 1514, Institute for I nternal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna (1987).Google Scholar
  43. [4.43]
    N.N.: Bosch Technische Unterrichtung. Diesel-Einspritzausrüstung. Robert Bosch GmbH. Abt. techno Druckschriften KHNDT (1970).Google Scholar
  44. [4.44]
    Duelli, H.: Einspritzzeitpunktvariation. Unpublished Report B 1463, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna (1987).Google Scholar
  45. [4.45]
    N.N.: Bosch Technische Unterrichtung. Benzineinspritzung D-und L-Jetronic. Robert Bosch GmbH. Abt. techno Druckschriften KHNDT (1975).Google Scholar
  46. [4.46]
    Sauer: Luftmassenmessung. Vortrag anläßlich des Seminars “Gemischbildung bei Ottomotoren”. Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna, 1988.Google Scholar
  47. [4.47]
    Greiner, M.; Romann, P.; Steinbrenner, U.: Bosch Fuel Injectors-New Developments, Robert Bosch GmbH., SAE Techn. Paper 870124 (1987).Google Scholar
  48. [4.48]
    Fraidl, G.K.: Gemischaufbereitung und motorisches Betriebsverhalten bei intermittierender Saugrohreinspritzung. VDI-Fortschrittsberichte, Reihe 12, Nr. 90, Düsseldorf 1987.Google Scholar
  49. [4.49]
    Nomura, T.; Irino, H.: Non-Linearityat Low Flow Rates from Electro magnetic Fuel Injector. JSAE Review Vol. 8, No. 4, 1987.Google Scholar
  50. [4.50]
    Krappei, A.; Guggenmos J.; Goldbrunner W.: Elektronikkonzept beim BMW-12-Zylindermotor. Automobil-Industrie Nr. 1/88.Google Scholar
  51. [4.51]
    VOgt, R.: Anforderungen der Mehrventilmotoren an die Gemischbildung. Seminar “Gemischbildung bei Ottomotoren”. Institute for Internal Combustion Englnes and Automotive Engineering ot the TU Vienna, Nov. 1988.Google Scholar
  52. [4.52]
    Nakamura, N.; Namura, K.; Suzuki, M.: Key Factors of Fuellnjection System to Draw Out Good Response in 4-Valve Engine. SAE Paper 870126.Google Scholar
  53. [4.53]
    Mikulic. L.; Quissek, F.; Fraidl, G.K.; Carstensen, H.: Sequentielle Einspritzung. Mehrfacheinspritzung Gemischbildung an schnellbrennenden Ottokonzepten. Seminar: “Gemischbildung bei Ottomotoren”, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna, Nov. 1988.Google Scholar
  54. [4.54]
    Andrighetti, J.P.; Gallup, D.R.: Design-Development of the Lucas CAV multipoint gasoline injector. SAE 870127 (1987).Google Scholar
  55. [4.55]
    Matsuhara, M.; Ando, T.; Takada, S.; Takeuchi, H.: As an fuel injecor for multipoint injection system. SAE 860486 (1986).Google Scholar
  56. [4.56]
    N.N.: New tuel injector design lowers cost society of Automotive Engineers. Inc. March 1985.Google Scholar
  57. [4.57]
    N.N.: Mitteilungsblatt Bing-Schiebervergaser, Fa. Fritz Hintermayer GmbH.-Bing. Nürnberg, 1981.Google Scholar
  58. [4.58]
    N.N.: Mitteilungsblatt. Bing-Membranvergaser 48, Fa. Fritz Hintermayer GmbH.-Bing. Nürnberg, 1989.Google Scholar
  59. [4.59]
    Pachta-Reyhofen, G.: Wandfilmbildung und Gemischverteilung bei Vierzylinder-Reihenmotoren in Abhängigkeit von Vergaser-und Saugrohrkonstruktion. VDI-Fortschritt-Berichte, Reihe 12, Nr. 62, 1986.Google Scholar
  60. [4.60]
    Kling, G.: Transport und Verteilung von Kraftstoff durch die Saugleitung eines Vierzylinder-Reihenmotors mit einem Vergaser. TU Braunschweig (1973) und ATZ 78 (1976) 4, p. 155–161.MathSciNetGoogle Scholar
  61. [4.61]
    Mramor, F.: Gemischbildung in Mehrzylinder-Ottomotoren mit Vergaserbetrieb. Deutsche Kraftfahrtforschung 82 (1944).Google Scholar
  62. [4.62]
    Lenz, H.P.; Dutta, R.: Durchtluß an Nadeldüsen. VDI-Z-Fortschritt-Berichte, Reihe 6, Nr. 31, April 1971.Google Scholar
  63. [4.63]
    Duelli, H.: Luftführungseinsätze und Zerstäubungsvorschriften. 7. Zwischen bericht zum Forschungsvorhaben “Abstimmung einer Sauganlage mit Mono-Jetronic”, B 1514, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna, Nov.1987.Google Scholar
  64. [4.64]
    Schürz, W.: Ursachen für “hängende Gemischverteilung” bei Verwendung von Luftführungseinsätzen und Zerstäubungsvorrichtungen. 10. Zwischenbericht zum Forschungsvorhaben “Abstimmung einer Sauganlage mit Mono-Jetronic”, B 1562, Institute for Internal Combustion Engines and Automotive Engineering of the TU Vienna, May 1988.Google Scholar
  65. [4.65]
    Demei, H.: Mögichkeiten zur Verbesserung der Gemischverteilung an Vergasermotoren unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses des Kraftstoffilmes. Fortschritt-Berichte der VDI-Zeitschriften, Reihe 6 (1982) 107.Google Scholar
  66. [4.66]
    Jante, A.: Über die Gemischverteilung an Vergasermotoren. ÖIZ7 (1964) 1, p. 7–17.Google Scholar
  67. [4.67]
    Liimata, D.R.; Hurt, R.F.; Deller, R.W.; Hull, W.L.: Effects of mixture distribution on exhaust emissions as indicated by engine data and the hydraulic analogy. SAE-Int. MidYear Meeting, Montreal/Canada, June 1971.CrossRefGoogle Scholar
  68. [4.68]
    Smetana, G.: Vergleich von elektronisch geregeltem Vergaser und intermittierender Zentraleinspritzung. VDI-Fortschritt-Berichte, Reihe 12, Nr. 134, 1989.Google Scholar
  69. [4.69]
    Toyoda, T.; Inoue, T.; Aoki, K: Single point electronic injection system Higashifuji Technical Center, Toyota Motor Corp. SAE 820902.Google Scholar
  70. [4.70]
    Knapp, H.; Lembke, M.: A new low pressure single point gasoline injection system Robert Bosch GmbH. SAE 850293.Google Scholar
  71. [4.71]
    Takoda, K; Shiozawa, K; Oishi, K; Inoue, T.: Toyota central injection (Ci) system for lean combustion and high transient response. T oyota Motor Corp. SAE 851675.Google Scholar
  72. [4.72]
    Lohr F.W.: Marktorientierte Kraftfahrzeugentwicklung. 2. Aachener-Kolloquium, Aachen, Oct. 1989.Google Scholar
  73. [4.73]
    Bamer, F.: Einfluß der Gemischeinbringung bei Saugrohr-Einspritzung. XX. Fisita-Congress, Vienna, 1984. SAE-845034.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1992

Authors and Affiliations

  • Hans Peter Lenz
    • 1
  1. 1.Institute for Internal Combustion Engines and Automotive EngineeringTechnical University of ViennaAustria

Personalised recommendations