Skip to main content

Effizienz: Zur Methodik des Wirksamkeits-Nachweises, Placeboproblematik

  • Chapter
Book cover Neuro-Psychopharmaka

Zusammenfassung

5.1.1 Verflechtung der Auswertungsaspekte einer klinischen Arzneimittelprüfung mit denen der Fragestellung Der Wirksamkeitsnachweis eines Präparates ist die Endstufe des komplexen Prüfplanes, dessen Komponenten vielseitig miteinander verflochten sind und gemeinsam die Aussagefähigkeit des Prüfergebnisses beeinflussen, wie in Abb. 5.1 veranschaulicht. Wenn der Psychiater z.B. die Vorstellung hat, daß Depression eine in den Normalbereich hinein extrapolierbare Krankheit ist, so kann die Wahl der Stichprobe aus gesunden, aber auf einer Persönlichkeitsskala unterschiedlich depressiven Probanden bestehen, an denen sich der Vergleich zwischen psychiatrisch Kranken und einer gesunden Kontrollgruppe simulieren läßt. Die Formulierung der exakten Fragestellung (z.B. Wirkung überhaupt, Wirksamkeit für ein bestimmtes Therapieziel, Vergleiche mit Standard oder Placebo-Therapie, Eintrittszeitpunkt der Effekte, Nebenwirkungsprofil usw., vgl. Immich et al. 1971, Jesdinsky 1978), determiniert gemeinsam mit den Modellvorstellungen über die Krankheit die Art und Größe der Stichprobe, die Zahl und Beschaffenheit der Prädiktor- und Strukturvariablen, die Untersuchungsverfahren und Effizienzkriterien sowie die anwendbaren statistischen Modelle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Berbalk H, Volk HP (1985) Der Einsatz einer der Therapie vorangestellten Placebobehandlung als Alternative zur Placebokontrollgruppe — Ein methodischer Beitrag zur Therapieerfolgsforschung. Klin Psych Forschung Praxis 14: 85–89.

    Google Scholar 

  • Bereiter C (1963) Some persisting dilemmas in the measurement of change. In: Harris CW (ed) Problems in measuring change. University of Wisconsin Press, Madison, pp 3–20.

    Google Scholar 

  • Brown WA, Dornseif BE, Wernicke JF (1988) Placebo response in depression: a search for predictors. Psychiatry Res 26: 259–264.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Butler C, Steptoe A (1986 ) Placebo responses: an experimental study of psychophysiological processes in asthmatic volunteers. Br J Clin Psychol 25: 173–183.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Classen W, Feingold E, Netter P (1983) Influence of sensory suggestibility on treatment outcome in headache patients. Neuropsychobiology 10: 44–47.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum, Hillsdale NY.

    Google Scholar 

  • Curson DA, Hirsch SR, Platt SD, Bamber RW, Barnes TR (1986) Does short term placebo treatment of chronic schizophrenia produce long term harm?. Br Med J Clin Res 293: 726–728.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Day SJ (1988) Optimal placebo response rates for comparing two binomial proportions. Statistics Med 7: 1187–1194.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ferner U (1977) Planung von Psychopharmakaprüfungen. Pharmakopsychiatry 10: 132–139.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Frank DR (1982) Differentielle Pharmakopsychologie. Beltz, Weinheim Basel.

    Google Scholar 

  • Grizzle JE (1965) The two period change over design and its use in clinical trials. Biometrics 21: 467–480.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Haas H, Fink H, Hartenfelder G (1963) The placebo problem. Psychopharmacol Sen Cent Bull 2: 1–65.

    Google Scholar 

  • Helmchen H (1975) The AMP system as a method in clinical pharmacopsychiatry. In: Hippius H (ed) Assessment of pharmaco-dynamic effects in human pharmacology. Schattauer, Stuttgart, pp 87–134.

    Google Scholar 

  • Herz A (1986) The role of opioid peptides in placebo-induced effects. Pharmacopsychiatry 19: 339–340.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hippius H, Überla K, Laakmann G, Hasford J (Hrsg) (1986) Das Placebo-Problem. Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hoffer A (1967) A theoretical examination of double-blind design. Can Med Assoc J 97: 123–127.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Horvath P (1988) Placebos and common factors in two decades of psychotherapy research. Psychol Bull 104: 214–225.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Immich H, Sonnemann E (1984) Heparin-Dihydroer-gotamin und Heparin: Ein Vergleich der Wirksamkeit und Verträglichkeit beider Verfahren. Klinikarzt 13: 763–773.

    Google Scholar 

  • Immich H, Eckmann F, Neuman O, Schupperleg H, Schwarz H, Tempel H (1971) Grundlegende Probleme bei der Antidepressiva-Prüfung. Arzneimittelforschung 21: 525–528.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Janke W (1983) (ed) Response variability to psychotropic drugs. Pergamon, Oxford.

    Google Scholar 

  • Jellinek EM (1946) Clinical tests in comparative effectiveness of analgesic drugs. Biometr Bull 2: 87–97.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Jesdinsky HJ (1978) (Hrsg) Memorandum zur Planung und Durchführung kontrollierter klinischer Therapiestudien. Schattauer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Klebelsberg D (1974) Zur Typologie des Place-boeffektes. Psychol Beitr 16: 168–187.

    Google Scholar 

  • Kojo I (1988) The mechanism of the psychophysiological effects of placebo. Med Hypotheses 27: 261–264.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Koller S (1975) Auswertung. In: Koller S, Wagner G (Hrsg) Handbuch der Medizinischen Dokumentation und Datenverarbeitung. Schattauer, Stuttgart, S 290–311.

    Google Scholar 

  • Koller S (1983) Risikofaktoren der Schwangerschaft. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.

    Book  Google Scholar 

  • Lachaux B, Lemoine P (1988) Placebo. McGraw-Hill, Paris.

    Google Scholar 

  • Langer G (1987) The placebo: beyond pretense and the nuisance variable. Arguments in favor of re-evaluating a significant protherapeutic concept (“aura curae”). Wien Klin Wochenschr [Suppl] 175: 1–20.

    CAS  Google Scholar 

  • Levine J, Schiele BC, Bouthilett L (eds) (1971) Principles and problems in establishing the efficacy of psychotropic agents. Public Health Service, Washington DC.

    Google Scholar 

  • Levine JD, Gordon NC, Fulas HL (1978) The mechanism of placebo analgesia. Lancet ii: 654–657.

    Article  Google Scholar 

  • Lundh LG (1987) Placebo, belief, and health. A cognitive-emotional model. Scand J Psychol 28: 128–143.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Maier W, Benkert O (1986) Placeboeinsatz bei Antidepressivaprüfungen. In: Hippius H, Überla K (Hrsg) Das Placebo-Problem. Thieme, Stuttgart, S 133–150.

    Google Scholar 

  • Mau J, Netter P, Nowak H, Vollmer J (1986) Biometrische Aspekte der Planung und Durchführung nicht-randomisierter vergleichender klinischer Prüfungen. Dtsch Med Wochenschr 41: 1569–1573.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer UA, Kindli R (1989) Placebos and nocebos. Therapeut Umschau 46: 544–554.

    CAS  Google Scholar 

  • Netter P (1977) Der Placebo-Effekt. Münch Med Wochenschr 119: 203–208.

    CAS  Google Scholar 

  • Netter P (1987) Prüfmethodik und Prüfergebnis. In: Coper H et al. (Hrsg) Hirnorganische Psychosyndrome im Alter III. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 123–143.

    Chapter  Google Scholar 

  • Netter P, Classen W, Feingold E (1986a) Das Place-boproblem. In: Dölle H et al. (Hrsg) Grundlagen der Arzneimitteltherapie. Bibliographisches Institut, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Netter P, Heck S, Müller H (1986b) What selection of patients is achieved by requesting informed consent in placebo controlled drug trials. Pharmacopsychiatry 19: 336–337.

    Article  Google Scholar 

  • Reimherr FW, Ward MF, Byerly WF (1989) The introductory placebo washout: a retrospective evaluation. Psychiatry Res 30: 191–199.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rickels K (1968) Non specific factors in drug therapy. Thomas, Springfield.

    Google Scholar 

  • Rolf LH, Brune GG (1982) Placebo-Analgesie. Dtsch Med Wochenschr 107: 283–284.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schneider B (1981) Vergleichbarkeit und Vergleichsmöglichkeiten verschiedener Klinischer Studien. In: Victor N et al. (Hrsg) Therapiestudien, 26. Jahrestagung der GMDS, Gießen 1981. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 234–246.

    Google Scholar 

  • Sonnemann E (1983) Zusammenfassen unabhängiger Experimente. Nichtparametrische Kombinationstests. Vortrag auf dem Seminar der Roes, Basel.

    Google Scholar 

  • Spiker DG, Kupfer DJ (1988) Placebo response rates in psychotic and nonpsychotic depression. J Affect Dis 14: 21–23.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Tetreault L, Bordeleau JM (1971) On the usefulness of the placebo and of the double-blind technique in the evaluation of psychotropic drugs. Psychopharmacol Bull 7: 44–64.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Turnheim K (1987) The placebo as a nonspecific treatment factor. Wien Klin Wochenschr 99: 705–710.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Victor N, Dudeck J, Broszio E (Hrsg) (1981) Therapiestudien (26. Jahrestagung der GMDS, Gießen, 1981). Springer, Berlin Heidelberg New York.

    Google Scholar 

  • Voudouris NJ, Peck CL, Coleman G (1989 ) Conditioned response models of placebo phenomena: further support. Pain 38: 109–116.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • White L, Tursky B, Schwarz G (eds ) (1985) Placebo. Theory, research, and mechanism. The Guilford Press, New York London.

    Google Scholar 

  • Wickramasekera I (1980) A conditioned response model of the placebo effect: predictions from the model. Biofeedback Self Regul 5: 5–118.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wittenborn JR (ed) (1977) Guidelines for clinical trials of psychotropic drugs. Pharmakopsychiat Neuro-Psychopharmakol 3: 205–231.

    Google Scholar 

  • Zammit GK, Rosenbaum AH, Stokes P, Davis J, Zorick F, Roth T (1988) Biological differences in endogenous depressive placebo responders versus nonresponders: dexamethasone suppression test and sleep EEG data. Biol Psychiatry 24: 97–101.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Netter, P. (1992). Effizienz: Zur Methodik des Wirksamkeits-Nachweises, Placeboproblematik. In: Riederer, P., Laux, G., Pöldinger, W. (eds) Neuro-Psychopharmaka. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6674-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6674-1_5

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-7377-0

  • Online ISBN: 978-3-7091-6674-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics