Advertisement

Experimentelle Hilfsmittel

  • Clemens Schaefer
  • Frank Matossi
Chapter
Part of the Struktur der Materie in Einzeldarstellungen book series (SME, volume 10)

Zusammenfassung

Die heute gebräuchlichsten Lichtquellen für das ultrarote Spektralgebiet sind der „schwarze Körper“, der Auerbrenner und der Nernstbrenner.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 35, S. 1005. 1911 (bis 3µ).ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. H. Rubens, Wied. Ann. Bd. 54, S. 480. 1895 (bis 4µ).Google Scholar
  3. A. Cabvallq, C. R, Bd. 126, S. 728. 1898 (bis 2µ).Google Scholar
  4. Tätigkeitsbericht der Physikalisch-Technischen Reichsanstalt 1922 (ZS. f. Instrkde. Bd. 43, S. 70. 1923) (bis 2,4µ).Google Scholar
  5. H. Rubens, Wied. Ann. Bd. 45, S. 254. 1892; Bd. 53, S. 277. 1894.Google Scholar
  6. W. W. Coblentz, Bull. Bur. of Stand. Bd. 11, S. 471. 1915 (Ausgleichung zwischen Carvallo und Paschen).ADSGoogle Scholar

Literatur

  1. F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 4, S. 299. 1901 (bis 7 )ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. F. Paschen, Wied. Ann. Bd. 53, S. 325. 1894 (bis 9,5 µ).Google Scholar
  3. F. Paschen, F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 41, S. 670. 1913 (bis 2 µ).ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. A. Carvallo, C. R. Bd. 116, S. 1189. 1893 (bis 2µ).Google Scholar
  5. H. Rubens, Wied. Ann. Bd. 53, S. 273. 1894 (bis 9µ).Google Scholar
  6. S. P. Langley, Ann. of the Smiths. Inst. Bd. 1, S. 221. 1902 (bis 3,5).Google Scholar
  7. S. P. LangleyTätigkeitsbericht der Physikalisch-Technischen Reichsanstalt 1919 u. 1920Google Scholar
  8. S. P. Langley (ZS. f. Instrkde. Bd. 40, S. 92. 1920; Bd. 41, S. 103. 1921) (bis 2,6/0-H.Google Scholar
  9. Rubens u. B. W. Snow, Wied., Ann. Bd. 46, S. 529. 1892.Google Scholar
  10. H. Rubens, Wied. Ann. Bd. 45, S. 238. 1892; Bd. 51, S. 390. 1894.Google Scholar
  11. F. Paschen, Wied. Ann. Bd. 53, S. 812. 1894; Bd. 56 ,S. 762. 1895.zbMATHCrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 26, S. 129. 1908 (bis 16µ).Google Scholar
  2. H. Rubens u. A. Trowbbjdge, Wied. Ann. Bd. 60, S. 733. 1897 (bis 18 µ).Google Scholar
  3. H. Rubens u. A. Trowbbjdge, H. Rubens u. A. Trowbbjdge, E. F. Nichols, Wied. Ann. Bd. 60, S. 454. 1897 (bis 22 µ).Google Scholar
  4. S. P. Langley, Ann. of the Smiths. Inst. Bd. 1, S. 219. 1900 (bis 6µ).Google Scholar
  5. H. Rubens, Wied. Ann. Bd. 45, S. 254. 1892; Bd. 53, S. 278. 1894; Bd. 54, S. 482. 1895.Google Scholar
  6. H. Rubens, B. W. Snow, Wied. Ann. Bd. 46, S. 535. 1892.Google Scholar
  7. F. Paschen, Wied. Ann. Bd. 53, S. 340.1894Google Scholar
  8. F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 26, S.1029.1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. S. P. Langley, Wied. Ann. Bd. 22, S. 595. 1884Google Scholar
  10. S. P. Langley, Ann. de chim. et de phys. Bd. 9, S. 433. 1886.Google Scholar

Literatur

  1. F. Paschest, Ann. d. Phys. Bd. 26, S. 135. 1908 (bis 18µ).Google Scholar
  2. H. Rubens u. E. F. Nichols, Wied. Ann. Bd. 60, S. 454. 1897 (bis 23µ).Google Scholar
  3. H. Rubens u. E. F. H. Rubens u. E. F. A. Trowbbidge, Wied. Ann. Bd. 60, S. 733. 1897.Google Scholar
  4. H. Rubens u. E. F. H. Rubens u. E. F. Ti. B. W. Snow, Wied. Ann. Bd. 46, S. 538. 1892.Google Scholar
  5. H. Rubens u. E. F. H. Rubens u. E. F. Wied. Ann. Bd. 53, S. 279. 1894; Bd. 54, S. 481. 1895.Google Scholar
  6. A. Trowbkedge, Wied. Ann. Bd. 65, S. 595. 1898.Google Scholar
  7. F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 26, S. 1029. 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  8. F. Paschen, Temperaturkoeffizienten nach E. Liebreich. (In Einh. der 5. Dezimale.)Google Scholar

Literatur

  1. 1.
    H. Rubensu. E. F. Nichols, Wied. Ann. Bd. 60, S. 418. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    H. Rubensu. E. F. Nichols, H. Rubensu. E. F. Nichols, E. Aschkinass, Wied. Ann. Bd. 65, S. 241. 1898.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    H. Rubensu. E. F. Nichols, H. Rubensu. E. F. Nichols, Wied. Ann. Bd. 69, S. 576. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    H. Rubensu. E. F. Nichols, H. Rubensu. E. F. Nichols, H. Hollnagel, Berl. Ber. 1910, S. 26.Google Scholar
  5. 5.
    H. Rubensu. E. F. Nichols, TH. Rubensu. E. F. Nichols, Berl. Ber. 1913, S. 513.Google Scholar
  6. 6.
    H. Rubensu. E. F. Nichols, H. Rubensu. E. F. Nichols, Wartenberg, Berl. Ber. 1914, S. 69.Google Scholar
  7. 7.
    H. Rubens, Berl. Ber. 1915, S. 4.Google Scholar
  8. 8.
    H. Liebischu. H. Rubens, Berl. Ber. 1919, S. 198.Google Scholar
  9. 9.
    H. Liebischu. H. Rubens, H. Liebischu. H. Rubens, H. Liebischu. H. Rubens, H. Liebischu. H. Rubens, Berl. Ber. 1919, S. 876.,Google Scholar
  10. 10.
    E. Aschkinass, Ann. d. Phys. Bd. 1, S. 42. 1900.ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    E. F. Nicholsu. S. Day, Phys. Rev. Bd. 27, S. 225. 1908.ADSGoogle Scholar
  12. 12.
    W. W. Coblentz, Investig. of Infrared Spectra Bd. V, S. 31. 1908.Google Scholar
  13. 13.
    H. Hollnagel, Diss. Berlin 1910.Google Scholar
  14. 14.
    O. Reinkober, ZS. f. Phys. Bd. 39, S. 437. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    F. Krüger, O. Reinkoberu. E. Koch-Holm, Ann. d. Phys. Bd. 85, S. 110. 1928 (Reststrahlen von Mischkristallen).ADSCrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. H. Rubensu. E. F. Nichols, Wied. Ann. Bd. 60, S. 418. 1897.Google Scholar
  2. H. Rubensu. E. F. NicholsH. Rubensu. E. F. NicholsE. Aschkinass, Wied. Ann. Bd. 65, S. 241. 1898.Google Scholar
  3. H. Rubensu. E. F. NicholsH. Rubensu. E. F. NicholsH. Hollnagel, Berl. Ber. 1910, S. 26.Google Scholar
  4. H. Rubensu. E. F. NicholsH. Rubensu. E. F. NicholsR. W. Wood, Berl. Ber. 1910, S. 1122.Google Scholar
  5. H. Rubensu. E. F. NicholsH. Rubensu. E. F. NicholsO. v. Baeyeb, Berl. Ber. 1911, S. 339.Google Scholar
  6. M. Czerny, ZS. f. Phys. Bd. 53, S. 317. 1929.ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1930

Authors and Affiliations

  • Clemens Schaefer
    • 1
  • Frank Matossi
    • 2
  1. 1.Universität BreslauPolen
  2. 2.Physikalischen InstitutUniversität BreslauPolen

Personalised recommendations