Zusammenfassung
Unverkennbar hat Dantes Theologie trotz ihrer vielen Berührungspunkte mit Albert dem Großen und Thomas etwas ungewohnt Eigenartiges an sich. Davon ist auch seine Erbsünden- und Rechtfertigungslehre nicht ausgenommen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Mt 1 1–17.
In Decretalem II. Expositio ad clericum Tridentinum de errore Abbatis Joachim.
Rossetti, Il mistero del Amor Platonico, 118.
Aroux, Dante hérétique etc., 90 u. 253.
H. Grundmann, Studien über Joachim von Floris. Berlin, 1927, 49.
E. Müller O. F. M., Das Konzil von Vienne. Münster, 1934, 242 ff.
Inf. 28 55.
Inf. 27 58.
Vgl. K. Wend, War Bonifaz VIII. ein Ketzer? Historische Zeitschrift 1905, 1 ff.
Jacopone da Todi, Le Laude. Firenze, 1923, Epistola terza al prefato Papa.
K. Balthasar, Geschichte des Armutsstreites im Franziskanerorden. Münster, 1911, 259.
J. Huck, Ubertin von Casale. Freiburg, 1903, S6 ff.
Par. 12 124.
J. Spörl, Das Alte und Neue im Mittelalter, Historisches Jahrbuch 1930, 297 ff.
Purg. 20 85–90.
Inf. 3 59 f.
Vgl. U. Cosmo, Noterelle francescane, Giornale Dantesco 1900, 164 ff.
R. Davidsohn, Geschichte von Florenz, II 2 275.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1946 Springer-Verlag OHG in Vienna
About this chapter
Cite this chapter
John, R.L. (1946). Dantes Joachimismus. In: Dante. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5764-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5764-0_6
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-80023-2
Online ISBN: 978-3-7091-5764-0
eBook Packages: Springer Book Archive