Rheologie und Felsmechanik aus geologischer Sicht

Zusammenfassung

Rheologie und Felsmedianik aus geologischer Sidiit.

• 1. Voraussetzung der Diskussion über Rheologie und Felsmechanik ist die Frage, ob die kontinuumsmechanische Betrachtung in der Felsmechanik überhaupt zulässig ist. Das ist dann der Fall, wenn die Diskontinuitäten unter der Beobachtungsgenauigkeit der untersuchten Größenordnung liegen.

• 2. Der Begriff „Fließen“ wird von der Gefügekunde und der Physik zunächst unabhängig voneinander und ganz verschieden definiert. Es läßt sich aber zeigen, daß diese beiden Begriffe bei der Anwendung auf reale Körper weitgehend dasselbe aussagen.

• 3. Es werden die verschiedenen Möglichkeiten gezeigt, die die Strukturgeologie hat, um bei der Formulierung einer vernünftigen Hypothese über das Materialgesetz und die Anisotropie für einen konkreten Fall mitzuwirken.

• 4. Die derzeitige Verwendung der Begriffe Festigkeit, Versagen, Bruch ist nicht befriedigend. Die ganze Frage der „Bruchbedingungen“ sollte neu formuliert und diskutiert werden.

Summary

Rheologie and Rock Mechanics: The Geological Point of View.

• 1. The application of rheology in rock mechanics assumes that the model of continuity is applicable to rock masses. In fact this may be assumed only in those situations where the accuracy of observation on a certain scale is such that the discontinuities are not visible on that scale.

• 2. The term “flow” has been defined independently by physicists and by structural petrologists in two distinct different ways. It can be shown, however, that in application to real materials the two definitions have almost the same meaning.

• 3. There are several ways in which the structural geologist may develop reasonable hypotheses with regard to the constitutive equation of a certain material.

• 4. The terms strength, failure and fracture as currently used are unsatisfactory. The problem of fracture ought to be completely reanalysed.

Résumé

La rhéologie et la méchanique des roches du point de vue géologique.

• 1. Pour savoir si l’on peut étendre la rhéologie à la mécanique des roches il faut examiner si le modèle continu est applicable aux roches. Ceci est le cas lorsque les discontinuités sont à une échelle plus petite que la précision des observations.

• 2. La notion de “fluage” est définie différemment et indépendamment par la “Gefügekunde” et la physique. On peut cependant prouver que ces deux notions, lorsqu’elles s’appliquent aux corps réels, ont presque le même sens.

• 3. Ensuite on montre les possibilités diverses qu’a la géologie structurale pour contribuer a formuler — suivant le cas — une hypothèse convenable sur l’équation de déformation et l’anisotropie.

• 4. L’utilisation actuelle des notions de résistance et de rupture n’est pas satisfaisante. L’ensemble du problème de la rupture doit être repris et discuté à nouveau.