Zusammenfassung
Die Abfassung einer Brillengeschichte ist darum schwierig, weil gleichzeitige Bearbeitungen dieses Gebietes so gut wie völlig fehlen Man ist für die ältesten Zeiten auf Darstellungen (Bilder mit Brillen) und auf Sammlungsstücke angewiesen. Nur sehr allmählich finden sich Mitteilungen zur Brillentechnik, hauptsächlich in Gildenordnungen. Erst in den letzten 3–4 Jahrzehnten hat man sich emsiger bemüht, Stoff zur Geschichte zu sammeln. Zu dem Versuch, die gewonnenen Mosaiksteinchen zu einem Bild zu vereinigen, ist es kaum gekommen. Wenn wir heute dennoch da und dort die deutlichen Züge dieses Bildes erkennen, so haben wir das in erster Linie der Forscherarbeit M. v. Rosas zu danken. Aus seiner Feder ist vor kurzem eine Zusammenfassung der heute vorliegenden Kenntnisse hervorgegangen. Auf ihn stützt sich das Folgende.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Boegehold, H.: (a) Über punktuelle Abbildung bei Brillengläsern. Dtsch. opt. Wschr. 1, 436 (1916).
Boegehold, H.: (b) Über die Korrektion des Astigmatismus bei sphäro-torischen Brillen. Z. ophthalm. Opt. 4, 161–171 (1916).
Boegehold, H.: (c) Physiologische und mathematische Meinungsverschiedenheiten in der Bewertung sphäro-torischer Brillen. Z. ophthalm. Opt. 5, 129–136 (1917).
Boegehold, H.: (d) Physiologische und mathematische Meinungsverschiedenheiten in der Bewertung sphäro-torischer Brillen. Z. ophthalm. Opt. 6, 14–21 (1918).
Boegehold, H.: (e) Physiologische und mathematische Meinungsverschiedenheiten in der Bewertung sphäro-toriseher Brillen. Z. ophthalm. Opt. 6, 60–61 (1918).
Bruckner, A.: (a) Graphisches Rechnen bei der Brillenverordnung. Ber. 43. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Jena 1922, 97–101, 115–117.
Bruckner, A.: (b) Grundzüge der Brillenlehre für Augenärzte. Berlin 1924.
Burmester, L.: Kinematische Aufklärung der Bewegung des Auges. Mönch. Ber. math.-physik. Kl. 1918, 171–202.
Erggelet, H.: (a) Zur Korrektion der einseitigen Aphakie. Z. ophthalm. Opt. 1, 33–42, 65–73 (1913/14). Ber. 128.
Erggelet, H.: (b) Bemerkungen zur Fernrohrbrille. Z. ophthalm. Opt. 8, 146–154 (1920).
Erggelet, H.: Aussprache zu HARTINGER (f). (d) Zur Gläserverordnung bei Ungleichsichtigkeit. Ber. 48. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg 1930, 227–235.
Ficn, A. E.: Eine Contactbrille. Arch. Augenheilk. 18, 279–289 (1888).
Hartinger, H.: (a) Zur Akkommodation mit der Fernrohrbrille. Z. ophthalm. Opt. 11, 161–170 (1924).
Hartinger, H.: (b) Die Verzeichnungsfehler einfacher Prismen. Z. ophthalm. Opt. 15, 129–146 (1927).
Hartinger, H.: (c) Die prismatische Wirkung dezentrierter astigmatischer Brillengläser. Z. ophthalm. Opt. 17, 1–13, 33–47 (1929).
Hartinger, H.: (d) Über den Richtungsunterschied zwischen Dezentration und entsprechender prismatischer Wirkung bei astigmatischen Brillengläsern. Z. ophthalm. Opt. 18, 1–10, 33–42 (1930).
Hartinger, H.: (e) Zur optischen Theorie der Haftgläser. Z. ophthalm. Opt. 18, 135–146, 161–170 (1930).
Hartinger, H.: (f) Zur Berichtigung der Fehlsichtigkeiten mittels der geschliffenen Zeißischen Haftgläser. Ber. 48. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg 1930, 189–201.
Hartinger, H.: (g) Zur Haftglasberichtigung linsenloser Augen. 33. Tagg Ver.igg mitteldtsch. Augenärzte Dresden, Sitzg 30.-31. Aug. 1930; Klin. Mbl. Augenheilk. 85, 584 (1930).
Heine, L.: (a) Über den Ausgleich sämtlicher Brechungsfehler des Auges durch geschliffene Haftgläser (unter den Lidern getragene Schalen). Munch. med. Wschr. 77, 6–7 (1930).
Heine, L.: (b) Uber den Ausgleich sämtlicher Brechungsfehler des Auges durch geschliffene Haftgläser (unter den Lidern getragene Schalen). (Zur Ergänzung der Mitteilung in Nr 1, 1930 dieser Wochenschrift.) Mönch. med. Wschr. 1930, 271–272.
Heine, L.: (c) Die Korrektur sämtlicher Ametropien durch geschliffene Kontaktschalen. 13. Concil. ophthalm. Amsterdam-den Haag, Sept. 1929. Ber. 1, 232–234.
Heine, L.: (d) Über die richtige Wahl vergrößernder Korrektionsmittel bei verschiedenartiger Herabsetzung des Sehvermögens. Kriegstagg ung. ophthalm. Ges. Arch. Augenheilk. 81, Erg.-H., 67–81.
Helmbold, R.: Beitrag zur Sehverbesserung bei Keratokonus. Z. ophthalm. Opt. 1, 77–80 (1913/14).
Henker, O.: (a) Die Ordnung der Brillengläser nach der Scheitelrefraktion. Z. ophthalm. Opt. 2, 129–154 (1915).
Henker, O.: (b) Einführung in die Brillenlehre. Jena, Optikerschule, 1921.
Henker, O.: (c) Die zweite, vermehrte und verbesserte Auflage wurde nach HENKERS Tod von H. PISTOR 1927 unter dem gleichen Titel herausgegeben. Weimar 1927.
Koeppe, L.: Bemerkungen zur graphischen Bestimmung der Wirkung von Zylindergläsern in allen Meridianen. Dtsch. opt. Wschr. 8, 787–789, (1922).
Koeppe, L.: Bemerkungen zur graphischen Bestimmung der Wirkung von Zylindergläsern in allen Meridianen. Dtsch. opt. Wschr. 8, 803–806 (1922).
Krämer, R.: Ein Zeichenverfahren zur Bestimmung der Wirkung von Zylinderlinsen in allen Meridianen. Handbuch der Ophthalmologie. Bd. II. Dtsch. opt. Wschr. 8, 528 (1922).
Künl, A.: Das Scheitel-Sphärometer. Z. ophthalm. Opt. 10, 9–11 (1922).
Müller, A.: Brillengläser und Hornhautlinsen. Diss. Kiel 1889.
Rohr, M. v.: (a) Die Bilderzeugung in optischen Instrumenten vom Standpunkte der geometrischen Optik. Berlin 1904.
Rohr, M. v.: (b) Die Theorie anastigmatischer Starbrillen. Ber. 35. Verslg ophthalm. Ges. Heidelberg 1908, 25–32.
Rohr, M. v.: (c) Zur Theorie der Fernrohrbrille. Graefes Arch. 75, 561–585 (1910).
Rohr, M. v.: (d) Über astigmatische Gläser mit punktueller Abbildung. Ber. 38. Verslg ophthalm. Ges. Heidelberg 1912, 94–99.
Rohr, M. v.: (e) Über Bifokal-und andere Brillen zur Unterstützung des Altersauges. Z. ophthalm. Opt. 4, 85–122 (1916).
Rohr, M. v.: (f) Die Brille als optisches Instrument. Berlin 1921. (Die erste Auflage war 1911 erschienen.)
Ronu, M. v. und W. Stock: Über eine Methode zur subjektiven Prüfung von Brillenwirkungen. Graefes Arch. 83, 189–205 (1912);
Ronu, M. v. und W. Stock: Über eine Methode zur subjektiven Prüfung von Brillenwirkungen. Graefes Arch. 84, 152–163 (1913).
Sonnefeld, A.: (a) Fernbrillen und Vorhänger, ein vollwertiger Ersatz für Nahbrillen. Z. ophthalm. Opt. 8, 65–71 (1920).
Sonnefeld, A.: (b) Die Umrechnung schief gekreuzter Zylinder in sphäro-torische Brillen. Z. ophthalm. Opt. 9, 33–40 (1921). Ber. 160.
Spanuth, J.: (a) Über punktuell abbildende astigmatische Brillengläser. Z.ztg Opt. u. Mech. 37, 478–479, 493 (1916).
Spanuth, J.: (b) Über punktuell abbildende spbäro-torische Brillengläser für hochgradige Myopen. Z. ophthalm. Opt. 5, 79–83 (1917).
Stock: Eine neue Form von Schutzbrillen. Internat. med. Kongr. London, Sekt. Ophthalm., 1913; Klin. Mbl. Augenheilk. 51 II, 416, 417 (1913).
Sundqvist, M.: (a) Über Spiegelbilder an Linsen und Brillengläsern. Graefes Arch. 116, 1–95 (1926).
Sundqvist, M.: (b) Zur Theorie der Brillen-und Vergrößerungsgläser. Graefes Arch. 120, 349–495 (1928);
Sundqvist, M.: (b) Zur Theorie der Brillen-und Vergrößerungsgläser. Graefes Arch. 121, 639–658 (1929);
Sundqvist, M.: (b) Zur Theorie der Brillen-und Vergrößerungsgläser. Graefes Arch. 126, 1–172 (1931).
Tschermak, A.: Augenbewegungen. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie mit Berücksichtigung der experimentellen Pharmakologie, herausgeg. von A. BETRE, G. V. BERGMANN, G. EMBDEN u. A. ELLINGER. II. TI. Receptionsorgane III. Photoreceptoren II. Berlin 1931.
Tschrrning, M.: Verres de lunettes orthoscopiques. Arch. Optik 1, 401–414 (1907/08).
Victorin, F.: Ein Zeichenverfahren zur Bestimmung der Wirkung von Zylinderlinsen in allen Meridianen. Dtsch. opt. Wicbr. 7, 740–741 (1921).
Weiss, E.: (a) Zur Bewertung astigmatischer Fehler torischer Brillengläser. Z.ztg Opt. u. Mech. 38, 184–187 (1917).
Weiss, E.: (b) Über die astigmatischen Fehler sphäro-torischer Brillengläser. Dtsch. opt. Wschr. 2, 370–373 (1927).
Weiss, E.: (c) Physiologische und mathematische Meinungsverschiedenheiten in der Bewertung sphäro-torischer Brillen. Z. ophthalm. Opt. 5, 153–162 (1917).
Weiss, E.: (d) Analytische Darstellung des Brillenproblems für sphärische Einzellinsen. Z.ztg Opt. u. Mech. 41, 321–325, (1920). Auch gesondert erschienen.
Weiss, E.: (d) Analytische Darstellung des Brillenproblems für sphärische Einzellinsen. Z.ztg Opt. u. Mech. 41, 337–342, (1920). Auch gesondert erschienen.
Weiss, E.: (d) Analytische Darstellung des Brillenproblems für sphärische Einzellinsen. Z.ztg Opt. u. Mech. 41, 369–370 (1920). Auch gesondert erschienen.
Whitwell, A.: (a) On the best form of spectacle lenses XL. Optician 69, 133–135 (1925).
Whitwell, A.: (b) Convergence and accommodation. Optician 71, 246–249, (1926).
Whitwell, A.: (b) Convergence and accommodation. Optician 71, 373–375, (1926).
Whitwell, A.: (b) Convergence and accommodation. Optician 71, 378 (1926).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1932 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Erggelet, H. (1932). Brillenlehre. In: Brückner, A., et al. Physiologie · Optik Untersuchungsmethoden Bakteriologie. Kurƶes Handbuch der Ophthalmologie, vol 2. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5406-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5406-9_12
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-5258-4
Online ISBN: 978-3-7091-5406-9
eBook Packages: Springer Book Archive