Skip to main content

Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane

  • Chapter
Harnorgane Männliche Geschlechtsorgane

Part of the book series: Handbuch der Speƶiellen Pathologischen Anatomie und Histologie ((1695,volume 3))

Zusammenfassung

Die Entwicklung der Geschlechtsorgane ist kaum getrennt von derjenigen der Exkretionsorgane zu behandeln. Wird ja ein Teil der ursprünglichen Ausscheidungsorgane, der Urnieren, beim Manne zu einem wichtigen Bestandteil der ableitenden Samenwege, dem Nebenhodenkopf, der Ausführungsgang der Urniere selbst zum Ausführungsgang der Geschlechtsprodukte, dem Samenleiter. Daher wird es hier kaum zu vermeiden sein, einiges, was schon früher gelegentlich der Entwicklung der Ausscheidungsorgane gesagt wurde, abermals zu bringen. Andererseits muß auch bei Besprechung der Entwicklung der äußeren Geschlechtsorgane auf die Entstehung des Enddarmes bzw. der Kloake kurz eingegangen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Schrifttum

Quellen für das Schrifttum über Entwickungsgeschichte und Mißbildungen (zusammenfassende Darstellungen)

  • Chwalla, R.: Über die Entwicklung der Harnblase und der primären Harnröhre des Menschen mit besonderer Berücksichtigung der Art und Weise, in der sich die Ureteren von den Urnierengängen trennen, nebst Bemerkungen über die Entwicklung der Müller– schen Gänge und des Mastdarms. Z. Anat. 83, 615 (1927).

    Google Scholar 

  • Corning, H. K.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. München u. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1921.

    Google Scholar 

  • Ererth: Entwicklung des Urogenitalsystems. Bahdelebens Handbuch der Anatomie, Bd. 7. 1904.

    Google Scholar 

  • Felix, W.: Die Entwicklung der Harn– und Geschlechtsorgane. Handbuch der Entwicklung des Menschen vonKeibel und Mall, B. 2. Leipzig: S. Hirzel 1911.

    Google Scholar 

  • Fischel, A. Lehrbuch der Entwicklung des Menschen. Wien u. Berlin: Julius Springer 1929.

    Google Scholar 

  • Frangenheim, P.: Klinik der Mißbildungen der Harn– und Geschlechtsorgane. Handbuch der Urologie, herausgeg. von A. v. Lichtenberg, F. Voelcker u. H. Wildbolz. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Gruber, Gg. B.: a) Die Mißbildungen der Harnorgane. Schwalbes Morphologie der Mißbildungen der Menschen und Tiere, III. Teil, Einzelmißbildungen, 3. Abt. Jena: Gustav Fischer 1927.

    Google Scholar 

  • Gruber, Gg. B.: b) Entwicklungsstörungen der Nieren und Harnleiter. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie von Henke und Lubarsch, Bd. 6, I. Teil, Niere. Berlin: Julius Springer 1925.

    Google Scholar 

  • Hertwig, O.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen und der Wirbeltiere. Jena: Gustav Fischer 1915.

    Google Scholar 

  • Kermauner, Fr.: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane, des Harnapparates und der Kloake. Fragliches Geschlecht. Halban-Seitz: Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1924.

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane (anatomischer Teil). Handbuch der Urologie, herausgeg. von A. v. Lichtenberg, F. Voelcker u. H. Wildbolz, Bd. 3, Spezielle Urologie. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Szenes: Über Geschlechtsunterschiede am äußeren Genitale menschlicher Embryonen nebst Bemerkungen über die Entwicklung des inneren Genitales Gegenbaijrs Jb. 54, H. 1, 65.

    Google Scholar 

Hoden und Nebenhoden

  • Akiyoshi: Spermiophagie im Nebenhoden. Virchows Arch. 250, 641 (1924).

    Google Scholar 

  • Altmann, Fr.: tiber Eunuchoidismus. Virchows Arch. 276, 455 (1930).

    Google Scholar 

  • Banks, A.: A case of transverse ectopia of the testis. Brit. med. J. 1926, Nr 3430, 589.

    Google Scholar 

  • Bastien et Le Gendre: Gaz. med. Paris 1859, 650.

    Google Scholar 

  • Bayer, C.: Ectopia testis perinealis. Zbl. Chir. 1927, 581.

    Google Scholar 

  • Beaufume et Caron: Inversion totale de visceres. Absence du rein droit et de la capsule surrenale droit. Ectopic testiculaire gauche. Bull. Soc. Anat. Paris, VI. s., 77, 4, 1006. Sitzg 19. Dez. 1902.

    Google Scholar 

  • Berberich u. Jaffe: Zwischenzellen in Leistenhoden. Frankf. Z. Path. 27 (1922).

    Google Scholar 

  • Berg, A.: Transverse ectopy of the testis. Ann. Surg., Aug. 1904. Kef. Zbl. Chir. 1904, 1376.

    Google Scholar 

  • Bernhard, F.: Ectopia testis auf die Dorsalseite. Zbl. Chir. 46, 2592 (1925).

    Google Scholar 

  • Binder, A.: Mißbildungen des Muskelsystems. Schwalbes Morphologie der Mißbildungen, 3. Teil, Lief. 12, S. 62. 1927.

    Google Scholar 

  • Birch-Hirschfeld: Lehrbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 2.

    Google Scholar 

  • Birkenfeld, W.: Kryptor– chismus und Leistenbruch bei eineiigen Zwillingen. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 25, 1043.

    Google Scholar 

  • Blank: Zur Kenntnis der Geschwülste des Bauchhodens. Inaug. -Diss. Rostock 1906.

    Google Scholar 

  • Bonem: Ätiologie des Kryptorchismus. Z. urol. Chir. 14, 267 1924.

    Google Scholar 

  • Bouin et Ancel: Structure de testic. ectopique. Bibl. anat. 12, 307 1903.

    Google Scholar 

  • Bourneville et Sollier: Anomalies des organes genit. chez les idiotes et les epilept. Progres med. 1888, No 7.

    Google Scholar 

  • Bramann: Processus vaginalis u. a. Arch. klin. Chir. 40, 137 1890.

    Google Scholar 

  • Broman: Normale und abnorme Entwicklung des Menschen. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1911.

    Google Scholar 

  • v. d. Brook, A. J. P.: Über den Descensus testiculorum. Gegenbaijrs Jb. 62 I, 1 (1929).

    Google Scholar 

  • Brunzema, D.: Über den Kryptorchismus und seine Behandlung. Arch. klin. Chir. 154, 754 1929.

    Google Scholar 

  • Büdinger, C.: (a) Die Ätiologie der Hodenretention. Dtsch. Z. Chir. 90, 532 (1907).

    Google Scholar 

  • Büdinger, C.: (b) Über Kryptorchismus und Fehlwanderung des Hodens. Med. Klin. 1923, 893. Ref. Zbl. Path. 34, 50.

    Google Scholar 

  • Büdinger, C.: (c) Scheidenfortsatz. Arch. klin. Chir. 35, 140 (1911).

    Google Scholar 

  • Bull, P.: Aplasia testis. Norsk Mag. Laegevidensk. 1919–1920, 107.

    Google Scholar 

  • Burdick, C. G. and B. L. Coley: Abnormal descent of the testicle. Ann. Surg. 85, 307 (1927).

    Google Scholar 

  • Carleton: Exposé critique sur la culture des tissus. (Phagozytose von Spermatozoen in Gewebskulturen durch Sertolizellen.) Bull. Histol. appl. 1924 I, Nr 2, 115.

    Google Scholar 

  • Chevassu: Tumeurs du testicule. Paris: Steinheil 1906.

    Google Scholar 

  • Chiari, H.: (a) Über Ovarialverdoppelung. Dtsch. path. Ges. 7. Tagg 1904, 160.

    Google Scholar 

  • Chiari, H.: (b) Prag. med. Wschr. 1889, Nr 50.

    Google Scholar 

  • Coley, B. L.: Abnormal descent of the testicle. Ann. Surg. 84, 867 1926.

    PubMed  Google Scholar 

  • Colley: Undescended or maldescended testis. Ann. Surg., Sept. 1908 (zit. Hofstätter).

    Google Scholar 

  • Conforti: Istologia del test, inretenz. Morgagni 30, 393 (1908). Ref. Münch, med. Wschr. 1908, 1945.

    Google Scholar 

  • Cooper, E. R. A.: The histology of the retained testis in the human subject at different ages, and its comparison with the scrotal testis. J. of Anat. 64, 5 1929.

    CAS  Google Scholar 

  • Cornil et Brossard: Uterus et trompes situes entre les deux testicules dans la tunique vaginale. Bull. Acad. Med. III. s. 58, 246 (1907).

    Google Scholar 

  • Costelli, D.: Su di una rara eterotopia testicolare. Riforma med. 2, 1067 (1909).

    Google Scholar 

  • Crew, F. A. E.: A suggestion as to the cause of the aspermatic condition of the imperfectly descended testis. J. of Anat. 56 II, 98 1922.

    CAS  Google Scholar 

  • Cruveilhier: Traite d’anat. pathol. Tome 1, p. 301. Paris 1841.

    Google Scholar 

  • Curling: Zit. bei Kocher.

    Google Scholar 

  • Dangschat: Dystopia testis perinealis. Dtsch. Z. Chir. 165, 351 (1921).

    Google Scholar 

  • Dardel, G.: Kryptorchismus. Dtsch. Z. Chir. 142, 1 (1917).

    Google Scholar 

  • Dawart, A.: Sur un cas d’heterotopie testiculaire chez la grenouille. C. r. Soc. Biol. Paris 97, 256 (1927).

    Google Scholar 

  • Defranceschi, P.: Über einen Fall von Triorchismus. Beitr. klin. Chir. 67, 70 (1910).

    Google Scholar 

  • Demel, R.: Chirurgie des Hodens und des Samenstranges. In Küttners Neue dtsch. Chir. 36. Stuttgart: Ferdinand Enke 1926 (Lit.).

    Google Scholar 

  • Le Dentu: Anomalie du testicule. Paris 1896. Zit. Schneide Ferdinand Enke 1926 (Lit.).

    Google Scholar 

  • Le Dentu: Anomalie du testicule. Paris 1869. (Zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Diamantopoulos: Über die Hypoplasie der Hoden in der Entwicklungsperiode. Z. Anat. 8, II 117 (1921).

    Google Scholar 

  • Dietrich, E.: Verhalten der Zwischenzellen bei Hodenteratom. Tagg westdtsch. Path., 24. Juli 1921. Zbl. Path. 32, Nr 14 (1922). Ber.

    Google Scholar 

  • Dransfeld: Hodenverdoppelung. Dtsch. med. Wschr. 1913, 1021.

    Google Scholar 

  • Düse A.: Utero mascolino erniato con distopia traversa del testicolo sinistro. Clin. chir. 18 (1910).

    Google Scholar 

  • Ebstein: Hodenstellung und Situs inversus viscerum. Z. Konstit. lehre 8, 42 1921.

    Google Scholar 

  • Edington, G. H.: a case of duplication or subdivision of the testicle. Brit. med. J. 1928, Nr 3517, 937.

    Google Scholar 

  • Fahre, Ch. L.: Note sur un cas d’ectopic testiculaire chez la chauve-souris (Vesperugo pipistrella). C. r. Soc. Biol. Paris 87, Nr 36 (1922).

    Google Scholar 

  • Feldstein, G. J.: Acute torsion of on undescended testis in an infant, aged eight months. Amer. J. Dis. Childr. 36, 1231 (1928).

    Google Scholar 

  • Felicet, S. et A. Branca: Testicule enectopie. J. Anat. de Physiol. 38 1902.

    Google Scholar 

  • Fevre et Bureau: Torsion d’une hydatide de Morgagni dans un cas de testicule ectopique, opere par Orchidopexie. Soc. Anat. Paris. Ann. d’Anat. path. 6, 693 1929.

    Google Scholar 

  • Finotti: Pathologie und Therapie des Leistenhodens. Arch. klin. Chir. 55, 120 (1897).

    Google Scholar 

  • Fischer, A. W.: Nebenhoden, Samenwege, Prostata, akzessorische Geschlechtsdrüsen. Handbuch der inneren Sekretion, herausgeg. von M. Hirsch, Bd. 1/2, S. 281. 1927.

    Google Scholar 

  • Fischer, M.: Ein Fall von Vorhandensein eines dritten Hodens. Münch, med. Wschr. 63, Nr 52, 1524.

    Google Scholar 

  • Fischer, W.: Teratom eines Bauchhodens usw. Arb. path. Inst. Tübingen (Baumgarten) 6, 358. Tübingen 1908.

    Google Scholar 

  • Fisher: Amer. J. med. Sci. 23, 382 (zit. Kermauner.)

    Google Scholar 

  • Förster, R.: Ectopia cruralis. Jb. Kmderheilk. 1863 (zit. Kocher).

    Google Scholar 

  • Forssner, H.: Über den Descensus der Geschlechtsdrüsen bei Menschen. Acta obstetr. scand. (Stockholm) 11, 4, 379 1928.

    Google Scholar 

  • v. Foth: Über abnorme Lage der männlichen Keimdrüse mit besonderer Berücksichtigung des Kryptorchismus. Inaug. -Diss. Leipzig 1910.

    Google Scholar 

  • Frattin, G.: Bemerkungen zu der Mitteilung von Zipper: Eine seltene Anomalie des Hodens bzw. Nebenhodens. Zbl. Chir. 1926, Nr 19; 1926, 1760.

    Google Scholar 

  • Frühmann, P. u. H. Sternberg: Untersuchungen an Kryptorchen und Hypospaden. Arch. klin. Chir. 160, 633 (1930).

    Google Scholar 

  • Gerhartz, H.: Multiplizität von Hoden und Leber. Anat. Anz. 28, 522 (1906).

    Google Scholar 

  • Glass, E.: Azoospermie bei Leistenhoden bzw. Kryptorchismus. Zbl. Chir. 1923, Nr 46/47. Ref. Münch, med. Wschr. 70, Nr 49, 1462 (1923).

    Google Scholar 

  • Godard: Etude sur la monorchidie et la cryptorchidie chez Fhomme. Paris 1856. Ref. Virchows Arch. 12, 125 (1857). (Zit. Voelcker.)

    Google Scholar 

  • Godard, E.: Recherches teratol. sur l’appareil seminal de Fhomme, p. 54. Paris 1860. (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Godard, H.: Kyste epididymaire vrai. J. d’Urol. 25, 368 1928.

    Google Scholar 

  • Goubeaux et Follin: Memoire sur la cryptorchidie chez Fhomme et les principaux animaux domestiques. Gaz. med. Paris 1856, No 18, 19, 22. Ref. Schmidts Jb. 92, 31 (1856). (Zit. nach Hofstätter.)

    Google Scholar 

  • Grauhan: Lebensschicksal der Kryptorchen. 36. Tagg Ver. nordwestdtsch. Chir. Kiel 1928. Zbl. Chir. 1928, 2837.

    Google Scholar 

  • Griffith: Structural changes in the testicle replaced. J. Anat. a. Physiol. 27 (1897).

    Google Scholar 

  • Grignani, R.: Sulla cosidetta malattia cistica del testicolo. (Über die sog. Zystenkrankheit des Hodens.) Ann. ital. Chir. 1 382 (1922). Ref. Zbl. Path. 33, 292.

    Google Scholar 

  • Gruber, W.: Kongenitale Anorchidie. Österr. med. Jb. 1868.

    Google Scholar 

  • Gundermann: Beitrag zur Ectopia testis perinealis. Bruns’ Beitr. 82, 86 (1913).

    Google Scholar 

  • Gundermann: Beitrag zur Ectopia testis perinealis. Bruns’ Beitr. 128, H. 1 (1923). Ref. Münch, med. Wschr. 70, 541 (1923).

    Google Scholar 

  • Haas, A.: Hyperorchidie. Dtsch. Z. Chir. 168, 11 (1922). Ref. Dtsch. med. Wschr. 48, 402 1922.

    Google Scholar 

  • Halstead: Ectopia testis transversa. Surg. etc. 4, 129 1907.

    Google Scholar 

  • v. Hansemann, D.: Zwischenzellen. Virchows Arch. 142 1895.

    Google Scholar 

  • Hertzberg: Ectopia transversa testis. Surg. etc. 23, 597 (1916).

    Google Scholar 

  • Hobbing, M.: Über doppelseitigen und einseitigen Defekt der Tuben und Eierstöcke mit besonderer Berücksichtigung des einseitigen Defektes derselben bei normalem Uterus. Inaug. -Diss. Erlangen 1917.

    Google Scholar 

  • Hörnicke, C. B.: Das Chorionepitheliom beim Manne. Frankf. Z. Path. 29, H. 1/2 1923.

    Google Scholar 

  • Hörnicke, C. B.: Ref. Zbl. Path. 33, 625.

    Google Scholar 

  • Hofmann, K.: Kryptorchismus als Folgezustand der Mißbildung des Processus vaginalis peritonei. Zbl. Chir. 1920, 443. Ref. Dtsch. med. Wschr. 27, 749 1920.

    Google Scholar 

  • Hofstättbr, R.: Kryptorchismus. Klin. Jb. 26, 155 (1912). (Lit.)

    Google Scholar 

  • Holl: Wien. med. Jb. 1880.

    Google Scholar 

  • Howald, R.: Ein Fall von Dystopia testis transversa. Schweiz, med. Wschr. 1928, Nr 41, 1014.

    Google Scholar 

  • Hunter: Zit. bei Hofstätter.

    Google Scholar 

  • Jastram: Stieltorsion des Leistenhodens. Dtsch. med. Wschr. 1915, H. 21.

    Google Scholar 

  • Jean, G.: Gekreuzte Ectopie des Hodens (L’ectopie croisee du testicule). Ann. d’Anat. path. 5, 713 (1928). Ref. Zbl. Path. 45, 43 1929.

    Google Scholar 

  • Jeannin et Delater: Testicule surnummeraire. Bull. Soc. Anat. Paris 93, 677 (1923).

    Google Scholar 

  • Jordan, M.: Ectopia transversa. Bruns’ Beitr. 15, 245 (1895).

    Google Scholar 

  • v. Kahlden: Neubildung bei Kryptorchie. Münch, med. Wschr. 34, 587 1887.

    Google Scholar 

  • Kantor: Dystopia testis transversa. Zbl. Chir. 1927, Nr 37, 2333.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, M.: Kryptorchismus. Berl. klin. Wschr. 1905, 1586.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, E.: (a) Lelbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 2, S. 1155. Berlin u. Leipzig 1922.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, E.: (b) Über Geschwulstbildung im Bauchhoden. Schles. Ges. vaterländ. Kultur, 25. Juni 1897. Allg. med. Zztg. 1898, 5.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, K.: Hodenektopie. Ges. Geburtsh. u. Gynäk. Berlin, 8. Nov. 1929. Klin. Wschr. 1929, Nr 48, 2257.

    Google Scholar 

  • Kermauner, Fr.: (a) Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Halban-Seitz1 Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3. 1924.

    Google Scholar 

  • Kermauner, Fr.: (b) Das Fehlen beider Keimdrüsen. Beitr. path. Anat. 54, 478 (1912).

    Google Scholar 

  • Kern, P.: Ein Fall von beiderseitiger Hodenverdoppelung, Hypospadie und Spina bifida occulta. Slg wiss. Arb. 1921, H. 63.

    Google Scholar 

  • Kimura: Transverse ectopie. Ann. Surg. 1918, Nr 4. Ref. Zbl. Chir. 46, 515 (1919).

    Google Scholar 

  • Kirmisson, K.: Ectopie suspenienne. Soc. Chir., 2. Paris 1912.

    Google Scholar 

  • Klaatsch, H.: Descensus testiculi. Morph. Jb. 76 1890.

    Google Scholar 

  • Klein: Ectopie périneale. These de Paris 1906.

    Google Scholar 

  • Kocher: Krankheiten der männlichen Geschlechtsorgane. Dtsch. Chir. 50. Stuttgart: Ferdinand Enke 1887 (Lit.).

    Google Scholar 

  • König: Lehrbuch der speziellen Chirurgie. Berlin: August Hirschwald 1904.

    Google Scholar 

  • Kohn, A.: Der Bauplan der Keimdrüsen. Arch. Entw. mechan. 47 (1920).

    Google Scholar 

  • Kraus, A. F.: Ein Beitrag zu den Entwicklungsstörungen der männlichen Keimdrüsen. Z. Konstit. lehre 13, 6, 779 (1928).

    Google Scholar 

  • Kreibig, W.: Über Konkremente in unterentwickelten Hoden. Wien. klin. Wschr. 1929, 436, Nr 14.

    Google Scholar 

  • Kreiner, W.: Ein Fall von doppeltem Nebenhoden. Anat. Anz. 65, 49 1928.

    Google Scholar 

  • Küster: Funktion des Leistenhodens. Z. ärztl. Fortbildg 1906.

    Google Scholar 

  • Kyrle, J.: (a) Beitrag zur Frage der Kryptorchie. Verh. dtsch. path. Ges. 15. Tagg Straßburg 1912, 420.

    Google Scholar 

  • Kyrle, J.: (b) Strukturanomalien im menschlichen Hodenparenchym. Verh. dtsch. path. Ges. 13. Tagg 1909.

    Google Scholar 

  • Kyrle, J.: (c) Hodenunterentwicklung im Kindesalter. Wien. klin. Wschr. 1910, 1583.

    Google Scholar 

  • Kyrle, J.: Beitr. path. Anat. 60, 359 (1915).

    Google Scholar 

  • Kyrle, J.: (d) Experimenteller Kryptorchismus. Verh. dtsch. path. Ges. 15. Tagg 1912.

    Google Scholar 

  • Kyrle, J.: (e) Über zwischenzellenähnliche Elemente im Nebenhoden. Beitr. path. Anat 70, H. 3 (1922).

    Google Scholar 

  • Lane, W.: Supernummerary testis. Trans. Clin. Soc. Lond. 28, 59 (1894–1895).

    Google Scholar 

  • Lang: Torsion und Infarkt des Hodens. Jb. Hamburg. Staatskrkh. 11, 2 1907.

    Google Scholar 

  • Langhans: Hodenhypoplasie bei Kretinen. Virchows Arch. 149 1897.

    Google Scholar 

  • Lanz: Ektopische Testikel. Ref. Zbl. Chir. 35, 406 1924.

    Google Scholar 

  • v. Lanz, T: Über die Biologie des Säugetiernebenhodens. Klin. Wschr. 1927, Nr 19, 909.

    Google Scholar 

  • Law: Torsion und Infarkt des Hodens. Brit. med. J., 26. Mai 1906.

    Google Scholar 

  • Lecene, P.: Un cas de triorchidie vraie chez Fhomme. Ann. d’Anat. path. 1, Nr 1 (1924). Ref. Zbl. Path. 35, 406 1924.

    Google Scholar 

  • Lenhossek: Dystopia testis transversa. Anat. Anz. 1 (1886).

    Google Scholar 

  • Leijpold, E.: Bedeutung des Thymus für die Entwicklung der männlichen Keimdrüsen. Beitr. path. Anat. 67, 472 1920.

    Google Scholar 

  • Lichtenstern, R.: Kryptorchismus. Z. urol. Chir. 9, 185 (1922).

    Google Scholar 

  • Linser, P.: Dystopia testis transversa. Bruns’ Beitr. 29, 381 1901.

    Google Scholar 

  • Lossen: Überzählige Hoden. Festschrift zur 50jährigen Feier des Krankenhauses Dresden 1899, S. 443. (Zit. Schneider.)

    Google Scholar 

  • Mac Kenzie, D: Pseudohermaphroditismus masculinus internus. J. Surg. 34, 232 (1921). Ref. Z. urol. Chir. 8, 255 (1921).

    Google Scholar 

  • Majerus, K.: Hyperplasie des Hodens und Nebenhodens jugendlicher Individuen. Inaug. -Diss. Boim 1915. (Zit. Schneider.)

    Google Scholar 

  • Marcuse, E.: Maligne Entartung eines Bauchhodens. Zbl. Chir. 1928, Nr 19, 1168.

    Google Scholar 

  • Mariotti: Un raro caso di Triorchismo. Gazz. Osp. 1907, Nr 102. Ref. Zbl. Chir. 1907, 1437.

    Google Scholar 

  • Marsh, F.: Two testicles on one side. Brit. med. J. 1911, 1354.

    Google Scholar 

  • Martius: Bandförmiges Ovar (Synovarie). Frankf. Z. Path. 12, 47 1913.

    Google Scholar 

  • Maschke: Hoden– infarkt durch Venenthrombose ohne Torsion. Beitr. path. Anat. 47 (1909).

    Google Scholar 

  • Mayer, A.: Restbildung des WoLFFschen Körpers. Inaug. -Diss. München 1901.

    Google Scholar 

  • Merkel, H.: Kasuistischer Beitrag zu den Mißbildungen des männlichen Geschlechtsapparates.I. Hodenverdoppelung auf der rechten Seite. Beitr. path. Anat. 32 (1902). II. Gekreuzte Hodendystopie bei Scheinzwitter. Beitr. path. Anat. 32 (1902).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (a) Stud. Path. Entw. 1914 II (Keimdrüsenverdoppelung); Z. Geburtsh. 71, 252 (1912).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (b) Keimdrüsenmangel. Virchows Arch. 255, 31 1925.

    Google Scholar 

  • Michael: Entstehung und Organisation des Hodeninfarktes. Inaug. -Diss. Leipzig 1912 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Michon, L. et P. Porte: Quelques faits concernant l’histologie du testicule ectopique. C. r. Soc. Biol. Paris. 83, Nr 33 (1920).

    Google Scholar 

  • Michon, L. et P. Porte: Lyon. J. 17, 731 (1920).

    Google Scholar 

  • Mita, G.: Hodenunterentwicklung. Beitr. path. Anat. 58, 554 1914.

    Google Scholar 

  • Möller, O.: Ein Fall von überzähligen Ovarien. Nord. med. Ark. (schwed.) 1916, Afd. (Kirurgi), H. 1/3, No 12.

    Google Scholar 

  • Mönch, G.: Ein Fall von drittem Ovarium. Berl. klin. Wschr. 55, Nr 36, 857 1918.

    Google Scholar 

  • Morgenstern: Spermiophagie. Virchows Arch. 250, 648 1924.

    Google Scholar 

  • Murray: Kongenitale Hodentorsion. Brit. med. J., 6. Juli 1912.

    Google Scholar 

  • Neugebauer: Hermaphroditismus beim Menschen. Leipzig 1908.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, E.: Aplasie des Hodens. Inaug. -Diss. Kiel 1890.

    Google Scholar 

  • Nieberle: Multiple heterotope Hodenentwicklung beim Schwein. Virchows Arch. 247, 599 (1924).

    Google Scholar 

  • Ohmori: Epithehnetaplasie im Nebenhoden und Ductus deferens. Z. Urol. 15, H. 6 (1921).

    Google Scholar 

  • Olivet, J.: Über den angeborenen Mangel beider Eierstöcke usw. Frankf. Z. Path. 29, H. 3 (1923). Ref. Zbl. Path. 34, 371.

    Google Scholar 

  • Ordon, J. K.: Torsion of an intraabdominal testis. Ann. Surg. 85, 280 (1927).

    Google Scholar 

  • Oudendal, A. J. F.: Ein dritter Testikel als Darmanhang. Virchows Arch. 238, 82 (1922).

    Google Scholar 

  • Parone: Policlinico 3 (1896). Ref. Erg. Path. 5, 859.

    Google Scholar 

  • Paulsen, Jens: Die Pigmentarmut der nordischen Rasse. Korresp. bl. dtsch. Ges. Anthropol. 49 (1918). (Einseitiger Hodenmangel.)

    Google Scholar 

  • Pels-Leusden: Bauchmuskeldefekt und Descensus. Arch. klin. Chir. 58 1908.

    Google Scholar 

  • Pérard et Arviset: A propos d’une observation de torsion du testicule. J. d’Urol. 25, 22 1928.

    Google Scholar 

  • Pizzagali: Un caso di tumore in testiculo ectopico. Morgagni 64, 113 1921.

    Google Scholar 

  • Plato: Interstitielle Zellen. Arch, mikrosk. Anat. 48 u. 50 (1896).

    Google Scholar 

  • Pok, J.: Über einen Acardius amorphus. (multiple Hodenbildung). Arch. Gynäk. 110 (1919).

    Google Scholar 

  • Polya, E.: Anomalie des Hodens bei mangelhaftem Descensus und operative Ausnützung derselben. Zbl. Chir. 48, 1762 1921.

    Google Scholar 

  • Pollard: Malposit. of the testicle. Med. chronicle 4, Nr 13 (1895).

    Google Scholar 

  • Priesel, A.: (a) Dystopia testis transversa bei Pseudohermaphroditismus. Frankf. Z. Path. 26, 80 (1922).

    Google Scholar 

  • Priesel, A.: (b) Über zwischenzellenähnliche Zellen im Nebenhoden. Disk. bem. Kyrles Vortr. Ver. igg path. Anat. Wien, Märzsitzg 1922. Ref. Wien. klin. Wschr. 1922.

    Google Scholar 

  • Priesel, A.: (c) Über das Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Fehlen des Ductus deferens, zugleich ein Beitrag zur Frage des Vorkommens von Zwischenzellen im menschlichen Nebenhoden. Virchows Arch. 249 (1924). Ref. Münch, med. Wschr. 71, 1040 (1924).

    Google Scholar 

  • Randerath, E.: Über einen Fall von angeborenem Mangel beider Eierstöcke. Virchows Arch. 254.

    Google Scholar 

  • de Raymond, L: The surgical anatomy of inguinal extopia of the testicle. Amer. J. Urol., Sept. 1909. (Abnorm langer Samenstrang. Zit. bei Hofstätter.)

    Google Scholar 

  • Rieder, W.: Seltene Mißbildungen des Nebenhodens. Zbl. Chir. 55, 646 1928.

    Google Scholar 

  • and and Howard: Hodeninfarkt bei Torsion. Lancet 1907, 25. Mai.

    Google Scholar 

  • Robertson, H.: Ectopia testis perinealis. J. amer. med. Assoc. 95, 191 (1930).

    Google Scholar 

  • Robinsohn, J.: Über die Prädisposition des ektopischen Hodens zu Tumorbildung. Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 7, 227.

    Google Scholar 

  • Romanowsky, R. u. J. v. Winiwarter: Dvstopia testis transversa. Anat. Anz. 26, 635 (1905).

    Google Scholar 

  • Sakaguchi, Y.: Über das Adenomyom des Nebenhodens. Frankf. Z. Path. 18, 379. Ref. Zbl. Path. 28, 66.

    Google Scholar 

  • Salomon, E.: Fall von kongenitaler Anorchie. Inaug. -Diss. Bonn 1913. (Zit. Kermauner.)

    Google Scholar 

  • Schickele: Adenoma tubuläre (testiculare) ovarii. Beitr. Geburtsh. 11 (1906).

    Google Scholar 

  • Schilling, H.: Über embryonale Tumoren des Hodens. Liaug. -Diss. Frankfurt a. M.; Zbl. Path. 33, 55.

    Google Scholar 

  • Schintz u. Slotopolski: Entwicklung und Pathologie des Hodens. Virchows Arch. 253, 413 (1924).

    Google Scholar 

  • Schleimer, H.: Zur Keimtnis der Triorchie. Virchows Arch. 269, 496 (1928). (S. auch Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 29, 1066, demonstr. in Ver. igg path. Anat. Wien.)

    Google Scholar 

  • Schmidt, M.: Einseitiger Hodenmangel bei Defekt der Tonsille derselben Körperseite. Berlin 1909.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. B.: Sarkom im retiniertenHodens. Verh. dtsch. path. Ges. 1, 113 1899.

    Google Scholar 

  • Schmincke: Zit. bei Windholz. Schmutzer: Kryptorchismus abdominalis bilateralis bei einem Kalb und einem Schaf. (Kasuist, a. d. Fleischbeschau.) Z. Fleisch– u. Milchhyg. 37, 351 (1927).

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane, anatomischer Teil. Handbuch der Urologie von A. v. Lichtenberg, F. Voelcker und H. Wildbolz, Bd. 3, S. 93. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Schöppler: Über Kryptorchismus. Zbl. Path. 23, 769 1912.

    Google Scholar 

  • Schürmann, p.: Über einen Fall von allgemeinem Infantilismus, bedingt durch beiderseitigen Eierstockmangel. Virchows Arch. 263 (1927).

    Google Scholar 

  • Simon, L.: Ein Fall von seltener Hodenmißbildung. Zbl. Chir. 1928, Nr 36, 2259.

    Google Scholar 

  • Skworzoff: Über die den Descensus testiculi bewirkenden Kräfte. Virchows Arch. 250, 636 1924.

    Google Scholar 

  • Slotopolsky u. Schintz: Histologie des menschlichen Hodens. Virchows Arch. 248, 285 (1924).

    Google Scholar 

  • Smirnoff, N. A.: Zur Kasuistik seltener Fälle von Hydrozele (H. bei Inversio testis). Z. Urol. 22, 12 (1928).

    Google Scholar 

  • Specht, O.: Über einen Fall von Ectopia testis perinealis congenita. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 118, 642 (1920).

    Google Scholar 

  • Staemmler, M.: Über Arterienveränderungen im retinierten Hoden. Virchows Arch. 245, 304 (1923). Ref. Zbl. Path. 34, 254.

    Google Scholar 

  • Sternberg, C.: Hodenzwischen–Zellen. Beitr. path. Anat. 69, 262 1921.

    Google Scholar 

  • Stilling: Versuche über die Atrophie des verlagerten Hodens. Beitr. path. Anat. 15, 337 1894.

    Google Scholar 

  • Strakosch u. Anders: Über einen Holoacardius eumorphus (Keimdrüsenmangel). Arch. Gynäk. 115, 408 (1921).

    Google Scholar 

  • Streeter, G. L.: Germinal defect as a cause of abnormal developement. Anat. Kec. 25, Nr 3, 152.

    Google Scholar 

  • Strohe, L.: Hodenektopie. Inaug. -Diss. Leipzig 1899 (zit. bei Schneider).

    Google Scholar 

  • Stutzin: Zur bösartigen Entartung retinierter Hoden. Z. Urol. 12, H. 4 (1918).

    Google Scholar 

  • Taglicht, F.: Sirenenmißbildung (drei Hodenanlagen rechts). Virchows Arch. 230, 225 (1921).

    Google Scholar 

  • Talmann, I. N.: Nebenmilzen in Nebenhoden und Samenstrang. Virchows Arch. 259 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 120 1927.

    Google Scholar 

  • Tandler u. Gross: Einfluß. der Kastration auf den Organismus. Arch. Entw. mechan. 30, 253 (1910).

    Google Scholar 

  • Thiel, G.: Über einen Fall von doppelseitiger Nebenhedenzyste. Inaug. -Diss. Köln. Ref. Zbl. Path. 32, 367.

    Google Scholar 

  • Toldt, C.: Anhangsgebilde des menschlichen Hodens und Nebenhodens. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math. -naturwiss. Kl. III 1891, 189.

    Google Scholar 

  • Turner, Gr.: Supernummerary testis. Lancet 2, 174 (1900).

    Google Scholar 

  • Turner, H.: Fetale Zwangshaltung und Hodenektopie. Z. orthop. Chir. 27, 227 (1910).

    Google Scholar 

  • Uffreduzzi: Retentio testis inguinalis. Arch. klin. Chir. 100, 1151 (1913).

    Google Scholar 

  • Uffreduzzi: Retentio testis inguinalis. Arch. klin. Chir. 101, 150 (1913).

    Google Scholar 

  • Verocay, J.: Hat Unwegsamkeit des Ductus deferens Atrophie des Hodens zur Folge ? (Nach Vortrag im Verein der deutschen Ärzte in Prag.) Prag. med. Wschr. 1915, Nr 11.

    Google Scholar 

  • Voss: Entwicklungsstörungen des kindlichen Hodens. Zbl. Path. 24, 432 (1913).

    Google Scholar 

  • Wagenseil, F.: Beiträge zur Kenntnis der Kastrationsfolgen und des Eunuchoidismus beim Manne. Z. Morphol. u. Anthrop. 26, 2, 264 (1927).

    Google Scholar 

  • Wallenstein, S.: Torsion of an intra-abdominal testis. J. of Urol. 21, 2, 279 (1929).

    Google Scholar 

  • Wassjutotschkin: Seltene Anomalie der Testikel und zwei andere Mißbildungen. Anat. Anz. 44, 186 1913.

    Google Scholar 

  • Wegelin: Über Spermiophagie im menschlichen Nebenhoden. Beitr. path. Anat. 69 1921.

    Google Scholar 

  • Weinberger: Dystopia testis perinealis. Zbl. Krkh. Harn– u. Geschlechtsorg. 10, H. 2 1898.

    Google Scholar 

  • Werwath, K.: Totale zystische Entartung eines Leistenhodens. Z. Urol. 20, 737 1927.

    Google Scholar 

  • Widhalm: Doppelhoden. Wien. med. Wschr. 1911, 1498.

    Google Scholar 

  • Wildbolz, H.: Fall von kongenitaler Anorchie. Korresp. bl. Schweiz. Ärzte 47, H. 39, 1307 (1917). Kef. Zbl. Path. 28, 605.

    Google Scholar 

  • Willier, B. H.: Structures and homologies of freemartin gonads. J. of exper. Zool. 33, Nr 1 1921.

    Google Scholar 

  • Wilson: Zit. bei Kocher S. 565.

    Google Scholar 

  • Winiwarter H. de: (a) Structure du testicule ectopique en apparance completement atrophic. C. r. Soc. Biol. Paris 95, 1447 (1926).

    Google Scholar 

  • Winiwarter H. de: (b) Histologie du testicule ectopique. Epithelium seminal. C. r. Soc. Biol. Paris 99, 643 (1928).

    Google Scholar 

  • Winiwarter H. de: (c) Histol. du test, exctop., Phenomenes secretoires C. r. Soc. Biol. Paris 99, 645 (1928).

    Google Scholar 

  • Windholz, Fr.: Zur Pathologie des Hodendescensus. (Teilung des Nebenhodens bei unvollständigem Descensus.) Klin. Wschr. 2, Nr 47, 2175 (1923).

    Google Scholar 

  • Wolf, R.: Leistenhoden und ihre Schickale. Inaug. -Diss. Leipzig 1907. (Zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Zausch, P.: Multiple maligne Teratome der männlichen Keimdrüsensphäre. Virchows Arch. 234, H. 1 (1922). Ref. Dtsch. med. Wschr. 48, Nr 11, 368 (1922).

    Google Scholar 

  • Ziebert, L.: Kryptorchie. Bruns’ Beitr. 21, 445 (1898).

    Google Scholar 

  • Ziegelroth, L.: Ein bemerkenswerter Fall von Hodenaplasie und seine neurologische Begutachtung. Z. Neur. 103, 307 1926.

    Google Scholar 

  • Zipper: Seltene Hodenanomalie. Zbl. Chir. 1926, 1182.

    Google Scholar 

Samenleiter

  • Adrian u. Lichtenberg-: Klinische Bedeutung der Mißbildungen des Nierenbeckens, der Niere und des Harnleiters. Z. urol. Chir. 1 (1913).

    Google Scholar 

  • Altmann, Fr.: Ein Fall von Mißbildungen am Genitale, am uropoetischen System und am knöchernen Becken bei einem Alpensteinbock (Capra ibex). Z. Anat. 79, 269 (1926).

    Google Scholar 

  • Ansprenger, A.: Mißbildungen der männlichen Generationsorgane. Münch, med. Wschr. 1913, 1707.

    Google Scholar 

  • Bachrach, E.: Bildungsfehler des Harnapparates. Z. Urol. 3, 921 1909.

    Google Scholar 

  • Ballowitz, E.: Angeborener einseitiger Nierenmangel. Virchows Arch. 141, 309 1895.

    Google Scholar 

  • Beumer: Nierenmangel. Virchows Arch. 72, 344 1878.

    Google Scholar 

  • Boeminghaus: Samenblasenpathologie. Arch. klin. Chir. 139, H. 2/3.

    Google Scholar 

  • Bostroem: Beitr. zur pathologischen Anatomie der Nieren, H. 1. Freiburg 1884.

    Google Scholar 

  • Brack: (a) Zwei seltene Befunde aus der Pathologie des männlichen Urogenitalsystems. Virchows Arch. 236 (1921).

    Google Scholar 

  • Brack: (b) Über innere männliche Genitalmißbildungen bei einseitiger Nierenaplasie (Samenleitermangel). Z. Urol. 16, H. 9, 389 1921.

    Google Scholar 

  • v. d. Broek: Vollkommene Agenesie des rechten Urogenitalapparates. Anat. Anz. 31, 417 1907.

    Google Scholar 

  • v. Bünau, H.: Beitrag zur Kenntnis der Genese angeborener Hydronephrosen. Inaug. -Diss. Leipzig 1926. Frankf. Z. Path. 34 (1926).

    Google Scholar 

  • Cadore: Anomalies congenit. du rein. These de Lille 1903.

    Google Scholar 

  • Carbieit: Zit. bei Gruber

    Google Scholar 

  • Comelli: Geburtshindernis. Wien. med. Wschr. 1879, Nr 32.

    Google Scholar 

  • Eckhardt, T.: Kongenitaler Nierendefekt. Virchows Arch. 114, 217 (1888).

    Google Scholar 

  • Emmerich, E.: Enorme Zystenbildung des Vas deferens. Zbl. Path. 21, 673 (1910).

    Google Scholar 

  • Engel: Über eine seltenere Form der Urogenitalmißbildung. Beitr. path. Anat. 67, 3, 549 1920.

    Google Scholar 

  • Englisch: Zysten am Samenstrang. Wien. klin. Wschr. 1891, 447.

    Google Scholar 

  • Felix: In Keibel-Mall: Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen, Bd. 2. Leipzig: S. Hirzel 1911.

    Google Scholar 

  • Fischer, A.: Umwandlung der Samenblase in den Ureter Inaug. -Diss. Gießen 1892.

    Google Scholar 

  • Fischer, P.: Mißbildungen des Ureters, der Samenblase und der Niere. Inaug. -Diss. Zürich 1898/99.

    Google Scholar 

  • Flügge: Mißbildungen der Samenblasen. Inaug. -Diss. Göttingen 1904.

    Google Scholar 

  • Föderl: Abnorme Kommunikation zwischen Harnblase und Samenleiter. Wien. klin. Wschr. 35, 813 (1922).

    Google Scholar 

  • Frattin, G.: Zbl. Chir. 1926, 1760.

    Google Scholar 

  • Friedland: Über einen Fall von akzessorischen Nebennieren in den beiden Samensträngen bei gleichzeitigem Konflux des Ureters und des Vas deferens der rechten Seite. Prag. med. Wschr. 1895, Nr 14, 145.

    Google Scholar 

  • Gérard, G.: Anomalies congenit. du rein. J. Anat. et Physiol. 1905, 241.

    Google Scholar 

  • Gruber, Gg. B.: (a) Die Mißbildungen der Harnorgane. In Schwalbe-Grubers Morphologie der Mißbildungen der Menschen und Tiere, III. T. Einzelmißbildungen, 3. Abtlg. Jena: Gustav Fischer 1927.

    Google Scholar 

  • Gruber, Gg. B.: b) Entwicklungsstörungen der Nieren und Harnleiter. In Lubarsch– Henke: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 6, 1. Berlin: Julius Springer 1925.

    Google Scholar 

  • Gruber, W.: Virchows Arch. 68, 272 1876.

    Google Scholar 

  • Guelliot: Anatomie und Pathologie der Samenblasen. These de Paris 1882. (Zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Guizetti: Ein Fall von Fehlen des Vas deferens und Samenbläschens der rechten Seite mit gut entwickeltem Hoden und vollkommener Samenbildung bei einem 25jährigen Manne. Zbl. Path. 16, 387 1905.

    Google Scholar 

  • Guizetti u. Pariset: Beziehungen zwischen Mißbildungen der Niere und der Geschlechtsorgane. Virchows Arch. 204, 372 (1911).

    Google Scholar 

  • Handl, A.: Über Verdoppelung der Ureteren und Mündung des einen am Colliculus seminalis. Frankf. Z. Path. 5, 158 (1910).

    Google Scholar 

  • Heiner, G.: Kongenitale Nierendystopie und kongenitaler Nierendefekt mit Anomalieen der ableitenden Samenwege. Fol. urol. 3, 186 (1909). (Fall identisch mit dem von Tandler demonstrierten.)

    Google Scholar 

  • Hengge, A.: Pseudohermaphroditismus. Mschr. Geburtsh. 17, 24 1903.

    Google Scholar 

  • Henry: Descent of the spermatic cord. Ir. J. med. Sci., V. s. 1922, Nr 7, 317. Dublin.

    Google Scholar 

  • Hochheim: Mißbildung des Urogenitalapparates. Virchows Arch. 145, 180 1896.

    Google Scholar 

  • Hoffmann: Zwei Fälle von Umwandlung der Samenblasen in Harnleiter. Arch. Heilk. 13, 532 u. Taf. 7 (1872).

    Google Scholar 

  • Howard, R. J.: Case of tuberculosis of the testis illustrating an unusal abnormality of the vas deferens. Lancet 25. Jan. 1908. (Abnorm langer Duct, deferens.)

    Google Scholar 

  • Hülse, J.: Anomaly of the genito-urinary tract. J. amer. med. Assoc. 53, 299 (1909).

    Google Scholar 

  • Hyrtl, J.: Österr. med. Wschr. 1841. (Zit. bei Heiner.)

    Google Scholar 

  • Klebs, E.: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Abt. 2. Berlin: August Hirschwald 1876.

    Google Scholar 

  • Kornfeld, W.: Nierenmangel bei einem Embryo (Ductus-deferens– Defekt). Anat. Anz. 60, 497 (1926).

    Google Scholar 

  • Krischner, H.: Hodenpathologie. Zbl. Path. 37, 435 1926.

    Google Scholar 

  • Küttker: Verh. dtsch. Ges. Chir. 1920, 317.

    Google Scholar 

  • Lanzarini: Seltene Anomalie des Samenstranges mit angeborenem Leistenbruch und Ektopie des Hodens. Ref. Z. org. Chir. 3, 492 1913.

    Google Scholar 

  • Liebi: Retrovesikale Zysten. Dtsch. Z. Chir. 94, 16 1908.

    Google Scholar 

  • Lexer: Arch. klin. Chir. 48, 201 (1894).

    Google Scholar 

  • Mayerhofer: Ärztl. Ztg Wien 1900, Nr 12. Zit. Hofstätter. (Abnorme Länge des Samenstranges.)

    Google Scholar 

  • Mayor: Defekt der linken Niere samt Ureter und Samenleiter. Bull. Soc. Quat. 1876, 592.

    Google Scholar 

  • Münchmeyer: Totaler Urogenitaldefekt links. Z. ration. Med. 23 (1868). (Zit. Voelcker.)

    Google Scholar 

  • Parise: Urogenitaldefekt links mit Hypospadie, 1837. (Zit. Voelcker.)

    Google Scholar 

  • Parisot: Atresia ani mit an der Harnblase endenden Vv. deferentia, 1856. (Zit. Voelcker).

    Google Scholar 

  • Priesel, A.: (a) Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Defekt des Ductus deferens usw. Virchows Arch. 249, 246 (1924).

    Google Scholar 

  • Priesel, A.: (b) s. auch Verh. dtsch. urol. Ges. 1921.

    Google Scholar 

  • Rech, W.: Über eine eigentümliche kombinierte Mißbildung des männlichen Urogential– apparates und ihre formale Genese. (Hypoplast. Nierenanlage mit Bildung abnorm mündender Doppelureteren und abnormem Verhalten eines Duct, ejaculator.) Z. urol. Chir. 11, 6 (1922). Ref. Zbl. Path. 33, 402.

    Google Scholar 

  • Reverdin: Urogenitaldefekt linksseitig. Bull. Soc. Anat. 1880, 325.

    Google Scholar 

  • Sankott, A.: Agenesie der linken Niere. Dtsch. Arch. klin. Med. 58, 463 (1897).

    Google Scholar 

  • Schmidt, E.: Nierenmangel bei Übergang des Ureters in die Samenblase. Beitr. path. Anat. 42, 516 (1907).

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c. S. 110f.

    Google Scholar 

  • Sternberg, C.: Urogenitalmißbildung. Wien. klin. Wschr. 1907, Nr 45, 1391.

    Google Scholar 

  • Straeter: Kongenitale Nierendystopie. Dtsch. Z. Chir. 83, 55 (1906).

    Google Scholar 

  • Tandler, J.: Demonstration eiues Falles von Defekt einer Niere und des gleichsinnigen Vas deferens. Urol. -Kongr. 1907. Verh. dtsch. Ges. Urol. 1, 501.

    Google Scholar 

  • Taitgl, F.: Bilduugs– fehler der Urogenitalorgane. Virchows Arch. 118, 427 1889.

    Google Scholar 

  • Tekon: Blasenektopie, Vasa deferentia blind an der Blasenhinterwand endend. 1761. (Zit. Voelcker).

    Google Scholar 

  • Verocay, J.: (a) Ken impar sinister, kombiniert mit Anomalien der Genitalorgane, der Baucharterien und des Skelets. Prag. med. Wschr. 1907, Nr 49.

    Google Scholar 

  • Verocay, J.: (b) Hat Unwegsamkeit des Ductus deferens Hodenatrophie zur Folge? Prag. med. Wschr. 1915, Nr 11. Ref. Münch, med. Wschr. 1915, 984.

    Google Scholar 

  • Voelcker: Chirurgie der Samenblasen. Neue dtsch. Chir. 2. Stuttgart: Ferdinand Enke 1912.

    Google Scholar 

  • Windholz, Fr.: Samenleiterverdoppelung beim Menschen. Sitzgsber. Ver. path. Anat. Wien, 26. März 1928. Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 29, 1066; 1929, 447.

    Google Scholar 

  • Zimmermann: H., Urogenitalmißbildung. Zbl. Path. 32, 1 (1921).

    Google Scholar 

Samenblasen

  • Anspbekoeb: Einige interessante Mißbildungen der männlichen Generationsorgane. Münch, med. Wschr. 1913, Nr 31.

    Google Scholar 

  • Ballowitz: Angeborener einseitiger vollkommener Nierenmangel. Virchows Arch. 141 1895.

    Google Scholar 

  • Boeminghaus: Samenblasenpathologie. Arch. klin. Chir. 139, H. 2/3.

    Google Scholar 

  • Bosscha: 1813. Zit. Voelckeb (Samenblase und Ductus ejaculator. sin. fehlen).

    Google Scholar 

  • Brack: Zwei seltene Befunde aus der Pathologie des männlichen Urogenitalsystems. Virchows Arch. 236, 301 1922.

    Google Scholar 

  • v. d. Bboek: Agenesie des Urogenitalapparates. Anat. Anz. 31, 417 (1907).

    Google Scholar 

  • Dreyer: Beiträge zur Pathologie der Samenblasen (2 Fälle von Defekten der samenableitenden Wege). Inaug. -Diss. Göttingen 1891. (Zit. Voelckeb.)

    Google Scholar 

  • Exneb, Sigm.: Physiologie der Samenblasen. Handbuch der Urologie (v. Fbtsch und zuckebkandl), Bd. 1, S. 234. 1904.

    Google Scholar 

  • Felix: Zur Anatomie des Duct, ejaculatorius, der Ampulla deferentialis und der Vesicula seminalis. Anat. H. 17 1901.

    Google Scholar 

  • Flügge: Mißbildungen der Samenblasen. Inaug. -Diss. Göttingen 1904.

    Google Scholar 

  • Fränkel: Die Samenblasen des Menschen. Berlin: August Hirschwald 1901.

    Google Scholar 

  • Francke, H.: Ein Fall von multilokulärer Samenblasenzyste. Zbl. Path. 41, 145 (1927).

    Google Scholar 

  • Godabt: Recherche teratologiques sur Tappareil seminal de l’homme. Paris 1860.

    Google Scholar 

  • Guelliot: Les vesicules seminales. Paris 1883.

    Google Scholar 

  • Guizetti P. u F. Pabtset: Mißbildungen der Nieren und Geschlechtsorgane. Virchows Arch. 204, 372 (1911).

    Google Scholar 

  • Heiner, G.: Kongenitale Nierendystopie und Defekt mit Anomalien der Samenwege. Fol. urol. 3, 186 (1909).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, E.: 2 Fälle von Umwandlung der Samenblasen in Harnleiter. Arch. Heilk. 13 (1872).

    Google Scholar 

  • Königstein: (a) Über das Schicksal der nicht ejakulierten Spermatozoen. Pflügers Arch. 114 (1906).

    Google Scholar 

  • Königstein: (b) Wien. klin. Wschr. 1908, Nr 27.

    Google Scholar 

  • Lentze, F. A.: Verwickelte Mißbildungen der Hamgeschlechtsorgane. Virchows Arch. 272 (1929). (Samenblasenmangel.)

    Google Scholar 

  • Oberndorfer: Anatomie und Physiologie der Samenblasen. Beitr. path. Anat. 31.

    Google Scholar 

  • Schmidt: Einseitiger Nierenmangel mit Übergang des Ureters in die Samenblase. Beitr. path. Anat. 42, 516 (1907).

    Google Scholar 

  • Voelcker: Chirurgie der Samenblasen. Neue dtsch. Chir. 2. Stuttgart: Ferdinand Enke 1912.

    Google Scholar 

  • Weigebt, C.: (a) Über einige Bildimgsfehler der Ureteren. Virchows Arch. 70, 490 (1877).

    Google Scholar 

  • Weigebt, C.: (b) Mißbildungen eines Ureters und einer Samenblase. Virchows Arch. 104, 10 (1886).

    Google Scholar 

  • Zimmebmann, H.: Einseitige Nierenhypoplasie mit Mündung des Ureters in die Samenblase. Zbl. Path. 32, 1.

    Google Scholar 

  • Zinner, A.: Intravesikale Samenblasenzyste. Wien. med. Wschr. 1914, Nr 13 (Festnummer anläßlich des Urologenkongresse).

    Google Scholar 

Cowpeb – Drüsen und Prostata

  • André: Un cas de kyste de la prostata. J. d’Urol. 23, 30 (1927).

    Google Scholar 

  • Abnold, J.: Uterus masculinus etc. Virchows Arch. 47, 7 (1869).

    Google Scholar 

  • Ballowitz: Virchows Arch. 141, 309 1895.

    Google Scholar 

  • Bébaijd: Zit. bei Godabd.

    Google Scholar 

  • Boeminghaus: Arch. klin. Chir. 139, H. 2/3.

    Google Scholar 

  • Büdinger, H.: Anatomie der Prostata. Festschrift für Münch, ärztl. Ver. 1883, 47 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Cammerat: Zur Frage der Prostatahypertrophie. Virchows Arch. 245, 27 1923.

    Google Scholar 

  • Cobnelli: Ein Fall von Geburtshindernis (Fehlen der Prostata). Wien. med. Wschr. 1897, Nr 37.

    Google Scholar 

  • Dieckmann: Virchows Arch. 241, 401 (1923).

    Google Scholar 

  • Elbogen: Zystenbildungen in den Ausführungsgängen der COWPEBSCHEN Drüsen. Z. Heilk. 7, 1885.

    Google Scholar 

  • Englisch: Wien. med. Jb. 1873.

    Google Scholar 

  • Förster: Die Mißbildungen des Menschen. Jena 1861.

    Google Scholar 

  • v. Frisch, A: Mißbildungen der Prostata. Handbuch der Urologie von v. Fbisch und Ztjckebkandl, Bd. 3. 1896. Wien: Alfred Holder.

    Google Scholar 

  • Godard (1860): Zit. nach Voelcker (Fehlen von Prostata und Penis).

    Google Scholar 

  • Hada u. Götzl: Wechselbeziehungen zwischen Hoden und Prostata. Prag. med. Wschr. 1914, Nr 32.

    Google Scholar 

  • Hamperl, H.: Zystisch erweiterte CowPERsche Drüsen an einem amputierten Mastdarm. Ver. path. Anat. Wiens, 23. Nov. 1927. Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 25, 900.

    Google Scholar 

  • Heiner: Fol. urol. 3, 186 (1908).

    Google Scholar 

  • Horn, O. u. Orator: Prostatahypertrophie. Frankf. Z. Path. 28, 342 (1922).

    Google Scholar 

  • Jores, L.: Hypertrophie des sog. mittleren Lappens der Prostata. Virchows Arch. 135, 224 (1894).

    Google Scholar 

  • Kermauner, Fr.: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Halbak-Seitz’ Biologie und Pathologie des Weibes.

    Google Scholar 

  • Klebs, E.: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Teil 2, S. 1093. Berlin 1876.

    Google Scholar 

  • v. Lichtenberg: Anat. H. 1906.

    Google Scholar 

  • Liebt, W.: Über retrovesikale und retroprostatische Zysten. Dtsch. Z. Chir. 94, 16 (1906 [Lit.]).

    Google Scholar 

  • Luschka, H.: Das vordere Mittelstück der Prostata und die Aberration desselben. Virchows Arch. 34, 592 (1865).

    Google Scholar 

  • Marchand, E.: Zur Kenntnis der Blasentumoren. Arch. klin. Chir. 22 1878.

    Google Scholar 

  • Mayer: Prostatamangel, 1827 (zit. nach Voelcker).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: Embryonale Gewebs– anomalien besonders des männlichen Geschlechtsapparates. Erg. Path. I 15, 454 1911.

    Google Scholar 

  • Müller, A.: Urethralstenose durch Zyste einer CowPERschen Drüse. Verh. dtsch. Ges. Urol. 1926, 425.

    Google Scholar 

  • Roberts, Er. W.: Cyst of the prostate gland with congenital absence of the right kidney. Amer. J. Surg. 4, 221 1928.

    Google Scholar 

  • Rokitansky: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 2. Wien 1842.

    Google Scholar 

  • Schmidt: Epidermisbildung in den Prostatagängen. Beitr. path. Anat. 40.

    Google Scholar 

  • Scheide, E.: Zystenbildung in der Prostata mit epidermoidaler Auskleidung. Zbl. Path. 25, 97 1914.

    Google Scholar 

  • Springer: Z. Heilk. 19 (1898).

    Google Scholar 

  • Thorel, GH.: Über die Aberrationen von Prostatadrüsen und ihre Beziehung zu den Fibroadenomen der Blase. Bruns’ Beitr. 36, 630 (1902 [Lit.]).

    Google Scholar 

  • Tolmatschew, N.: Semilunare Klappen der Harnröhre und vergrößerte Vesicula prostatica. Virchows Arch. 49, 348 (1870).

    Google Scholar 

  • Wittzack: Zit. Thorel.

    Google Scholar 

Colliculus seminalis

  • Bronner, H.: Die angeborene Faltenbildung am unteren Ende des Samenhügels, ein typisches Kjankheitsbild. Bruns’ Beitr. 130, H. 3; Münch, med. Wschr. 71, 1106 (1924).

    Google Scholar 

  • Eppinger: Über die Agenesie der Nieren. Prag. med. Wschr. 1879 (Ureter in den Ductus ejaculatorius mündend).

    Google Scholar 

  • Glingar: Angeborene Bänder und Klappen in der hinteren Urethra. Z. urol. Chir., 9 1922.

    Google Scholar 

  • Guizetti u. Pariset: Beziehungen zwischen Mißbildungen der Nieren und der Geschlechtsorgane. Virchows Arch. 204, 383 (1911).

    Google Scholar 

  • Hyrtl: Anomalie des Ductus ejaculatorius (Verschmelzung). Österr. med. Wschr. 1841, Nr 45.

    Google Scholar 

  • Ivanitzky, M.: Beiträge zur Anatomie des Ductus ejaculatorius. Z. Anat. 87, Nr 1/2, 11 (1928).

    Google Scholar 

  • Rokitansky: Abnormitäten der männlichen Geschlechtsorgane. Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 3, 2. Abt., S. 481. Wien: Braumüller & Seidel 1842.

    Google Scholar 

  • Rech, W.: Kombinierte Mißbildungen des männlichen Genitalapparates. Z. urol. Chir. 11, 6 (1922).

    Google Scholar 

  • Schmincke, A.: Zur Pathologie des Colliculus seminalis (Hymenbildung). Verh. 18.

    Google Scholar 

  • Tagg dtsch. path. Ges. Jena 1921, 164.

    Google Scholar 

  • Weigert, C.: Verschmelzung der Ductus ejaculatorii. Virchows Arch. 104 (1886).

    Google Scholar 

Retrovesikale Zysten, embryonale Gangreste

  • Altmann, ER.: Zur Kenntnis der Zysten an der hinteren Blasenwand. Z. urol. Chir. 24, 438 (1928).

    Google Scholar 

  • Bosscha: Zit. bei Guelliot 1882.

    Google Scholar 

  • Englisch: (a) Über Zysten an der hinteren Blasenwand bei Männern. Med. Jb. Wien 1874, 127.

    Google Scholar 

  • Englisch: (b) Über Zysten am Vas deferens. Wien. klin. Wschr. 1891, 447.

    Google Scholar 

  • Godard: Recherches teratologiques sur Tappareil seminal de Thomme. Paris 1860.

    Google Scholar 

  • Guelliot: Des vesicules seminales. Anatomie pathologique. These de Paris 1882, No 29.

    Google Scholar 

  • Hilse: Persistierende MÜLLERsche Gänge im Bruchsack von Inguinalhernien bei Männern. Arch. klin. Chir. 150, 129 (1928).

    Google Scholar 

  • Lentze, F. A.: Verwickelte Mißbildungen der Harngeschlechtsorgane. Virchows Arch. 272 (1929). (MÜLLERscher Gang einseitig erhalten, Samenleitermangel auf der Gegenseite.)

    Google Scholar 

  • Liebl, W.: Über retrovesikale und retroprostatische Zysten. Dtsch. Z. Chir. 94, 16 (1906 [Lit.]).

    Google Scholar 

  • Luksch: Über eine seltene Mißbildung an den Vasa deferentia. Prag. med. Wschr. 28, 422 (1903).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (a) Zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie des Utriculus prostaticus beim Menschen. Arch, mikrosk. Anat. u. Entw. mechan. 74, 844 (1909).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (b) Über embryonale Gewebsanomalien und ihre pathologische Bedeutung im allgemeinen und solche des männlichen Genitalapparates im besonderen. Erg. Path. 15 I, 431 (1911).

    Google Scholar 

  • Peiesel, A.: Über das Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Mangel des Ductus deferens. Virchows Arch. 249, 246 (1924).

    Google Scholar 

  • Reliquet: Persistanc du canal de MüUer usw. Ref. Rev. de Chir. 1887, 838.

    Google Scholar 

  • Thompson: Report of a case, in which there occured an anomalous structure at and about the base of the bladder. (Erweiterung des Endstückes eines MÜLLERschen Ganges bei Ausbleiben der Verschmelzung.) J. Anat. a. Physiol. 35 1901.

    Google Scholar 

  • Tobler: Über einen Eall von Zyste des MÜLLERschen Ganges. Beitr. path. Anat. 34 (1903).

    Google Scholar 

  • Zinner, A.: Intravesikale Samenblasenzyste. Wien. med. Wschr. 64, 606 (1914).

    Google Scholar 

Harnröhre, Störungen der Lumenbildung

  • v. Adler-A. Racz: Angeborene Harnröhrendivertikel. Z. Urol. 19, 554 (1925).

    Google Scholar 

  • Anders, H.: Harnröhrenatresie und Kloakenmißbildungen. Virchows Arch. 229, 551 (1921).

    Google Scholar 

  • Arnold, J.: Uterus masculinus, angeborene Striktur der Harnröhre. Virchows Arch. 47, 7 (1869).

    Google Scholar 

  • Birdsall, J. C.: Congenital obstruction of the urethra in a male child on 6 hours after birth. J. of Urol. 22, 438 (1929).

    Google Scholar 

  • Boeminghaus, H.: (a) Die Strikturen der Harnröhre. Erg. Chir. 17, 516 (1924) (Lit).

    Google Scholar 

  • Boeminghaus, H.: (b) Harnröhrendivertikelstem. Z. Urol. 17, 535 1923.

    Google Scholar 

  • Boguljubow: Kongenitale Urethraldivertikel beim Manne. Chir. Arch. Wiljaminowa 27, 507 (1910) (zit. Fournier).

    Google Scholar 

  • v. Bokay, J: Beiträge zur Kenntnis der Harnröhrendivertikel bei Knaben. Jb. Kinderheilk. 52, 181 (1900).

    Google Scholar 

  • Bostroem, E.: Beiträge zur pathologischen Anatomie der Nieren, S. 44. Freiburg und Tübingen 1884.

    Google Scholar 

  • Brauch, A.: Atresie der fetalen Harnröhre. Inaug. -Diss. Gießen 1897 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Brenner: Perineale Harnröhrendivertikel. Wien. klin. Wschr. 1889, Nr 45.

    Google Scholar 

  • Bronner, H.: An-geborene Faltenbildungen am unteren Ende des Samenhügels. Bruns’ Beitr. 130, 632 (1924) (Lit.). Ref. Münch, med. Wschr. 71, 1106 (1924).

    Google Scholar 

  • Browne, H.: Congenital obstruction of the urethra (Report of two cases). J. of Urol. 23, 275 (1930). Ref. Z. urol. Chir. 30, 126 1930.

    Google Scholar 

  • Budd: Zit. nach Tolmatschew.

    Google Scholar 

  • Bugbee, H. and Wollstein M.: Retention of urin due to congenit. hypertroph, of the verumontanum. J. of Urol. 10, 477 (1923). Ref. Z. urol. Chir. 16, 242.

    Google Scholar 

  • Burckhardt: Die Verletzungen und chirurgischen Erkrankungen der Harnröhre. Handbuch der Urologie von v. Frisch und Ztjckerkandl, Bd. 3. Wien: Alfred Hölder 1906 (Lit.).

    Google Scholar 

  • Chadwick, R., Taylor and S. P. Meadows: Congenital obstruction of the posterior urethra. Brit. med. J. 1930, Nr 3609, 443.

    Google Scholar 

  • Chiari, H.: Klappenbildung in der Urethra. Wien. klin. Wschr. 1928.

    Google Scholar 

  • Christeller, E.: Die pathologische Anatomie der Harnröhren– strikturen. Z. Urol. 1929. Sonderbd. (Verh. dtsch. Ges. Urol.), 351.

    Google Scholar 

  • Dehme: Zit. bei Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Denk, W.: Über Harnröhrendivertikel. Z. Urol. 6, 621 (1912) (Lit.).

    Google Scholar 

  • Dieckmann, H.: Nierenhypoplasie und Harnröhrenatresie. Virchows Arch. 241, 401 1923.

    Google Scholar 

  • Durand: Poche diverticulaire congen. de Tureter penien. Soc. chir. Lyon, 4, 23. 13. Dez. 1900 (zit. bei Eournier).

    Google Scholar 

  • Düttmann, G.: Prostatahypertrophie als Fehldiagnose bei angeborener Harnröhrenverengerung. Bruns’ Beitr. 125, 368. (1922)

    Google Scholar 

  • Eigenbrodt: Blasenhalsklappe. Bruns’ Beitr. 8, 171 1892.

    Google Scholar 

  • Ehrlich: Divertikel der männlichen Harnröhre. Bruns’ Beitr. 59, 193 (1908) (Lit.).

    Google Scholar 

  • Englisch, J.: (a) Bedeutung der angeborenen Hindernisse der Harnentleerung. Wien. med. Wschr. 1898, 2353.

    Google Scholar 

  • Englisch, J.: (b) Angeborene Verengerung der Harnröhre bei Hypospadie und ihre Folgen. Wien. med. Wschr. 1899, 1513.

    Google Scholar 

  • Englisch, J.: (c) Angeborene Verengerung der männlichen Harnröhre. Fol. urol. 4.

    Google Scholar 

  • Epstein, G. S.: Etude des diverticules de la partie posterieure de l’urtoe. J. d’Urol. 25, 441 (1928). Eef. Z. urol. Chir. 26 1929.

    Google Scholar 

  • Escat: Malformations congen. et acquis, de l’urtoe. Ann. Mal. genito-urin. 1, No 1 (1908).

    Google Scholar 

  • Felix, G.: Entwicklungsgeschichte. Keibel-Malls Handbuch, Bd. 2. Leipzig 1911.

    Google Scholar 

  • Foederl: Angeborene Verengerung der Harnröhre (Infrakollikulärstenose). Wien. klin. Wschr. 35, 797 (1922).

    Google Scholar 

  • Fotjrnier, A.: Les uretroceles chez l’home. These de Paris 1913.

    Google Scholar 

  • Frangenheim: Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane, klinischer Teil. In Bd. 3 des Handbuches der Urologie von Voelcker und v. Lichtenberg.

    Google Scholar 

  • Frey, Ph.: Angeborene Verengerungen der Pars prostatica urethrae. Inaug. -Diss. Gießen 1917 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Freylich, S.: Die Verengerung des Orificium externum der männlichen Harnröhre. Z. Urol. 17, 207 (1923).

    Google Scholar 

  • Fuchs, N.: Kongenitale Hydronephrose. Inaug. – Dis., Zürich 1900.

    Google Scholar 

  • Gänsen, G.: Divertikel der männlichen Harnröhre. Inaug. -Diss. Bonn 1905.

    Google Scholar 

  • Girgolaw: Kongenitales Divertikel der männlichen Harnröhre. Wratsch (russ.) 1907, Nr 34/36 (zit. Fournier).

    Google Scholar 

  • Glingar, A.: (a) Angeborene Bänder– und Klappenbildung in der hinteren Harnröhre. Z. urol. Chir. 9, 75 (1922).

    Google Scholar 

  • Glingar, A.: (b) Divertikel der männlichen hinteren Harnröhre. Z. urol. Chir. 8, 166 1921.

    Google Scholar 

  • Goldberg: Querleiste der Harnröhre. Zbl. Chir. 1898, Nr 5.

    Google Scholar 

  • Grube: Steine und Divertikel der männlichen Harnröhre. Berl. klin. Wschr. 1867, Nr. 5.

    Google Scholar 

  • Guibé: Retreciss. congen. de Puretre chez l’homme. Bull. Soc. Anat. Paris 70, 678 1895.

    Google Scholar 

  • Guyon: Des vices de conformat. de l’uretre chez l’homme. These de Paris 1863.

    Google Scholar 

  • Haberer, J.: Kongenitale Divertikel der Urethra. Urol. Z. 5, 734 (1911).

    Google Scholar 

  • Hanser, B.: Kongenitales gestieltes Angiom der männlichen Harnröhre. Virchows Arch. 226, H. 3 (1919). Ref. Zbl. Path. 30, 559.

    Google Scholar 

  • Heinicke, H.: Über kongenitale Stenosen der Pars prostatica der Harnröhre. Z. Urol. 7, 22 1913.

    Google Scholar 

  • Hendricksz: Zit. Fournier, Schneider.

    Google Scholar 

  • Hertz, B.: Über kongenitalen Verschluß der Urethra. Inaug. -Diss. Bonn 1908.

    Google Scholar 

  • Hueter, C.: Angeborene Divertikel der Urethra. Virchows Arch. 46, 32 (1869).

    Google Scholar 

  • Jarjavay: Zit. bei Tolmatschew.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, G.: Verletzungen und Krankheiten der männlichen Harnröhre und des Penis. Deutsche Chirurgie, Lief. 50a. Stuttgart: Ferdinand Enke 1886 (Lit.).

    Google Scholar 

  • McKay, R. W. and J. A. C. Colston: Diverticula of the male urethra. A. report of ten cases. Surg, etc. 48, Nr 1, 51 1929.

    Google Scholar 

  • Keersmaecker: Un divertic. de l’uretre int. de l’homme. Ann. Mal. genito-urin. 16, 561 (1898) (zit. Fournier).

    Google Scholar 

  • Kermauner: Fehlbildungen des weiblichen Genitales. Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 514. 1924 (Lit.).

    Google Scholar 

  • Klebs: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1. Berlin 1869.

    Google Scholar 

  • Lederer, R.: Angeborene membranöse Verengerung der Pars prostatica urethrae. Virchows Arch. 203, 240 1911.

    Google Scholar 

  • Lessing: Perineale Harnröhrendivertikel. Mber. Urol. 9, 478 (1904). Ref. Dtsch. med. Wschr. 1904, 971.

    Google Scholar 

  • v. Lichtenberg, A: (a) Entwicklung einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 48, 205 (1906).

    Google Scholar 

  • v. Lichtenberg, A: (b) Arch, klin. Chir. 87, 797 (1908).

    Google Scholar 

  • Lindemann, F.: Angeborene Verengerung der Pars prostatica urethrae. Inaug. -Diss. Jena 1908.

    Google Scholar 

  • Lowsley: Zit. Schneider.

    Google Scholar 

  • Lowsley, O. S. und R. Gutierre: Chirurgische Behandlung der Harnröhrendivertikel (Überblick über 116 Fälle, davon 6 eigene). Z. Urol. 1929, Sonderbd. (Verh. dtsch. Ges. Urol. 8. Kongr. Berlin, 26. -29. Sept. 1928, 312).

    Google Scholar 

  • Luschka: Zit. Schneider.

    Google Scholar 

  • Magenau: Geburtserschwerung bei kongenitaler Hydronephrose. Inaug. -Diss. Tübingen 1902.

    Google Scholar 

  • Marchadier, C.: Kyst. dermoid, du raphe des organ, genit. ext. These de Paris 1898.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: Embryonale Gewebsanomalien des männlichen Geschlechtsapparates. Erg. Path. 15 I (1911).

    Google Scholar 

  • Mofat, T. R.: Urethral diverticula. Brit. J. Surg. 16, Nr 61, 51 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 26, 143 1929.

    Google Scholar 

  • Müller, A.: Zur Kenntnis der Harnröhrendivertikel beim Manne. Arch. klin. Chir. 145, 435 1927.

    Google Scholar 

  • Murphy: Congenital stricture of the urethra. Brit. med. J. 13. Sept. 1902.

    Google Scholar 

  • v. Mutach: Zur Genese der kongenitalen Zystennieren (Atresie der Urethra). Virchows Arch. 142, 46 (1895).

    Google Scholar 

  • Neugebaxjer, f.: Angeborene Divertikel der Harnröhre mit Steinen. Bruns’ Beitr. 132, 719 (1924).

    Google Scholar 

  • Nobre, A.: Steinbildung in Urethraldivertikel. Ref. Z. org. Chir. 30, 877 (1925).

    Google Scholar 

  • de Paoli: Delle borse urinose uretrali. Gaz. med. Torino 1885. Ref. Zbl. Chir. 1885 905.

    Google Scholar 

  • Petz: Zit. bei Bòkay, Schneider.

    Google Scholar 

  • Picard: Zit. Godapd, Schneider.

    Google Scholar 

  • Pigné: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Plastunov-Kodvenko, M.: Zur Präge der kongenitalen Harnröhrendivertikel. Ukrain. med. Visti 1928, Nr 3/4, 324. Ref. Z. urol. Chir. 28 1929.

    Google Scholar 

  • Poppert: Blasenhalsklappe. Arch. klin. Chir. 44, 52 (1892).

    Google Scholar 

  • Reichel, P.: Die Entstehung der Mißbildungen der Harnblase und Harnröhre. Arch, klin. Chir. 46, 97 (1893).

    Google Scholar 

  • Roith, O.: Großer Divertikelstein der Harnröhre. Bruns’ Beitr. 57, 267 (1908).

    Google Scholar 

  • Schlagenhatjfer, FR.: Angeborene Klappenbildung im Bereiche der Pars prostatica urethrae. Wien. klin. Wschr. 9 218, 1896.

    Google Scholar 

  • Schlüter: Angeborene Urethraldivertikel. Inaug. -Diss. Greifswald 1877 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Schmidt, C. O.: Hochgradige Dilatation der Harnblase infolge klappenartigen Verschlusses des Orificiums urethrae internum. Z. urol. Chir. 11, 158 (1923).

    Google Scholar 

  • Schmincke, A.: Zur Pathologie des Colliculus seminalis. Verh. dtsch. path. Ges. 18, 164 (1921).

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c. S. 125f.

    Google Scholar 

  • Segall, E. R Angeborene Harnröhrenverengerung. Inaug. -Diss. Königsberg 1890.

    Google Scholar 

  • Simon, H.: Über ein Harnröhrendivertikel (Traumatisch?). Bruns’ Beitr. 145, 639 (1929).

    Google Scholar 

  • Steckmetz, F.: Seltene Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. 17, 398 (1897).

    Google Scholar 

  • Suter, F.: Histologie und Genese der kongenitalen Divertikel der männlichen Harnröhre. Arch. klin. Chir. 87, 225 (1908).

    Google Scholar 

  • Tavares, A., O. Moreno et S. Percira: Diverticulo congenito da uretra masculina. Med. contemp. Lisboa 1929, No 39.

    Google Scholar 

  • Thiemann: Angeborene Harnröhrendivertikel. Dtsch. Z. Chir. 82, 273 (1906).

    Google Scholar 

  • Timofeew, S.: Kongenitale Harnröhrendivertikel Arch. klin. Chir. 92, 102 (1910).

    Google Scholar 

  • Tolmatschew, N.: Semilunare Klappen der Harnröhre und vergrößerte Vesicula prostatica. Virchows Arch. 49, 348 (1870).

    Google Scholar 

  • Velpeatj: Zit. bei Tolmatschew.

    Google Scholar 

  • Voillemier: Zit. Fournier. Watson, E.: The structur, basis for congenit. valveformation in the post, urethra. J. of Urol. 7, 371 1922.

    Google Scholar 

  • Wechselmann: Über Dermoidzysten und paraurethrale Gänge. Arch. f. Dermat. 68 (1903).

    Google Scholar 

  • Wilckens, R.: Kongenitale Stenosen der männlichen Harnröhre. Z. Urol. 4, 814 (1910).

    Google Scholar 

  • Wulsten, I.: Zur Kasuistik der Harnröhrendivertikel. Z. urol. Chir. 22, 287 (1927).

    Google Scholar 

  • Young, H. H. and R. W. McKey: Congenital valvular obstruction of the prostatic urethra. Surg. etc. 48, Nr 4, 509 (1929).

    Google Scholar 

  • Zdanow, D.: Ein Fall von 2 Divertikehi in der Urethra. Urologija 5, 91 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 28 (1929).

    Google Scholar 

Akzessorische Gänge am Penis, Doppelurethra

  • Baradulin, G.: Ein FaU von doppelter Harnröhre. Chir. Arch. Wiljaminowa 33, Sammeiber. chir. Arb. 1, 443. Petersburg 1920. Ref. Z. org. Chir. 15, 122 (1922).

    Google Scholar 

  • Berger, H.: Urethra duplex. Z. Urol. 11, 81 (1917).

    Google Scholar 

  • Brack, E.: Über eine seltene Hamröhrenmißbildung und über perineale Phlegmone. Z. urol. Chir. 17, 272 (1925).

    Google Scholar 

  • Burckhardt, E.: Doppelbildungen. Handbuch der Urologie von Frisch und Zucker– kandl, Bd. 3, S. 31. Wien: Alfred Hölder 1906.

    Google Scholar 

  • Englisch, J.: (a) Über angeborene Penisfistehi. Internat. Zbl. Physiol, u. Path. Harn– u. Sexualorg. 3 (1892).

    Google Scholar 

  • Englisch, J.: (b) Über doppelte Harnröhre. Internat. Zbl. Physiol, u. Path. Ham– u. Sexualorg. 6, 65 (1895).

    Google Scholar 

  • Fanti, G.: Über Doppelbildungen der Harnröhre. Fol. urol. 8, 193 (1913).

    Google Scholar 

  • Fick, J.: Über präputiale Schleimhautgänge mit Littreschen Schleimdrüsen. Dermat. Z. 9, 516 (1902).

    Google Scholar 

  • Fronstein, R. u. M. Saigrajeff: Zur Frage der Duplikatur der Harnröhre. Ref. Z. urol. Chir. 17, 187 (1925).

    Google Scholar 

  • Gutmann, C.: (a) Gonorrhoische Infektion und Genese der akzessorischen Gänge am Penis. Z. Urol. 4 (1910), 75 (Lit.).

    Google Scholar 

  • Gutmann, C.: (b) Kongenitale Zysten in der Perinealgegend und ihre Beziehungen zu den akzessorischen Gängen des Penis. Z. Urol. 4, 906 (1910).

    Google Scholar 

  • Gutmann, C.: (c) Über kogenitale Gänge und Zysten in der Rhaphe penis. Dermat. Wschr. 58, Nr 16, 449 (1914).

    Google Scholar 

  • Heller, J.: Sog. Verdoppelung der Urethra. Z. Urol. 2, 616 (1908).

    Google Scholar 

  • Herzog, FR.: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der männlichen Harnröhre. Arch, mikrosk. Anat. u. Entw. 73, 710 1904.

    Google Scholar 

  • Hübner: Über die akzessorischen Gänge am Penis usw. Berl. klin. Wschr. 1913, 728.

    Google Scholar 

  • Jadassohn: Über die Gonorrhöe der paraurethralen und präputialen Drüsengänge. Dtsch. med. Wschr. 1890, 542.

    Google Scholar 

  • Klebs, E.: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, S. 1136. Berlin 1876.

    Google Scholar 

  • König, E.: Akzessorische Gänge am Penis. Arch. klin. Chir. 113 (1920).

    Google Scholar 

  • Kubig, G. Doppelte Urethra. Zbl. Gynäk. 50, H. 49, 3125 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 554 (1927).

    Google Scholar 

  • Lang, A.: Über gonorrhoische Infektionen präputialer Gänge. Arch. f. Dermat. 55, 203 1901.

    Google Scholar 

  • Lejars: Des canaux accessoires de Turetre. Ann. Mal. genito-urin. 1888.

    Google Scholar 

  • Lichtenberg, A.: (a) Über die Herkunft der paraurethralen Gänge beim Manne. Münch, med. Wschr. 1905, 1192.

    Google Scholar 

  • Lichtenberg, A.: (b) Über die Entwicklungsgeschichte einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. 68, 203 1906.

    Google Scholar 

  • Lissowskaja: Zwei Fälle von akzessorischer Harnröhre. Chir. Arch. Wiljaminowa 30, 45 (1914). Ref. Z. org. Chir. 5, 381 1914.

    Google Scholar 

  • v. Luschka, H: Das vordere Mittelstück der Prostata usw. Virchows Arch. 34, 592 (1865).

    Google Scholar 

  • Meisels, W.: Über Doppelbildungen der männlichen Harnröhre. Wien. med. Wschr. 43, 1321 (1893).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: Embryonale Gewebeanomalien des männlichen Genitalapparates. Erg. Path. 15 I, 503 (1911) (Lit.).

    Google Scholar 

  • Nobl, G.: Isolierte Gonorrhöe akzessorischer Penisgänge. Dermat. Wschr. 65, Nr 35 (1917).

    Google Scholar 

  • Oudard et Jean: Canaux urethraux acess. congen. J. d’ürol. 11, 177 (1921). Ref. Z. urol. Chir. 7, 299.

    Google Scholar 

  • Paschkis, R.: (a) Zur Kenntnis der akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. Dermat. 60, 323 (1903).

    Google Scholar 

  • Paschkis, R.: (b) Über eine seltene Abnormität der Urethra bei einem menschlichen Embryo. Mschr. Urol. 10, 577 (1905). Ref. Zbl. Chir. 1906, 167.

    Google Scholar 

  • Perlmann, E.:Demonstration einer Urethra duplex beim Manne. Sitzg. Berl. urol. Ges., 9. Nov. 1929. Ref. Z. Urol. 24, H. 7, 528 (1930).

    Google Scholar 

  • Posner, C. u. Fr. Schwyzer: Ein Fall von angeborener Penisfistel. Berl. klin. Wschr. 1893, 814. PtoRAM, A.: Ein Fall von angeborener Penis– fistel. Prag. Vjschr. prakt. Heilk. 24 (4) (1867). Zit. bei Schneider.

    Google Scholar 

  • Ritter: Beiträge zur Kasuistik und Behandlung der durchgehenden epispadischen Harnröhrenverdoppelung. Z. urol. Chir. 20, 5 1926.

    Google Scholar 

  • Röna, D.: (a) Die Genese der paraurethralen Gänge. Arch. f. Dermat. 39, 27 (1897).

    Google Scholar 

  • Röna, D.: (b) Doppelbildungen der Harnröhre. Dtsch. med. Wschr. 1905, 831.

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 137.

    Google Scholar 

  • Sowade, H.: Zur Kenntnis der akzessorischen Gänge des Penis. Arch. f. Dermat. 132, 250 1921.

    Google Scholar 

  • Stieda: Die akzessorischen Gänge am Penis. Arch. klin. Chir. 77, 119 (1905).

    Google Scholar 

  • Stockmann, F.: Doppelbildung der männlichen Harnröhre. Mber. Harn– u. Sexualorg. 2 (1898) (Lit.).

    Google Scholar 

  • Torsten, R.: Un cas de bifurcation d’uretre. J. d’Urol. 10, 259 (1921).

    Google Scholar 

  • Wechselmann: Über Dermoidzysten und paraurethrale Gänge. Arch. f. Dermat. 68 (1903).

    Google Scholar 

Penisfissuren

  • Adelmann: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Arnaud: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Barragan: Critique des operat. de l’hypospadie. Rev. de Chir. 43, 887 (1911).

    Google Scholar 

  • Bergh, R.: Epispadie. Virchows Arch. 41, 305 (1867).

    Google Scholar 

  • Brutschy, P.: Hochgradige Lipoidhyperplasie der Nebennieren bei einem Fall von Hypospadiasis penisscrotalis usw. Frankf. Z. Path. 24, 201 (1920).

    Google Scholar 

  • Burckhardt, E.: Hypospadie und Epispadie. Handbuch der Urologie von v. Frisch und Zuckerkandl, Bd. 3, S. 42 u. 67. Wien: Alfred Holder 1906.

    Google Scholar 

  • Dolbeau: De l’épispadiasis ou fiss. urethr. sup. et son traitement. Paris 1861 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Dollinger: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Enderlen, E.: (a) Ätiologie der Blasenektopie. Arch. klin. Chir. 71 (1903).

    Google Scholar 

  • Enderlen, E.: (b) Über Blasenektopie. Wiesbaden 1904.

    Google Scholar 

  • Enderlen, E.: (c) Über Blasenektopie. Slg klin. Vortr., N. F. 1908, Nr 135/136.

    Google Scholar 

  • Enderlen, E.: (d) Die Blasenektopie. Erg. Chir. 2, 395 1911.

    Google Scholar 

  • Englisch: (a) Über angeborene Verengerung der Harnröhre bei Hjrpospadie und ihre Folgen. Wien. med. Wschr. 1889, 1513.

    Google Scholar 

  • Englisch: (b) Angeborene Spaltung des Penis und Hypospadie. Zbl. Krkh. Harn– u. Sexualorg. 6, 169.

    Google Scholar 

  • Flörcken: Demonstration eines dreijährigen Jungen mit Epispadiasis totalis. Frankf. ärztl. Ver. 16. Okt. 1922; Dtsch. med. Wschr. 48, Nr 49, 1664 1922.

    Google Scholar 

  • Frangenheim: Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane, Klinischer Teil. Handbuch der Urologie von v. Lichtenberg-Voelgker-Wildbolz, Bd. 3. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Frühmann, P. u. H. Sternberg: Untersuchungen an Kryptorchen und Hypospaden. Arch. klin. Chir. 160, 633 (1930).

    Google Scholar 

  • Goldmann, E.: Beiträge zur Lehre von der Hypospadie. Bruns’ Beitr. 12, 839 1894.

    Google Scholar 

  • Graser: Blasenektopie usw. Dtsch. Z. Chir. 100, 126 (1909).

    Google Scholar 

  • Heidtmann, W.: Zur Behandlung der Incontinentia urinae bei Epispadie. Bruns’ Beitr. 119, 373 (1920).

    Google Scholar 

  • Jerusalem, M.: Ein Fall von totaler Epispadie der Urethra. Wien. med. Wschr. 59, 867 (1909).

    Google Scholar 

  • Joly, I.: Two cases of glandular epidpadies. Proc. roy. Soc. Med. 16, 39 (1923). Ref. Z. urol. Chir. 14, 177.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Karewski: Hypospadia perinealis etc. Arch. klin. Chir. 42, 885 1891.

    Google Scholar 

  • Kattermann: Ektopie eines persistierenden Sinus urogenitalis. Mrsch. Geburtsh. 77, H. 3/4, 195 (1927).

    Google Scholar 

  • Katzenstein, M.: EicheUiypospadie und ihre Entstehung. Dtsch. med. Wschr. 30, 769 (1904).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, C.: Verletzungen und Krankheiten der männlichen Harnröhre und des Penis. Dtsch. Chir. Lief. 50, 18f. (1886).

    Google Scholar 

  • Keibel, F.: Zit. Sternberg.

    Google Scholar 

  • Kermauner, FR.: Fehlbildungen der Kloake. Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 560f. Wien 1924.

    Google Scholar 

  • Kleine, H. O.: Zur Genese kongenitaler Bauch-spalten. Arch. Gynäk. 135, 2, 495 1929.

    Google Scholar 

  • Kocher: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Kornfeld, F.: Über einen Fall von Epispadia glandis et penis mit ungespaltenem Präputium. Wien. med. Wschr. 45, 2139 (1895).

    Google Scholar 

  • Krabbe, V.: Die Beziehungen zwischen Nebennierenrinden– geschwülsten und Pseudohermaphroditismus. Hosp. tid. (dän.) 57, 561 (1924). Ref. Z. org. Chir. 30, 416.

    Google Scholar 

  • Lacroix: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Lesser, E.: (a) Beiträge zur Pathologie und Therapie der Hypospadie. Inaug. -Diss. Straßburg 1876.

    Google Scholar 

  • Lesser, E.: (b) Beitrag zur Vererbung der Hypospadie. Virchows Arch. 116, 537 1889.

    Google Scholar 

  • Lippert: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • de de Calvi: Zit. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (a) Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Abschnürung der männlichen Harnröhre und der Präputialbildung. Arch. f. Anat. 1911. (b) Hypospadie der Glans und ihre entwickelungsgeschichtliche Deutung. Charite-Aim. 36 (1912).

    Google Scholar 

  • Muschat, M.: A case of complete epispadias associates with incontinence of urine cured by operation. J. of Urol. 18, H. 2, 177 (1927).

    Google Scholar 

  • Neugebauer: Hermaphroditismus. Leipzig 1908 (Lit.).

    Google Scholar 

  • Pavec, v.: Ein Fall von äußerst seltener Eichelhypospadie. Wien. med. Wschr. 45, 566 (1895).

    Google Scholar 

  • Reichel, P.: Die Entstehung der Mißbildungen der Harnblase und Harnröhre. Arch, klin. Chir. 40, 470 1893.

    Google Scholar 

  • Rumpel: Hypospadie bei eineiigen Zwillingen. Frankf. Z. Path. 25, 53 (1921).

    Google Scholar 

  • Sato, TS.: On the morpholog. classification and formation of congenit. deformities of the external orifice of the urethra. Jap. Z. Dermat. 22, 17 (1922). (Autoreferat in Z. urol. Chir. 11, 169.)

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 141 f.

    Google Scholar 

  • Siemens: Einführung in die allgemeine Konstitutions– und Vererbungspathologie, S. 158. Berlin: Julius Springer 1921.

    Google Scholar 

  • Sievers: Anomalien am Penis (ihre Beziehungen zur Hypospadie und ihre Deutung). Dtsch. Z. Chir. 199, 286 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 458 (1927).

    Google Scholar 

  • Steenbebg, H.: Zur formalen Genese der Bauchspalten. Virchows Arch. 263, 159 (1927).

    Google Scholar 

  • Stettiner, H.: Epispadie und Hypospadie. Erg. Chir. 5, 541 (1913).

    Google Scholar 

  • Thomas, A. K.: Unusual developmental abnormalities. Brit. med. J. 1927, Nr 3490, 985 (Epispadie u. a.).

    Google Scholar 

  • Troell, A.: Operierter Fall von bulbo-skrotaler Hypospadie. Z. urol. Chir. 22, 372 (1927).

    Google Scholar 

  • Wallerstein, I.: Über die Fistula penis congenita vera. Inaug. -Diss. Straßburg 1904.

    Google Scholar 

  • Winkler, v. Mohrenfels, R.: Beiträge zur Kasuistik der Hypospadie. Inaug. – Diss. Würzburg 1890.

    Google Scholar 

Anus anomalus und communicatio urethrorectalis

  • Anders, E.: Über das operative Verfahren bei kongenitaler analer und rektaler Atresie, sowie Ausmündung des Rektums in das Urogenitalsystem. Arch. klin. Chir. 45, 489 (1893).

    Google Scholar 

  • Borrmann: Atresia ani urethralis. Verh. dtsch. path. Ges. 10, 95 (1906).

    Google Scholar 

  • Carl: Fistula recto-urethralis bei Atresia ani. Klin. Wschr. 2, 721 (1923).

    Google Scholar 

  • Dienst, A.: Über Atresia ani congen. nebst Mitteilung eines Falles von Atresia ani urethralis und congenitaler Dilatation der Harnblase. Virchows Arch. 154, 81 (1898).

    Google Scholar 

  • Esmarch: Krankheiten des Mastdarmes und Afters. Dtsch. Chir. Lief. 48 (1887).

    Google Scholar 

  • Förster, A.: Mißbildungen des Menschen. Jena 1861.

    Google Scholar 

  • Frank, R.: Über die angeborene Verschließung des Mastdarms und die begleitenden inneren und äußeren Fistelbildungen. Wien 1892.

    Google Scholar 

  • Kermauner, FR.: Fehlbildungen. Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes Bd. 3, S. 538. Berlin-Wien 1924.

    Google Scholar 

  • Läwen, A.: Über die äußeren Fisteln bei angeborener Atresia ani seu recti. Bruns’ Beitr. 48, 444 (1906).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: Embryonale Gewebsanomalien. Erg. Path. 15 I, 512f. (1911).

    Google Scholar 

  • Page: Report from a case of congenital deformity. Brit. med. J., Okt. 1888.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R.: Beitrag zur Kenntnis der Analatresien mit äußerer Fistelbildung. Kombination mit Präputiumanomalie und angeborener Hüftverrenkung. Arch. klin. Chir. 149 (1928).

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 153.

    Google Scholar 

  • Steckmetz, FR.: Zur Kasuistik seltener Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. 17, 398 (1897).

    Google Scholar 

  • Sternberg, C.: Zur Kenntnis der sog. Atresia ani cum fistula suburethrali. Verh. dtsch. path. Ges. 12, 298 (1908).

    Google Scholar 

  • Stettiner, H.: Über Atresia ani et communicatio recti in parte prostatica urethrae. Arch. klin. Chir. 83, 842 (1907).

    Google Scholar 

  • Stieda, A.: Über Atresia ani congenita und die damit verbundenen Mißbildungen. Arch. klin. Chir. 70, 555 (1903).

    Google Scholar 

  • Tedenet: Des fistules urethrorectales. Ann. Mal. genito-urin. 18, 403 (1900).

    Google Scholar 

  • Ziegenspeck, R.: Über Anus suburethralis, seine Entstehung und Behandlung Arch Gynäk. 34, 494 (1889).

    Google Scholar 

Penismangel, Verkümmerung und Torsion

  • Aievoli, E.: Observations tres rares d’absence app. du penis chez un enfant. Arch gen. Med. 1906, No 30. Ref. Zbl. Path. 18, 490.

    Google Scholar 

  • Arnold, J.: Uterus masculin usw. Virchows Arch. 47, 7 (1869).

    Google Scholar 

  • Boutellier, 1875: Zit. bei Steckmetz.

    Google Scholar 

  • van Brero, C: Angeborene Verwachsung des Penis und Skrotums. Virchows Arch. 153, 15 (1895).

    Google Scholar 

  • Burckhardt, E.: Penismiß– bildungen. Handbuch der Urologie von v. Frisch und Zuckerkandl, Bd. 3, S. 2. 1906.

    Google Scholar 

  • Caddy, A.: Congenit. torsion of the penis. Lancet 1894, 634.

    Google Scholar 

  • Caruso.: Mancanza delpene etc. Ann. Ostetr. 28, 236 (1906).

    Google Scholar 

  • Chretien, H.: Gaz. Sci. med. Bordeaux 1887. Zit. bei van Brero, Schneider.

    Google Scholar 

  • Danziger, F.: Eine bisher unbekannte Geschlechtsmißbildung beim Manne. Arch, klin. Chir. 107, 463 (1916). Eef. Zbl. Path. 27, 273.

    Google Scholar 

  • v. Dumreicher: Hemmungsbildung des männlichen Gliedes. AUg. Wien. med. Ztg 1857, Nr 45.

    Google Scholar 

  • Edington, G.: Some malformations of the penis. Brit. med. J., 21. Sept. 1907, 725.

    Google Scholar 

  • Fischer: Aplasie des Penis bei normalem Skrotum und Hoden. Wien. klin. Wschr. 11, 591 (1898).

    Google Scholar 

  • Goschler: Mangelhafte Bildung des äußeren Genitale. Prag. Vjschr. prakt. Heilk. 63, 89 (1859).

    Google Scholar 

  • van Leersum, E: Eine seltene Abnormität des Penis. Zbl. Chir. 1895, 1081.

    Google Scholar 

  • Lemke, F.: Angel Dorener Mangel des Penis. Virchows Arch. 133, 181 1893.

    Google Scholar 

  • Lion: Penisanomalie. Ref. Z. urol. Chir. 8, 165 (1921).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, C.: Verletzungen und Krankheiten des Penis. Dtsch. Chir. Lief. 50a, 176. Stuttgart: Ferdinand Enke 1886.

    Google Scholar 

  • Kermauner, Fr.: Kloakenmißbildungen. In Halban– Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 520f. 1924.

    Google Scholar 

  • Magid, M.: Zur Frage der Mißbildungen des Urogenitalsystems (Atresia ani, Penismangel). Mschr. Geburtsh. 83, 63 (1929). Ref. Z. urol. Chir. 30, 45 (1930).

    Google Scholar 

  • Marten, A.: Die angeborene Verwachsung des Penis mit dem Skrotum. Virchows Arch. 28, 555 (1863).

    Google Scholar 

  • Neumann: Zwei seltene Mißbildungen des männlichen Genitales. Z. Urol. 4 (1910).

    Google Scholar 

  • Pulvermacher, D.: Über einen außerordentlichen Fall von Atresie und Umlagerung sämtlicher inneren und äußeren Organe des Urogenitalsystems. Zbl. Gynäk. 50, H. 42, 2719 (1926).

    Google Scholar 

  • Räuber: Angeborener Mangel des männlichen Gliedes. Virchows Arch. 121, 604 (1890).

    Google Scholar 

  • Rocher, H.: Torsion congenit. de la verge. J. Med. Bordeaux 1910, No 46/47. Ref. Zbl. Chir. 1911, 676.

    Google Scholar 

  • Rumpel, A.: Identische Mißbildungen (Hypospadie) bei eineiigen Zwillingen, Entstehung des Frenulum praeputii usw. Frankf. Z. Path. 25, H. 1, 53 (1921).

    Google Scholar 

  • Schilling, F.: Ein Fall hochgradiger Hypoplasie der Nierenanlagen eines Neu-geborenen usw. Virchows Arch. 229, 303 (1921).

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 157f.

    Google Scholar 

  • Schultze, W.: Männliche Geschlechtsorgane. Handbuch der allgemeinen Pathologie des Kindesalters von Brüning und Schwalbe. Wiesbaden 1913.

    Google Scholar 

  • Siebee, H.: Über eine seltene Mißbildung. Dermat. Wschr. 72, 103 (1921).

    Google Scholar 

  • Sievers, A.: Anomalien am Penis. Dtsch. Z. Chir. 199, 286 1926.

    Google Scholar 

  • Steckmetz: (a) Zur Kasuistik seltener Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Inaug. -Diss. Tübingen 1896 (Hypoplasie des Penis).

    Google Scholar 

  • Steckmetz: (b) Bruns’ Beitr. klin. Chir. 17, 398 (1897).

    Google Scholar 

  • Taglicht, F.: Ein Fall von zahlreichen Mißbildungen bei einer totgeborenen Frucht. Virchows Arch. 229, 303 (1921).

    Google Scholar 

  • Voll: Seltene Mißbildungen (Fehlen des Penis und Anus, Communicatio rectovesicalis). Verh. physik. -med. Ges. Würzburg 23, 153 (1889).

    Google Scholar 

Penisdoppelbildungen und Verlagerungen

  • Acton, 1846: Zit. bei Küttner.

    Google Scholar 

  • Ahleeld: Zit. bei Hübner.

    Google Scholar 

  • Albrecht, H.: Zur Formbildung des Geschlechtsgliedes (auf Grund einer Beobachtung mit Penisver– doppelung). Frankf. Z. Path. 4, 478 1910.

    Google Scholar 

  • Allan: Pygomelie. Boston med. J. 166, 361 (1902) (zit. bei Hübner).

    Google Scholar 

  • Ballantyne, J. and Scot-Skirwing: Diphallic terata with notes of infant with an double penis. Teratologie 2 (1885) (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Beck: A case of double penis. Med. News, Sept. 1901 (zit. Neugebauer).

    Google Scholar 

  • Bruni, C.: Seltene Anomalie der Urogenitalorgane: Doppelter Penis. Z. Urol. 21, 193 1927.

    Google Scholar 

  • Buren and Keyes, 1874: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Coefi, 1898: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Cole, J. H.: A case of double penis and imperfor. anus. Zit. bei Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Corrado, G.: Duplizität des Penis. Riforma med. 49, 1169 (1925). Ref. Münch, med. Wschr. 1926, 506.

    Google Scholar 

  • Donald, C.: Diphallus. Proc. anat. Soc. great Britain a Ireland, 23. Nov. 1928. J. of Anat. 64, 1, 121 (1929).

    Google Scholar 

  • Engel: Doppelte Geschlechtsteile usw. Arch. Gynäk. 29, 43 (1887).

    Google Scholar 

  • Englisch, J.: Spaltung des Penis und Hypospadie. Zbl. Krkh. Harn– u. Sexualorg. 6, 169 (1895).

    Google Scholar 

  • Heller: Diphallus partialis. Z. Urol. 2, 612 1908.

    Google Scholar 

  • Hofmokl: Angeborene Quer-spaltung des Penis. Arch. klin. Chir. 54, 220 1897.

    Google Scholar 

  • Hübner, H.: Die Doppelbildungen des Menschen und der Tiere. Erg. Path. 15 II, 288 (1911).

    Google Scholar 

  • Keppel, I. A.: A double penis. N. Y. med. J. a. med. Ree. 68, (1898) (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Kermauner, ER.: Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 546. 1924.

    Google Scholar 

  • Korchow, J.: Über Penisverdoppelung. Nov. chir. Arch. 19, 137 (1929). Ref.

    Google Scholar 

  • Korchow, J.: Z. urol. Chir. 30, 54.

    Google Scholar 

  • Küttner, H.: Über angeborene Verdoppelung des Penis. Beitr. klin. Chir. 15, 364 (1896).

    Google Scholar 

  • Lange, M.: Über komplette Verdoppelung des Penis, kombiniert mit rudimentärer Verdoppelung der Harnblase und Atresia ani. Beitr. path. Anat. 24, 223 (1896).

    Google Scholar 

  • Leonti, G.: Ein FaU von Penis Verdoppelung. Dtsch. med. Wschr. 1914, 393.

    Google Scholar 

  • Lipschütz, A.: A note on a case of bifid penis. J. Anat. Lond. 58, 254 (1924).

    Google Scholar 

  • Loder, 1802: Zit. Neugebaijer.

    Google Scholar 

  • Lorthioir: Zit. bei v. Neugebauer, Zbl. Gynäk. 26, 1395 (1902).

    Google Scholar 

  • Mayer, M.: Doppelbildungen des unteren Körperendes. Z. Med. beamte 1905, Nr 18.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: Über Geschlechtsgliedverlagerung (Penis subcoccygeus). Dtsch. path. Ges. 13. Tgg 1909, 137.

    Google Scholar 

  • Morgan, I. H.: Double penis. 1896. Zit. bei Neugebauer.

    Google Scholar 

  • v. Neugebauer, F: (a) 37 Fälle von Verdoppelung der äußeren Geschlechtsteile. Mschr. Geburtsh. 7, 550 (1898).

    Google Scholar 

  • v. Neugebauer, F: (b) Der von Lorthioir veröffentlichte Fall von Diphallie. Zbl. Gynäk. 26, 1395 (1902).

    Google Scholar 

  • v. Neugebauer, F: (c) Penis rudimentarius. Zbl. Gynäk. 23, 139 1899.

    Google Scholar 

  • Niemann: Zit. bei Neugebauer (1774).

    Google Scholar 

  • Novotny: Glans penis duplex. Wien. med. Wschr. 56, 464 (1906).

    Google Scholar 

  • Ollsner, 1736: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Pallin: Zit. in Bromans Normale und pathologische Entwicklung des Menschen, S. 191.

    Google Scholar 

  • Pallin: Pigné: Bull. Soc. Anat. Paris 21, 110 (1846), zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Pires, J., de Lima: Note on a case of bifid penis etc. J. Anat. Physiol. 49, 95 1915.

    Google Scholar 

  • Pulvermacher, D.: Atresie und Umlagerung sämtlicher innerer und äußerer Organe des Urogenitorektalgebietes. Zbl. Gynäk. 1926, 2719.

    Google Scholar 

  • Kibera: Double penis. Acad. roy. med. Madrid 4, 3 (1911), zit. bei Bruni.

    Google Scholar 

  • Rosenow, J.: Polyzystisches Nierenrudiment, appendikulärer Schwellkörper des Penis. Virchows Arch. 205, 318 (1911).

    Google Scholar 

  • Sangalli: Due pene. Cannstatts Jber. 1894, 235.

    Google Scholar 

  • Schwalbe, E.: Doppelbildungen. Jena: Gustav Fischer 1907.

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 160f.

    Google Scholar 

  • Smith, 1878: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Stefanis: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Taruffi, 1888: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Trenkler: Über einen Fall von angeborener vollkommener Penisspaltung. Wien. med. Wschr. 64, 1079 (1914).

    Google Scholar 

  • Vallentin, 1696: Zit. Neugebauer.

    Google Scholar 

  • Vaudescal: Diphallus. Bull. Soc. Obstetr. Paris 10, 271 Paris 1921. Ref. Z. urol. Chir. 8, 413.

    Google Scholar 

  • Velpeau: Zit. Küttner.

    Google Scholar 

  • Volpe, M.: Über Verdoppelung des Penis. Policlinico, sez. chirurg., 1903, No 1. Ref. Zbl. Chir. 1903, 517.

    Google Scholar 

  • Wecker: Zit. bei Neugebauer.

    Google Scholar 

Mißbildungen der Glans, des Frenulums und Präputiums

  • Atkinson, I. E.: Congenit. absence of the glans penis. N. Y. med. J. a. med. Ree. 68, 688 (1898).

    Google Scholar 

  • Le Bihan: Un cas rare d’anomalie du glande. J. des Pract. 35, 136 (1921). Ref. Z urol. Chir. 8, 457.

    Google Scholar 

  • Bökai: Zit. bei Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Cestan: Glanszyste. Bull. Soc. Anat. Paris, 29. Febr. 1897. Ref. Zbl. Path. 10, 383 1899.

    Google Scholar 

  • Chopart: Zit. bei Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Danziger: Über eine bisher unbekannte Geschlechtsteilmißbildung. Arch. klin. Chir. 107, 464 1916.

    Google Scholar 

  • Daunie: Un cas de glans supplementaire. 1894. Zit. Winiwarter.

    Google Scholar 

  • Goldmann: Beiträge zur Lehre von der Hypospadie. Bruns’ Beitr. 12, 839 (1894).

    Google Scholar 

  • Gruber, G. B. Infantile Phimose. Münch, med. Wschr. 1922, 1648.

    Google Scholar 

  • Heinrichsdorff, P.: Über die Beziehungen zwischen Phimose und Nierenerkrankungen. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 24, 383 1912.

    Google Scholar 

  • Hofmokl: Angeborene Querspaltung des Penis. Arch. klin. Chir. 54, 220 (1897).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, C.: Die Phimose und ihre Folgezustände. Dtsch. Chir. Lief. 50a, 181. Stuttgart 1886.

    Google Scholar 

  • Levy: Über die Erblichkeit des Vorhautmangels bei Juden. Virchows Arch. 116, 539 (1889).

    Google Scholar 

  • Meyer, R. Abschnürung der männlichen Harnröhre und Präputialbildung. Arch. Anat. u. Physiol. 1911, 259.

    Google Scholar 

  • Moncorps, G.: Über kongenitale Phimose. Münch, med. Wschr. 1923, 983.

    Google Scholar 

  • Peiser, J.: Über Phimose und Hydrozele im Säuglingsalter. Berl. klin. Wschr. 1912, 1084.

    Google Scholar 

  • Porosz: Pseudofrenulum praeputii. Z. urol. Chir. 17, 331 (1923).

    Google Scholar 

  • Raphaelson: Zur Frage der Hydronephrose bei infantiler Phimose. Z. urol. Chir. 11, 122 1922.

    Google Scholar 

  • Roth: Der angeborene Defekt des Präputiums. Korresp. bl. Schweiz. Ärzte 14, 441 (1884).

    Google Scholar 

  • Saltykow: Zur Lehre von der Entstehung des Fruchtwassers. Verh. dtsch. path. Ges. 13. Tgg 1909, 395.

    Google Scholar 

  • Scherber, G.: Phimose und Paraphimose. Handbuch der Haut– und Geschlechtskrankheiten, herausgeg. von J. Jadassohn, Bd. 21, S. 214f. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 166.

    Google Scholar 

  • Steckmeaz, FR.: Dilatation und Hypertrophie des Vorhautsackes. Bruns’ Beitr. 17, 405 (1897).

    Google Scholar 

  • v. Winiwarter: Die angeborene Enge des Präputiums. Handbuch der Urologie von v. Frisch-Zuckerkandl, Bd. 3, S. 465. Wien 1906.

    Google Scholar 

  • Zafeagnini, A.: Intomo ad un caso di frenulo prepuziale sopranumeraria. Riforma med. 40, 1158 (1924). Ref. Z. org. Chir. 32, 255.

    Google Scholar 

Rhaphezysten

  • Caubert, M.: Des cystes congen. de prepuce. These de Lyon 1903.

    Google Scholar 

  • Chiari, H.: Rhapheanhänge. Prag. med. Wschr. 1889, 567.

    Google Scholar 

  • Danillon, J.: Des cystes dermoides du raphe perineogenitale. These de Montpellier 1903 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • Englisch: Zysten in der Rhaphe der äußeren Geschlechtsorgane. Zbl. Krankheiten Harn– und Geschlechtsorg. 13, 36 (1902).

    Google Scholar 

  • Fantl: Über kongenitale Zysten in der Rhaphe penis. Z. Urol. 8, 81 (1914).

    Google Scholar 

  • Fischer, FR.: Zylinderepithelzyste amPraeputium penis. Auszug aus Inaug. -Diss. Leipzig 1923.

    Google Scholar 

  • Gerulanos, M.: Ein Beitrag zu den Dermoiden des Penis. Dtsch. Z. Chir. 55, 326 (1900).

    Google Scholar 

  • Gutmann, C.: Die kongenitalen Zysten in der Genitoperinealgegend. Z. Urol. 4, 906 (1910).

    Google Scholar 

  • Hajos, E.: Zylinderepithelzyste am Penis. Dtsch. med. Wschr. 1926, 151.

    Google Scholar 

  • Hogenauer, F.: Über eine Zyste im Penis eines einmonatigen Kindes. Virchows Arch. 250.

    Google Scholar 

  • Joachim, G.: Über Dermoide am Skrotum. Inaug. -Diss. Berlin 1893 (zit. Schneider).

    Google Scholar 

  • König, E.: Ein Epidermoid am Penis. Arch. klin. Chir. 113, 341 (1920). Ref. Zbl. Path. 31, 251.

    Google Scholar 

  • v. Lichtenberg: Entwicklungsgeschichte einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. 48 (1906).

    Google Scholar 

  • Marchadier, C.: Cystes dermoides du raphe des organes genitaux. These de Paris 1893.

    Google Scholar 

  • Mensch: Beiträge zu den zystischen Geschwülsten am Penis. Dtsch. med. Wschr. 1926, 1341.

    Google Scholar 

  • Mermet, P.: Cyst, congen. du rhaphe genito-perineal. Rev. de Chir. 85, 382 (1895). Zit. Schneider.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: Erg. Path. 15 I, 510 (1911).

    Google Scholar 

  • Ohno, T.: Über kongenitale Zysten an den äußeren Genitalien des Mannes. Ref. Z. urol. Chir. 15, 3 (1922).

    Google Scholar 

  • Paetzold: Dermoide und Epidermoide der männlichen Genitalien. Bruns’ Beitr, 53, 420 1907.

    Google Scholar 

  • Pinkus: Virchows Arch. 173, 392 (1903).

    Google Scholar 

  • Roello, G.: Präputialzyste. Policlinico, sez. chir. 30, 220 (1923). Ref. Z. urol. Chir. 14, 238 (1924).

    Google Scholar 

  • Schneider, P.: 1. c., S. 170f.

    Google Scholar 

  • Schultze, W. H.: Männliche Geschlechtsorgane. Handbuch der allgemeinen Pathologie des Kindesalters von Brüning-Schwalbe, Bd. 2. Wiesbaden 1913.

    Google Scholar 

  • Stieda, A.: Die akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. klin. Chir. 77, 119 (1905).

    Google Scholar 

  • Sutter, F.: Genese der kongenitalen Divertikel der Harnröhre. Arch, klin. Chir. 87, 225 (1908).

    Google Scholar 

  • Thöle: Angeborene Zysten der Genitoperinealrhaphe. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 20, 446 (1898).

    Google Scholar 

  • Wechselmann: Über Dermoidzysten und paraurethrale Gänge der Genitoperinealrhaphe. Arch. f. Dermat. 68 (1903).

    Google Scholar 

Hermaphroditismus

  • Abel: Pseudohermaphroditismus masculinus. Arch. path. Anat. 126, H. 3 1891.

    Google Scholar 

  • Adametz: Lehrbuch der allgemeinen Tierzucht. Wien: Julius Springer 1926.

    Google Scholar 

  • Adler: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Niederrhein. -westfäl. Ges. Geburtsh., 7. Juli 1928. Mschr. Geburtsh. 81, 3, 215 1929.

    Google Scholar 

  • Ahlfeld: Die Mißbildungen des Menschen. 1882.

    Google Scholar 

  • Albertini: Hypertrichosis usw. Beitr. Geburtsh. 9, 339.

    Google Scholar 

  • Albrecht, H.: Frankf. Z. Path. 4, H. 3 1910.

    Google Scholar 

  • Alexander: Pseudohermaphroditismus. Dtsch. med. Wschr. 1897, Nr 38.

    Google Scholar 

  • Allen: Francis Olcott, Case of Hermaphroditism. Ann. Surg. 282, 758 1915.

    Google Scholar 

  • Allmann: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Zbl. Gynäk. 1914, 122.

    Google Scholar 

  • Ambrociö u. Baar: Ein Fall von Makrogenitosomia praecox und Nebennierentumor bei einem 3 jährigen Mädchen. Z. Kinderheilk. 17, H. 3 (1920).

    Google Scholar 

  • Ancel, P.: Sur l’hermaphroditisme glandulaire. C. r. Soc. Biol. Paris 83, No 37 (1920).

    Google Scholar 

  • Anthony, R.: Le pseudohermaphroditisme tubulaire chez les cetaces males. C. r. Acad. Sci. Paris. 171, No 26 (1920).

    Google Scholar 

  • Apert, M.: Dystrophies en relation avec des lesions des capsules surrenales, Hirsutisme et progerie. Bull. Soc. Pediatr. Paris 12 1910.

    Google Scholar 

  • Arnold: (a) Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Dtsch. med. Wschr. 33, 325 (1907).

    Google Scholar 

  • Arnold: (b) Uterus masculinus. Virchows Arch. 47, 7.

    Google Scholar 

  • Arnold: (c) Pseudohermaphrodi-tismus masculinus internus mit Dystopia transversa testis. Mschr. Geburtsh. 28, 463 (1908).

    Google Scholar 

  • Arnold: (d) Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Verslg Ärzte Düsseldorf, 13. Nov. 1906. Ref. Dtsch. med. Wschr. 33, 325, Nr 8.

    Google Scholar 

  • Aschoff, L.: Über die Lage (Transversa) des Paroophoron. Dtsch. path. Ges. München 1899.

    Google Scholar 

  • Aubert: Un cas de pseudohermaphroditisme masculin. Schweiz, med. Wschr. 1928, Nr 15, 395.

    Google Scholar 

  • Audain: Hermaphroditisme double. Ann. Gynec. et Obstetr. 9, 363 (1893).

    Google Scholar 

  • Bab, H.: Jkurse ärztl. Portbildg, Juni 1920.

    Google Scholar 

  • Baer, W.: Vollkommene angeborene Aplasie beider Ovarien, infantiles Genitale, viriler Habitus. Zbl. Gynäk. 1927, Nr 51, 3241.

    Google Scholar 

  • Baumecker: Ein Fall von sexueller Frühreife mit Virilismus. Mschr. Kinderheilk. 36, 563 1927.

    Google Scholar 

  • Baur-Fischer-Lenz: Menschliche Erblichkeitslehre. München: F. Lehmann 1923.

    Google Scholar 

  • Bayer: Wahres und falsches Zwittertum. Beitr. Geburtsh. 13, 180 (1908).

    Google Scholar 

  • Becker, I. (a) Nebeneierstock und GARTNERscher Gang. Inaug. -Diss. Göttingen 1909.

    Google Scholar 

  • Becker, I. (b) Zwitter beim Schwein. Inaug. -Diss. Würzburg 1896.

    Google Scholar 

  • Beclere, A. u. Siredey: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus. Zwitter mit intraabdominellem Tumor. Schnelle Rückbildung des Tumors durch röntgen-therapeutische Behandlung (Journ. de Radiologie). Übersetzt in: Strahlenther. 13, H. 3, 618 (1922).

    Google Scholar 

  • Benda, C.: (a) Zwei Fälle von Pseudohermaphroditismus masculinus (Pseudothelie). Ber. Tagg norddtsch. Ver. igg dtsch. path. Ges. Berlin, 10. Juni 1922. Zbl. Path. 33, 175.

    Google Scholar 

  • Benda, C.: (b) Hermaphroditismus. Erg. Path. 1895 II, 627.

    Google Scholar 

  • Benda, C.: (c) Pseudohermaphroditismus femininus extemus. Berl. klin. Wschr. 1914, Nr 2. Klin. Wschr. 1922, 2499.

    Google Scholar 

  • Beneke, R.: Aussprache zu V. Patzelt, Hermaphroditismus beim Menschen. Verh. anat. Ges. Halle 1924.

    Google Scholar 

  • Berblinger: (a) Hermaphroditismus germinalis beim Menschen. Festschrift für M. B. Schmidt (zu 33 Zbl. Path) 1923.

    Google Scholar 

  • Berblinger: (b) Zur Frage der Gesichtsbehaarung der Frauen. Z. Konstit. lehre 12 (1926).

    Google Scholar 

  • Berblinger: (c) Die Störungen der inneren Sekretion der Keimdrüsen und die Sexualhormone. Klin. Wschr. 1928, Nr 36/37, 1673, 1721.

    Google Scholar 

  • Berblinger, W.: Hermaphroditismus beim Menschen. Med. Ges. Jena, 31. Jan. 1923. Klin. Wschr. 2, Nr 14, 663 (1923).

    Google Scholar 

  • Berner, O.: Hermaphroditismus und Geschlechtsumwandlung. Handbuch der inneren Sekretion, herausgeg. von M. Hirsch, Bd. 2, Lief. 5, S. 1143, 1200.

    Google Scholar 

  • Berthold, E.: Arch. f. Laryng. 9, 70 1899.

    Google Scholar 

  • Betz: Arch. Anat., Physiol, u. wiss. Med. 1850, 65.

    Google Scholar 

  • Biedl, A.: Innere Sekretion. Wien 1912.

    Google Scholar 

  • Bittner, W.: Hermaphroditismus spurius. Prag. med. Wschr. 1895, 491.

    Google Scholar 

  • Blair Bell: (a) Proc. roy. Soc. Med. 8, 77 (1915).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Blair Bell: (b) Hermaphroditismus externus femininus. Amer. J. Obstetr. 10, 778 1925.

    Google Scholar 

  • Blüm: Pseudohermaphroditismus femininus externus. Ref. Zbl. Gynäk. 1895, 685.

    Google Scholar 

  • Blotoel: Gynec. et Sem. gynec. 4, 21 (1899).

    Google Scholar 

  • Blotevogel, W.: Sympathikus und Sexualzyklus. Z. mikrosk. -anat. Forschg 10 (1927); 13 1928.

    Google Scholar 

  • Bluhm: Verschleppung von Bruchstücken des WoLFFschen Körpers ins Ligamentum rotundum. Arch. Gynäk. 55 (1898).

    Google Scholar 

  • Bolk, L.: Anat. Anz. 1908, 129.

    Google Scholar 

  • Bortz: Nebennieren und Geschlechtscharaktere. Arch. Gynäk. 88, 445 1909.

    Google Scholar 

  • Bouin et Ancel: Hermaphroditismus glandularis. C. r. Soc. Biol. Paris 57, 656 1904.

    Google Scholar 

  • Bouüthiol, J. et L. Pron: Un cas d’hermaphroditisme complet bisexuellement fecond et synchrone chez la Daurade ordinaire (Chrysophrys aurata Cuv. et VaL). C. r. Acad. Paris 162, 273 (1916).

    Google Scholar 

  • Braitwaite, L. R. u. W. Creig: Hernie, enthaltend Uterus und Tuben bei einem Knaben. Brit. med. J. 23. Juli 1914. Ref. Zbl. Gynäk. 1915, Nr 5.

    Google Scholar 

  • Braun, H.: Pseudoherma-phroditismus masculinus externus. Z. Geburtsh. 28 1894.

    Google Scholar 

  • Breuss u. Kolisko: Die pathologischen Beckenformen. Leipzig u. Wien 1904.

    Google Scholar 

  • Briau, E., Lacassagne et Lagoutte: Gynec. et Obstetr. 1920 I, 2. Ref. Zbl. Gynäk. 1920, 1269.

    Google Scholar 

  • v. d. Broeck, A. J. P.: Pseudohermaphroditismus. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 22, 11 (1919). Ref. Dtsch. med. Wschr. 5, 135 1920.

    Google Scholar 

  • Broman: Grundriß der Entwicklungsgeschichte. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1921.

    Google Scholar 

  • Brossmann: Zbl. Gynäk. 1920, Nr 10.

    Google Scholar 

  • Brühl, G.: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Inaug. -Diss. Ereiburg 1894.

    Google Scholar 

  • Brutschy, P.: Hochgradige Lipoidhyperplasie beider Nebennieren mit herdförmigen Kalkablagerungen bei einem Eall von Hypospadiasis penisscrotalis und doppelseitigem Kryptorchismus mit unechter akzessorischer Nebenniere am rechten Hoden (Pseudohermaphroditismus masculinus externus). Erankf. Z. Path. 24, H. 2 (1920). Ref. Zbl. Path. 32, 179.

    Google Scholar 

  • Büdinger, K.: Die Ätiologie der Hodenretention. Dtsch. Z. Chir. 90 (1907).

    Google Scholar 

  • Bujard, E.: (a) Structures atypiques de deux ovotestis de porc. C. r. Soc. Biol. Paris 84, Nr 3 (1921).

    Google Scholar 

  • Bujard, E.: (b) De la genese des ovotestis chez les Mammiferes. C. r. Soc. Biol. Paris 84, Nr 3 (1921).

    Google Scholar 

  • Burden, V. G.: True bilateral hermaphroditism with periodic hematuria. J. of Urol. 12, H. 2 (1924).

    Google Scholar 

  • Casper: Wien. klin. Wschr. 1922, 967.

    Google Scholar 

  • Christeller, E.: Untersuchungen an künstlich hervorgebrachten Hermaphroditen bei Schmetterlingen. Schrift, physik. -ökonom. Ges. Königsberg i. Pr. 59 (1918). Ref. Zbl. Path. 30, 512–514.

    Google Scholar 

  • Chrobak u. Rosthorn: Die Erkrankungen der weiblichen Geschlechtsorgane, II. Teil. Wien 1908.

    Google Scholar 

  • Clemens, W. A.: A case of complete hermaphroditism in a bullfrog (Rana catesbiana). Anat. Ree. 22, Nr 3 (1921).

    Google Scholar 

  • Cordes, E.: Über Geschwulstbildung der Keimdrüsen bei Pseudohermaphroditismus externus. Bruns’ Beitr. 142, 872 (1928).

    Google Scholar 

  • Corner, G. W.: A case of true lateral hermaphroditism in a pig with functional ovary. J. of Urol. 5, Nr 5 1921. Cobnil et Brossard: Rev. Gynec. 1908, No 2.

    Google Scholar 

  • Crew, F. A. E.: Studies in intersexuality. I. A peculiarjtype of developpmental intersexuality in the male of the domesticated mammals. Proc. roy. Soc. Lond. 95, 665 1923.

    Google Scholar 

  • Cunnings: Boston med. J. 188, 195 (1883).

    Google Scholar 

  • Daube, O.: Maligne Geschwulstbildung bei einem Fall von Hermaphroditismus verus mit Ovotestis beim Menschen. Inaug. -Diss. Würzburg 1919. Ref. Zbl. Path. 32, 519.

    Google Scholar 

  • Demel: Chirurgie des Hodens. Neue dtsch. Chir. 36. Stuttgart: Ferdinand Enke 1926.

    Google Scholar 

  • Depisch, F.: Ein Fall von Hermaphroditismus masculinus. Ges. Ärzte Wien, 8. Juni 1923. Münch, med. Wschr. 70, 1036 1923.

    Google Scholar 

  • Dienst: Atresia ani. Virchows Arch. 154 (1898).

    Google Scholar 

  • Doenicke, A.: Ein Beitrag zur Kenntnis des Hermaphroditismus. Bruns’ Beitr. 123, H. 1 (1921).

    Google Scholar 

  • Drzewina, A. et G. Bohn: Un nouveau cas d’hermaphroditisme chez Toursin, Strongylocentrotus lividus. Bull. c. r. Acad. Sci. Paris 179, No 7 (1924).

    Google Scholar 

  • Dvorak, B.: Über einen Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Virchows Arch. 251 (1924).

    Google Scholar 

  • Eberth: Descensus testiculorum. Bardelebens Handbuch der Anatomie, Bd. 8. 1904.

    Google Scholar 

  • Engelhardt: Pseudohermaphroditismus femininus. Mschr. Geburtsh. 12, 729 (1900).

    Google Scholar 

  • Eppinger, H.: Pseudohermaphroditismus. Prag. Vjschr. Heilk. 125, 101 (1875).

    Google Scholar 

  • Eschbach, H.: Hirsutisme chez un gargon de 12 ans. Bull. Soc. Pediatr. Paris 1927, No 617, 307.

    Google Scholar 

  • Eschricht: Arch. Anat., Physiol, u. wiss. Med. 1836, 129.

    Google Scholar 

  • Fehling: Pseudohermaphroditismus femininus externus. Arch. Gynäk. 42, 561 (1892).

    Google Scholar 

  • Feldmaier, H.: Hermaphroditismus. Inaug. -Diss. Tübingen 1901.

    Google Scholar 

  • Feldmann: (a) Scheinzwitter. Ref. Zbl. Gynäk. 1903, 1417.

    Google Scholar 

  • Feldmann: (b) Suprarenale Pseudarrhenie. Virchows Arch. 259, 608 1926.

    Google Scholar 

  • Felix: Entwicklung der Geschlechtsorgane. Handbuch der Entw. des Menschen von Keibel und Mall, Bd. 2. 1911.

    Google Scholar 

  • Fell, H. B.: A histological study of the testis in case of pseudointersexuality and cryptorchism with spezial reference to the interstitial cells. Quart. J. exper. Physiol. 13, Nr 2 1923.

    Google Scholar 

  • Fibiger: Beiträge zur Kenntnis des weiblichen Scheinzwittertums. Virchows Arch. 181 (1905).

    Google Scholar 

  • Fiebiger, J.: Zwitter beim Reh. Wien, tierärztl. Mschr. 7, 73 1920.

    Google Scholar 

  • Finkenbrinck: Unechte Hermaphroditen. Inaug. -Diss. Münster 1897.

    Google Scholar 

  • Fischel, A.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. Wien und Berlin: Julius Springer 1929.

    Google Scholar 

  • Fleischmann: Hypospadie. Prag. med. Wschr. 1882.

    Google Scholar 

  • Flothmann, A.: Zbl. Gynäk. 1887, Nr 42.

    Google Scholar 

  • Foges, A.: (a) Hermaphroditismus. Festschrift für R. Chrobak, 1903, 1, S. 153.

    Google Scholar 

  • Foges, A.: (b) Historischer Beitrag zum experimentellen Hermaphroditismus. Zbl. Gynäk. 1920, H. 3. Ref. Dtsch. med. Wschr. 1920, Nr 16, 441.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, P.: (a) Beeinflussung des Geschlechtes. Zbl. Gynäk. 32 (1909).

    Google Scholar 

  • Fraenkel, P.: (b) Pseudohermaphroditismus femininus, Nebennierentumor. Virchows Arch. 205 (1914).

    Google Scholar 

  • Frank, M.: Mschr. Geburtsh. 55, H. 1 (1921).

    Google Scholar 

  • Frankenbubger: Pseudohermaphroditismus. Münch, med. Wschr. 1902, Nr 13.

    Google Scholar 

  • v. Franqué, Sen.: Beitr. Geburtsh. 4, 24 1860.

    Google Scholar 

  • Friedländer: Pseudohermaphroditismus. Festschrift für Chroback, 1903, I, S. 161.

    Google Scholar 

  • Friedreich u. Hesselbach: Zwitter. Beitr. z. Natur– u. Heilk. Würzburg 1, 142 1825.

    Google Scholar 

  • Friedrich: Münch, med. Wschr. 1905, Nr 5.

    Google Scholar 

  • Garre: Ein Fall von echtem Hermaphroditismus. Dtsch. med. Wschr. 1903, Nr 5. Ref. Zbl. Path. 1903.

    Google Scholar 

  • Garth: Hermaphroditismus verus. Inaug. -Diss. Gießen 1894.

    Google Scholar 

  • Gast, P.: Bauch blasenspalte usw. Inaug. -Diss. Berlin 1884. Ref. Virchow– Hirschs Jber. 1, 278 (1884).

    Google Scholar 

  • Generali, G. Ed E. Sertoli: Pseudohermaphroditismus. Ann. Med. vet. Milano 1876, 12.

    Google Scholar 

  • Gerbis, H.: Zwitter usw. Inaug. -Diss. Gießen 1907.

    Google Scholar 

  • Gerin-Rose: Zbl. Gynäk. 1895, 335.

    Google Scholar 

  • Gervis: Distension of the uterus usw. Obstetr. trans. 1864, 284. Ref. Cannstatts Jber. 4, 399 1864.

    Google Scholar 

  • Giacomini: Gaz. med. Torino, 13. Mai 1897.

    Google Scholar 

  • Girgis, A.: A report on two cases of hermaphroditism in man. J. Anat. Lond. 57, Nr 3 1923.

    Google Scholar 

  • Girou: Pseudohermaphroditisme male. Presse med. 1919, No 16, 147. Ref. Zbl. Path. 30, 512.

    Google Scholar 

  • Goedel, A.: Echte Zwitterbildung (Ovariotestis). Ver. path. Anat. Wien, 28. Jan. 1929. Zbl. Path. 46, 285 (1929).

    Google Scholar 

  • Goetsch, W.: Hermaphroditismus und Gonochorismus bei Hydrozoen. Zool. Anz. 54, Nr 11/13 (1922).

    Google Scholar 

  • Goldberger, M. A.: Brief Review of Physiologic and Embryologis Genesis of Pseudohermaphroditism with Report of a case. Amer. J. Obstetr. St. Louis 4, Nr 2 1922.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt: (a) Physiologische Theorie der Vererbung. Berlin: Julius Springer 1927.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt: (b) Erg. Biol. 2, 554 (1927).

    Google Scholar 

  • Goldschmidt: (c) Zygotische Geschlechtsbestimmung und Sexualhormone. Naturwiss. 15, H. 30 (1927).

    Google Scholar 

  • Goldschmidt: (d) Einführung in die Vererbungswissenschaft, 5. Aufl. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R.: (a) Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis des Gynandromorphismus. Biol. Zbl. 43, H. 5 (1923).

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R.: (b) Arch. Rassenbiol. 12 I (1916).

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R.: (c) Mechanismus und Physiologie der Geschlechtsbestimmung. Berlin: Gebrüder Bornträger 1920.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R.: (d) Intersex. Z. Abstammgslehre 29 1922.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt u. Machida: Gynandromorphe. Z. Abstammgslehre 28, 249 (1922).

    Google Scholar 

  • Golljanitzki, J. A.: Über das Zwittertum und seine chirurgische Behandlung. Arch. klin. Chir. 144, H. 3/4, 732.

    Google Scholar 

  • Goschler: Prag. Vjschr. prakt. Heilk. 63, 89 (1859).

    Google Scholar 

  • Grac, Maximilian: Über einige seltenere Mißbildungen der inneren weiblichen Geschlechtsorgane mit besonderer Berücksichtigung der Spontanamputation der Adnexe. Inaug. -Diss. Basel 1926.

    Google Scholar 

  • Gray, J.: Note on true and apparent hermaphroditism in seaurchins. Proc. Cambridge philos. Soc. 20, 4 1921.

    Google Scholar 

  • Greil: Krankhafte Zwittrigkeit und andere Störungen der geschlechtlichen Beziehung. Ref. Zbl. Path. 35, 31 (1924).

    Google Scholar 

  • Grosser, O.: Erg. Anat. 25, 391 (1924).

    Google Scholar 

  • Grosser, P.: Geschlechtsunterschiede im Kindesalter. Erg. inn. Med. 22, 211 1922.

    Google Scholar 

  • Gruber: Virchows Arch. 67, 364 1876.

    Google Scholar 

  • Guder: Z. Med. beamte 1890, 247.

    Google Scholar 

  • Gudernatsch: Hermaphroditismus verus in Man. Amer. J. Anat. 11 (1911).

    Google Scholar 

  • Guggisberg, H.: Vegetations– und Wachstumsstörungen. Handbuch von Seitz-Halbaist, Bd. 3. Berlin: Urban u. Schwarzenberg 1924.

    Google Scholar 

  • Guibert, H. L.: Un cas de pseudohermaphroditisme chez un enfant de six ans. Bull. Soc. Anat. Paris. Ann. d’Anat. path. 6, 452 1929.

    Google Scholar 

  • Guldberg: Ref. Frommels Jber. 1907, 151.

    Google Scholar 

  • Gunkel: Über allgemeine Hyperplasie der Nebennieren bei Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. 1887.

    Google Scholar 

  • Haberda: Schmidtmanns Handbuch der gerichtlichen Medizin, 1905, I.

    Google Scholar 

  • Hagener, F. R. and H. B. Kneale: Pseudohermaphroditismus or complete Hypospadiasis. Surg. etc. 36, Nr 4 (1923).

    Google Scholar 

  • Halban, J.: (a) Pseudohermaphroditismus secundarius. Arch. Gynäk. 70 (1903).

    Google Scholar 

  • Halban, J.: (b) Geschlechtscharaktere. Arch. Gynäk. 114, H. 2 (1920).

    Google Scholar 

  • Halban, J.: (c) Zur Frage der Geschlechtscharaktere. Arch. Gynäk. 180, 415 1927.

    Google Scholar 

  • Halstead: Ectopia testis transversa. Surg. etc. 4, Nr 2.

    Google Scholar 

  • Hambach: Zwitter beim Schwein. Berl. tierärztl. Wschr. 1913, 892.

    Google Scholar 

  • Hanna, G. D.: Genital organs of hermaphrodite for seals. Amer. Naturalist. 55, Nr 640 1921.

    Google Scholar 

  • Hansemann: Hermaphroditismus. Berl. klin. Wschr. 1898, 519.

    Google Scholar 

  • Harmann, M. T.: Another case of gynandromorphism. Anat. Ree. 13, 425 (1917). Ref. Zbl. Path. 32, 550.

    Google Scholar 

  • Harms: (a) Das Biddersche Organ. Z. Anat. 61 (1921).

    Google Scholar 

  • Harms: (b) Keimdrüsen und Alterszustand. Fortschr. naturwiss. Forschg von Abderhalden 9, H. 5 (1922).

    Google Scholar 

  • Harms: (c) Körperzellen und Keimzellen. Berlin: Julius Springer 1926.

    Google Scholar 

  • Hartmann: Ref. Zbl. Gynäk. 1903, 687.

    Google Scholar 

  • Hartmann, C. G. and W. F. Hamilton: A case of true hermaphroditism in the fowl with remarks upon secundary sex characters. J. of exper. Zool. 36, Nr 2 (1922).

    Google Scholar 

  • Hegar, A.: (a) Abnorme Behaarung usw. Beitr. Geburtsh. 1898 I 111.

    Google Scholar 

  • Hegar, A.: (b) Hermaphroditismus des Menschen. Münch, med. Wschr. 1908, 1527.

    Google Scholar 

  • Hengge: (a) Hermaphroditismus. Mschr. Geburtsh. 15 (1902).

    Google Scholar 

  • Hengge: (b) Pseudohermaphroditismus. Mschr. Geburtsh. 17, 24 1903.

    Google Scholar 

  • Henrichsen: Pseudohermaphroditismus. Virchows Arch. 94.

    Google Scholar 

  • Heppner: Hermaphroditismus. Arch. f. Anat. 1870, 679.

    Google Scholar 

  • Hertwig, P.: (a) Hermaphroditismus bei Melandrium. Z. Abstammgslehre 28, 259 (1922).

    Google Scholar 

  • Hertwig, P.: (b) Stand der erbanalytischen Untersuchungen an Hühnern. Z. Abstammgslehre 30, 183 1923.

    Google Scholar 

  • Heymann: Pseudohermaphroditismus. Wien. klin. Rdsch. 1906, Nr 29.

    Google Scholar 

  • Heymons, Rich.: Über hermaphroditische Bildungen bei einem Männchen von Rana Temporaria L. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde 1917, Nr 5, 354.

    Google Scholar 

  • Heyn, A.: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Z. Geburtsh. 65 (1910).

    Google Scholar 

  • Hilse, A.: Persistierende Müller– sche Gänge im Bruchsack von Inguinalhernien bei Männern. Arch. klin. Chir. 150, Nr 1, 129 1928.

    Google Scholar 

  • Himmelheber: Hypospadie. Inaug. -Diss. Heidelberg 1906.

    Google Scholar 

  • Hirsch, E. W.: A case of pseudohermaphroditism in wich operation was preformed for undescended testes. J. amer. med. Assoc. 92, 24, 2018 1929.

    Google Scholar 

  • Hirschfeld: Sexualpathologie. II. Bonn: A. Marcus u. E. Weber 1922.

    Google Scholar 

  • Hoepke, H.: Über Begriff und Einteilung des Hermaphroditismus. Z. Anat. 71, H. 1/3 (1924).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, H.: Vererbung und Seelenleben 228. Berlin 1922.

    Google Scholar 

  • Hofstätter, R.: Über Kryptorchismus und Anomalien des Descensus testiculi. Klin. Jb. 26 1912.

    Google Scholar 

  • van der Horn van den Bos: Ectopia testis transversa. Holl. Ges. Chir. 1911, 353.

    Google Scholar 

  • Hyrtl: Österr. med. Wschr. 1841, Nr 45.

    Google Scholar 

  • Ihl: Mißbildungen des Urogenitalsystems. Z. Geburtsh. 55, 373 (1905).

    Google Scholar 

  • Jackson, Clarke: Pseudohermaphroditismus. Path. Trans. 44, 120 (1894).

    Google Scholar 

  • Jaffe, H. L. and G. U. Paporicolaof, G. U.: A case of hermaphroditismus verus lateralis in a guinea pig. Anat. Ree. 36, 205 (1927).

    Google Scholar 

  • Jordan, H. E.: The histology of a testis from a case of human hermaphroditism, with a consideration of the significance of hermaphroditism in relation to the question of sex differentiation. Amer. J. Anat. 31, Nr 1 (1922).

    Google Scholar 

  • Josephson, C. D.: Om hermaphroditismus verus hos däggdjur och människa. Föredrag. 2 Taf. u. 1 Eig. Uppsala Läk. för. Eörh., N. E. 21, H. 1/2, 1–48 (1915/16).

    Google Scholar 

  • Josselin de Jong, R.: Zwischenzellentumor in ektopischem Hoden. Erankf. Z. Path. 34, 420 1926.

    Google Scholar 

  • Jung: Hermaphroditismus. Gjniäk. Ges. dtsch. Schweiz., 24. April 1927. Schweiz, med. Wschr. 1927, Nr 31, 749.

    Google Scholar 

  • Kapsammer: Zbl. Krkh. Harn– und Sexualorg. 1900, Nr 1.

    Google Scholar 

  • Karstens, H.: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Inaug. -Diss. Königsberg 1915.

    Google Scholar 

  • Kathariner, L.: Über die Ursachen des Zwittertums und künstliche Zwitterbildung. Münch, med. Wschr. 64, Nr 40, 1300 (1917).

    Google Scholar 

  • Keller, K.: (a) Die Körperform des unfruchtbaren Zwillings beim Rinde. Ein Beitrag zur Kenntnis der asexuellen Form und des Kastratentypus. Jb. Tierzucht 10, 103 (1916).

    Google Scholar 

  • Keller, K.: (b) Sterile Zwillingskälber. Wien, tierärztl. Mschr. 7, 146 (1920).

    Google Scholar 

  • Keller, R.: Keimdrüsentumoren bei Zwittern. Arch. Gynäk. 101, 188 (1913).

    Google Scholar 

  • Keller, K. u. J. Tandler: Über das Verhalten der Eihäute bei Zwillings– trächtigkeit des Rindes, Untersuchungen über die Entstehungsursache der geschlechtlichen Unterentwicklung von weiblichen Zwillingskälbern, welche neben einem männlichen Kalbe zur Entwicklung gelangen. Wien, tierärztl. Mschr. 3, 513 (1916).

    Google Scholar 

  • Kermaijner, F.: Hermaphroditismus-Genitalmißbildungen. Schwalbes Handbuch III. Teil, 2. Lief. 1909.

    Google Scholar 

  • Kermauner, F.: (b) Fehlen der Keimdrüsen. Zieglers Beitr. 54; 478 (1912).

    Google Scholar 

  • Kermauner, F.: (c) Sexus anceps. Frankf. Z. Path. 11, 445 (1912).

    Google Scholar 

  • Kermauner, F.: (d) Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane, des Hamapparates und der Kloake. Fragliches Geschlecht. Biologie und Pathologie des Weibes von Halban und Seitz. Wien u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1924.

    Google Scholar 

  • Keussler: Über einige Fälle von Hermaphroditismus mit besonderer Berücksichtigung der Zwischenzellen. Beitr. path. Anat. 67, H. 3 1920.

    Google Scholar 

  • Kitt: Lehrbuch der pathologischen Anatomie der Haustiere, 4. Aufl. Stuttgart 1910.

    Google Scholar 

  • Klapproth: Nebenniere und Scheinzwitter. Ber. Tagg dtsch. path. Ges. Gotting. 1923. Zbl. Path. 33, 585. Dtsch. path. Ges. 19. Tagg 1923, 270.

    Google Scholar 

  • Klarmank, F.: Beitrag zur Kenntnis des Pseudohermaphroditismus masculinus bei Tieren unter Berücksichtigung der Frage der Ausbildung der sekundären Geschlechtsmerkmale. Z. Inf. krkh. Haustiere 28, H. 1/3 (1925). Ref. Zbl. Path. 37, 120 1926.

    Google Scholar 

  • Klebs: (a) Hermaphroditismus. Handbuch der pathologischen Anatomie, 3. Lief. Berlin: August Hirschwald 1870.

    Google Scholar 

  • Klebs: (b) Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, S. 722. 1869.

    Google Scholar 

  • Klein: GARTNERscher Gang. Mschr. Geburtsh. 6 (1897).

    Google Scholar 

  • Kleinknecht, A.: Ein Fall von Hermaphroditismus verus bilateralis beim Menschen. Bruns’ Beitr. 102, 382 1916.

    Google Scholar 

  • Klotz: Zwitter. Zbl. Chir. 1880, 15.

    Google Scholar 

  • Kneringer u. Louros: Vagina duplex. Pseudohermaphroditismus. Wien. klin. Wschr. 1924.

    Google Scholar 

  • Koch: Virchows Arch. 196, 207 1909.

    Google Scholar 

  • Kochenburger: (a) Hermaphroditismus. Zbl. Gynäk. 1892, 953.

    Google Scholar 

  • Kochenburger: (b) Z. Geburtsh. 26, 73.

    Google Scholar 

  • Kocher: Dtsch. Chir. Lief. 50 B.

    Google Scholar 

  • Kohn, A.: (a) Synkainogenese. Arch. Entw. – mechan. 39 (1914).

    Google Scholar 

  • Kohn, A.: (b) Bauplan der Keimdrüsen. Arch. Entw. mechan. 47, 95 (1920).

    Google Scholar 

  • Kohn, A.: (c) Über Leydigsche Zwischenzellen im Hilus des menschlichen Eierstocks. Endokrinol. 1 (1928).

    Google Scholar 

  • Kolisko, A.: Die Zwitterbildungen. Beitr. gerichtl. Med. 4 1922.

    Google Scholar 

  • Kolmer: Beziehungen zwischen Nebennieren und Geschlechtsfunktion. Pflügers Arch. 144 (1912).

    Google Scholar 

  • Kolmer, W. u. F. Scheminzky: Zwei Fälle von Hermaphroditismus verus. Pflügers Arch. 194, H. 4, 362 1922.

    Google Scholar 

  • Kopsch u. Szymonowitsch: Hermaphroditismus verus. Anat. Anz. 12, 129(1896).

    Google Scholar 

  • Kornhauser, S. I.: Hermaphroditism and pseudohermaphroditism in homo; a comparison. Anat. Ree. 45, 3, 227 1930.

    Google Scholar 

  • Krabbel: Hermaphroditismus femininus. Wien. med. Wschr. 1902, 233.

    Google Scholar 

  • Kraus, K.: Ein Fall von Hermaphroditismus bei einer Incestuosa. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 8, 266 (1926).

    Google Scholar 

  • Krause, G.: Über einen Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus mit Kryptorchis auf beiden Seiten. Inaug. – Diss. Greifswald 1919/20.

    Google Scholar 

  • Krawzowa, K. Th.: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus mit seltener Abweichung im Bau des Urogenitalsystems. Zbl. Gjnäk. 14, 859 (1927).

    Google Scholar 

  • Krediet, G.: (a) Ovotestis bei der Ziege. Biol. Zbl. 41, Nr 10 (1921).

    Google Scholar 

  • Krediet, G.: (b) Über die Genese der Ovariotestes. Arch. Entw. mechan. 109, 390, H. 3 (1927).

    Google Scholar 

  • Krediet, G.: (c) Eine Untersuchung der Geschlechtsdrüsen von 30 neugeborenen Ziegen. Ein Fall von wahrem unilateralen Hermaphroditismus. Anat. Anz. 55, Nr 20/21 (1922).

    Google Scholar 

  • Krizenecky, J.: (a) Einige Bemerkungen zu Begriff und Definition des Hermaphroditismus. Anat. Anz. 50, Nr 1–2, 16–30 (1917).

    Google Scholar 

  • Krizenecky, J.: (b) Ein Fall von Hermaphroditismus bei Tritin er ist. und einige Bemerkungen zur Frage der sexuellen Differenzierung. Arch. Entw. mechan. 42, H. 4 1917.

    Google Scholar 

  • Krull: Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Zbl. Gynäk. 1903, 560.

    Google Scholar 

  • Kussmaul: Von dem Mangel, der Verkümmerung und Verdoppelung der Gebärmutter, 1859.

    Google Scholar 

  • Kwartin, B. and Hyams J. A.: True hermaphroditism in man. J. of Urol. 18, 363 (1927).

    Google Scholar 

  • Lacassagne, a.: La question de l’hermaphroditisme chez l’homme et les mam– mifkes. Gynecol, et Obstetr. 1920, 3.

    Google Scholar 

  • Landau: (a) Hermaphroditismus. Berl. klin. Wschr. 15 (1903).

    Google Scholar 

  • Landau: (b) Mann oder Weib. Z. Gynäk. 7 (1904).

    Google Scholar 

  • Langer, C.: Uterus masculinus. Z. dtsch. Ges. Ärzte Wien 9 1855.

    Google Scholar 

  • Langstein: Pfaundler-Schloßmanns Handbuch der Kinderkrankheiten, Bd. 4.

    Google Scholar 

  • Laurent, E.: Zwitter. Leipzig 1896.

    Google Scholar 

  • Lecene et Chevassu: Rev. de Chir. 1907, No 2.

    Google Scholar 

  • Lemke: Virchows Arch. 132.

    Google Scholar 

  • Lenhossek: Das Problem der geschlechtsbestimmenden Ursachen. Jena 1902.

    Google Scholar 

  • Lentze, F. A.: Verwickelte Mißbildungen der Harngeschlechtsorgane. Virchows Arch. 272 1929.

    Google Scholar 

  • Lesser: Hypospadie. Virchows Arch, 115, H. 3.

    Google Scholar 

  • Levens, H.: Pseudohermaphroditismus beim Pferd. Mschr. prakt. Tierheilk. 1911, 267.

    Google Scholar 

  • Levy, E.: Pseudohermaphroditismus. Beitr. Geburtsh. 4, H. 3 (1901).

    Google Scholar 

  • Levy, S. K.: Pseudohermaphroditism. Arch, of Pediatr. 47, 259 1930.

    Google Scholar 

  • Liebe: Hermaphroditismus verus bilateralis. Arch. Tierheilk. 30, 102 (1904).

    Google Scholar 

  • Lillie: The free-martin, a studie of the action of sex hormons on the fetal life of the cattle. J. of exper. Zool. 23, 371 1927.

    Google Scholar 

  • Lillie u. Bascom: Science (N. Y.) 55 (1922). Ref. Arch. Rassenbiol. 15, 202 (1923).

    Google Scholar 

  • Lindemann, W.: Pseudohermaphroditismus. Ver. Ärzte Halle a. S., 16. Jan. 1930. Münch, med. Wschr. 1930, Nr 20, 877.

    Google Scholar 

  • Lipschütz, A.: (a) Antagonismus der Geschlechtsdrüsen. Klin. Wschr. 1924, 1903.

    Google Scholar 

  • Lipschütz, A.: (b) Hermaphroditisme experimental par transplantation ovarienne en presence des deux testicules intacts. C. r. Soc. Biol. Paris 97 24, 564 1927.

    Google Scholar 

  • Lipschütz, A. et H. Kallas Neue Untersuchungen über experimentellen Hermaphroditismus und über den Antagonismus der Geschlechtsdrüsen. Pflügers Arch. 221, 4, 439 1929.

    Google Scholar 

  • Löser, A. u. W. Israel: Zur Pathologie und Diagnose des Pseudohermaphroditismus femininus externus als innere Sekretionsstörung. Z. urol. Chir. 13, H. 1/2 1923.

    Google Scholar 

  • Loges: Über die Kombination des Hermaphroditismus mit Geschwulstbildung. Inaug. -Diss, Würzburg 1907.

    Google Scholar 

  • Lorin, H. et J. Recamier: Anatomie de Pappareil genital d’un pseudohermaphrodite. Bull. Soc. Anat. Paris 18, Nr 5.

    Google Scholar 

  • Lucksch: Über einen Tall von weit entwickeltem Hermaphroditismus spurius maculinus internus bei einem 45 jährigen Individuum. Z. Heilk. 21, 215 1900.

    Google Scholar 

  • Lüdicke, G.: Ovarialtumoren bei Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. Greifswald 1906.

    Google Scholar 

  • Lueb: Zystokolpos. Inaug. -Diss. München 1903.

    Google Scholar 

  • Macklin. M. Th.: A description of material from a gynandromorph fowl. J. of exper. Zool. 38, Nr 3 (1923).

    Google Scholar 

  • Magnusson, H.: Geschlechtslose Zwillinge, eine gewöhnliche Form von Hermaphroditismus beim Rinde. Arch. f. Anat. 29 (1928).

    Google Scholar 

  • Maicher, J.: Beitrag zum familiären Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. Breslau 1923.

    Google Scholar 

  • Manning, J. B., S. Robinson and N. H. Bruch: Pseudohermaphroditism (female type prodominating). Amer. J. Dis. Childr. 35, 862 1928.

    Google Scholar 

  • Marangoni: Contributio alla connoscenza des pseudoermafroditismo. Gasz. Osped. 1907, No 63.

    Google Scholar 

  • Marchand, F. (a) Mißbildungen. Eulenburgs Realenzyklopädie.

    Google Scholar 

  • Marchand, F. (b) Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Anatomie der Glandula carotis und der Nebennieren. Festschrift für Virchow, Bd. 1, S. 537. 1891.

    Google Scholar 

  • Martin, Chr.: Münch, med. Wschr. 1895, 87.

    Google Scholar 

  • Mathes: (a) Klin. Wschr. 1923, 1001.

    Google Scholar 

  • Mathes: (b) Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, 1. Wien: Urban & Schwarzenberg 1924.

    Google Scholar 

  • Mathias: (a) Umgestaltung der Geschlechtscharaktere durch Hypernephrome. Berl. klin. Wschr. 2, 39 (1921).

    Google Scholar 

  • Mathias: (b) Über Geschwülste der Nebennierenrinde mit morpho– genetischen Wirkungen. Virchows Arch. 236, 446 (1922).

    Google Scholar 

  • Mathias: (c) Andeutungsformen von Interrenalismus. ZbL Gynäk. 50, 2489 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 110 1927.

    Google Scholar 

  • Maygrier: Zbl. Gynäk. 1902, 374.

    Google Scholar 

  • v. Meer, A: Beitr. Geburtsh. 1900 III, 409.

    Google Scholar 

  • Meisenheimer: (a) Geschlecht und Geschlechter im Tierreiche. Jena: Gustav Fischer 1921.

    Google Scholar 

  • Meisenheimer: (b) Hermaphroditismus in seinen natürlichen Beziehungen. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. 14, 1. Hälfte, 1. Teil, S. 293.

    Google Scholar 

  • Meixner, K.: (a) Zur Frage des Hermaphroditismus verus. Z. Heilk. 26, 318 (1905).

    Google Scholar 

  • Meixner, K.: (b) Ein Fall von Pseudoherma-phroditismus femininus externus. Dtsch. Z. Chir. 102, 158 (1909).

    Google Scholar 

  • Meixner, K.: (c) Die Geschlechtsbestimmung bei Zwittern. Beitr. gerichtl. Med. 2, Probevorlesung am 25. Mai 1912. Erschienen 1914.

    Google Scholar 

  • Meixner, K.: (d) Der Hoden eines Drüsenzwitters. Wien. klin. Wschr. 34, Nr 13, 142 1921.

    Google Scholar 

  • Menge: Bildungsfehler der weiblichen Genitalien. Veits Handbuch, Bd. 4, 2. Hälfte. Wiesbaden 1910.

    Google Scholar 

  • Merkel, H.: (a) Kasuistischer Beitrag zu den Mißbildungen des männlichen Geschlechtsapparates. Beitr. path. Anat. 32 (1902).

    Google Scholar 

  • Merkel, H.: (b) Pseudohermaphroditismus masculinus internus mit Uterus im Leistenkanal. Beitr. path. Anat. 32 (1902).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (a) Beiträge zur Kenntnis des GARTNERschen Ganges beim Menschen. Z. Geburtsh. 59 (1907).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (b) Zur Kenntnis des GARTNERschen Ganges besonders in der Vagina und dem Hymen des Menschen. Arch, mikrosk. Anat. 73 (1909).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (c) Zum Mangel der Geschlechtsdrüsen mit und ohne zwitterige Erscheinungen. Virchows Arch. 255.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (d) Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Abschnürung der männlichen Harnröhre und der Präputialbildung. Arch. Anat. u. Physiol. 1911.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (e) Studien zur Pathologie der Entwicklung, Bd. 2, H. 1. 1914.

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (f) Besondere Karzinomform bei Hermaphroditen. Arch. Geburtsh. 109 (1918).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (g) Keimdrüsenmangel mit und ohne Hermaphroditismus. Virchows Arch. 255, 33 (1925).

    Google Scholar 

  • Meyer, R.: (h) Tubuläre (testikuläre) und solide Formen des Andreioblastoma ovarii und ihre Beziehung zur Vermännlichung. Beitr. path. Anat. 84, 485 (1930); Dtsch. path. Ges. 25. Tagg, 328 (1930).

    Google Scholar 

  • Middlemiss, J. E.: A case of Hermaphroditism. Lancet 1, Nr 13, 675/76 (1916).

    Google Scholar 

  • Minning, J. B., S. Robinson and N. H. Brush: Pseudohermaphroditism (female type predominating). Amer. J. Dis. Childr. 35, 862 1928.

    Google Scholar 

  • Mittasch, G.: Über Hermaphroditismus. Beitr. path. Anat. 67, 142 (1920). Ref. Zbl. Path. 32, 179.

    Google Scholar 

  • Moller, P.: Ein Fall von komplettem Pseudohermaphroditismus masculinus. Virchows Arch. 223, H. 3 (1917).

    Google Scholar 

  • Moszkowicz, L.: (a) Retentio testis und Inguinal-hernie als Zeichen der Intersexualität. 3. Tagg alpenländ. Chir., 26. Sept. 1927. Wien, klin. Wschr. 51, 1626 (1927)

    Google Scholar 

  • Moszkowicz, L.: Klin. Wschr. 1927, Nr 47, 2231.

    Google Scholar 

  • Moszkowicz, L.: (b) Intersexualitätslehre und Hermaphroditismus und ihre Bedeutung für die Klinik. Klin. Wschr. 1929, Nr. 7, 289 u. Nr. 8, 337.

    Google Scholar 

  • Moszkowicz, L.: (c) Über Operationen an Hermaphroditen. Med. Klin. 1929, Nr 13, 517.

    Google Scholar 

  • Moots, Ch. W.:Drüsenhermaphroditismus. Amer. J. Obstetr., Mai 1921. Ref. Zbl. Gynäk. 1922, 870.

    Google Scholar 

  • Murray, G. C. and G. S. Simpson: A case of virilism due to an adrenal cortical hypernephroma. Lancet 213, Nr 5432, 745 (1927).

    Google Scholar 

  • Nagel: (a) Entwicklung und Entwicklungsfehler der weiblichen Genitalien. Veits Handbuch, Bd. 1. 1897.

    Google Scholar 

  • Nagel: (b) Hermaphroditismus. Arch. Gynäk. 58 (1899).

    Google Scholar 

  • Neef, H.: Zwei Fälle von Pseudohermaphroditismus femininus externus. Inaug. -Diss. München 1914.

    Google Scholar 

  • v. Neugebaiier: (a) Beobachtungen von mehr minder hochgradiger Entwicklung des Utrikulus beim Manne. Jb. sex. Zwischenstufen 6 (1904). Ref. Zbl. Path. 17 (1906).

    Google Scholar 

  • v. Neugebaiier: (b) Hermaphroditismus beim Menschen. Leipzig: W. Klinckhardt 1908.

    Google Scholar 

  • Neumann, H. O.: (a) Fremdartige Zellen im Eierstock (ein weiterer Beitrag zur Kenntnis der embryonalen Keimversprengung). Virchows Arch. 263 (1927).

    Google Scholar 

  • Neumann, H. O.: (b) Die Hiluszellen des Ovariums. Zbl. Gynäk. 1928, Nr 41, 2625.

    Google Scholar 

  • Neumann, H. O.: (c) Das Adenoma tubuläre testiculare ovotestis. Virchows Arch. 270, 2, 501 (1928).

    Google Scholar 

  • Novak, J.: Gynakomastie. Zbl. Gynäk. 1914, 253.

    Google Scholar 

  • Oberndorfer: Divertikelbildungen von Samenblasen und Ductus deferens. Beitr. path. Anat. 1902, H. 2.

    Google Scholar 

  • Obolonski: Z. Heilk. 9 1888.

    Google Scholar 

  • Ognew: Anat. Anz. 26, 194 1906.

    Google Scholar 

  • Ogston: Österr. Jb. Pädiatr. 1872, 180.

    Google Scholar 

  • Oiye, T.: On two cases of pseudohermaphro– ditismus masculinus internus. Mitt. Path. (Sendai) 4, H. 2, 317.

    Google Scholar 

  • Olivet, J.: Über den angeborenen Mangel beider Eierstöcke, zugleich ein Beitrag zur Frage der Kastration und der Behaarung. Frankf. Z. Path. 29 (1923).

    Google Scholar 

  • Orel, H.: Kleine Beiträge zur Vererbungswissenschaft. VI. Mitt. Z. Konstit. lehre 14, H. 5, 573 1929.

    Google Scholar 

  • Orsos: Pseudohermaphro– ditismus und interstitielle Zellen. Ärztever. Debrezen, Jan. 1928. Klin. Wschr. 1928, 665.

    Google Scholar 

  • Orth: Hermaphroditismus und Mißbildungen des Genitale. Lehrbuch, Bd. 2, S. 262. 1893.

    Google Scholar 

  • Pallin: Doppelmißbildung. Hygiea (Stockh.), Nov. 1910.

    Google Scholar 

  • Panora: Singulare anomalia congenita del testiculo destro. Policlinico 3 (1896). Ref. Erg. Path. 5, 859.

    Google Scholar 

  • Patzelt, V.: (a) Über die PFLÜGERschen Hermaphroditen beim Frosch. Verh. zool. -bot. Ges. Wien 67, H. 1/2, 57 (1916).

    Google Scholar 

  • Patzelt, V.: (b) Hermaphroditismus beim Menschen. Verh. anat. Ges. Halle a. S. 33. Tagg. Anat. Anz. 58, Erg. -H., 100 1924.

    Google Scholar 

  • Pean: Gaz. Hop. 1895, Nr 41. Pearl u. Boring: Science (N. Y.) 1914, 33.

    Google Scholar 

  • Pearl u. Curtis: Hermaphroditismus. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 17 (1909).

    Google Scholar 

  • Peters, H.: Die Urniere in ihrer Beziehung zur G^äkologie. Slg klin. Vortr., N. F. 195 (1897). Z. Heilk. 28 1907.

    Google Scholar 

  • Pezard: Archives de Biol. 36 (1926).

    Google Scholar 

  • Pezard, A. et F. Caridroit: Les modalites du gynandromorphisme chez les Gallinaces. C. r. Acad. Sci. Paris 177, No 1 1923.

    Google Scholar 

  • Pfeil-Schneider: Hermaphroditismus verus alternans unter dem Bilde der Hoden Verlagerung. Zbl. Chir. 50, H. 24, 963 (1923). Ref. Münch, med. Wschr. 70, Nr 27, 891 (1923).

    Google Scholar 

  • Photakis, B.: Über einen Fall von Hermaphroditismus verus lateralis masculinus dexter. Virchows Arch. 221, H. 1, 107–16 (1916).

    Google Scholar 

  • Pick, L.: (a) Keimdrüsentumor bei Hermaphroditen. Arch. Gynäk. 76 (1905).

    Google Scholar 

  • Pick, L.: (b) Über den wahren Hermaphroditismus des Menschen und der Säuger. Arch, mikrosk. Anat. 84, 119 (1914).

    Google Scholar 

  • Pick, L.: (c) Über Adenome der männlichen und weiblichen Keimdrüsen beim Hermaphroditismus verus und spurius. Berl. klin. Wschr. 17 (1915).

    Google Scholar 

  • Pick, L.: (d) Über den wahren Hermaphroditismus des Menschen und der Säugetiere. Berl. klin. Wschr. 1916, Nr 42/43. Ref. Zbl. Path. 28, 116.

    Google Scholar 

  • Polano, O.: Über wahre Zwitterbildung beim Menschen. Z. Geburtsh. 83, H. 1 1920.

    Google Scholar 

  • Poll: Geschlechtsmerkmale. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde 1909, 6.

    Google Scholar 

  • Pollailon: Hermaphroditismus. Gaz. med. Paris 1887, 289.

    Google Scholar 

  • Pozzi: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Ann. Mal. genito-urin. 1897, 62.

    Google Scholar 

  • Prange, F.: Vier Fälle von zygotischer Intersexualität bei der Hausziege. Zool. Jb. 40, H. 3 (1923).

    Google Scholar 

  • Priesel, A.: Zur Kenntnis des Pseudohermaphroditismus masculinus internus mit Dystopia transversa testis. Frankf. Z. Path. 26, H. 1 (1921). Eef. Zbl. Path. 32, 489.

    Google Scholar 

  • Primrose: Uterus masculinus. Brit. med. J. 1897 II, 881.

    Google Scholar 

  • Pürckhauser, F. R.: Thorakopagi anscheinend verschiedenen Geschlechts. Inaug. – Diss. Erlangen 1919.

    Google Scholar 

  • Pütz: Hermaphroditismus verus beim Schwein. Dtsch. Z. Tiermed. 15, 91 (1889).

    Google Scholar 

  • Puppe, G.: Zwitterbildung der äußeren Genitalien, rudimentäre Zwitterbildung der Geschlechtsgänge bei einem männlichen Individuum. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 8, 697 (1926).

    Google Scholar 

  • Rabe, Fr.: Hernia inguinalis uteri bei männlichem Scheinzwitter. Inaug. -Diss. Heidelberg 1909.

    Google Scholar 

  • Randerath, Ed.: Über einen Fall von angeborenem Mangel beider Eierstöcke. Virchows. Arch. 254 (1925).

    Google Scholar 

  • Reagan, Fr. P.: Some results and possibilities of early embryonic castration. Anat. Ree. 11 1916.

    Google Scholar 

  • Reis: Handbuch der Physiologie von Bethe, Bd. 14, I, S. 872. 1926.

    Google Scholar 

  • Reuter: Hermaphroditismus. Inaug. -Diss. Wtirzburg 1885.

    Google Scholar 

  • Riddle, O.: (a) The theory of sex as stated in terms of results of studies on pigeons. C. r. Acad. Sci. Paris 46, 1924 (1917).

    Google Scholar 

  • Riddle, O.: (b) Birds without gonads, their origin, behaviour and bearing on the theory of the internal secretion of the testis. Brit. J. exper. Biol. 2, 211 (1925).

    Google Scholar 

  • Ridell, I.: A case of pseudohermaphroditism. Brit. med. J. 1929, Nr 3570, 1040.

    Google Scholar 

  • Rieländer, A.: Paroophoron. Marburg 1905.

    Google Scholar 

  • Ringhoffer: Virchows Arch. 19, 28 1860.

    Google Scholar 

  • Rössle, R.: Wachstum und Altern. München: J. F. Bergmann 1922.

    Google Scholar 

  • Rössle, R. u. J. Wallart: Der angeborene Mangel der Eierstöcke und seine grundsätzliche Bedeutung für die Theorie der Geschlechtsbestimmung. Beitr. path. Anat. 84, H. 2, 401 (1930). (Festschrift für E. Kaufmann.)

    Google Scholar 

  • Romanowsky u. J. v. Winiwarter: Dystopia testis transversa. Anat. Anz. 26 (1905).

    Google Scholar 

  • Rosthorn, A. v.: Mißbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Nothnagels Handbuch, Bd. 20. 1908.

    Google Scholar 

  • Roy: Developpement anormal de canaux de Müller chez un homme adult. Soc. anat. Paris. Ann. d’Anat. path. 5, 358 1928.

    Google Scholar 

  • Rydyoier: Ref. Zbl. Gynäk. 1905, 384.

    Google Scholar 

  • Sänger: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Z. Gynäk. 1898, Nr 51.

    Google Scholar 

  • Sälen: Ein Fall von Hermaphroditismus verus unilateralis. Dtsch. path. Ges. 2, 241 (1899).

    Google Scholar 

  • Sand, K.: (a) Experimenteller Hermaphroditismus. Pflügers Arch. 173 (1919). Ref. Zbl. Path. 31, 389.

    Google Scholar 

  • Sand, K.: (b) De Thermaphroditisme experimental. C. r. Soc. Biol. Paris 86, Nr 17 (1922).

    Google Scholar 

  • Sand, K.: (c) Hermaphroditismus verus glandularis alternans bei einem 10 jährigen Individuum. Ugeskr. Laeg. (dän.) 84, Nr 30 (1922)

    Google Scholar 

  • Sand, K.: J. d’Urol. 15, Nr 3 (1923).

    Google Scholar 

  • Sand, K.: (d) Der Hermaphroditismus der Wirbeltiere in experimenteller Beleuchtung. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie von Bethe, Bd. 14, Teil I, 213, S. 293. 1926.

    Google Scholar 

  • Sangalli: Hodenverdoppelung. Real Instituto lom. di scienze lett., Vol. 9, p. 2. Milane 1876.

    Google Scholar 

  • Sauerbeck: (a) Hermaphroditismus. Frankf. Z. Path. 3, 339 (1909).

    Google Scholar 

  • Sauerbeck: (b) Sammelreferat über Hermaphroditismus. Erg. path. Anat. 15, 378 (1911).

    Google Scholar 

  • Scabell, A.: Über den suprarenalen Virilismus und Pseudohermaphroditismus. Ein Beitrag zur Konstitutionspathologie. Dtsch. Z. Chir. 185 (1924).

    Google Scholar 

  • Schaefer, J.: Einzelmißbildungen usw. Inaug. -Diss. vet. Freiburg i. Br. 1920.

    Google Scholar 

  • Schapiro, G.: Zur Frage des Hermaphroditismus. Virchows Arch. 266, H. 2, 392 (1927).

    Google Scholar 

  • Schauerte, O.: Ein Fall von Hermaphroditismus verus beim Menschen. Z. Konstit. lehre 9, H. 3/4 1923.

    Google Scholar 

  • Schickele: (a) Mesonephrische Geschwülste. Zbl. Path. 15 (1904).

    Google Scholar 

  • Schickele: (b) Beitr. Geburtsh. 11, 263 (1906).

    Google Scholar 

  • Schilf, Fr.: Die quantitativen Beziehungen der Nebennieren zum übrigen Körper. Z. Konstit. lehre 8 1922.

    Google Scholar 

  • Schmalz: Hirntumor mit Pubertas praecox. Beitr. path. Anat. 73, 168 (1924).

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.: Das suprarenal-genitale Syndrom. Virchows Arch. 251 1924.

    Google Scholar 

  • Schmincke u. Romeis: Anatomische Befunde bei einem männlichen Scheinzwitter und die Steinachsche Hypothese über Hermaphroditismus. Arch. Entw. mechan. 47, 221 1920.

    Google Scholar 

  • Schmorl: Hermaphroditismus. Arch. path. Anat. 113, 229 1888.

    Google Scholar 

  • Schneider: Pubertas praecox bei Hypernephrom. Verh. dtsch. path. Ges. 1923. Ref. Zbl. Path. 38, H. 21, 585.

    Google Scholar 

  • Schottländer: Uterusmißbildungen mit Persistenz des GARTNERschen Ganges. Arch. Gynäk. 81, H. 1.

    Google Scholar 

  • Schumacher, W.: Ein Beitrag zur Frage der Pubertas praecox. Arch. f. Psychiatr. 84, 325 (1928).

    Google Scholar 

  • Schultze, G.: Pseudohermaphroditismus masculinus externus und internus. Zbl. Gynäk. 19, 1173 1930.

    Google Scholar 

  • Schultze-Vellinghausen: Pseudo-hermaphroditismus. Zbl. Gynäk. 1898, Nr 51.

    Google Scholar 

  • Schürmann, P.: Über einen Fall von allgemeinem Infantilismus, bedingt durch beiderseitigen Eierstockmangel. Virchows Arch. 263, 649 (1927).

    Google Scholar 

  • Schwartz, E.: Über Geschwulstbildungen an den Geschlechtsdrüsen und Nebennieren bei Scheinzwittern Inaug. -Diss. Rostock 1917.

    Google Scholar 

  • Schwarz, O.: (a) Zwischenniere und Zwittertum. Ges. Ärzte Wien, 21. Jan. 1927. Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 4, 140; Nr 7, 213 u. Nr 8, 257.

    Google Scholar 

  • Schwarz, O.: (b) Über die Grundlagen der Männlichkeit. Ges. Ärzte Wien. Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 8, 271.

    Google Scholar 

  • v. Seemen, H: Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Kryptorchismus. Hernia inguinalis congenita. Bruns’ Beitr. 141, 370 1927.

    Google Scholar 

  • Sellheim: (a) Beitr. Geburtsh. 1899 II.

    Google Scholar 

  • Sellheim: (b) Mutter-Kindesbeziehungen usw. Münch, med. Wschr. 1924, 1304.

    Google Scholar 

  • Sellheim: (c) Ein Neutrum. 20. Tagg dtsch. Ges. Gynäk. Bonn, Juni 1927. Zbl. Gynäk. 34, 2171 1927.

    Google Scholar 

  • Shattock u. Seligmann: Trans, path. Soc. Lond. 37, 69 (1906).

    Google Scholar 

  • Sheppard, H.: Hermaphroditism in man. Anat. Ree. 19, 55 1920.

    Google Scholar 

  • Siebourg: Pseudohermaphroditismus masculinus. Mschr. Geburtsh. 8, 73 1898.

    Google Scholar 

  • van van Heukelom: Über den tubulären und glandulären Hermaphroditismus beim Menschen. Beitr. path. Anat. 23. Ref. Zbl. Path. 11 1900.

    Google Scholar 

  • Siegenbeck Van Heukelom, Nagel: Zur Frage des Hermaphroditismus verus. Arch. Gynäk. 58 1899.

    Google Scholar 

  • Sieglbauer: Zur Frage der Zwischenzellen. Arch, mikrosk. Anat. u. Entw. mechan. 100, H. 3/4 (1924). Ref. Zbl. Path. 35, 29 (1924).

    Google Scholar 

  • Simon: Hermaphroditismus verus. Virchows Arch. 172, 1 (1903).

    Google Scholar 

  • Skoda, K.: Uterus masculinus bei Wiederkäuern. Anat. Anz. 50, 111 (1917).

    Google Scholar 

  • Soquet: Ref. Zbl. Gynäk. 1916, 838.

    Google Scholar 

  • Springer: Zystische Erweiterung des Utriculus masculinus. Z. Heilk. 19, Abt. path. Anat. 459 1898.

    Google Scholar 

  • Steglehner: De hermaph. natura. Lipsiae 1817.

    Google Scholar 

  • Steinach: (a) Pflügers Arch. 144, 71 (1912).

    Google Scholar 

  • Steinach: (b) Pubertätsdrüsen und Zwitterbildung. Arch. Entw. mechan. 42 (1916).

    Google Scholar 

  • Steinach: (c) Künstliche und natürliche Zwitterdrüsen und ihre analogen Wirkungen. Arch. Entw. mechan. 46 (1920).

    Google Scholar 

  • Steinach: (d) Feminierung von Männchen und Maskulierung von Weibchen. Zbl. Physiol. 27, 717 (1913). Vortr. naturforsch. Versig.

    Google Scholar 

  • Steindl, A. u. H. Meixner: Hermaphroditismus glandularis. Demonstr. Wien. Ges. Ärzte 1921. Ref. Dtsch. med. Wschr. 33, 978 (1921).

    Google Scholar 

  • Sternberg, H.: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Freie Verigg Chir. Wien, 13. Juli 1929. Ref. Wien. klin. Wschr. 1929, Nr 40, 1306.

    Google Scholar 

  • Stieve, H.: Das Skelet eines Teilzwitters. Arch. Entw. mechan. 46, H. 1 1920.

    Google Scholar 

  • Stiglbauer: Zbl. Gynäk. 1923, 644. Wien. klin. Wschr. 1924.

    Google Scholar 

  • Stimson: Pseudohermaphroditismus. Med. Ree., April 1897, 586.

    Google Scholar 

  • Stinelli: Richerche istologiche su un canale deferente umano a doppio lume. Anat. Anz. 34, 399.

    Google Scholar 

  • Stonham: Oase of perfect uterus masc. etc. Transact, path. Soc. Lond. 39, 219 (1888).

    Google Scholar 

  • Strauss, H.: Hirsutismus suprarenalis. Hufelandsche Ges. Berlin, 13. Okt. 1927. Med. Klin. 1927, 1795; Klin. Wschr. 1, 27 (1928).

    Google Scholar 

  • Stroebe, H.: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus internus, zugleich ein Beitrag zur pathologischen Entwicklungsmechanik. Beitr. path. Anat. 22 1897.

    Google Scholar 

  • Stumpf: Winckels Handbuch der Geburtshilfe, Bd. 3, 3. Teil.

    Google Scholar 

  • Sutton, John Bland: A lecture on hernia of the uterus in man and women. Brit. med. J. 2, 2, 30. Okt. 1909.

    Google Scholar 

  • Swinarski, E.: Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. Breslau 1900.

    Google Scholar 

  • Switalski: Über das Verhalten der Urnierenreste bei weiblichen Embryonen und Kindern. Anz. Akad. Wiss. Krakau 5 (1898).

    Google Scholar 

  • Syassen, O.: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Inaug. -Diss. München 1916.

    Google Scholar 

  • Takahashi, N.: Mitt. med. Fak. Tokio 22 (1919).

    Google Scholar 

  • Tandler u. Gross: Die biologischen Grundlagen der sekundären Geschlechtscharaktere. Berlin: Julius Springer 1913.

    Google Scholar 

  • Taruffi: Hermaphroditismus. Berlin 1903.

    Google Scholar 

  • Tecqmenne et Winiwarter: Pseudohermaphroditismus. Scalpel et Siège méd. 1911.

    Google Scholar 

  • Terrey, H. B. u. Hornig: 1922 (bei Kermauner zit. nach P. Hertwig).

    Google Scholar 

  • Thaler, H.: (a) Familiäres Scheinzwittertum und Vererbungsfragen. Mschr. Geburtsh. 50, H. 3, 288 (1919).

    Google Scholar 

  • Thaler, H.: (b) Zbl. Gynäk. 1916, 603.

    Google Scholar 

  • Thaler, H.: (c) Blastomatöser Ovotestis?. Gynäk. Kongr. Innsbruck 1922.

    Google Scholar 

  • Theile: Arch. Anat. Physiol, u. wiss. Med. 1847, 47.

    Google Scholar 

  • Thompson: Großer Utriculus prostaticus bei einem Mann. Virchow-Hirschs Jber. 1902.

    Google Scholar 

  • Thumin: Geschlechtscharaktere und Nebenniere in Korrelation. Berlin, klin. Wschr. 1901, 103.

    Google Scholar 

  • Tipiakoff, W.: Frommeis Jber. Geburtsh. 1899, 460.

    Google Scholar 

  • Tolmatschew: Virchows Arch. 49, 348 1870.

    Google Scholar 

  • Tortual: Med. Ztg Ver. Heilk. 1854, Nr 25.

    Google Scholar 

  • Trinkler: Z. Urol. 6, 751 1912.

    Google Scholar 

  • Trümbach, L.: Ein Beitrag zum Hermaphroditismus. Inaug. -Diss. Würzburg 1917.

    Google Scholar 

  • Turner: Hodenretention. Z. orthop. Chir. 27 (1910).

    Google Scholar 

  • Uffreduzzi: Ovotestis. Arch. Sci. Med. 34 (1910). Giorn. real. Acad. Med. Torino 16 (1910). Arch, di Psychiatr. 31 (1910).

    Google Scholar 

  • Uhlrich, P.: Hermaphroditisme gynandroide complique d’une enorme hernie inguinale contenant au fond du sac un kyste dermoide Ovarien. Bull. Soc. Anat. Paris 1923.

    Google Scholar 

  • Unger, E.: Beiträge zur Lehre vom Hermaphroditismus. Berl. klin. Wschr. 1905, Nr. 17 u. 37. Ref. Zbl. Path. 16, 624.

    Google Scholar 

  • Unsheim, E.: Ein klinisch bemerkenswerter Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Virchows Arch. 265, 318 1927.

    Google Scholar 

  • Unterberger: Pseudohermaphroditismus femininus. Mschr. Geburtsh. 1901.

    Google Scholar 

  • Valentin, B.: Die soziale Bedeutung des Pseudohermaphroditismus und ähnlicher Mißbildungen. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 21, 873.

    Google Scholar 

  • St. George, la Valette: Arch, mikrosk. Anat. 45, 1 (1895).

    Google Scholar 

  • Verocay, J.: Demonstration eines Falles von Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Versig dtsch. Naturforsch. 1913. Ref. Zbl. Path. 24 1913.

    Google Scholar 

  • Versen: Hermaphrodotismus. Inaug. -Diss. Berlin 1868.

    Google Scholar 

  • Virchow-Litten: Virchows Arch. 75 1879.

    Google Scholar 

  • Voelcker: Chirurgie der Samenblasen. Neue dtsch. Chir. 1912 II.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. A.: (a) Hermaphroditismus. Prag. Ver. dtsch. Ärzte, 9. Dez. 1919. Ref. Dtsch. med. ’Wschr. 1920, 423.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. A.: (b) Über Hermaphroditismus verus. Zbl. Gynäk. 21, 1304 (1927).

    Google Scholar 

  • Walawelski, H.: Ein Fall von tubulärer Form von Hermaphroditismus. Zbl. Chir. 1930, Nr 28, 1724.

    Google Scholar 

  • Wallart, J.: (a) Sur le tissu paraganglionaire de l’ovaire humain. Archives d’Anat. 7 (1927).

    Google Scholar 

  • Wallart, J.: (b) Contribution a l’etude des origines du rete ovarii. Bull. Histol. appl. 5 (1928, Mai).

    Google Scholar 

  • Walter, H.: Über Beziehungen der weiblichen Keimdrüsen zu Nebennieren und Thymus. Frankf. Z. Path. 27 1922.

    Google Scholar 

  • Webster: A rare case of hermaphroditism. Surg. etc. Okt. 1906, 484.

    Google Scholar 

  • Weissbart: Scheinzwitter. Mschr. Geburtsh. 15, 266 1902.

    Google Scholar 

  • Wessel: Der menschliche Hermaphroditismus, sein Wesen und seine Ätiologie. Inaug. -Diss. Breslau 1916.

    Google Scholar 

  • Westermann: Nederl. Tudschr. Geneesk. 1901 II, Nr 11.

    Google Scholar 

  • widhalm, F.: Ein Fall von linksseitigem Doppelhoden. Wien. med. Wschr. 61, 1498 (1911).

    Google Scholar 

  • Will, B.: Hermaphroditismus masculinus. Inaug. -Diss. Greifswald 1896.

    Google Scholar 

  • v. Winckel, F: Seltene Mißbildung. Münch, med. Wschr. 1896, 429.

    Google Scholar 

  • de Winiwarter, H: L’appareil pheochrome de l’ovaire humain. Bull. Histol. appl. 1 1924.

    Google Scholar 

  • de Winiwarter, H. et G. Sainmont: Nouvelles recherches sur Fovogenese et 1’Organogenese de l’ovaire des mammiferes. Archives de Biol. 24 (1908–09).

    Google Scholar 

  • Winkler, B.: Pseudohermaphroditismus masculinus. Inaug. -Diss. Zürich 1893.

    Google Scholar 

  • Winogradow, P. P.: Zwei Fälle von Hermaphroditismus bei Schweinen. Anat. Anz. 67, 475 (1929).

    Google Scholar 

  • Witschi, E. (a) Der Hermaphroditismus der Frösche und seine Bedeutung für das Geschlechtsproblem und die Lehre von der inneren Sekretion der Keimdrüsen. Arch. Entw. mechan, 49, H. 3/4 (1921).

    Google Scholar 

  • Witschi, E. (b) Z. Abstammgslehre 29, 31 (1922).

    Google Scholar 

  • Witschi, E. Erg., Z. Abstammgslehre 31, 287 (1923).

    Google Scholar 

  • Wolf, W.: Hernia retrovesicalis. Zbl. Chir. 1923, 709.

    Google Scholar 

  • Young, Hugh and Cash: Hermaphroditismus masculinus etc. J. of Urol. 5, 405 (1921).

    Google Scholar 

  • Zacharias: Arch. Gynäk. 88 1909.

    Google Scholar 

  • Zakorski: Zbl. Gynäk. 1901.

    Google Scholar 

  • Zawadowsky, M. M.: Analyse der Erscheinungen von Hermaphroditismus. Rouxs Arch. 108, 531 (1927).

    Google Scholar 

  • Zietschmann, O.: Über die Genitalmißbildung bei verschieden geschlechtlichen Zwillingen des Rindes. Schweiz. Arch. Tierheilk. 52, H. 6 1920.

    Google Scholar 

  • Zilochi: Gynaekomastie. Ref. Münch, med. Wschr. 1912, Nr 39.

    Google Scholar 

  • Zondek: Krankheiten der endokrinen Drüsen. Berlin 1923.

    Google Scholar 

  • Zuckerkandl, E.: Scheidenfortsatz des Bauchfells und äußere Leistenhernie. Arch. klin. Chir. 20.

    Google Scholar 

  • Zweifel: Billroth-Lückes Handbuch der Frauenkrankheiten, Bd. 3. 1886.

    Google Scholar 

  • Zwick: Pseudohermaphroditismus beim Hunde. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1900, 165.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

H. Chiari Th. Fahr Georg B. Gruber Max Koch O. Lubarsch R. Maresch S. Oberndorfer A. Priesel W. Putschar O. Stoerk

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1931 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Priesel, A. (1931). Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane. In: Chiari, H., et al. Harnorgane Männliche Geschlechtsorgane. Handbuch der Speƶiellen Pathologischen Anatomie und Histologie, vol 3. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5405-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5405-2_1

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-5257-7

  • Online ISBN: 978-3-7091-5405-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics