Zusammenfassung
Die Entwicklung der Geschlechtsorgane ist kaum getrennt von derjenigen der Exkretionsorgane zu behandeln. Wird ja ein Teil der ursprünglichen Ausscheidungsorgane, der Urnieren, beim Manne zu einem wichtigen Bestandteil der ableitenden Samenwege, dem Nebenhodenkopf, der Ausführungsgang der Urniere selbst zum Ausführungsgang der Geschlechtsprodukte, dem Samenleiter. Daher wird es hier kaum zu vermeiden sein, einiges, was schon früher gelegentlich der Entwicklung der Ausscheidungsorgane gesagt wurde, abermals zu bringen. Andererseits muß auch bei Besprechung der Entwicklung der äußeren Geschlechtsorgane auf die Entstehung des Enddarmes bzw. der Kloake kurz eingegangen werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Schrifttum
Quellen für das Schrifttum über Entwickungsgeschichte und Mißbildungen (zusammenfassende Darstellungen)
Chwalla, R.: Über die Entwicklung der Harnblase und der primären Harnröhre des Menschen mit besonderer Berücksichtigung der Art und Weise, in der sich die Ureteren von den Urnierengängen trennen, nebst Bemerkungen über die Entwicklung der Müller– schen Gänge und des Mastdarms. Z. Anat. 83, 615 (1927).
Corning, H. K.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. München u. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1921.
Ererth: Entwicklung des Urogenitalsystems. Bahdelebens Handbuch der Anatomie, Bd. 7. 1904.
Felix, W.: Die Entwicklung der Harn– und Geschlechtsorgane. Handbuch der Entwicklung des Menschen vonKeibel und Mall, B. 2. Leipzig: S. Hirzel 1911.
Fischel, A. Lehrbuch der Entwicklung des Menschen. Wien u. Berlin: Julius Springer 1929.
Frangenheim, P.: Klinik der Mißbildungen der Harn– und Geschlechtsorgane. Handbuch der Urologie, herausgeg. von A. v. Lichtenberg, F. Voelcker u. H. Wildbolz. Berlin: Julius Springer 1928.
Gruber, Gg. B.: a) Die Mißbildungen der Harnorgane. Schwalbes Morphologie der Mißbildungen der Menschen und Tiere, III. Teil, Einzelmißbildungen, 3. Abt. Jena: Gustav Fischer 1927.
Gruber, Gg. B.: b) Entwicklungsstörungen der Nieren und Harnleiter. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie von Henke und Lubarsch, Bd. 6, I. Teil, Niere. Berlin: Julius Springer 1925.
Hertwig, O.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen und der Wirbeltiere. Jena: Gustav Fischer 1915.
Kermauner, Fr.: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane, des Harnapparates und der Kloake. Fragliches Geschlecht. Halban-Seitz: Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1924.
Schneider, P.: Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane (anatomischer Teil). Handbuch der Urologie, herausgeg. von A. v. Lichtenberg, F. Voelcker u. H. Wildbolz, Bd. 3, Spezielle Urologie. Berlin: Julius Springer 1928.
Szenes: Über Geschlechtsunterschiede am äußeren Genitale menschlicher Embryonen nebst Bemerkungen über die Entwicklung des inneren Genitales Gegenbaijrs Jb. 54, H. 1, 65.
Hoden und Nebenhoden
Akiyoshi: Spermiophagie im Nebenhoden. Virchows Arch. 250, 641 (1924).
Altmann, Fr.: tiber Eunuchoidismus. Virchows Arch. 276, 455 (1930).
Banks, A.: A case of transverse ectopia of the testis. Brit. med. J. 1926, Nr 3430, 589.
Bastien et Le Gendre: Gaz. med. Paris 1859, 650.
Bayer, C.: Ectopia testis perinealis. Zbl. Chir. 1927, 581.
Beaufume et Caron: Inversion totale de visceres. Absence du rein droit et de la capsule surrenale droit. Ectopic testiculaire gauche. Bull. Soc. Anat. Paris, VI. s., 77, 4, 1006. Sitzg 19. Dez. 1902.
Berberich u. Jaffe: Zwischenzellen in Leistenhoden. Frankf. Z. Path. 27 (1922).
Berg, A.: Transverse ectopy of the testis. Ann. Surg., Aug. 1904. Kef. Zbl. Chir. 1904, 1376.
Bernhard, F.: Ectopia testis auf die Dorsalseite. Zbl. Chir. 46, 2592 (1925).
Binder, A.: Mißbildungen des Muskelsystems. Schwalbes Morphologie der Mißbildungen, 3. Teil, Lief. 12, S. 62. 1927.
Birch-Hirschfeld: Lehrbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 2.
Birkenfeld, W.: Kryptor– chismus und Leistenbruch bei eineiigen Zwillingen. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 25, 1043.
Blank: Zur Kenntnis der Geschwülste des Bauchhodens. Inaug. -Diss. Rostock 1906.
Bonem: Ätiologie des Kryptorchismus. Z. urol. Chir. 14, 267 1924.
Bouin et Ancel: Structure de testic. ectopique. Bibl. anat. 12, 307 1903.
Bourneville et Sollier: Anomalies des organes genit. chez les idiotes et les epilept. Progres med. 1888, No 7.
Bramann: Processus vaginalis u. a. Arch. klin. Chir. 40, 137 1890.
Broman: Normale und abnorme Entwicklung des Menschen. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1911.
v. d. Brook, A. J. P.: Über den Descensus testiculorum. Gegenbaijrs Jb. 62 I, 1 (1929).
Brunzema, D.: Über den Kryptorchismus und seine Behandlung. Arch. klin. Chir. 154, 754 1929.
Büdinger, C.: (a) Die Ätiologie der Hodenretention. Dtsch. Z. Chir. 90, 532 (1907).
Büdinger, C.: (b) Über Kryptorchismus und Fehlwanderung des Hodens. Med. Klin. 1923, 893. Ref. Zbl. Path. 34, 50.
Büdinger, C.: (c) Scheidenfortsatz. Arch. klin. Chir. 35, 140 (1911).
Bull, P.: Aplasia testis. Norsk Mag. Laegevidensk. 1919–1920, 107.
Burdick, C. G. and B. L. Coley: Abnormal descent of the testicle. Ann. Surg. 85, 307 (1927).
Carleton: Exposé critique sur la culture des tissus. (Phagozytose von Spermatozoen in Gewebskulturen durch Sertolizellen.) Bull. Histol. appl. 1924 I, Nr 2, 115.
Chevassu: Tumeurs du testicule. Paris: Steinheil 1906.
Chiari, H.: (a) Über Ovarialverdoppelung. Dtsch. path. Ges. 7. Tagg 1904, 160.
Chiari, H.: (b) Prag. med. Wschr. 1889, Nr 50.
Coley, B. L.: Abnormal descent of the testicle. Ann. Surg. 84, 867 1926.
Colley: Undescended or maldescended testis. Ann. Surg., Sept. 1908 (zit. Hofstätter).
Conforti: Istologia del test, inretenz. Morgagni 30, 393 (1908). Ref. Münch, med. Wschr. 1908, 1945.
Cooper, E. R. A.: The histology of the retained testis in the human subject at different ages, and its comparison with the scrotal testis. J. of Anat. 64, 5 1929.
Cornil et Brossard: Uterus et trompes situes entre les deux testicules dans la tunique vaginale. Bull. Acad. Med. III. s. 58, 246 (1907).
Costelli, D.: Su di una rara eterotopia testicolare. Riforma med. 2, 1067 (1909).
Crew, F. A. E.: A suggestion as to the cause of the aspermatic condition of the imperfectly descended testis. J. of Anat. 56 II, 98 1922.
Cruveilhier: Traite d’anat. pathol. Tome 1, p. 301. Paris 1841.
Curling: Zit. bei Kocher.
Dangschat: Dystopia testis perinealis. Dtsch. Z. Chir. 165, 351 (1921).
Dardel, G.: Kryptorchismus. Dtsch. Z. Chir. 142, 1 (1917).
Dawart, A.: Sur un cas d’heterotopie testiculaire chez la grenouille. C. r. Soc. Biol. Paris 97, 256 (1927).
Defranceschi, P.: Über einen Fall von Triorchismus. Beitr. klin. Chir. 67, 70 (1910).
Demel, R.: Chirurgie des Hodens und des Samenstranges. In Küttners Neue dtsch. Chir. 36. Stuttgart: Ferdinand Enke 1926 (Lit.).
Le Dentu: Anomalie du testicule. Paris 1896. Zit. Schneide Ferdinand Enke 1926 (Lit.).
Le Dentu: Anomalie du testicule. Paris 1869. (Zit. Schneider).
Diamantopoulos: Über die Hypoplasie der Hoden in der Entwicklungsperiode. Z. Anat. 8, II 117 (1921).
Dietrich, E.: Verhalten der Zwischenzellen bei Hodenteratom. Tagg westdtsch. Path., 24. Juli 1921. Zbl. Path. 32, Nr 14 (1922). Ber.
Dransfeld: Hodenverdoppelung. Dtsch. med. Wschr. 1913, 1021.
Düse A.: Utero mascolino erniato con distopia traversa del testicolo sinistro. Clin. chir. 18 (1910).
Ebstein: Hodenstellung und Situs inversus viscerum. Z. Konstit. lehre 8, 42 1921.
Edington, G. H.: a case of duplication or subdivision of the testicle. Brit. med. J. 1928, Nr 3517, 937.
Fahre, Ch. L.: Note sur un cas d’ectopic testiculaire chez la chauve-souris (Vesperugo pipistrella). C. r. Soc. Biol. Paris 87, Nr 36 (1922).
Feldstein, G. J.: Acute torsion of on undescended testis in an infant, aged eight months. Amer. J. Dis. Childr. 36, 1231 (1928).
Felicet, S. et A. Branca: Testicule enectopie. J. Anat. de Physiol. 38 1902.
Fevre et Bureau: Torsion d’une hydatide de Morgagni dans un cas de testicule ectopique, opere par Orchidopexie. Soc. Anat. Paris. Ann. d’Anat. path. 6, 693 1929.
Finotti: Pathologie und Therapie des Leistenhodens. Arch. klin. Chir. 55, 120 (1897).
Fischer, A. W.: Nebenhoden, Samenwege, Prostata, akzessorische Geschlechtsdrüsen. Handbuch der inneren Sekretion, herausgeg. von M. Hirsch, Bd. 1/2, S. 281. 1927.
Fischer, M.: Ein Fall von Vorhandensein eines dritten Hodens. Münch, med. Wschr. 63, Nr 52, 1524.
Fischer, W.: Teratom eines Bauchhodens usw. Arb. path. Inst. Tübingen (Baumgarten) 6, 358. Tübingen 1908.
Fisher: Amer. J. med. Sci. 23, 382 (zit. Kermauner.)
Förster, R.: Ectopia cruralis. Jb. Kmderheilk. 1863 (zit. Kocher).
Forssner, H.: Über den Descensus der Geschlechtsdrüsen bei Menschen. Acta obstetr. scand. (Stockholm) 11, 4, 379 1928.
v. Foth: Über abnorme Lage der männlichen Keimdrüse mit besonderer Berücksichtigung des Kryptorchismus. Inaug. -Diss. Leipzig 1910.
Frattin, G.: Bemerkungen zu der Mitteilung von Zipper: Eine seltene Anomalie des Hodens bzw. Nebenhodens. Zbl. Chir. 1926, Nr 19; 1926, 1760.
Frühmann, P. u. H. Sternberg: Untersuchungen an Kryptorchen und Hypospaden. Arch. klin. Chir. 160, 633 (1930).
Gerhartz, H.: Multiplizität von Hoden und Leber. Anat. Anz. 28, 522 (1906).
Glass, E.: Azoospermie bei Leistenhoden bzw. Kryptorchismus. Zbl. Chir. 1923, Nr 46/47. Ref. Münch, med. Wschr. 70, Nr 49, 1462 (1923).
Godard: Etude sur la monorchidie et la cryptorchidie chez Fhomme. Paris 1856. Ref. Virchows Arch. 12, 125 (1857). (Zit. Voelcker.)
Godard, E.: Recherches teratol. sur l’appareil seminal de Fhomme, p. 54. Paris 1860. (zit. Schneider).
Godard, H.: Kyste epididymaire vrai. J. d’Urol. 25, 368 1928.
Goubeaux et Follin: Memoire sur la cryptorchidie chez Fhomme et les principaux animaux domestiques. Gaz. med. Paris 1856, No 18, 19, 22. Ref. Schmidts Jb. 92, 31 (1856). (Zit. nach Hofstätter.)
Grauhan: Lebensschicksal der Kryptorchen. 36. Tagg Ver. nordwestdtsch. Chir. Kiel 1928. Zbl. Chir. 1928, 2837.
Griffith: Structural changes in the testicle replaced. J. Anat. a. Physiol. 27 (1897).
Grignani, R.: Sulla cosidetta malattia cistica del testicolo. (Über die sog. Zystenkrankheit des Hodens.) Ann. ital. Chir. 1 382 (1922). Ref. Zbl. Path. 33, 292.
Gruber, W.: Kongenitale Anorchidie. Österr. med. Jb. 1868.
Gundermann: Beitrag zur Ectopia testis perinealis. Bruns’ Beitr. 82, 86 (1913).
Gundermann: Beitrag zur Ectopia testis perinealis. Bruns’ Beitr. 128, H. 1 (1923). Ref. Münch, med. Wschr. 70, 541 (1923).
Haas, A.: Hyperorchidie. Dtsch. Z. Chir. 168, 11 (1922). Ref. Dtsch. med. Wschr. 48, 402 1922.
Halstead: Ectopia testis transversa. Surg. etc. 4, 129 1907.
v. Hansemann, D.: Zwischenzellen. Virchows Arch. 142 1895.
Hertzberg: Ectopia transversa testis. Surg. etc. 23, 597 (1916).
Hobbing, M.: Über doppelseitigen und einseitigen Defekt der Tuben und Eierstöcke mit besonderer Berücksichtigung des einseitigen Defektes derselben bei normalem Uterus. Inaug. -Diss. Erlangen 1917.
Hörnicke, C. B.: Das Chorionepitheliom beim Manne. Frankf. Z. Path. 29, H. 1/2 1923.
Hörnicke, C. B.: Ref. Zbl. Path. 33, 625.
Hofmann, K.: Kryptorchismus als Folgezustand der Mißbildung des Processus vaginalis peritonei. Zbl. Chir. 1920, 443. Ref. Dtsch. med. Wschr. 27, 749 1920.
Hofstättbr, R.: Kryptorchismus. Klin. Jb. 26, 155 (1912). (Lit.)
Holl: Wien. med. Jb. 1880.
Howald, R.: Ein Fall von Dystopia testis transversa. Schweiz, med. Wschr. 1928, Nr 41, 1014.
Hunter: Zit. bei Hofstätter.
Jastram: Stieltorsion des Leistenhodens. Dtsch. med. Wschr. 1915, H. 21.
Jean, G.: Gekreuzte Ectopie des Hodens (L’ectopie croisee du testicule). Ann. d’Anat. path. 5, 713 (1928). Ref. Zbl. Path. 45, 43 1929.
Jeannin et Delater: Testicule surnummeraire. Bull. Soc. Anat. Paris 93, 677 (1923).
Jordan, M.: Ectopia transversa. Bruns’ Beitr. 15, 245 (1895).
v. Kahlden: Neubildung bei Kryptorchie. Münch, med. Wschr. 34, 587 1887.
Kantor: Dystopia testis transversa. Zbl. Chir. 1927, Nr 37, 2333.
Katzenstein, M.: Kryptorchismus. Berl. klin. Wschr. 1905, 1586.
Kaufmann, E.: (a) Lelbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 2, S. 1155. Berlin u. Leipzig 1922.
Kaufmann, E.: (b) Über Geschwulstbildung im Bauchhoden. Schles. Ges. vaterländ. Kultur, 25. Juni 1897. Allg. med. Zztg. 1898, 5.
Kaufmann, K.: Hodenektopie. Ges. Geburtsh. u. Gynäk. Berlin, 8. Nov. 1929. Klin. Wschr. 1929, Nr 48, 2257.
Kermauner, Fr.: (a) Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Halban-Seitz1 Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3. 1924.
Kermauner, Fr.: (b) Das Fehlen beider Keimdrüsen. Beitr. path. Anat. 54, 478 (1912).
Kern, P.: Ein Fall von beiderseitiger Hodenverdoppelung, Hypospadie und Spina bifida occulta. Slg wiss. Arb. 1921, H. 63.
Kimura: Transverse ectopie. Ann. Surg. 1918, Nr 4. Ref. Zbl. Chir. 46, 515 (1919).
Kirmisson, K.: Ectopie suspenienne. Soc. Chir., 2. Paris 1912.
Klaatsch, H.: Descensus testiculi. Morph. Jb. 76 1890.
Klein: Ectopie périneale. These de Paris 1906.
Kocher: Krankheiten der männlichen Geschlechtsorgane. Dtsch. Chir. 50. Stuttgart: Ferdinand Enke 1887 (Lit.).
König: Lehrbuch der speziellen Chirurgie. Berlin: August Hirschwald 1904.
Kohn, A.: Der Bauplan der Keimdrüsen. Arch. Entw. mechan. 47 (1920).
Kraus, A. F.: Ein Beitrag zu den Entwicklungsstörungen der männlichen Keimdrüsen. Z. Konstit. lehre 13, 6, 779 (1928).
Kreibig, W.: Über Konkremente in unterentwickelten Hoden. Wien. klin. Wschr. 1929, 436, Nr 14.
Kreiner, W.: Ein Fall von doppeltem Nebenhoden. Anat. Anz. 65, 49 1928.
Küster: Funktion des Leistenhodens. Z. ärztl. Fortbildg 1906.
Kyrle, J.: (a) Beitrag zur Frage der Kryptorchie. Verh. dtsch. path. Ges. 15. Tagg Straßburg 1912, 420.
Kyrle, J.: (b) Strukturanomalien im menschlichen Hodenparenchym. Verh. dtsch. path. Ges. 13. Tagg 1909.
Kyrle, J.: (c) Hodenunterentwicklung im Kindesalter. Wien. klin. Wschr. 1910, 1583.
Kyrle, J.: Beitr. path. Anat. 60, 359 (1915).
Kyrle, J.: (d) Experimenteller Kryptorchismus. Verh. dtsch. path. Ges. 15. Tagg 1912.
Kyrle, J.: (e) Über zwischenzellenähnliche Elemente im Nebenhoden. Beitr. path. Anat 70, H. 3 (1922).
Lane, W.: Supernummerary testis. Trans. Clin. Soc. Lond. 28, 59 (1894–1895).
Lang: Torsion und Infarkt des Hodens. Jb. Hamburg. Staatskrkh. 11, 2 1907.
Langhans: Hodenhypoplasie bei Kretinen. Virchows Arch. 149 1897.
Lanz: Ektopische Testikel. Ref. Zbl. Chir. 35, 406 1924.
v. Lanz, T: Über die Biologie des Säugetiernebenhodens. Klin. Wschr. 1927, Nr 19, 909.
Law: Torsion und Infarkt des Hodens. Brit. med. J., 26. Mai 1906.
Lecene, P.: Un cas de triorchidie vraie chez Fhomme. Ann. d’Anat. path. 1, Nr 1 (1924). Ref. Zbl. Path. 35, 406 1924.
Lenhossek: Dystopia testis transversa. Anat. Anz. 1 (1886).
Leijpold, E.: Bedeutung des Thymus für die Entwicklung der männlichen Keimdrüsen. Beitr. path. Anat. 67, 472 1920.
Lichtenstern, R.: Kryptorchismus. Z. urol. Chir. 9, 185 (1922).
Linser, P.: Dystopia testis transversa. Bruns’ Beitr. 29, 381 1901.
Lossen: Überzählige Hoden. Festschrift zur 50jährigen Feier des Krankenhauses Dresden 1899, S. 443. (Zit. Schneider.)
Mac Kenzie, D: Pseudohermaphroditismus masculinus internus. J. Surg. 34, 232 (1921). Ref. Z. urol. Chir. 8, 255 (1921).
Majerus, K.: Hyperplasie des Hodens und Nebenhodens jugendlicher Individuen. Inaug. -Diss. Boim 1915. (Zit. Schneider.)
Marcuse, E.: Maligne Entartung eines Bauchhodens. Zbl. Chir. 1928, Nr 19, 1168.
Mariotti: Un raro caso di Triorchismo. Gazz. Osp. 1907, Nr 102. Ref. Zbl. Chir. 1907, 1437.
Marsh, F.: Two testicles on one side. Brit. med. J. 1911, 1354.
Martius: Bandförmiges Ovar (Synovarie). Frankf. Z. Path. 12, 47 1913.
Maschke: Hoden– infarkt durch Venenthrombose ohne Torsion. Beitr. path. Anat. 47 (1909).
Mayer, A.: Restbildung des WoLFFschen Körpers. Inaug. -Diss. München 1901.
Merkel, H.: Kasuistischer Beitrag zu den Mißbildungen des männlichen Geschlechtsapparates.I. Hodenverdoppelung auf der rechten Seite. Beitr. path. Anat. 32 (1902). II. Gekreuzte Hodendystopie bei Scheinzwitter. Beitr. path. Anat. 32 (1902).
Meyer, R.: (a) Stud. Path. Entw. 1914 II (Keimdrüsenverdoppelung); Z. Geburtsh. 71, 252 (1912).
Meyer, R.: (b) Keimdrüsenmangel. Virchows Arch. 255, 31 1925.
Michael: Entstehung und Organisation des Hodeninfarktes. Inaug. -Diss. Leipzig 1912 (zit. Schneider).
Michon, L. et P. Porte: Quelques faits concernant l’histologie du testicule ectopique. C. r. Soc. Biol. Paris. 83, Nr 33 (1920).
Michon, L. et P. Porte: Lyon. J. 17, 731 (1920).
Mita, G.: Hodenunterentwicklung. Beitr. path. Anat. 58, 554 1914.
Möller, O.: Ein Fall von überzähligen Ovarien. Nord. med. Ark. (schwed.) 1916, Afd. (Kirurgi), H. 1/3, No 12.
Mönch, G.: Ein Fall von drittem Ovarium. Berl. klin. Wschr. 55, Nr 36, 857 1918.
Morgenstern: Spermiophagie. Virchows Arch. 250, 648 1924.
Murray: Kongenitale Hodentorsion. Brit. med. J., 6. Juli 1912.
Neugebauer: Hermaphroditismus beim Menschen. Leipzig 1908.
Neuhaus, E.: Aplasie des Hodens. Inaug. -Diss. Kiel 1890.
Nieberle: Multiple heterotope Hodenentwicklung beim Schwein. Virchows Arch. 247, 599 (1924).
Ohmori: Epithehnetaplasie im Nebenhoden und Ductus deferens. Z. Urol. 15, H. 6 (1921).
Olivet, J.: Über den angeborenen Mangel beider Eierstöcke usw. Frankf. Z. Path. 29, H. 3 (1923). Ref. Zbl. Path. 34, 371.
Ordon, J. K.: Torsion of an intraabdominal testis. Ann. Surg. 85, 280 (1927).
Oudendal, A. J. F.: Ein dritter Testikel als Darmanhang. Virchows Arch. 238, 82 (1922).
Parone: Policlinico 3 (1896). Ref. Erg. Path. 5, 859.
Paulsen, Jens: Die Pigmentarmut der nordischen Rasse. Korresp. bl. dtsch. Ges. Anthropol. 49 (1918). (Einseitiger Hodenmangel.)
Pels-Leusden: Bauchmuskeldefekt und Descensus. Arch. klin. Chir. 58 1908.
Pérard et Arviset: A propos d’une observation de torsion du testicule. J. d’Urol. 25, 22 1928.
Pizzagali: Un caso di tumore in testiculo ectopico. Morgagni 64, 113 1921.
Plato: Interstitielle Zellen. Arch, mikrosk. Anat. 48 u. 50 (1896).
Pok, J.: Über einen Acardius amorphus. (multiple Hodenbildung). Arch. Gynäk. 110 (1919).
Polya, E.: Anomalie des Hodens bei mangelhaftem Descensus und operative Ausnützung derselben. Zbl. Chir. 48, 1762 1921.
Pollard: Malposit. of the testicle. Med. chronicle 4, Nr 13 (1895).
Priesel, A.: (a) Dystopia testis transversa bei Pseudohermaphroditismus. Frankf. Z. Path. 26, 80 (1922).
Priesel, A.: (b) Über zwischenzellenähnliche Zellen im Nebenhoden. Disk. bem. Kyrles Vortr. Ver. igg path. Anat. Wien, Märzsitzg 1922. Ref. Wien. klin. Wschr. 1922.
Priesel, A.: (c) Über das Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Fehlen des Ductus deferens, zugleich ein Beitrag zur Frage des Vorkommens von Zwischenzellen im menschlichen Nebenhoden. Virchows Arch. 249 (1924). Ref. Münch, med. Wschr. 71, 1040 (1924).
Randerath, E.: Über einen Fall von angeborenem Mangel beider Eierstöcke. Virchows Arch. 254.
de Raymond, L: The surgical anatomy of inguinal extopia of the testicle. Amer. J. Urol., Sept. 1909. (Abnorm langer Samenstrang. Zit. bei Hofstätter.)
Rieder, W.: Seltene Mißbildungen des Nebenhodens. Zbl. Chir. 55, 646 1928.
and and Howard: Hodeninfarkt bei Torsion. Lancet 1907, 25. Mai.
Robertson, H.: Ectopia testis perinealis. J. amer. med. Assoc. 95, 191 (1930).
Robinsohn, J.: Über die Prädisposition des ektopischen Hodens zu Tumorbildung. Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 7, 227.
Romanowsky, R. u. J. v. Winiwarter: Dvstopia testis transversa. Anat. Anz. 26, 635 (1905).
Sakaguchi, Y.: Über das Adenomyom des Nebenhodens. Frankf. Z. Path. 18, 379. Ref. Zbl. Path. 28, 66.
Salomon, E.: Fall von kongenitaler Anorchie. Inaug. -Diss. Bonn 1913. (Zit. Kermauner.)
Schickele: Adenoma tubuläre (testiculare) ovarii. Beitr. Geburtsh. 11 (1906).
Schilling, H.: Über embryonale Tumoren des Hodens. Liaug. -Diss. Frankfurt a. M.; Zbl. Path. 33, 55.
Schintz u. Slotopolski: Entwicklung und Pathologie des Hodens. Virchows Arch. 253, 413 (1924).
Schleimer, H.: Zur Keimtnis der Triorchie. Virchows Arch. 269, 496 (1928). (S. auch Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 29, 1066, demonstr. in Ver. igg path. Anat. Wien.)
Schmidt, M.: Einseitiger Hodenmangel bei Defekt der Tonsille derselben Körperseite. Berlin 1909.
Schmidt, M. B.: Sarkom im retiniertenHodens. Verh. dtsch. path. Ges. 1, 113 1899.
Schmincke: Zit. bei Windholz. Schmutzer: Kryptorchismus abdominalis bilateralis bei einem Kalb und einem Schaf. (Kasuist, a. d. Fleischbeschau.) Z. Fleisch– u. Milchhyg. 37, 351 (1927).
Schneider, P.: Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane, anatomischer Teil. Handbuch der Urologie von A. v. Lichtenberg, F. Voelcker und H. Wildbolz, Bd. 3, S. 93. Berlin: Julius Springer 1928.
Schöppler: Über Kryptorchismus. Zbl. Path. 23, 769 1912.
Schürmann, p.: Über einen Fall von allgemeinem Infantilismus, bedingt durch beiderseitigen Eierstockmangel. Virchows Arch. 263 (1927).
Simon, L.: Ein Fall von seltener Hodenmißbildung. Zbl. Chir. 1928, Nr 36, 2259.
Skworzoff: Über die den Descensus testiculi bewirkenden Kräfte. Virchows Arch. 250, 636 1924.
Slotopolsky u. Schintz: Histologie des menschlichen Hodens. Virchows Arch. 248, 285 (1924).
Smirnoff, N. A.: Zur Kasuistik seltener Fälle von Hydrozele (H. bei Inversio testis). Z. Urol. 22, 12 (1928).
Specht, O.: Über einen Fall von Ectopia testis perinealis congenita. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 118, 642 (1920).
Staemmler, M.: Über Arterienveränderungen im retinierten Hoden. Virchows Arch. 245, 304 (1923). Ref. Zbl. Path. 34, 254.
Sternberg, C.: Hodenzwischen–Zellen. Beitr. path. Anat. 69, 262 1921.
Stilling: Versuche über die Atrophie des verlagerten Hodens. Beitr. path. Anat. 15, 337 1894.
Strakosch u. Anders: Über einen Holoacardius eumorphus (Keimdrüsenmangel). Arch. Gynäk. 115, 408 (1921).
Streeter, G. L.: Germinal defect as a cause of abnormal developement. Anat. Kec. 25, Nr 3, 152.
Strohe, L.: Hodenektopie. Inaug. -Diss. Leipzig 1899 (zit. bei Schneider).
Stutzin: Zur bösartigen Entartung retinierter Hoden. Z. Urol. 12, H. 4 (1918).
Taglicht, F.: Sirenenmißbildung (drei Hodenanlagen rechts). Virchows Arch. 230, 225 (1921).
Talmann, I. N.: Nebenmilzen in Nebenhoden und Samenstrang. Virchows Arch. 259 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 120 1927.
Tandler u. Gross: Einfluß. der Kastration auf den Organismus. Arch. Entw. mechan. 30, 253 (1910).
Thiel, G.: Über einen Fall von doppelseitiger Nebenhedenzyste. Inaug. -Diss. Köln. Ref. Zbl. Path. 32, 367.
Toldt, C.: Anhangsgebilde des menschlichen Hodens und Nebenhodens. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math. -naturwiss. Kl. III 1891, 189.
Turner, Gr.: Supernummerary testis. Lancet 2, 174 (1900).
Turner, H.: Fetale Zwangshaltung und Hodenektopie. Z. orthop. Chir. 27, 227 (1910).
Uffreduzzi: Retentio testis inguinalis. Arch. klin. Chir. 100, 1151 (1913).
Uffreduzzi: Retentio testis inguinalis. Arch. klin. Chir. 101, 150 (1913).
Verocay, J.: Hat Unwegsamkeit des Ductus deferens Atrophie des Hodens zur Folge ? (Nach Vortrag im Verein der deutschen Ärzte in Prag.) Prag. med. Wschr. 1915, Nr 11.
Voss: Entwicklungsstörungen des kindlichen Hodens. Zbl. Path. 24, 432 (1913).
Wagenseil, F.: Beiträge zur Kenntnis der Kastrationsfolgen und des Eunuchoidismus beim Manne. Z. Morphol. u. Anthrop. 26, 2, 264 (1927).
Wallenstein, S.: Torsion of an intra-abdominal testis. J. of Urol. 21, 2, 279 (1929).
Wassjutotschkin: Seltene Anomalie der Testikel und zwei andere Mißbildungen. Anat. Anz. 44, 186 1913.
Wegelin: Über Spermiophagie im menschlichen Nebenhoden. Beitr. path. Anat. 69 1921.
Weinberger: Dystopia testis perinealis. Zbl. Krkh. Harn– u. Geschlechtsorg. 10, H. 2 1898.
Werwath, K.: Totale zystische Entartung eines Leistenhodens. Z. Urol. 20, 737 1927.
Widhalm: Doppelhoden. Wien. med. Wschr. 1911, 1498.
Wildbolz, H.: Fall von kongenitaler Anorchie. Korresp. bl. Schweiz. Ärzte 47, H. 39, 1307 (1917). Kef. Zbl. Path. 28, 605.
Willier, B. H.: Structures and homologies of freemartin gonads. J. of exper. Zool. 33, Nr 1 1921.
Wilson: Zit. bei Kocher S. 565.
Winiwarter H. de: (a) Structure du testicule ectopique en apparance completement atrophic. C. r. Soc. Biol. Paris 95, 1447 (1926).
Winiwarter H. de: (b) Histologie du testicule ectopique. Epithelium seminal. C. r. Soc. Biol. Paris 99, 643 (1928).
Winiwarter H. de: (c) Histol. du test, exctop., Phenomenes secretoires C. r. Soc. Biol. Paris 99, 645 (1928).
Windholz, Fr.: Zur Pathologie des Hodendescensus. (Teilung des Nebenhodens bei unvollständigem Descensus.) Klin. Wschr. 2, Nr 47, 2175 (1923).
Wolf, R.: Leistenhoden und ihre Schickale. Inaug. -Diss. Leipzig 1907. (Zit. Schneider).
Zausch, P.: Multiple maligne Teratome der männlichen Keimdrüsensphäre. Virchows Arch. 234, H. 1 (1922). Ref. Dtsch. med. Wschr. 48, Nr 11, 368 (1922).
Ziebert, L.: Kryptorchie. Bruns’ Beitr. 21, 445 (1898).
Ziegelroth, L.: Ein bemerkenswerter Fall von Hodenaplasie und seine neurologische Begutachtung. Z. Neur. 103, 307 1926.
Zipper: Seltene Hodenanomalie. Zbl. Chir. 1926, 1182.
Samenleiter
Adrian u. Lichtenberg-: Klinische Bedeutung der Mißbildungen des Nierenbeckens, der Niere und des Harnleiters. Z. urol. Chir. 1 (1913).
Altmann, Fr.: Ein Fall von Mißbildungen am Genitale, am uropoetischen System und am knöchernen Becken bei einem Alpensteinbock (Capra ibex). Z. Anat. 79, 269 (1926).
Ansprenger, A.: Mißbildungen der männlichen Generationsorgane. Münch, med. Wschr. 1913, 1707.
Bachrach, E.: Bildungsfehler des Harnapparates. Z. Urol. 3, 921 1909.
Ballowitz, E.: Angeborener einseitiger Nierenmangel. Virchows Arch. 141, 309 1895.
Beumer: Nierenmangel. Virchows Arch. 72, 344 1878.
Boeminghaus: Samenblasenpathologie. Arch. klin. Chir. 139, H. 2/3.
Bostroem: Beitr. zur pathologischen Anatomie der Nieren, H. 1. Freiburg 1884.
Brack: (a) Zwei seltene Befunde aus der Pathologie des männlichen Urogenitalsystems. Virchows Arch. 236 (1921).
Brack: (b) Über innere männliche Genitalmißbildungen bei einseitiger Nierenaplasie (Samenleitermangel). Z. Urol. 16, H. 9, 389 1921.
v. d. Broek: Vollkommene Agenesie des rechten Urogenitalapparates. Anat. Anz. 31, 417 1907.
v. Bünau, H.: Beitrag zur Kenntnis der Genese angeborener Hydronephrosen. Inaug. -Diss. Leipzig 1926. Frankf. Z. Path. 34 (1926).
Cadore: Anomalies congenit. du rein. These de Lille 1903.
Carbieit: Zit. bei Gruber
Comelli: Geburtshindernis. Wien. med. Wschr. 1879, Nr 32.
Eckhardt, T.: Kongenitaler Nierendefekt. Virchows Arch. 114, 217 (1888).
Emmerich, E.: Enorme Zystenbildung des Vas deferens. Zbl. Path. 21, 673 (1910).
Engel: Über eine seltenere Form der Urogenitalmißbildung. Beitr. path. Anat. 67, 3, 549 1920.
Englisch: Zysten am Samenstrang. Wien. klin. Wschr. 1891, 447.
Felix: In Keibel-Mall: Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen, Bd. 2. Leipzig: S. Hirzel 1911.
Fischer, A.: Umwandlung der Samenblase in den Ureter Inaug. -Diss. Gießen 1892.
Fischer, P.: Mißbildungen des Ureters, der Samenblase und der Niere. Inaug. -Diss. Zürich 1898/99.
Flügge: Mißbildungen der Samenblasen. Inaug. -Diss. Göttingen 1904.
Föderl: Abnorme Kommunikation zwischen Harnblase und Samenleiter. Wien. klin. Wschr. 35, 813 (1922).
Frattin, G.: Zbl. Chir. 1926, 1760.
Friedland: Über einen Fall von akzessorischen Nebennieren in den beiden Samensträngen bei gleichzeitigem Konflux des Ureters und des Vas deferens der rechten Seite. Prag. med. Wschr. 1895, Nr 14, 145.
Gérard, G.: Anomalies congenit. du rein. J. Anat. et Physiol. 1905, 241.
Gruber, Gg. B.: (a) Die Mißbildungen der Harnorgane. In Schwalbe-Grubers Morphologie der Mißbildungen der Menschen und Tiere, III. T. Einzelmißbildungen, 3. Abtlg. Jena: Gustav Fischer 1927.
Gruber, Gg. B.: b) Entwicklungsstörungen der Nieren und Harnleiter. In Lubarsch– Henke: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 6, 1. Berlin: Julius Springer 1925.
Gruber, W.: Virchows Arch. 68, 272 1876.
Guelliot: Anatomie und Pathologie der Samenblasen. These de Paris 1882. (Zit. Schneider).
Guizetti: Ein Fall von Fehlen des Vas deferens und Samenbläschens der rechten Seite mit gut entwickeltem Hoden und vollkommener Samenbildung bei einem 25jährigen Manne. Zbl. Path. 16, 387 1905.
Guizetti u. Pariset: Beziehungen zwischen Mißbildungen der Niere und der Geschlechtsorgane. Virchows Arch. 204, 372 (1911).
Handl, A.: Über Verdoppelung der Ureteren und Mündung des einen am Colliculus seminalis. Frankf. Z. Path. 5, 158 (1910).
Heiner, G.: Kongenitale Nierendystopie und kongenitaler Nierendefekt mit Anomalieen der ableitenden Samenwege. Fol. urol. 3, 186 (1909). (Fall identisch mit dem von Tandler demonstrierten.)
Hengge, A.: Pseudohermaphroditismus. Mschr. Geburtsh. 17, 24 1903.
Henry: Descent of the spermatic cord. Ir. J. med. Sci., V. s. 1922, Nr 7, 317. Dublin.
Hochheim: Mißbildung des Urogenitalapparates. Virchows Arch. 145, 180 1896.
Hoffmann: Zwei Fälle von Umwandlung der Samenblasen in Harnleiter. Arch. Heilk. 13, 532 u. Taf. 7 (1872).
Howard, R. J.: Case of tuberculosis of the testis illustrating an unusal abnormality of the vas deferens. Lancet 25. Jan. 1908. (Abnorm langer Duct, deferens.)
Hülse, J.: Anomaly of the genito-urinary tract. J. amer. med. Assoc. 53, 299 (1909).
Hyrtl, J.: Österr. med. Wschr. 1841. (Zit. bei Heiner.)
Klebs, E.: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Abt. 2. Berlin: August Hirschwald 1876.
Kornfeld, W.: Nierenmangel bei einem Embryo (Ductus-deferens– Defekt). Anat. Anz. 60, 497 (1926).
Krischner, H.: Hodenpathologie. Zbl. Path. 37, 435 1926.
Küttker: Verh. dtsch. Ges. Chir. 1920, 317.
Lanzarini: Seltene Anomalie des Samenstranges mit angeborenem Leistenbruch und Ektopie des Hodens. Ref. Z. org. Chir. 3, 492 1913.
Liebi: Retrovesikale Zysten. Dtsch. Z. Chir. 94, 16 1908.
Lexer: Arch. klin. Chir. 48, 201 (1894).
Mayerhofer: Ärztl. Ztg Wien 1900, Nr 12. Zit. Hofstätter. (Abnorme Länge des Samenstranges.)
Mayor: Defekt der linken Niere samt Ureter und Samenleiter. Bull. Soc. Quat. 1876, 592.
Münchmeyer: Totaler Urogenitaldefekt links. Z. ration. Med. 23 (1868). (Zit. Voelcker.)
Parise: Urogenitaldefekt links mit Hypospadie, 1837. (Zit. Voelcker.)
Parisot: Atresia ani mit an der Harnblase endenden Vv. deferentia, 1856. (Zit. Voelcker).
Priesel, A.: (a) Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Defekt des Ductus deferens usw. Virchows Arch. 249, 246 (1924).
Priesel, A.: (b) s. auch Verh. dtsch. urol. Ges. 1921.
Rech, W.: Über eine eigentümliche kombinierte Mißbildung des männlichen Urogential– apparates und ihre formale Genese. (Hypoplast. Nierenanlage mit Bildung abnorm mündender Doppelureteren und abnormem Verhalten eines Duct, ejaculator.) Z. urol. Chir. 11, 6 (1922). Ref. Zbl. Path. 33, 402.
Reverdin: Urogenitaldefekt linksseitig. Bull. Soc. Anat. 1880, 325.
Sankott, A.: Agenesie der linken Niere. Dtsch. Arch. klin. Med. 58, 463 (1897).
Schmidt, E.: Nierenmangel bei Übergang des Ureters in die Samenblase. Beitr. path. Anat. 42, 516 (1907).
Schneider, P.: 1. c. S. 110f.
Sternberg, C.: Urogenitalmißbildung. Wien. klin. Wschr. 1907, Nr 45, 1391.
Straeter: Kongenitale Nierendystopie. Dtsch. Z. Chir. 83, 55 (1906).
Tandler, J.: Demonstration eiues Falles von Defekt einer Niere und des gleichsinnigen Vas deferens. Urol. -Kongr. 1907. Verh. dtsch. Ges. Urol. 1, 501.
Taitgl, F.: Bilduugs– fehler der Urogenitalorgane. Virchows Arch. 118, 427 1889.
Tekon: Blasenektopie, Vasa deferentia blind an der Blasenhinterwand endend. 1761. (Zit. Voelcker).
Verocay, J.: (a) Ken impar sinister, kombiniert mit Anomalien der Genitalorgane, der Baucharterien und des Skelets. Prag. med. Wschr. 1907, Nr 49.
Verocay, J.: (b) Hat Unwegsamkeit des Ductus deferens Hodenatrophie zur Folge? Prag. med. Wschr. 1915, Nr 11. Ref. Münch, med. Wschr. 1915, 984.
Voelcker: Chirurgie der Samenblasen. Neue dtsch. Chir. 2. Stuttgart: Ferdinand Enke 1912.
Windholz, Fr.: Samenleiterverdoppelung beim Menschen. Sitzgsber. Ver. path. Anat. Wien, 26. März 1928. Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 29, 1066; 1929, 447.
Zimmermann: H., Urogenitalmißbildung. Zbl. Path. 32, 1 (1921).
Samenblasen
Anspbekoeb: Einige interessante Mißbildungen der männlichen Generationsorgane. Münch, med. Wschr. 1913, Nr 31.
Ballowitz: Angeborener einseitiger vollkommener Nierenmangel. Virchows Arch. 141 1895.
Boeminghaus: Samenblasenpathologie. Arch. klin. Chir. 139, H. 2/3.
Bosscha: 1813. Zit. Voelckeb (Samenblase und Ductus ejaculator. sin. fehlen).
Brack: Zwei seltene Befunde aus der Pathologie des männlichen Urogenitalsystems. Virchows Arch. 236, 301 1922.
v. d. Bboek: Agenesie des Urogenitalapparates. Anat. Anz. 31, 417 (1907).
Dreyer: Beiträge zur Pathologie der Samenblasen (2 Fälle von Defekten der samenableitenden Wege). Inaug. -Diss. Göttingen 1891. (Zit. Voelckeb.)
Exneb, Sigm.: Physiologie der Samenblasen. Handbuch der Urologie (v. Fbtsch und zuckebkandl), Bd. 1, S. 234. 1904.
Felix: Zur Anatomie des Duct, ejaculatorius, der Ampulla deferentialis und der Vesicula seminalis. Anat. H. 17 1901.
Flügge: Mißbildungen der Samenblasen. Inaug. -Diss. Göttingen 1904.
Fränkel: Die Samenblasen des Menschen. Berlin: August Hirschwald 1901.
Francke, H.: Ein Fall von multilokulärer Samenblasenzyste. Zbl. Path. 41, 145 (1927).
Godabt: Recherche teratologiques sur Tappareil seminal de l’homme. Paris 1860.
Guelliot: Les vesicules seminales. Paris 1883.
Guizetti P. u F. Pabtset: Mißbildungen der Nieren und Geschlechtsorgane. Virchows Arch. 204, 372 (1911).
Heiner, G.: Kongenitale Nierendystopie und Defekt mit Anomalien der Samenwege. Fol. urol. 3, 186 (1909).
Hoffmann, E.: 2 Fälle von Umwandlung der Samenblasen in Harnleiter. Arch. Heilk. 13 (1872).
Königstein: (a) Über das Schicksal der nicht ejakulierten Spermatozoen. Pflügers Arch. 114 (1906).
Königstein: (b) Wien. klin. Wschr. 1908, Nr 27.
Lentze, F. A.: Verwickelte Mißbildungen der Hamgeschlechtsorgane. Virchows Arch. 272 (1929). (Samenblasenmangel.)
Oberndorfer: Anatomie und Physiologie der Samenblasen. Beitr. path. Anat. 31.
Schmidt: Einseitiger Nierenmangel mit Übergang des Ureters in die Samenblase. Beitr. path. Anat. 42, 516 (1907).
Voelcker: Chirurgie der Samenblasen. Neue dtsch. Chir. 2. Stuttgart: Ferdinand Enke 1912.
Weigebt, C.: (a) Über einige Bildimgsfehler der Ureteren. Virchows Arch. 70, 490 (1877).
Weigebt, C.: (b) Mißbildungen eines Ureters und einer Samenblase. Virchows Arch. 104, 10 (1886).
Zimmebmann, H.: Einseitige Nierenhypoplasie mit Mündung des Ureters in die Samenblase. Zbl. Path. 32, 1.
Zinner, A.: Intravesikale Samenblasenzyste. Wien. med. Wschr. 1914, Nr 13 (Festnummer anläßlich des Urologenkongresse).
Cowpeb – Drüsen und Prostata
André: Un cas de kyste de la prostata. J. d’Urol. 23, 30 (1927).
Abnold, J.: Uterus masculinus etc. Virchows Arch. 47, 7 (1869).
Ballowitz: Virchows Arch. 141, 309 1895.
Bébaijd: Zit. bei Godabd.
Boeminghaus: Arch. klin. Chir. 139, H. 2/3.
Büdinger, H.: Anatomie der Prostata. Festschrift für Münch, ärztl. Ver. 1883, 47 (zit. Schneider).
Cammerat: Zur Frage der Prostatahypertrophie. Virchows Arch. 245, 27 1923.
Cobnelli: Ein Fall von Geburtshindernis (Fehlen der Prostata). Wien. med. Wschr. 1897, Nr 37.
Dieckmann: Virchows Arch. 241, 401 (1923).
Elbogen: Zystenbildungen in den Ausführungsgängen der COWPEBSCHEN Drüsen. Z. Heilk. 7, 1885.
Englisch: Wien. med. Jb. 1873.
Förster: Die Mißbildungen des Menschen. Jena 1861.
v. Frisch, A: Mißbildungen der Prostata. Handbuch der Urologie von v. Fbisch und Ztjckebkandl, Bd. 3. 1896. Wien: Alfred Holder.
Godard (1860): Zit. nach Voelcker (Fehlen von Prostata und Penis).
Hada u. Götzl: Wechselbeziehungen zwischen Hoden und Prostata. Prag. med. Wschr. 1914, Nr 32.
Hamperl, H.: Zystisch erweiterte CowPERsche Drüsen an einem amputierten Mastdarm. Ver. path. Anat. Wiens, 23. Nov. 1927. Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 25, 900.
Heiner: Fol. urol. 3, 186 (1908).
Horn, O. u. Orator: Prostatahypertrophie. Frankf. Z. Path. 28, 342 (1922).
Jores, L.: Hypertrophie des sog. mittleren Lappens der Prostata. Virchows Arch. 135, 224 (1894).
Kermauner, Fr.: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Halbak-Seitz’ Biologie und Pathologie des Weibes.
Klebs, E.: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Teil 2, S. 1093. Berlin 1876.
v. Lichtenberg: Anat. H. 1906.
Liebt, W.: Über retrovesikale und retroprostatische Zysten. Dtsch. Z. Chir. 94, 16 (1906 [Lit.]).
Luschka, H.: Das vordere Mittelstück der Prostata und die Aberration desselben. Virchows Arch. 34, 592 (1865).
Marchand, E.: Zur Kenntnis der Blasentumoren. Arch. klin. Chir. 22 1878.
Mayer: Prostatamangel, 1827 (zit. nach Voelcker).
Meyer, R.: Embryonale Gewebs– anomalien besonders des männlichen Geschlechtsapparates. Erg. Path. I 15, 454 1911.
Müller, A.: Urethralstenose durch Zyste einer CowPERschen Drüse. Verh. dtsch. Ges. Urol. 1926, 425.
Roberts, Er. W.: Cyst of the prostate gland with congenital absence of the right kidney. Amer. J. Surg. 4, 221 1928.
Rokitansky: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 2. Wien 1842.
Schmidt: Epidermisbildung in den Prostatagängen. Beitr. path. Anat. 40.
Scheide, E.: Zystenbildung in der Prostata mit epidermoidaler Auskleidung. Zbl. Path. 25, 97 1914.
Springer: Z. Heilk. 19 (1898).
Thorel, GH.: Über die Aberrationen von Prostatadrüsen und ihre Beziehung zu den Fibroadenomen der Blase. Bruns’ Beitr. 36, 630 (1902 [Lit.]).
Tolmatschew, N.: Semilunare Klappen der Harnröhre und vergrößerte Vesicula prostatica. Virchows Arch. 49, 348 (1870).
Wittzack: Zit. Thorel.
Colliculus seminalis
Bronner, H.: Die angeborene Faltenbildung am unteren Ende des Samenhügels, ein typisches Kjankheitsbild. Bruns’ Beitr. 130, H. 3; Münch, med. Wschr. 71, 1106 (1924).
Eppinger: Über die Agenesie der Nieren. Prag. med. Wschr. 1879 (Ureter in den Ductus ejaculatorius mündend).
Glingar: Angeborene Bänder und Klappen in der hinteren Urethra. Z. urol. Chir., 9 1922.
Guizetti u. Pariset: Beziehungen zwischen Mißbildungen der Nieren und der Geschlechtsorgane. Virchows Arch. 204, 383 (1911).
Hyrtl: Anomalie des Ductus ejaculatorius (Verschmelzung). Österr. med. Wschr. 1841, Nr 45.
Ivanitzky, M.: Beiträge zur Anatomie des Ductus ejaculatorius. Z. Anat. 87, Nr 1/2, 11 (1928).
Rokitansky: Abnormitäten der männlichen Geschlechtsorgane. Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 3, 2. Abt., S. 481. Wien: Braumüller & Seidel 1842.
Rech, W.: Kombinierte Mißbildungen des männlichen Genitalapparates. Z. urol. Chir. 11, 6 (1922).
Schmincke, A.: Zur Pathologie des Colliculus seminalis (Hymenbildung). Verh. 18.
Tagg dtsch. path. Ges. Jena 1921, 164.
Weigert, C.: Verschmelzung der Ductus ejaculatorii. Virchows Arch. 104 (1886).
Retrovesikale Zysten, embryonale Gangreste
Altmann, ER.: Zur Kenntnis der Zysten an der hinteren Blasenwand. Z. urol. Chir. 24, 438 (1928).
Bosscha: Zit. bei Guelliot 1882.
Englisch: (a) Über Zysten an der hinteren Blasenwand bei Männern. Med. Jb. Wien 1874, 127.
Englisch: (b) Über Zysten am Vas deferens. Wien. klin. Wschr. 1891, 447.
Godard: Recherches teratologiques sur Tappareil seminal de Thomme. Paris 1860.
Guelliot: Des vesicules seminales. Anatomie pathologique. These de Paris 1882, No 29.
Hilse: Persistierende MÜLLERsche Gänge im Bruchsack von Inguinalhernien bei Männern. Arch. klin. Chir. 150, 129 (1928).
Lentze, F. A.: Verwickelte Mißbildungen der Harngeschlechtsorgane. Virchows Arch. 272 (1929). (MÜLLERscher Gang einseitig erhalten, Samenleitermangel auf der Gegenseite.)
Liebl, W.: Über retrovesikale und retroprostatische Zysten. Dtsch. Z. Chir. 94, 16 (1906 [Lit.]).
Luksch: Über eine seltene Mißbildung an den Vasa deferentia. Prag. med. Wschr. 28, 422 (1903).
Meyer, R.: (a) Zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie des Utriculus prostaticus beim Menschen. Arch, mikrosk. Anat. u. Entw. mechan. 74, 844 (1909).
Meyer, R.: (b) Über embryonale Gewebsanomalien und ihre pathologische Bedeutung im allgemeinen und solche des männlichen Genitalapparates im besonderen. Erg. Path. 15 I, 431 (1911).
Peiesel, A.: Über das Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Mangel des Ductus deferens. Virchows Arch. 249, 246 (1924).
Reliquet: Persistanc du canal de MüUer usw. Ref. Rev. de Chir. 1887, 838.
Thompson: Report of a case, in which there occured an anomalous structure at and about the base of the bladder. (Erweiterung des Endstückes eines MÜLLERschen Ganges bei Ausbleiben der Verschmelzung.) J. Anat. a. Physiol. 35 1901.
Tobler: Über einen Eall von Zyste des MÜLLERschen Ganges. Beitr. path. Anat. 34 (1903).
Zinner, A.: Intravesikale Samenblasenzyste. Wien. med. Wschr. 64, 606 (1914).
Harnröhre, Störungen der Lumenbildung
v. Adler-A. Racz: Angeborene Harnröhrendivertikel. Z. Urol. 19, 554 (1925).
Anders, H.: Harnröhrenatresie und Kloakenmißbildungen. Virchows Arch. 229, 551 (1921).
Arnold, J.: Uterus masculinus, angeborene Striktur der Harnröhre. Virchows Arch. 47, 7 (1869).
Birdsall, J. C.: Congenital obstruction of the urethra in a male child on 6 hours after birth. J. of Urol. 22, 438 (1929).
Boeminghaus, H.: (a) Die Strikturen der Harnröhre. Erg. Chir. 17, 516 (1924) (Lit).
Boeminghaus, H.: (b) Harnröhrendivertikelstem. Z. Urol. 17, 535 1923.
Boguljubow: Kongenitale Urethraldivertikel beim Manne. Chir. Arch. Wiljaminowa 27, 507 (1910) (zit. Fournier).
v. Bokay, J: Beiträge zur Kenntnis der Harnröhrendivertikel bei Knaben. Jb. Kinderheilk. 52, 181 (1900).
Bostroem, E.: Beiträge zur pathologischen Anatomie der Nieren, S. 44. Freiburg und Tübingen 1884.
Brauch, A.: Atresie der fetalen Harnröhre. Inaug. -Diss. Gießen 1897 (zit. Schneider).
Brenner: Perineale Harnröhrendivertikel. Wien. klin. Wschr. 1889, Nr 45.
Bronner, H.: An-geborene Faltenbildungen am unteren Ende des Samenhügels. Bruns’ Beitr. 130, 632 (1924) (Lit.). Ref. Münch, med. Wschr. 71, 1106 (1924).
Browne, H.: Congenital obstruction of the urethra (Report of two cases). J. of Urol. 23, 275 (1930). Ref. Z. urol. Chir. 30, 126 1930.
Budd: Zit. nach Tolmatschew.
Bugbee, H. and Wollstein M.: Retention of urin due to congenit. hypertroph, of the verumontanum. J. of Urol. 10, 477 (1923). Ref. Z. urol. Chir. 16, 242.
Burckhardt: Die Verletzungen und chirurgischen Erkrankungen der Harnröhre. Handbuch der Urologie von v. Frisch und Ztjckerkandl, Bd. 3. Wien: Alfred Hölder 1906 (Lit.).
Chadwick, R., Taylor and S. P. Meadows: Congenital obstruction of the posterior urethra. Brit. med. J. 1930, Nr 3609, 443.
Chiari, H.: Klappenbildung in der Urethra. Wien. klin. Wschr. 1928.
Christeller, E.: Die pathologische Anatomie der Harnröhren– strikturen. Z. Urol. 1929. Sonderbd. (Verh. dtsch. Ges. Urol.), 351.
Dehme: Zit. bei Kaufmann.
Denk, W.: Über Harnröhrendivertikel. Z. Urol. 6, 621 (1912) (Lit.).
Dieckmann, H.: Nierenhypoplasie und Harnröhrenatresie. Virchows Arch. 241, 401 1923.
Durand: Poche diverticulaire congen. de Tureter penien. Soc. chir. Lyon, 4, 23. 13. Dez. 1900 (zit. bei Eournier).
Düttmann, G.: Prostatahypertrophie als Fehldiagnose bei angeborener Harnröhrenverengerung. Bruns’ Beitr. 125, 368. (1922)
Eigenbrodt: Blasenhalsklappe. Bruns’ Beitr. 8, 171 1892.
Ehrlich: Divertikel der männlichen Harnröhre. Bruns’ Beitr. 59, 193 (1908) (Lit.).
Englisch, J.: (a) Bedeutung der angeborenen Hindernisse der Harnentleerung. Wien. med. Wschr. 1898, 2353.
Englisch, J.: (b) Angeborene Verengerung der Harnröhre bei Hypospadie und ihre Folgen. Wien. med. Wschr. 1899, 1513.
Englisch, J.: (c) Angeborene Verengerung der männlichen Harnröhre. Fol. urol. 4.
Epstein, G. S.: Etude des diverticules de la partie posterieure de l’urtoe. J. d’Urol. 25, 441 (1928). Eef. Z. urol. Chir. 26 1929.
Escat: Malformations congen. et acquis, de l’urtoe. Ann. Mal. genito-urin. 1, No 1 (1908).
Felix, G.: Entwicklungsgeschichte. Keibel-Malls Handbuch, Bd. 2. Leipzig 1911.
Foederl: Angeborene Verengerung der Harnröhre (Infrakollikulärstenose). Wien. klin. Wschr. 35, 797 (1922).
Fotjrnier, A.: Les uretroceles chez l’home. These de Paris 1913.
Frangenheim: Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane, klinischer Teil. In Bd. 3 des Handbuches der Urologie von Voelcker und v. Lichtenberg.
Frey, Ph.: Angeborene Verengerungen der Pars prostatica urethrae. Inaug. -Diss. Gießen 1917 (zit. Schneider).
Freylich, S.: Die Verengerung des Orificium externum der männlichen Harnröhre. Z. Urol. 17, 207 (1923).
Fuchs, N.: Kongenitale Hydronephrose. Inaug. – Dis., Zürich 1900.
Gänsen, G.: Divertikel der männlichen Harnröhre. Inaug. -Diss. Bonn 1905.
Girgolaw: Kongenitales Divertikel der männlichen Harnröhre. Wratsch (russ.) 1907, Nr 34/36 (zit. Fournier).
Glingar, A.: (a) Angeborene Bänder– und Klappenbildung in der hinteren Harnröhre. Z. urol. Chir. 9, 75 (1922).
Glingar, A.: (b) Divertikel der männlichen hinteren Harnröhre. Z. urol. Chir. 8, 166 1921.
Goldberg: Querleiste der Harnröhre. Zbl. Chir. 1898, Nr 5.
Grube: Steine und Divertikel der männlichen Harnröhre. Berl. klin. Wschr. 1867, Nr. 5.
Guibé: Retreciss. congen. de Puretre chez l’homme. Bull. Soc. Anat. Paris 70, 678 1895.
Guyon: Des vices de conformat. de l’uretre chez l’homme. These de Paris 1863.
Haberer, J.: Kongenitale Divertikel der Urethra. Urol. Z. 5, 734 (1911).
Hanser, B.: Kongenitales gestieltes Angiom der männlichen Harnröhre. Virchows Arch. 226, H. 3 (1919). Ref. Zbl. Path. 30, 559.
Heinicke, H.: Über kongenitale Stenosen der Pars prostatica der Harnröhre. Z. Urol. 7, 22 1913.
Hendricksz: Zit. Fournier, Schneider.
Hertz, B.: Über kongenitalen Verschluß der Urethra. Inaug. -Diss. Bonn 1908.
Hueter, C.: Angeborene Divertikel der Urethra. Virchows Arch. 46, 32 (1869).
Jarjavay: Zit. bei Tolmatschew.
Kaufmann, G.: Verletzungen und Krankheiten der männlichen Harnröhre und des Penis. Deutsche Chirurgie, Lief. 50a. Stuttgart: Ferdinand Enke 1886 (Lit.).
McKay, R. W. and J. A. C. Colston: Diverticula of the male urethra. A. report of ten cases. Surg, etc. 48, Nr 1, 51 1929.
Keersmaecker: Un divertic. de l’uretre int. de l’homme. Ann. Mal. genito-urin. 16, 561 (1898) (zit. Fournier).
Kermauner: Fehlbildungen des weiblichen Genitales. Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 514. 1924 (Lit.).
Klebs: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1. Berlin 1869.
Lederer, R.: Angeborene membranöse Verengerung der Pars prostatica urethrae. Virchows Arch. 203, 240 1911.
Lessing: Perineale Harnröhrendivertikel. Mber. Urol. 9, 478 (1904). Ref. Dtsch. med. Wschr. 1904, 971.
v. Lichtenberg, A: (a) Entwicklung einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 48, 205 (1906).
v. Lichtenberg, A: (b) Arch, klin. Chir. 87, 797 (1908).
Lindemann, F.: Angeborene Verengerung der Pars prostatica urethrae. Inaug. -Diss. Jena 1908.
Lowsley: Zit. Schneider.
Lowsley, O. S. und R. Gutierre: Chirurgische Behandlung der Harnröhrendivertikel (Überblick über 116 Fälle, davon 6 eigene). Z. Urol. 1929, Sonderbd. (Verh. dtsch. Ges. Urol. 8. Kongr. Berlin, 26. -29. Sept. 1928, 312).
Luschka: Zit. Schneider.
Magenau: Geburtserschwerung bei kongenitaler Hydronephrose. Inaug. -Diss. Tübingen 1902.
Marchadier, C.: Kyst. dermoid, du raphe des organ, genit. ext. These de Paris 1898.
Meyer, R.: Embryonale Gewebsanomalien des männlichen Geschlechtsapparates. Erg. Path. 15 I (1911).
Mofat, T. R.: Urethral diverticula. Brit. J. Surg. 16, Nr 61, 51 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 26, 143 1929.
Müller, A.: Zur Kenntnis der Harnröhrendivertikel beim Manne. Arch. klin. Chir. 145, 435 1927.
Murphy: Congenital stricture of the urethra. Brit. med. J. 13. Sept. 1902.
v. Mutach: Zur Genese der kongenitalen Zystennieren (Atresie der Urethra). Virchows Arch. 142, 46 (1895).
Neugebaxjer, f.: Angeborene Divertikel der Harnröhre mit Steinen. Bruns’ Beitr. 132, 719 (1924).
Nobre, A.: Steinbildung in Urethraldivertikel. Ref. Z. org. Chir. 30, 877 (1925).
de Paoli: Delle borse urinose uretrali. Gaz. med. Torino 1885. Ref. Zbl. Chir. 1885 905.
Petz: Zit. bei Bòkay, Schneider.
Picard: Zit. Godapd, Schneider.
Pigné: Zit. Kaufmann.
Plastunov-Kodvenko, M.: Zur Präge der kongenitalen Harnröhrendivertikel. Ukrain. med. Visti 1928, Nr 3/4, 324. Ref. Z. urol. Chir. 28 1929.
Poppert: Blasenhalsklappe. Arch. klin. Chir. 44, 52 (1892).
Reichel, P.: Die Entstehung der Mißbildungen der Harnblase und Harnröhre. Arch, klin. Chir. 46, 97 (1893).
Roith, O.: Großer Divertikelstein der Harnröhre. Bruns’ Beitr. 57, 267 (1908).
Schlagenhatjfer, FR.: Angeborene Klappenbildung im Bereiche der Pars prostatica urethrae. Wien. klin. Wschr. 9 218, 1896.
Schlüter: Angeborene Urethraldivertikel. Inaug. -Diss. Greifswald 1877 (zit. Schneider).
Schmidt, C. O.: Hochgradige Dilatation der Harnblase infolge klappenartigen Verschlusses des Orificiums urethrae internum. Z. urol. Chir. 11, 158 (1923).
Schmincke, A.: Zur Pathologie des Colliculus seminalis. Verh. dtsch. path. Ges. 18, 164 (1921).
Schneider, P.: 1. c. S. 125f.
Segall, E. R Angeborene Harnröhrenverengerung. Inaug. -Diss. Königsberg 1890.
Simon, H.: Über ein Harnröhrendivertikel (Traumatisch?). Bruns’ Beitr. 145, 639 (1929).
Steckmetz, F.: Seltene Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. 17, 398 (1897).
Suter, F.: Histologie und Genese der kongenitalen Divertikel der männlichen Harnröhre. Arch. klin. Chir. 87, 225 (1908).
Tavares, A., O. Moreno et S. Percira: Diverticulo congenito da uretra masculina. Med. contemp. Lisboa 1929, No 39.
Thiemann: Angeborene Harnröhrendivertikel. Dtsch. Z. Chir. 82, 273 (1906).
Timofeew, S.: Kongenitale Harnröhrendivertikel Arch. klin. Chir. 92, 102 (1910).
Tolmatschew, N.: Semilunare Klappen der Harnröhre und vergrößerte Vesicula prostatica. Virchows Arch. 49, 348 (1870).
Velpeatj: Zit. bei Tolmatschew.
Voillemier: Zit. Fournier. Watson, E.: The structur, basis for congenit. valveformation in the post, urethra. J. of Urol. 7, 371 1922.
Wechselmann: Über Dermoidzysten und paraurethrale Gänge. Arch. f. Dermat. 68 (1903).
Wilckens, R.: Kongenitale Stenosen der männlichen Harnröhre. Z. Urol. 4, 814 (1910).
Wulsten, I.: Zur Kasuistik der Harnröhrendivertikel. Z. urol. Chir. 22, 287 (1927).
Young, H. H. and R. W. McKey: Congenital valvular obstruction of the prostatic urethra. Surg. etc. 48, Nr 4, 509 (1929).
Zdanow, D.: Ein Fall von 2 Divertikehi in der Urethra. Urologija 5, 91 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 28 (1929).
Akzessorische Gänge am Penis, Doppelurethra
Baradulin, G.: Ein FaU von doppelter Harnröhre. Chir. Arch. Wiljaminowa 33, Sammeiber. chir. Arb. 1, 443. Petersburg 1920. Ref. Z. org. Chir. 15, 122 (1922).
Berger, H.: Urethra duplex. Z. Urol. 11, 81 (1917).
Brack, E.: Über eine seltene Hamröhrenmißbildung und über perineale Phlegmone. Z. urol. Chir. 17, 272 (1925).
Burckhardt, E.: Doppelbildungen. Handbuch der Urologie von Frisch und Zucker– kandl, Bd. 3, S. 31. Wien: Alfred Hölder 1906.
Englisch, J.: (a) Über angeborene Penisfistehi. Internat. Zbl. Physiol, u. Path. Harn– u. Sexualorg. 3 (1892).
Englisch, J.: (b) Über doppelte Harnröhre. Internat. Zbl. Physiol, u. Path. Ham– u. Sexualorg. 6, 65 (1895).
Fanti, G.: Über Doppelbildungen der Harnröhre. Fol. urol. 8, 193 (1913).
Fick, J.: Über präputiale Schleimhautgänge mit Littreschen Schleimdrüsen. Dermat. Z. 9, 516 (1902).
Fronstein, R. u. M. Saigrajeff: Zur Frage der Duplikatur der Harnröhre. Ref. Z. urol. Chir. 17, 187 (1925).
Gutmann, C.: (a) Gonorrhoische Infektion und Genese der akzessorischen Gänge am Penis. Z. Urol. 4 (1910), 75 (Lit.).
Gutmann, C.: (b) Kongenitale Zysten in der Perinealgegend und ihre Beziehungen zu den akzessorischen Gängen des Penis. Z. Urol. 4, 906 (1910).
Gutmann, C.: (c) Über kogenitale Gänge und Zysten in der Rhaphe penis. Dermat. Wschr. 58, Nr 16, 449 (1914).
Heller, J.: Sog. Verdoppelung der Urethra. Z. Urol. 2, 616 (1908).
Herzog, FR.: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der männlichen Harnröhre. Arch, mikrosk. Anat. u. Entw. 73, 710 1904.
Hübner: Über die akzessorischen Gänge am Penis usw. Berl. klin. Wschr. 1913, 728.
Jadassohn: Über die Gonorrhöe der paraurethralen und präputialen Drüsengänge. Dtsch. med. Wschr. 1890, 542.
Klebs, E.: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, S. 1136. Berlin 1876.
König, E.: Akzessorische Gänge am Penis. Arch. klin. Chir. 113 (1920).
Kubig, G. Doppelte Urethra. Zbl. Gynäk. 50, H. 49, 3125 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 554 (1927).
Lang, A.: Über gonorrhoische Infektionen präputialer Gänge. Arch. f. Dermat. 55, 203 1901.
Lejars: Des canaux accessoires de Turetre. Ann. Mal. genito-urin. 1888.
Lichtenberg, A.: (a) Über die Herkunft der paraurethralen Gänge beim Manne. Münch, med. Wschr. 1905, 1192.
Lichtenberg, A.: (b) Über die Entwicklungsgeschichte einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. 68, 203 1906.
Lissowskaja: Zwei Fälle von akzessorischer Harnröhre. Chir. Arch. Wiljaminowa 30, 45 (1914). Ref. Z. org. Chir. 5, 381 1914.
v. Luschka, H: Das vordere Mittelstück der Prostata usw. Virchows Arch. 34, 592 (1865).
Meisels, W.: Über Doppelbildungen der männlichen Harnröhre. Wien. med. Wschr. 43, 1321 (1893).
Meyer, R.: Embryonale Gewebeanomalien des männlichen Genitalapparates. Erg. Path. 15 I, 503 (1911) (Lit.).
Nobl, G.: Isolierte Gonorrhöe akzessorischer Penisgänge. Dermat. Wschr. 65, Nr 35 (1917).
Oudard et Jean: Canaux urethraux acess. congen. J. d’ürol. 11, 177 (1921). Ref. Z. urol. Chir. 7, 299.
Paschkis, R.: (a) Zur Kenntnis der akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. Dermat. 60, 323 (1903).
Paschkis, R.: (b) Über eine seltene Abnormität der Urethra bei einem menschlichen Embryo. Mschr. Urol. 10, 577 (1905). Ref. Zbl. Chir. 1906, 167.
Perlmann, E.:Demonstration einer Urethra duplex beim Manne. Sitzg. Berl. urol. Ges., 9. Nov. 1929. Ref. Z. Urol. 24, H. 7, 528 (1930).
Posner, C. u. Fr. Schwyzer: Ein Fall von angeborener Penisfistel. Berl. klin. Wschr. 1893, 814. PtoRAM, A.: Ein Fall von angeborener Penis– fistel. Prag. Vjschr. prakt. Heilk. 24 (4) (1867). Zit. bei Schneider.
Ritter: Beiträge zur Kasuistik und Behandlung der durchgehenden epispadischen Harnröhrenverdoppelung. Z. urol. Chir. 20, 5 1926.
Röna, D.: (a) Die Genese der paraurethralen Gänge. Arch. f. Dermat. 39, 27 (1897).
Röna, D.: (b) Doppelbildungen der Harnröhre. Dtsch. med. Wschr. 1905, 831.
Schneider, P.: 1. c., S. 137.
Sowade, H.: Zur Kenntnis der akzessorischen Gänge des Penis. Arch. f. Dermat. 132, 250 1921.
Stieda: Die akzessorischen Gänge am Penis. Arch. klin. Chir. 77, 119 (1905).
Stockmann, F.: Doppelbildung der männlichen Harnröhre. Mber. Harn– u. Sexualorg. 2 (1898) (Lit.).
Torsten, R.: Un cas de bifurcation d’uretre. J. d’Urol. 10, 259 (1921).
Wechselmann: Über Dermoidzysten und paraurethrale Gänge. Arch. f. Dermat. 68 (1903).
Penisfissuren
Adelmann: Zit. Kaufmann.
Arnaud: Zit. Kaufmann.
Barragan: Critique des operat. de l’hypospadie. Rev. de Chir. 43, 887 (1911).
Bergh, R.: Epispadie. Virchows Arch. 41, 305 (1867).
Brutschy, P.: Hochgradige Lipoidhyperplasie der Nebennieren bei einem Fall von Hypospadiasis penisscrotalis usw. Frankf. Z. Path. 24, 201 (1920).
Burckhardt, E.: Hypospadie und Epispadie. Handbuch der Urologie von v. Frisch und Zuckerkandl, Bd. 3, S. 42 u. 67. Wien: Alfred Holder 1906.
Dolbeau: De l’épispadiasis ou fiss. urethr. sup. et son traitement. Paris 1861 (zit. Schneider).
Dollinger: Zit. Kaufmann.
Enderlen, E.: (a) Ätiologie der Blasenektopie. Arch. klin. Chir. 71 (1903).
Enderlen, E.: (b) Über Blasenektopie. Wiesbaden 1904.
Enderlen, E.: (c) Über Blasenektopie. Slg klin. Vortr., N. F. 1908, Nr 135/136.
Enderlen, E.: (d) Die Blasenektopie. Erg. Chir. 2, 395 1911.
Englisch: (a) Über angeborene Verengerung der Harnröhre bei Hjrpospadie und ihre Folgen. Wien. med. Wschr. 1889, 1513.
Englisch: (b) Angeborene Spaltung des Penis und Hypospadie. Zbl. Krkh. Harn– u. Sexualorg. 6, 169.
Flörcken: Demonstration eines dreijährigen Jungen mit Epispadiasis totalis. Frankf. ärztl. Ver. 16. Okt. 1922; Dtsch. med. Wschr. 48, Nr 49, 1664 1922.
Frangenheim: Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane, Klinischer Teil. Handbuch der Urologie von v. Lichtenberg-Voelgker-Wildbolz, Bd. 3. Berlin: Julius Springer 1928.
Frühmann, P. u. H. Sternberg: Untersuchungen an Kryptorchen und Hypospaden. Arch. klin. Chir. 160, 633 (1930).
Goldmann, E.: Beiträge zur Lehre von der Hypospadie. Bruns’ Beitr. 12, 839 1894.
Graser: Blasenektopie usw. Dtsch. Z. Chir. 100, 126 (1909).
Heidtmann, W.: Zur Behandlung der Incontinentia urinae bei Epispadie. Bruns’ Beitr. 119, 373 (1920).
Jerusalem, M.: Ein Fall von totaler Epispadie der Urethra. Wien. med. Wschr. 59, 867 (1909).
Joly, I.: Two cases of glandular epidpadies. Proc. roy. Soc. Med. 16, 39 (1923). Ref. Z. urol. Chir. 14, 177.
Karewski: Hypospadia perinealis etc. Arch. klin. Chir. 42, 885 1891.
Kattermann: Ektopie eines persistierenden Sinus urogenitalis. Mrsch. Geburtsh. 77, H. 3/4, 195 (1927).
Katzenstein, M.: EicheUiypospadie und ihre Entstehung. Dtsch. med. Wschr. 30, 769 (1904).
Kaufmann, C.: Verletzungen und Krankheiten der männlichen Harnröhre und des Penis. Dtsch. Chir. Lief. 50, 18f. (1886).
Keibel, F.: Zit. Sternberg.
Kermauner, FR.: Fehlbildungen der Kloake. Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 560f. Wien 1924.
Kleine, H. O.: Zur Genese kongenitaler Bauch-spalten. Arch. Gynäk. 135, 2, 495 1929.
Kocher: Zit. Kaufmann.
Kornfeld, F.: Über einen Fall von Epispadia glandis et penis mit ungespaltenem Präputium. Wien. med. Wschr. 45, 2139 (1895).
Krabbe, V.: Die Beziehungen zwischen Nebennierenrinden– geschwülsten und Pseudohermaphroditismus. Hosp. tid. (dän.) 57, 561 (1924). Ref. Z. org. Chir. 30, 416.
Lacroix: Zit. Kaufmann.
Lesser, E.: (a) Beiträge zur Pathologie und Therapie der Hypospadie. Inaug. -Diss. Straßburg 1876.
Lesser, E.: (b) Beitrag zur Vererbung der Hypospadie. Virchows Arch. 116, 537 1889.
Lippert: Zit. Kaufmann.
de de Calvi: Zit. Kaufmann.
Meyer, R.: (a) Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Abschnürung der männlichen Harnröhre und der Präputialbildung. Arch. f. Anat. 1911. (b) Hypospadie der Glans und ihre entwickelungsgeschichtliche Deutung. Charite-Aim. 36 (1912).
Muschat, M.: A case of complete epispadias associates with incontinence of urine cured by operation. J. of Urol. 18, H. 2, 177 (1927).
Neugebauer: Hermaphroditismus. Leipzig 1908 (Lit.).
Pavec, v.: Ein Fall von äußerst seltener Eichelhypospadie. Wien. med. Wschr. 45, 566 (1895).
Reichel, P.: Die Entstehung der Mißbildungen der Harnblase und Harnröhre. Arch, klin. Chir. 40, 470 1893.
Rumpel: Hypospadie bei eineiigen Zwillingen. Frankf. Z. Path. 25, 53 (1921).
Sato, TS.: On the morpholog. classification and formation of congenit. deformities of the external orifice of the urethra. Jap. Z. Dermat. 22, 17 (1922). (Autoreferat in Z. urol. Chir. 11, 169.)
Schneider, P.: 1. c., S. 141 f.
Siemens: Einführung in die allgemeine Konstitutions– und Vererbungspathologie, S. 158. Berlin: Julius Springer 1921.
Sievers: Anomalien am Penis (ihre Beziehungen zur Hypospadie und ihre Deutung). Dtsch. Z. Chir. 199, 286 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 458 (1927).
Steenbebg, H.: Zur formalen Genese der Bauchspalten. Virchows Arch. 263, 159 (1927).
Stettiner, H.: Epispadie und Hypospadie. Erg. Chir. 5, 541 (1913).
Thomas, A. K.: Unusual developmental abnormalities. Brit. med. J. 1927, Nr 3490, 985 (Epispadie u. a.).
Troell, A.: Operierter Fall von bulbo-skrotaler Hypospadie. Z. urol. Chir. 22, 372 (1927).
Wallerstein, I.: Über die Fistula penis congenita vera. Inaug. -Diss. Straßburg 1904.
Winkler, v. Mohrenfels, R.: Beiträge zur Kasuistik der Hypospadie. Inaug. – Diss. Würzburg 1890.
Anus anomalus und communicatio urethrorectalis
Anders, E.: Über das operative Verfahren bei kongenitaler analer und rektaler Atresie, sowie Ausmündung des Rektums in das Urogenitalsystem. Arch. klin. Chir. 45, 489 (1893).
Borrmann: Atresia ani urethralis. Verh. dtsch. path. Ges. 10, 95 (1906).
Carl: Fistula recto-urethralis bei Atresia ani. Klin. Wschr. 2, 721 (1923).
Dienst, A.: Über Atresia ani congen. nebst Mitteilung eines Falles von Atresia ani urethralis und congenitaler Dilatation der Harnblase. Virchows Arch. 154, 81 (1898).
Esmarch: Krankheiten des Mastdarmes und Afters. Dtsch. Chir. Lief. 48 (1887).
Förster, A.: Mißbildungen des Menschen. Jena 1861.
Frank, R.: Über die angeborene Verschließung des Mastdarms und die begleitenden inneren und äußeren Fistelbildungen. Wien 1892.
Kermauner, FR.: Fehlbildungen. Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes Bd. 3, S. 538. Berlin-Wien 1924.
Läwen, A.: Über die äußeren Fisteln bei angeborener Atresia ani seu recti. Bruns’ Beitr. 48, 444 (1906).
Meyer, R.: Embryonale Gewebsanomalien. Erg. Path. 15 I, 512f. (1911).
Page: Report from a case of congenital deformity. Brit. med. J., Okt. 1888.
Schmidt, R.: Beitrag zur Kenntnis der Analatresien mit äußerer Fistelbildung. Kombination mit Präputiumanomalie und angeborener Hüftverrenkung. Arch. klin. Chir. 149 (1928).
Schneider, P.: 1. c., S. 153.
Steckmetz, FR.: Zur Kasuistik seltener Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. 17, 398 (1897).
Sternberg, C.: Zur Kenntnis der sog. Atresia ani cum fistula suburethrali. Verh. dtsch. path. Ges. 12, 298 (1908).
Stettiner, H.: Über Atresia ani et communicatio recti in parte prostatica urethrae. Arch. klin. Chir. 83, 842 (1907).
Stieda, A.: Über Atresia ani congenita und die damit verbundenen Mißbildungen. Arch. klin. Chir. 70, 555 (1903).
Tedenet: Des fistules urethrorectales. Ann. Mal. genito-urin. 18, 403 (1900).
Ziegenspeck, R.: Über Anus suburethralis, seine Entstehung und Behandlung Arch Gynäk. 34, 494 (1889).
Penismangel, Verkümmerung und Torsion
Aievoli, E.: Observations tres rares d’absence app. du penis chez un enfant. Arch gen. Med. 1906, No 30. Ref. Zbl. Path. 18, 490.
Arnold, J.: Uterus masculin usw. Virchows Arch. 47, 7 (1869).
Boutellier, 1875: Zit. bei Steckmetz.
van Brero, C: Angeborene Verwachsung des Penis und Skrotums. Virchows Arch. 153, 15 (1895).
Burckhardt, E.: Penismiß– bildungen. Handbuch der Urologie von v. Frisch und Zuckerkandl, Bd. 3, S. 2. 1906.
Caddy, A.: Congenit. torsion of the penis. Lancet 1894, 634.
Caruso.: Mancanza delpene etc. Ann. Ostetr. 28, 236 (1906).
Chretien, H.: Gaz. Sci. med. Bordeaux 1887. Zit. bei van Brero, Schneider.
Danziger, F.: Eine bisher unbekannte Geschlechtsmißbildung beim Manne. Arch, klin. Chir. 107, 463 (1916). Eef. Zbl. Path. 27, 273.
v. Dumreicher: Hemmungsbildung des männlichen Gliedes. AUg. Wien. med. Ztg 1857, Nr 45.
Edington, G.: Some malformations of the penis. Brit. med. J., 21. Sept. 1907, 725.
Fischer: Aplasie des Penis bei normalem Skrotum und Hoden. Wien. klin. Wschr. 11, 591 (1898).
Goschler: Mangelhafte Bildung des äußeren Genitale. Prag. Vjschr. prakt. Heilk. 63, 89 (1859).
van Leersum, E: Eine seltene Abnormität des Penis. Zbl. Chir. 1895, 1081.
Lemke, F.: Angel Dorener Mangel des Penis. Virchows Arch. 133, 181 1893.
Lion: Penisanomalie. Ref. Z. urol. Chir. 8, 165 (1921).
Kaufmann, C.: Verletzungen und Krankheiten des Penis. Dtsch. Chir. Lief. 50a, 176. Stuttgart: Ferdinand Enke 1886.
Kermauner, Fr.: Kloakenmißbildungen. In Halban– Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 520f. 1924.
Magid, M.: Zur Frage der Mißbildungen des Urogenitalsystems (Atresia ani, Penismangel). Mschr. Geburtsh. 83, 63 (1929). Ref. Z. urol. Chir. 30, 45 (1930).
Marten, A.: Die angeborene Verwachsung des Penis mit dem Skrotum. Virchows Arch. 28, 555 (1863).
Neumann: Zwei seltene Mißbildungen des männlichen Genitales. Z. Urol. 4 (1910).
Pulvermacher, D.: Über einen außerordentlichen Fall von Atresie und Umlagerung sämtlicher inneren und äußeren Organe des Urogenitalsystems. Zbl. Gynäk. 50, H. 42, 2719 (1926).
Räuber: Angeborener Mangel des männlichen Gliedes. Virchows Arch. 121, 604 (1890).
Rocher, H.: Torsion congenit. de la verge. J. Med. Bordeaux 1910, No 46/47. Ref. Zbl. Chir. 1911, 676.
Rumpel, A.: Identische Mißbildungen (Hypospadie) bei eineiigen Zwillingen, Entstehung des Frenulum praeputii usw. Frankf. Z. Path. 25, H. 1, 53 (1921).
Schilling, F.: Ein Fall hochgradiger Hypoplasie der Nierenanlagen eines Neu-geborenen usw. Virchows Arch. 229, 303 (1921).
Schneider, P.: 1. c., S. 157f.
Schultze, W.: Männliche Geschlechtsorgane. Handbuch der allgemeinen Pathologie des Kindesalters von Brüning und Schwalbe. Wiesbaden 1913.
Siebee, H.: Über eine seltene Mißbildung. Dermat. Wschr. 72, 103 (1921).
Sievers, A.: Anomalien am Penis. Dtsch. Z. Chir. 199, 286 1926.
Steckmetz: (a) Zur Kasuistik seltener Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Inaug. -Diss. Tübingen 1896 (Hypoplasie des Penis).
Steckmetz: (b) Bruns’ Beitr. klin. Chir. 17, 398 (1897).
Taglicht, F.: Ein Fall von zahlreichen Mißbildungen bei einer totgeborenen Frucht. Virchows Arch. 229, 303 (1921).
Voll: Seltene Mißbildungen (Fehlen des Penis und Anus, Communicatio rectovesicalis). Verh. physik. -med. Ges. Würzburg 23, 153 (1889).
Penisdoppelbildungen und Verlagerungen
Acton, 1846: Zit. bei Küttner.
Ahleeld: Zit. bei Hübner.
Albrecht, H.: Zur Formbildung des Geschlechtsgliedes (auf Grund einer Beobachtung mit Penisver– doppelung). Frankf. Z. Path. 4, 478 1910.
Allan: Pygomelie. Boston med. J. 166, 361 (1902) (zit. bei Hübner).
Ballantyne, J. and Scot-Skirwing: Diphallic terata with notes of infant with an double penis. Teratologie 2 (1885) (zit. Schneider).
Beck: A case of double penis. Med. News, Sept. 1901 (zit. Neugebauer).
Bruni, C.: Seltene Anomalie der Urogenitalorgane: Doppelter Penis. Z. Urol. 21, 193 1927.
Buren and Keyes, 1874: Zit. Neugebauer.
Coefi, 1898: Zit. Neugebauer.
Cole, J. H.: A case of double penis and imperfor. anus. Zit. bei Neugebauer.
Corrado, G.: Duplizität des Penis. Riforma med. 49, 1169 (1925). Ref. Münch, med. Wschr. 1926, 506.
Donald, C.: Diphallus. Proc. anat. Soc. great Britain a Ireland, 23. Nov. 1928. J. of Anat. 64, 1, 121 (1929).
Engel: Doppelte Geschlechtsteile usw. Arch. Gynäk. 29, 43 (1887).
Englisch, J.: Spaltung des Penis und Hypospadie. Zbl. Krkh. Harn– u. Sexualorg. 6, 169 (1895).
Heller: Diphallus partialis. Z. Urol. 2, 612 1908.
Hofmokl: Angeborene Quer-spaltung des Penis. Arch. klin. Chir. 54, 220 1897.
Hübner, H.: Die Doppelbildungen des Menschen und der Tiere. Erg. Path. 15 II, 288 (1911).
Keppel, I. A.: A double penis. N. Y. med. J. a. med. Ree. 68, (1898) (zit. Schneider).
Kermauner, ER.: Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 546. 1924.
Korchow, J.: Über Penisverdoppelung. Nov. chir. Arch. 19, 137 (1929). Ref.
Korchow, J.: Z. urol. Chir. 30, 54.
Küttner, H.: Über angeborene Verdoppelung des Penis. Beitr. klin. Chir. 15, 364 (1896).
Lange, M.: Über komplette Verdoppelung des Penis, kombiniert mit rudimentärer Verdoppelung der Harnblase und Atresia ani. Beitr. path. Anat. 24, 223 (1896).
Leonti, G.: Ein FaU von Penis Verdoppelung. Dtsch. med. Wschr. 1914, 393.
Lipschütz, A.: A note on a case of bifid penis. J. Anat. Lond. 58, 254 (1924).
Loder, 1802: Zit. Neugebaijer.
Lorthioir: Zit. bei v. Neugebauer, Zbl. Gynäk. 26, 1395 (1902).
Mayer, M.: Doppelbildungen des unteren Körperendes. Z. Med. beamte 1905, Nr 18.
Meyer, R.: Über Geschlechtsgliedverlagerung (Penis subcoccygeus). Dtsch. path. Ges. 13. Tgg 1909, 137.
Morgan, I. H.: Double penis. 1896. Zit. bei Neugebauer.
v. Neugebauer, F: (a) 37 Fälle von Verdoppelung der äußeren Geschlechtsteile. Mschr. Geburtsh. 7, 550 (1898).
v. Neugebauer, F: (b) Der von Lorthioir veröffentlichte Fall von Diphallie. Zbl. Gynäk. 26, 1395 (1902).
v. Neugebauer, F: (c) Penis rudimentarius. Zbl. Gynäk. 23, 139 1899.
Niemann: Zit. bei Neugebauer (1774).
Novotny: Glans penis duplex. Wien. med. Wschr. 56, 464 (1906).
Ollsner, 1736: Zit. Neugebauer.
Pallin: Zit. in Bromans Normale und pathologische Entwicklung des Menschen, S. 191.
Pallin: Pigné: Bull. Soc. Anat. Paris 21, 110 (1846), zit. Neugebauer.
Pires, J., de Lima: Note on a case of bifid penis etc. J. Anat. Physiol. 49, 95 1915.
Pulvermacher, D.: Atresie und Umlagerung sämtlicher innerer und äußerer Organe des Urogenitorektalgebietes. Zbl. Gynäk. 1926, 2719.
Kibera: Double penis. Acad. roy. med. Madrid 4, 3 (1911), zit. bei Bruni.
Rosenow, J.: Polyzystisches Nierenrudiment, appendikulärer Schwellkörper des Penis. Virchows Arch. 205, 318 (1911).
Sangalli: Due pene. Cannstatts Jber. 1894, 235.
Schwalbe, E.: Doppelbildungen. Jena: Gustav Fischer 1907.
Schneider, P.: 1. c., S. 160f.
Smith, 1878: Zit. Neugebauer.
Stefanis: Zit. Neugebauer.
Taruffi, 1888: Zit. Neugebauer.
Trenkler: Über einen Fall von angeborener vollkommener Penisspaltung. Wien. med. Wschr. 64, 1079 (1914).
Vallentin, 1696: Zit. Neugebauer.
Vaudescal: Diphallus. Bull. Soc. Obstetr. Paris 10, 271 Paris 1921. Ref. Z. urol. Chir. 8, 413.
Velpeau: Zit. Küttner.
Volpe, M.: Über Verdoppelung des Penis. Policlinico, sez. chirurg., 1903, No 1. Ref. Zbl. Chir. 1903, 517.
Wecker: Zit. bei Neugebauer.
Mißbildungen der Glans, des Frenulums und Präputiums
Atkinson, I. E.: Congenit. absence of the glans penis. N. Y. med. J. a. med. Ree. 68, 688 (1898).
Le Bihan: Un cas rare d’anomalie du glande. J. des Pract. 35, 136 (1921). Ref. Z urol. Chir. 8, 457.
Bökai: Zit. bei Kaufmann.
Cestan: Glanszyste. Bull. Soc. Anat. Paris, 29. Febr. 1897. Ref. Zbl. Path. 10, 383 1899.
Chopart: Zit. bei Kaufmann.
Danziger: Über eine bisher unbekannte Geschlechtsteilmißbildung. Arch. klin. Chir. 107, 464 1916.
Daunie: Un cas de glans supplementaire. 1894. Zit. Winiwarter.
Goldmann: Beiträge zur Lehre von der Hypospadie. Bruns’ Beitr. 12, 839 (1894).
Gruber, G. B. Infantile Phimose. Münch, med. Wschr. 1922, 1648.
Heinrichsdorff, P.: Über die Beziehungen zwischen Phimose und Nierenerkrankungen. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 24, 383 1912.
Hofmokl: Angeborene Querspaltung des Penis. Arch. klin. Chir. 54, 220 (1897).
Kaufmann, C.: Die Phimose und ihre Folgezustände. Dtsch. Chir. Lief. 50a, 181. Stuttgart 1886.
Levy: Über die Erblichkeit des Vorhautmangels bei Juden. Virchows Arch. 116, 539 (1889).
Meyer, R. Abschnürung der männlichen Harnröhre und Präputialbildung. Arch. Anat. u. Physiol. 1911, 259.
Moncorps, G.: Über kongenitale Phimose. Münch, med. Wschr. 1923, 983.
Peiser, J.: Über Phimose und Hydrozele im Säuglingsalter. Berl. klin. Wschr. 1912, 1084.
Porosz: Pseudofrenulum praeputii. Z. urol. Chir. 17, 331 (1923).
Raphaelson: Zur Frage der Hydronephrose bei infantiler Phimose. Z. urol. Chir. 11, 122 1922.
Roth: Der angeborene Defekt des Präputiums. Korresp. bl. Schweiz. Ärzte 14, 441 (1884).
Saltykow: Zur Lehre von der Entstehung des Fruchtwassers. Verh. dtsch. path. Ges. 13. Tgg 1909, 395.
Scherber, G.: Phimose und Paraphimose. Handbuch der Haut– und Geschlechtskrankheiten, herausgeg. von J. Jadassohn, Bd. 21, S. 214f. Berlin: Julius Springer 1928.
Schneider, P.: 1. c., S. 166.
Steckmeaz, FR.: Dilatation und Hypertrophie des Vorhautsackes. Bruns’ Beitr. 17, 405 (1897).
v. Winiwarter: Die angeborene Enge des Präputiums. Handbuch der Urologie von v. Frisch-Zuckerkandl, Bd. 3, S. 465. Wien 1906.
Zafeagnini, A.: Intomo ad un caso di frenulo prepuziale sopranumeraria. Riforma med. 40, 1158 (1924). Ref. Z. org. Chir. 32, 255.
Rhaphezysten
Caubert, M.: Des cystes congen. de prepuce. These de Lyon 1903.
Chiari, H.: Rhapheanhänge. Prag. med. Wschr. 1889, 567.
Danillon, J.: Des cystes dermoides du raphe perineogenitale. These de Montpellier 1903 (zit. Schneider).
Englisch: Zysten in der Rhaphe der äußeren Geschlechtsorgane. Zbl. Krankheiten Harn– und Geschlechtsorg. 13, 36 (1902).
Fantl: Über kongenitale Zysten in der Rhaphe penis. Z. Urol. 8, 81 (1914).
Fischer, FR.: Zylinderepithelzyste amPraeputium penis. Auszug aus Inaug. -Diss. Leipzig 1923.
Gerulanos, M.: Ein Beitrag zu den Dermoiden des Penis. Dtsch. Z. Chir. 55, 326 (1900).
Gutmann, C.: Die kongenitalen Zysten in der Genitoperinealgegend. Z. Urol. 4, 906 (1910).
Hajos, E.: Zylinderepithelzyste am Penis. Dtsch. med. Wschr. 1926, 151.
Hogenauer, F.: Über eine Zyste im Penis eines einmonatigen Kindes. Virchows Arch. 250.
Joachim, G.: Über Dermoide am Skrotum. Inaug. -Diss. Berlin 1893 (zit. Schneider).
König, E.: Ein Epidermoid am Penis. Arch. klin. Chir. 113, 341 (1920). Ref. Zbl. Path. 31, 251.
v. Lichtenberg: Entwicklungsgeschichte einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. 48 (1906).
Marchadier, C.: Cystes dermoides du raphe des organes genitaux. These de Paris 1893.
Mensch: Beiträge zu den zystischen Geschwülsten am Penis. Dtsch. med. Wschr. 1926, 1341.
Mermet, P.: Cyst, congen. du rhaphe genito-perineal. Rev. de Chir. 85, 382 (1895). Zit. Schneider.
Meyer, R.: Erg. Path. 15 I, 510 (1911).
Ohno, T.: Über kongenitale Zysten an den äußeren Genitalien des Mannes. Ref. Z. urol. Chir. 15, 3 (1922).
Paetzold: Dermoide und Epidermoide der männlichen Genitalien. Bruns’ Beitr, 53, 420 1907.
Pinkus: Virchows Arch. 173, 392 (1903).
Roello, G.: Präputialzyste. Policlinico, sez. chir. 30, 220 (1923). Ref. Z. urol. Chir. 14, 238 (1924).
Schneider, P.: 1. c., S. 170f.
Schultze, W. H.: Männliche Geschlechtsorgane. Handbuch der allgemeinen Pathologie des Kindesalters von Brüning-Schwalbe, Bd. 2. Wiesbaden 1913.
Stieda, A.: Die akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. klin. Chir. 77, 119 (1905).
Sutter, F.: Genese der kongenitalen Divertikel der Harnröhre. Arch, klin. Chir. 87, 225 (1908).
Thöle: Angeborene Zysten der Genitoperinealrhaphe. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 20, 446 (1898).
Wechselmann: Über Dermoidzysten und paraurethrale Gänge der Genitoperinealrhaphe. Arch. f. Dermat. 68 (1903).
Hermaphroditismus
Abel: Pseudohermaphroditismus masculinus. Arch. path. Anat. 126, H. 3 1891.
Adametz: Lehrbuch der allgemeinen Tierzucht. Wien: Julius Springer 1926.
Adler: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Niederrhein. -westfäl. Ges. Geburtsh., 7. Juli 1928. Mschr. Geburtsh. 81, 3, 215 1929.
Ahlfeld: Die Mißbildungen des Menschen. 1882.
Albertini: Hypertrichosis usw. Beitr. Geburtsh. 9, 339.
Albrecht, H.: Frankf. Z. Path. 4, H. 3 1910.
Alexander: Pseudohermaphroditismus. Dtsch. med. Wschr. 1897, Nr 38.
Allen: Francis Olcott, Case of Hermaphroditism. Ann. Surg. 282, 758 1915.
Allmann: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Zbl. Gynäk. 1914, 122.
Ambrociö u. Baar: Ein Fall von Makrogenitosomia praecox und Nebennierentumor bei einem 3 jährigen Mädchen. Z. Kinderheilk. 17, H. 3 (1920).
Ancel, P.: Sur l’hermaphroditisme glandulaire. C. r. Soc. Biol. Paris 83, No 37 (1920).
Anthony, R.: Le pseudohermaphroditisme tubulaire chez les cetaces males. C. r. Acad. Sci. Paris. 171, No 26 (1920).
Apert, M.: Dystrophies en relation avec des lesions des capsules surrenales, Hirsutisme et progerie. Bull. Soc. Pediatr. Paris 12 1910.
Arnold: (a) Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Dtsch. med. Wschr. 33, 325 (1907).
Arnold: (b) Uterus masculinus. Virchows Arch. 47, 7.
Arnold: (c) Pseudohermaphrodi-tismus masculinus internus mit Dystopia transversa testis. Mschr. Geburtsh. 28, 463 (1908).
Arnold: (d) Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Verslg Ärzte Düsseldorf, 13. Nov. 1906. Ref. Dtsch. med. Wschr. 33, 325, Nr 8.
Aschoff, L.: Über die Lage (Transversa) des Paroophoron. Dtsch. path. Ges. München 1899.
Aubert: Un cas de pseudohermaphroditisme masculin. Schweiz, med. Wschr. 1928, Nr 15, 395.
Audain: Hermaphroditisme double. Ann. Gynec. et Obstetr. 9, 363 (1893).
Bab, H.: Jkurse ärztl. Portbildg, Juni 1920.
Baer, W.: Vollkommene angeborene Aplasie beider Ovarien, infantiles Genitale, viriler Habitus. Zbl. Gynäk. 1927, Nr 51, 3241.
Baumecker: Ein Fall von sexueller Frühreife mit Virilismus. Mschr. Kinderheilk. 36, 563 1927.
Baur-Fischer-Lenz: Menschliche Erblichkeitslehre. München: F. Lehmann 1923.
Bayer: Wahres und falsches Zwittertum. Beitr. Geburtsh. 13, 180 (1908).
Becker, I. (a) Nebeneierstock und GARTNERscher Gang. Inaug. -Diss. Göttingen 1909.
Becker, I. (b) Zwitter beim Schwein. Inaug. -Diss. Würzburg 1896.
Beclere, A. u. Siredey: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus. Zwitter mit intraabdominellem Tumor. Schnelle Rückbildung des Tumors durch röntgen-therapeutische Behandlung (Journ. de Radiologie). Übersetzt in: Strahlenther. 13, H. 3, 618 (1922).
Benda, C.: (a) Zwei Fälle von Pseudohermaphroditismus masculinus (Pseudothelie). Ber. Tagg norddtsch. Ver. igg dtsch. path. Ges. Berlin, 10. Juni 1922. Zbl. Path. 33, 175.
Benda, C.: (b) Hermaphroditismus. Erg. Path. 1895 II, 627.
Benda, C.: (c) Pseudohermaphroditismus femininus extemus. Berl. klin. Wschr. 1914, Nr 2. Klin. Wschr. 1922, 2499.
Beneke, R.: Aussprache zu V. Patzelt, Hermaphroditismus beim Menschen. Verh. anat. Ges. Halle 1924.
Berblinger: (a) Hermaphroditismus germinalis beim Menschen. Festschrift für M. B. Schmidt (zu 33 Zbl. Path) 1923.
Berblinger: (b) Zur Frage der Gesichtsbehaarung der Frauen. Z. Konstit. lehre 12 (1926).
Berblinger: (c) Die Störungen der inneren Sekretion der Keimdrüsen und die Sexualhormone. Klin. Wschr. 1928, Nr 36/37, 1673, 1721.
Berblinger, W.: Hermaphroditismus beim Menschen. Med. Ges. Jena, 31. Jan. 1923. Klin. Wschr. 2, Nr 14, 663 (1923).
Berner, O.: Hermaphroditismus und Geschlechtsumwandlung. Handbuch der inneren Sekretion, herausgeg. von M. Hirsch, Bd. 2, Lief. 5, S. 1143, 1200.
Berthold, E.: Arch. f. Laryng. 9, 70 1899.
Betz: Arch. Anat., Physiol, u. wiss. Med. 1850, 65.
Biedl, A.: Innere Sekretion. Wien 1912.
Bittner, W.: Hermaphroditismus spurius. Prag. med. Wschr. 1895, 491.
Blair Bell: (a) Proc. roy. Soc. Med. 8, 77 (1915).
Blair Bell: (b) Hermaphroditismus externus femininus. Amer. J. Obstetr. 10, 778 1925.
Blüm: Pseudohermaphroditismus femininus externus. Ref. Zbl. Gynäk. 1895, 685.
Blotoel: Gynec. et Sem. gynec. 4, 21 (1899).
Blotevogel, W.: Sympathikus und Sexualzyklus. Z. mikrosk. -anat. Forschg 10 (1927); 13 1928.
Bluhm: Verschleppung von Bruchstücken des WoLFFschen Körpers ins Ligamentum rotundum. Arch. Gynäk. 55 (1898).
Bolk, L.: Anat. Anz. 1908, 129.
Bortz: Nebennieren und Geschlechtscharaktere. Arch. Gynäk. 88, 445 1909.
Bouin et Ancel: Hermaphroditismus glandularis. C. r. Soc. Biol. Paris 57, 656 1904.
Bouüthiol, J. et L. Pron: Un cas d’hermaphroditisme complet bisexuellement fecond et synchrone chez la Daurade ordinaire (Chrysophrys aurata Cuv. et VaL). C. r. Acad. Paris 162, 273 (1916).
Braitwaite, L. R. u. W. Creig: Hernie, enthaltend Uterus und Tuben bei einem Knaben. Brit. med. J. 23. Juli 1914. Ref. Zbl. Gynäk. 1915, Nr 5.
Braun, H.: Pseudoherma-phroditismus masculinus externus. Z. Geburtsh. 28 1894.
Breuss u. Kolisko: Die pathologischen Beckenformen. Leipzig u. Wien 1904.
Briau, E., Lacassagne et Lagoutte: Gynec. et Obstetr. 1920 I, 2. Ref. Zbl. Gynäk. 1920, 1269.
v. d. Broeck, A. J. P.: Pseudohermaphroditismus. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 22, 11 (1919). Ref. Dtsch. med. Wschr. 5, 135 1920.
Broman: Grundriß der Entwicklungsgeschichte. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1921.
Brossmann: Zbl. Gynäk. 1920, Nr 10.
Brühl, G.: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Inaug. -Diss. Ereiburg 1894.
Brutschy, P.: Hochgradige Lipoidhyperplasie beider Nebennieren mit herdförmigen Kalkablagerungen bei einem Eall von Hypospadiasis penisscrotalis und doppelseitigem Kryptorchismus mit unechter akzessorischer Nebenniere am rechten Hoden (Pseudohermaphroditismus masculinus externus). Erankf. Z. Path. 24, H. 2 (1920). Ref. Zbl. Path. 32, 179.
Büdinger, K.: Die Ätiologie der Hodenretention. Dtsch. Z. Chir. 90 (1907).
Bujard, E.: (a) Structures atypiques de deux ovotestis de porc. C. r. Soc. Biol. Paris 84, Nr 3 (1921).
Bujard, E.: (b) De la genese des ovotestis chez les Mammiferes. C. r. Soc. Biol. Paris 84, Nr 3 (1921).
Burden, V. G.: True bilateral hermaphroditism with periodic hematuria. J. of Urol. 12, H. 2 (1924).
Casper: Wien. klin. Wschr. 1922, 967.
Christeller, E.: Untersuchungen an künstlich hervorgebrachten Hermaphroditen bei Schmetterlingen. Schrift, physik. -ökonom. Ges. Königsberg i. Pr. 59 (1918). Ref. Zbl. Path. 30, 512–514.
Chrobak u. Rosthorn: Die Erkrankungen der weiblichen Geschlechtsorgane, II. Teil. Wien 1908.
Clemens, W. A.: A case of complete hermaphroditism in a bullfrog (Rana catesbiana). Anat. Ree. 22, Nr 3 (1921).
Cordes, E.: Über Geschwulstbildung der Keimdrüsen bei Pseudohermaphroditismus externus. Bruns’ Beitr. 142, 872 (1928).
Corner, G. W.: A case of true lateral hermaphroditism in a pig with functional ovary. J. of Urol. 5, Nr 5 1921. Cobnil et Brossard: Rev. Gynec. 1908, No 2.
Crew, F. A. E.: Studies in intersexuality. I. A peculiarjtype of developpmental intersexuality in the male of the domesticated mammals. Proc. roy. Soc. Lond. 95, 665 1923.
Cunnings: Boston med. J. 188, 195 (1883).
Daube, O.: Maligne Geschwulstbildung bei einem Fall von Hermaphroditismus verus mit Ovotestis beim Menschen. Inaug. -Diss. Würzburg 1919. Ref. Zbl. Path. 32, 519.
Demel: Chirurgie des Hodens. Neue dtsch. Chir. 36. Stuttgart: Ferdinand Enke 1926.
Depisch, F.: Ein Fall von Hermaphroditismus masculinus. Ges. Ärzte Wien, 8. Juni 1923. Münch, med. Wschr. 70, 1036 1923.
Dienst: Atresia ani. Virchows Arch. 154 (1898).
Doenicke, A.: Ein Beitrag zur Kenntnis des Hermaphroditismus. Bruns’ Beitr. 123, H. 1 (1921).
Drzewina, A. et G. Bohn: Un nouveau cas d’hermaphroditisme chez Toursin, Strongylocentrotus lividus. Bull. c. r. Acad. Sci. Paris 179, No 7 (1924).
Dvorak, B.: Über einen Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Virchows Arch. 251 (1924).
Eberth: Descensus testiculorum. Bardelebens Handbuch der Anatomie, Bd. 8. 1904.
Engelhardt: Pseudohermaphroditismus femininus. Mschr. Geburtsh. 12, 729 (1900).
Eppinger, H.: Pseudohermaphroditismus. Prag. Vjschr. Heilk. 125, 101 (1875).
Eschbach, H.: Hirsutisme chez un gargon de 12 ans. Bull. Soc. Pediatr. Paris 1927, No 617, 307.
Eschricht: Arch. Anat., Physiol, u. wiss. Med. 1836, 129.
Fehling: Pseudohermaphroditismus femininus externus. Arch. Gynäk. 42, 561 (1892).
Feldmaier, H.: Hermaphroditismus. Inaug. -Diss. Tübingen 1901.
Feldmann: (a) Scheinzwitter. Ref. Zbl. Gynäk. 1903, 1417.
Feldmann: (b) Suprarenale Pseudarrhenie. Virchows Arch. 259, 608 1926.
Felix: Entwicklung der Geschlechtsorgane. Handbuch der Entw. des Menschen von Keibel und Mall, Bd. 2. 1911.
Fell, H. B.: A histological study of the testis in case of pseudointersexuality and cryptorchism with spezial reference to the interstitial cells. Quart. J. exper. Physiol. 13, Nr 2 1923.
Fibiger: Beiträge zur Kenntnis des weiblichen Scheinzwittertums. Virchows Arch. 181 (1905).
Fiebiger, J.: Zwitter beim Reh. Wien, tierärztl. Mschr. 7, 73 1920.
Finkenbrinck: Unechte Hermaphroditen. Inaug. -Diss. Münster 1897.
Fischel, A.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. Wien und Berlin: Julius Springer 1929.
Fleischmann: Hypospadie. Prag. med. Wschr. 1882.
Flothmann, A.: Zbl. Gynäk. 1887, Nr 42.
Foges, A.: (a) Hermaphroditismus. Festschrift für R. Chrobak, 1903, 1, S. 153.
Foges, A.: (b) Historischer Beitrag zum experimentellen Hermaphroditismus. Zbl. Gynäk. 1920, H. 3. Ref. Dtsch. med. Wschr. 1920, Nr 16, 441.
Fraenkel, P.: (a) Beeinflussung des Geschlechtes. Zbl. Gynäk. 32 (1909).
Fraenkel, P.: (b) Pseudohermaphroditismus femininus, Nebennierentumor. Virchows Arch. 205 (1914).
Frank, M.: Mschr. Geburtsh. 55, H. 1 (1921).
Frankenbubger: Pseudohermaphroditismus. Münch, med. Wschr. 1902, Nr 13.
v. Franqué, Sen.: Beitr. Geburtsh. 4, 24 1860.
Friedländer: Pseudohermaphroditismus. Festschrift für Chroback, 1903, I, S. 161.
Friedreich u. Hesselbach: Zwitter. Beitr. z. Natur– u. Heilk. Würzburg 1, 142 1825.
Friedrich: Münch, med. Wschr. 1905, Nr 5.
Garre: Ein Fall von echtem Hermaphroditismus. Dtsch. med. Wschr. 1903, Nr 5. Ref. Zbl. Path. 1903.
Garth: Hermaphroditismus verus. Inaug. -Diss. Gießen 1894.
Gast, P.: Bauch blasenspalte usw. Inaug. -Diss. Berlin 1884. Ref. Virchow– Hirschs Jber. 1, 278 (1884).
Generali, G. Ed E. Sertoli: Pseudohermaphroditismus. Ann. Med. vet. Milano 1876, 12.
Gerbis, H.: Zwitter usw. Inaug. -Diss. Gießen 1907.
Gerin-Rose: Zbl. Gynäk. 1895, 335.
Gervis: Distension of the uterus usw. Obstetr. trans. 1864, 284. Ref. Cannstatts Jber. 4, 399 1864.
Giacomini: Gaz. med. Torino, 13. Mai 1897.
Girgis, A.: A report on two cases of hermaphroditism in man. J. Anat. Lond. 57, Nr 3 1923.
Girou: Pseudohermaphroditisme male. Presse med. 1919, No 16, 147. Ref. Zbl. Path. 30, 512.
Goedel, A.: Echte Zwitterbildung (Ovariotestis). Ver. path. Anat. Wien, 28. Jan. 1929. Zbl. Path. 46, 285 (1929).
Goetsch, W.: Hermaphroditismus und Gonochorismus bei Hydrozoen. Zool. Anz. 54, Nr 11/13 (1922).
Goldberger, M. A.: Brief Review of Physiologic and Embryologis Genesis of Pseudohermaphroditism with Report of a case. Amer. J. Obstetr. St. Louis 4, Nr 2 1922.
Goldschmidt: (a) Physiologische Theorie der Vererbung. Berlin: Julius Springer 1927.
Goldschmidt: (b) Erg. Biol. 2, 554 (1927).
Goldschmidt: (c) Zygotische Geschlechtsbestimmung und Sexualhormone. Naturwiss. 15, H. 30 (1927).
Goldschmidt: (d) Einführung in die Vererbungswissenschaft, 5. Aufl. Berlin: Julius Springer 1928.
Goldschmidt, R.: (a) Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis des Gynandromorphismus. Biol. Zbl. 43, H. 5 (1923).
Goldschmidt, R.: (b) Arch. Rassenbiol. 12 I (1916).
Goldschmidt, R.: (c) Mechanismus und Physiologie der Geschlechtsbestimmung. Berlin: Gebrüder Bornträger 1920.
Goldschmidt, R.: (d) Intersex. Z. Abstammgslehre 29 1922.
Goldschmidt u. Machida: Gynandromorphe. Z. Abstammgslehre 28, 249 (1922).
Golljanitzki, J. A.: Über das Zwittertum und seine chirurgische Behandlung. Arch. klin. Chir. 144, H. 3/4, 732.
Goschler: Prag. Vjschr. prakt. Heilk. 63, 89 (1859).
Grac, Maximilian: Über einige seltenere Mißbildungen der inneren weiblichen Geschlechtsorgane mit besonderer Berücksichtigung der Spontanamputation der Adnexe. Inaug. -Diss. Basel 1926.
Gray, J.: Note on true and apparent hermaphroditism in seaurchins. Proc. Cambridge philos. Soc. 20, 4 1921.
Greil: Krankhafte Zwittrigkeit und andere Störungen der geschlechtlichen Beziehung. Ref. Zbl. Path. 35, 31 (1924).
Grosser, O.: Erg. Anat. 25, 391 (1924).
Grosser, P.: Geschlechtsunterschiede im Kindesalter. Erg. inn. Med. 22, 211 1922.
Gruber: Virchows Arch. 67, 364 1876.
Guder: Z. Med. beamte 1890, 247.
Gudernatsch: Hermaphroditismus verus in Man. Amer. J. Anat. 11 (1911).
Guggisberg, H.: Vegetations– und Wachstumsstörungen. Handbuch von Seitz-Halbaist, Bd. 3. Berlin: Urban u. Schwarzenberg 1924.
Guibert, H. L.: Un cas de pseudohermaphroditisme chez un enfant de six ans. Bull. Soc. Anat. Paris. Ann. d’Anat. path. 6, 452 1929.
Guldberg: Ref. Frommels Jber. 1907, 151.
Gunkel: Über allgemeine Hyperplasie der Nebennieren bei Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. 1887.
Haberda: Schmidtmanns Handbuch der gerichtlichen Medizin, 1905, I.
Hagener, F. R. and H. B. Kneale: Pseudohermaphroditismus or complete Hypospadiasis. Surg. etc. 36, Nr 4 (1923).
Halban, J.: (a) Pseudohermaphroditismus secundarius. Arch. Gynäk. 70 (1903).
Halban, J.: (b) Geschlechtscharaktere. Arch. Gynäk. 114, H. 2 (1920).
Halban, J.: (c) Zur Frage der Geschlechtscharaktere. Arch. Gynäk. 180, 415 1927.
Halstead: Ectopia testis transversa. Surg. etc. 4, Nr 2.
Hambach: Zwitter beim Schwein. Berl. tierärztl. Wschr. 1913, 892.
Hanna, G. D.: Genital organs of hermaphrodite for seals. Amer. Naturalist. 55, Nr 640 1921.
Hansemann: Hermaphroditismus. Berl. klin. Wschr. 1898, 519.
Harmann, M. T.: Another case of gynandromorphism. Anat. Ree. 13, 425 (1917). Ref. Zbl. Path. 32, 550.
Harms: (a) Das Biddersche Organ. Z. Anat. 61 (1921).
Harms: (b) Keimdrüsen und Alterszustand. Fortschr. naturwiss. Forschg von Abderhalden 9, H. 5 (1922).
Harms: (c) Körperzellen und Keimzellen. Berlin: Julius Springer 1926.
Hartmann: Ref. Zbl. Gynäk. 1903, 687.
Hartmann, C. G. and W. F. Hamilton: A case of true hermaphroditism in the fowl with remarks upon secundary sex characters. J. of exper. Zool. 36, Nr 2 (1922).
Hegar, A.: (a) Abnorme Behaarung usw. Beitr. Geburtsh. 1898 I 111.
Hegar, A.: (b) Hermaphroditismus des Menschen. Münch, med. Wschr. 1908, 1527.
Hengge: (a) Hermaphroditismus. Mschr. Geburtsh. 15 (1902).
Hengge: (b) Pseudohermaphroditismus. Mschr. Geburtsh. 17, 24 1903.
Henrichsen: Pseudohermaphroditismus. Virchows Arch. 94.
Heppner: Hermaphroditismus. Arch. f. Anat. 1870, 679.
Hertwig, P.: (a) Hermaphroditismus bei Melandrium. Z. Abstammgslehre 28, 259 (1922).
Hertwig, P.: (b) Stand der erbanalytischen Untersuchungen an Hühnern. Z. Abstammgslehre 30, 183 1923.
Heymann: Pseudohermaphroditismus. Wien. klin. Rdsch. 1906, Nr 29.
Heymons, Rich.: Über hermaphroditische Bildungen bei einem Männchen von Rana Temporaria L. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde 1917, Nr 5, 354.
Heyn, A.: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Z. Geburtsh. 65 (1910).
Hilse, A.: Persistierende Müller– sche Gänge im Bruchsack von Inguinalhernien bei Männern. Arch. klin. Chir. 150, Nr 1, 129 1928.
Himmelheber: Hypospadie. Inaug. -Diss. Heidelberg 1906.
Hirsch, E. W.: A case of pseudohermaphroditism in wich operation was preformed for undescended testes. J. amer. med. Assoc. 92, 24, 2018 1929.
Hirschfeld: Sexualpathologie. II. Bonn: A. Marcus u. E. Weber 1922.
Hoepke, H.: Über Begriff und Einteilung des Hermaphroditismus. Z. Anat. 71, H. 1/3 (1924).
Hoffmann, H.: Vererbung und Seelenleben 228. Berlin 1922.
Hofstätter, R.: Über Kryptorchismus und Anomalien des Descensus testiculi. Klin. Jb. 26 1912.
van der Horn van den Bos: Ectopia testis transversa. Holl. Ges. Chir. 1911, 353.
Hyrtl: Österr. med. Wschr. 1841, Nr 45.
Ihl: Mißbildungen des Urogenitalsystems. Z. Geburtsh. 55, 373 (1905).
Jackson, Clarke: Pseudohermaphroditismus. Path. Trans. 44, 120 (1894).
Jaffe, H. L. and G. U. Paporicolaof, G. U.: A case of hermaphroditismus verus lateralis in a guinea pig. Anat. Ree. 36, 205 (1927).
Jordan, H. E.: The histology of a testis from a case of human hermaphroditism, with a consideration of the significance of hermaphroditism in relation to the question of sex differentiation. Amer. J. Anat. 31, Nr 1 (1922).
Josephson, C. D.: Om hermaphroditismus verus hos däggdjur och människa. Föredrag. 2 Taf. u. 1 Eig. Uppsala Läk. för. Eörh., N. E. 21, H. 1/2, 1–48 (1915/16).
Josselin de Jong, R.: Zwischenzellentumor in ektopischem Hoden. Erankf. Z. Path. 34, 420 1926.
Jung: Hermaphroditismus. Gjniäk. Ges. dtsch. Schweiz., 24. April 1927. Schweiz, med. Wschr. 1927, Nr 31, 749.
Kapsammer: Zbl. Krkh. Harn– und Sexualorg. 1900, Nr 1.
Karstens, H.: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Inaug. -Diss. Königsberg 1915.
Kathariner, L.: Über die Ursachen des Zwittertums und künstliche Zwitterbildung. Münch, med. Wschr. 64, Nr 40, 1300 (1917).
Keller, K.: (a) Die Körperform des unfruchtbaren Zwillings beim Rinde. Ein Beitrag zur Kenntnis der asexuellen Form und des Kastratentypus. Jb. Tierzucht 10, 103 (1916).
Keller, K.: (b) Sterile Zwillingskälber. Wien, tierärztl. Mschr. 7, 146 (1920).
Keller, R.: Keimdrüsentumoren bei Zwittern. Arch. Gynäk. 101, 188 (1913).
Keller, K. u. J. Tandler: Über das Verhalten der Eihäute bei Zwillings– trächtigkeit des Rindes, Untersuchungen über die Entstehungsursache der geschlechtlichen Unterentwicklung von weiblichen Zwillingskälbern, welche neben einem männlichen Kalbe zur Entwicklung gelangen. Wien, tierärztl. Mschr. 3, 513 (1916).
Kermaijner, F.: Hermaphroditismus-Genitalmißbildungen. Schwalbes Handbuch III. Teil, 2. Lief. 1909.
Kermauner, F.: (b) Fehlen der Keimdrüsen. Zieglers Beitr. 54; 478 (1912).
Kermauner, F.: (c) Sexus anceps. Frankf. Z. Path. 11, 445 (1912).
Kermauner, F.: (d) Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane, des Hamapparates und der Kloake. Fragliches Geschlecht. Biologie und Pathologie des Weibes von Halban und Seitz. Wien u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1924.
Keussler: Über einige Fälle von Hermaphroditismus mit besonderer Berücksichtigung der Zwischenzellen. Beitr. path. Anat. 67, H. 3 1920.
Kitt: Lehrbuch der pathologischen Anatomie der Haustiere, 4. Aufl. Stuttgart 1910.
Klapproth: Nebenniere und Scheinzwitter. Ber. Tagg dtsch. path. Ges. Gotting. 1923. Zbl. Path. 33, 585. Dtsch. path. Ges. 19. Tagg 1923, 270.
Klarmank, F.: Beitrag zur Kenntnis des Pseudohermaphroditismus masculinus bei Tieren unter Berücksichtigung der Frage der Ausbildung der sekundären Geschlechtsmerkmale. Z. Inf. krkh. Haustiere 28, H. 1/3 (1925). Ref. Zbl. Path. 37, 120 1926.
Klebs: (a) Hermaphroditismus. Handbuch der pathologischen Anatomie, 3. Lief. Berlin: August Hirschwald 1870.
Klebs: (b) Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, S. 722. 1869.
Klein: GARTNERscher Gang. Mschr. Geburtsh. 6 (1897).
Kleinknecht, A.: Ein Fall von Hermaphroditismus verus bilateralis beim Menschen. Bruns’ Beitr. 102, 382 1916.
Klotz: Zwitter. Zbl. Chir. 1880, 15.
Kneringer u. Louros: Vagina duplex. Pseudohermaphroditismus. Wien. klin. Wschr. 1924.
Koch: Virchows Arch. 196, 207 1909.
Kochenburger: (a) Hermaphroditismus. Zbl. Gynäk. 1892, 953.
Kochenburger: (b) Z. Geburtsh. 26, 73.
Kocher: Dtsch. Chir. Lief. 50 B.
Kohn, A.: (a) Synkainogenese. Arch. Entw. – mechan. 39 (1914).
Kohn, A.: (b) Bauplan der Keimdrüsen. Arch. Entw. mechan. 47, 95 (1920).
Kohn, A.: (c) Über Leydigsche Zwischenzellen im Hilus des menschlichen Eierstocks. Endokrinol. 1 (1928).
Kolisko, A.: Die Zwitterbildungen. Beitr. gerichtl. Med. 4 1922.
Kolmer: Beziehungen zwischen Nebennieren und Geschlechtsfunktion. Pflügers Arch. 144 (1912).
Kolmer, W. u. F. Scheminzky: Zwei Fälle von Hermaphroditismus verus. Pflügers Arch. 194, H. 4, 362 1922.
Kopsch u. Szymonowitsch: Hermaphroditismus verus. Anat. Anz. 12, 129(1896).
Kornhauser, S. I.: Hermaphroditism and pseudohermaphroditism in homo; a comparison. Anat. Ree. 45, 3, 227 1930.
Krabbel: Hermaphroditismus femininus. Wien. med. Wschr. 1902, 233.
Kraus, K.: Ein Fall von Hermaphroditismus bei einer Incestuosa. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 8, 266 (1926).
Krause, G.: Über einen Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus mit Kryptorchis auf beiden Seiten. Inaug. – Diss. Greifswald 1919/20.
Krawzowa, K. Th.: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus mit seltener Abweichung im Bau des Urogenitalsystems. Zbl. Gjnäk. 14, 859 (1927).
Krediet, G.: (a) Ovotestis bei der Ziege. Biol. Zbl. 41, Nr 10 (1921).
Krediet, G.: (b) Über die Genese der Ovariotestes. Arch. Entw. mechan. 109, 390, H. 3 (1927).
Krediet, G.: (c) Eine Untersuchung der Geschlechtsdrüsen von 30 neugeborenen Ziegen. Ein Fall von wahrem unilateralen Hermaphroditismus. Anat. Anz. 55, Nr 20/21 (1922).
Krizenecky, J.: (a) Einige Bemerkungen zu Begriff und Definition des Hermaphroditismus. Anat. Anz. 50, Nr 1–2, 16–30 (1917).
Krizenecky, J.: (b) Ein Fall von Hermaphroditismus bei Tritin er ist. und einige Bemerkungen zur Frage der sexuellen Differenzierung. Arch. Entw. mechan. 42, H. 4 1917.
Krull: Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Zbl. Gynäk. 1903, 560.
Kussmaul: Von dem Mangel, der Verkümmerung und Verdoppelung der Gebärmutter, 1859.
Kwartin, B. and Hyams J. A.: True hermaphroditism in man. J. of Urol. 18, 363 (1927).
Lacassagne, a.: La question de l’hermaphroditisme chez l’homme et les mam– mifkes. Gynecol, et Obstetr. 1920, 3.
Landau: (a) Hermaphroditismus. Berl. klin. Wschr. 15 (1903).
Landau: (b) Mann oder Weib. Z. Gynäk. 7 (1904).
Langer, C.: Uterus masculinus. Z. dtsch. Ges. Ärzte Wien 9 1855.
Langstein: Pfaundler-Schloßmanns Handbuch der Kinderkrankheiten, Bd. 4.
Laurent, E.: Zwitter. Leipzig 1896.
Lecene et Chevassu: Rev. de Chir. 1907, No 2.
Lemke: Virchows Arch. 132.
Lenhossek: Das Problem der geschlechtsbestimmenden Ursachen. Jena 1902.
Lentze, F. A.: Verwickelte Mißbildungen der Harngeschlechtsorgane. Virchows Arch. 272 1929.
Lesser: Hypospadie. Virchows Arch, 115, H. 3.
Levens, H.: Pseudohermaphroditismus beim Pferd. Mschr. prakt. Tierheilk. 1911, 267.
Levy, E.: Pseudohermaphroditismus. Beitr. Geburtsh. 4, H. 3 (1901).
Levy, S. K.: Pseudohermaphroditism. Arch, of Pediatr. 47, 259 1930.
Liebe: Hermaphroditismus verus bilateralis. Arch. Tierheilk. 30, 102 (1904).
Lillie: The free-martin, a studie of the action of sex hormons on the fetal life of the cattle. J. of exper. Zool. 23, 371 1927.
Lillie u. Bascom: Science (N. Y.) 55 (1922). Ref. Arch. Rassenbiol. 15, 202 (1923).
Lindemann, W.: Pseudohermaphroditismus. Ver. Ärzte Halle a. S., 16. Jan. 1930. Münch, med. Wschr. 1930, Nr 20, 877.
Lipschütz, A.: (a) Antagonismus der Geschlechtsdrüsen. Klin. Wschr. 1924, 1903.
Lipschütz, A.: (b) Hermaphroditisme experimental par transplantation ovarienne en presence des deux testicules intacts. C. r. Soc. Biol. Paris 97 24, 564 1927.
Lipschütz, A. et H. Kallas Neue Untersuchungen über experimentellen Hermaphroditismus und über den Antagonismus der Geschlechtsdrüsen. Pflügers Arch. 221, 4, 439 1929.
Löser, A. u. W. Israel: Zur Pathologie und Diagnose des Pseudohermaphroditismus femininus externus als innere Sekretionsstörung. Z. urol. Chir. 13, H. 1/2 1923.
Loges: Über die Kombination des Hermaphroditismus mit Geschwulstbildung. Inaug. -Diss, Würzburg 1907.
Lorin, H. et J. Recamier: Anatomie de Pappareil genital d’un pseudohermaphrodite. Bull. Soc. Anat. Paris 18, Nr 5.
Lucksch: Über einen Tall von weit entwickeltem Hermaphroditismus spurius maculinus internus bei einem 45 jährigen Individuum. Z. Heilk. 21, 215 1900.
Lüdicke, G.: Ovarialtumoren bei Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. Greifswald 1906.
Lueb: Zystokolpos. Inaug. -Diss. München 1903.
Macklin. M. Th.: A description of material from a gynandromorph fowl. J. of exper. Zool. 38, Nr 3 (1923).
Magnusson, H.: Geschlechtslose Zwillinge, eine gewöhnliche Form von Hermaphroditismus beim Rinde. Arch. f. Anat. 29 (1928).
Maicher, J.: Beitrag zum familiären Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. Breslau 1923.
Manning, J. B., S. Robinson and N. H. Bruch: Pseudohermaphroditism (female type prodominating). Amer. J. Dis. Childr. 35, 862 1928.
Marangoni: Contributio alla connoscenza des pseudoermafroditismo. Gasz. Osped. 1907, No 63.
Marchand, F. (a) Mißbildungen. Eulenburgs Realenzyklopädie.
Marchand, F. (b) Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Anatomie der Glandula carotis und der Nebennieren. Festschrift für Virchow, Bd. 1, S. 537. 1891.
Martin, Chr.: Münch, med. Wschr. 1895, 87.
Mathes: (a) Klin. Wschr. 1923, 1001.
Mathes: (b) Halban-Seitzs Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, 1. Wien: Urban & Schwarzenberg 1924.
Mathias: (a) Umgestaltung der Geschlechtscharaktere durch Hypernephrome. Berl. klin. Wschr. 2, 39 (1921).
Mathias: (b) Über Geschwülste der Nebennierenrinde mit morpho– genetischen Wirkungen. Virchows Arch. 236, 446 (1922).
Mathias: (c) Andeutungsformen von Interrenalismus. ZbL Gynäk. 50, 2489 (1926). Ref. Zbl. Path. 39, 110 1927.
Maygrier: Zbl. Gynäk. 1902, 374.
v. Meer, A: Beitr. Geburtsh. 1900 III, 409.
Meisenheimer: (a) Geschlecht und Geschlechter im Tierreiche. Jena: Gustav Fischer 1921.
Meisenheimer: (b) Hermaphroditismus in seinen natürlichen Beziehungen. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. 14, 1. Hälfte, 1. Teil, S. 293.
Meixner, K.: (a) Zur Frage des Hermaphroditismus verus. Z. Heilk. 26, 318 (1905).
Meixner, K.: (b) Ein Fall von Pseudoherma-phroditismus femininus externus. Dtsch. Z. Chir. 102, 158 (1909).
Meixner, K.: (c) Die Geschlechtsbestimmung bei Zwittern. Beitr. gerichtl. Med. 2, Probevorlesung am 25. Mai 1912. Erschienen 1914.
Meixner, K.: (d) Der Hoden eines Drüsenzwitters. Wien. klin. Wschr. 34, Nr 13, 142 1921.
Menge: Bildungsfehler der weiblichen Genitalien. Veits Handbuch, Bd. 4, 2. Hälfte. Wiesbaden 1910.
Merkel, H.: (a) Kasuistischer Beitrag zu den Mißbildungen des männlichen Geschlechtsapparates. Beitr. path. Anat. 32 (1902).
Merkel, H.: (b) Pseudohermaphroditismus masculinus internus mit Uterus im Leistenkanal. Beitr. path. Anat. 32 (1902).
Meyer, R.: (a) Beiträge zur Kenntnis des GARTNERschen Ganges beim Menschen. Z. Geburtsh. 59 (1907).
Meyer, R.: (b) Zur Kenntnis des GARTNERschen Ganges besonders in der Vagina und dem Hymen des Menschen. Arch, mikrosk. Anat. 73 (1909).
Meyer, R.: (c) Zum Mangel der Geschlechtsdrüsen mit und ohne zwitterige Erscheinungen. Virchows Arch. 255.
Meyer, R.: (d) Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Abschnürung der männlichen Harnröhre und der Präputialbildung. Arch. Anat. u. Physiol. 1911.
Meyer, R.: (e) Studien zur Pathologie der Entwicklung, Bd. 2, H. 1. 1914.
Meyer, R.: (f) Besondere Karzinomform bei Hermaphroditen. Arch. Geburtsh. 109 (1918).
Meyer, R.: (g) Keimdrüsenmangel mit und ohne Hermaphroditismus. Virchows Arch. 255, 33 (1925).
Meyer, R.: (h) Tubuläre (testikuläre) und solide Formen des Andreioblastoma ovarii und ihre Beziehung zur Vermännlichung. Beitr. path. Anat. 84, 485 (1930); Dtsch. path. Ges. 25. Tagg, 328 (1930).
Middlemiss, J. E.: A case of Hermaphroditism. Lancet 1, Nr 13, 675/76 (1916).
Minning, J. B., S. Robinson and N. H. Brush: Pseudohermaphroditism (female type predominating). Amer. J. Dis. Childr. 35, 862 1928.
Mittasch, G.: Über Hermaphroditismus. Beitr. path. Anat. 67, 142 (1920). Ref. Zbl. Path. 32, 179.
Moller, P.: Ein Fall von komplettem Pseudohermaphroditismus masculinus. Virchows Arch. 223, H. 3 (1917).
Moszkowicz, L.: (a) Retentio testis und Inguinal-hernie als Zeichen der Intersexualität. 3. Tagg alpenländ. Chir., 26. Sept. 1927. Wien, klin. Wschr. 51, 1626 (1927)
Moszkowicz, L.: Klin. Wschr. 1927, Nr 47, 2231.
Moszkowicz, L.: (b) Intersexualitätslehre und Hermaphroditismus und ihre Bedeutung für die Klinik. Klin. Wschr. 1929, Nr. 7, 289 u. Nr. 8, 337.
Moszkowicz, L.: (c) Über Operationen an Hermaphroditen. Med. Klin. 1929, Nr 13, 517.
Moots, Ch. W.:Drüsenhermaphroditismus. Amer. J. Obstetr., Mai 1921. Ref. Zbl. Gynäk. 1922, 870.
Murray, G. C. and G. S. Simpson: A case of virilism due to an adrenal cortical hypernephroma. Lancet 213, Nr 5432, 745 (1927).
Nagel: (a) Entwicklung und Entwicklungsfehler der weiblichen Genitalien. Veits Handbuch, Bd. 1. 1897.
Nagel: (b) Hermaphroditismus. Arch. Gynäk. 58 (1899).
Neef, H.: Zwei Fälle von Pseudohermaphroditismus femininus externus. Inaug. -Diss. München 1914.
v. Neugebaiier: (a) Beobachtungen von mehr minder hochgradiger Entwicklung des Utrikulus beim Manne. Jb. sex. Zwischenstufen 6 (1904). Ref. Zbl. Path. 17 (1906).
v. Neugebaiier: (b) Hermaphroditismus beim Menschen. Leipzig: W. Klinckhardt 1908.
Neumann, H. O.: (a) Fremdartige Zellen im Eierstock (ein weiterer Beitrag zur Kenntnis der embryonalen Keimversprengung). Virchows Arch. 263 (1927).
Neumann, H. O.: (b) Die Hiluszellen des Ovariums. Zbl. Gynäk. 1928, Nr 41, 2625.
Neumann, H. O.: (c) Das Adenoma tubuläre testiculare ovotestis. Virchows Arch. 270, 2, 501 (1928).
Novak, J.: Gynakomastie. Zbl. Gynäk. 1914, 253.
Oberndorfer: Divertikelbildungen von Samenblasen und Ductus deferens. Beitr. path. Anat. 1902, H. 2.
Obolonski: Z. Heilk. 9 1888.
Ognew: Anat. Anz. 26, 194 1906.
Ogston: Österr. Jb. Pädiatr. 1872, 180.
Oiye, T.: On two cases of pseudohermaphro– ditismus masculinus internus. Mitt. Path. (Sendai) 4, H. 2, 317.
Olivet, J.: Über den angeborenen Mangel beider Eierstöcke, zugleich ein Beitrag zur Frage der Kastration und der Behaarung. Frankf. Z. Path. 29 (1923).
Orel, H.: Kleine Beiträge zur Vererbungswissenschaft. VI. Mitt. Z. Konstit. lehre 14, H. 5, 573 1929.
Orsos: Pseudohermaphro– ditismus und interstitielle Zellen. Ärztever. Debrezen, Jan. 1928. Klin. Wschr. 1928, 665.
Orth: Hermaphroditismus und Mißbildungen des Genitale. Lehrbuch, Bd. 2, S. 262. 1893.
Pallin: Doppelmißbildung. Hygiea (Stockh.), Nov. 1910.
Panora: Singulare anomalia congenita del testiculo destro. Policlinico 3 (1896). Ref. Erg. Path. 5, 859.
Patzelt, V.: (a) Über die PFLÜGERschen Hermaphroditen beim Frosch. Verh. zool. -bot. Ges. Wien 67, H. 1/2, 57 (1916).
Patzelt, V.: (b) Hermaphroditismus beim Menschen. Verh. anat. Ges. Halle a. S. 33. Tagg. Anat. Anz. 58, Erg. -H., 100 1924.
Pean: Gaz. Hop. 1895, Nr 41. Pearl u. Boring: Science (N. Y.) 1914, 33.
Pearl u. Curtis: Hermaphroditismus. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 17 (1909).
Peters, H.: Die Urniere in ihrer Beziehung zur G^äkologie. Slg klin. Vortr., N. F. 195 (1897). Z. Heilk. 28 1907.
Pezard: Archives de Biol. 36 (1926).
Pezard, A. et F. Caridroit: Les modalites du gynandromorphisme chez les Gallinaces. C. r. Acad. Sci. Paris 177, No 1 1923.
Pfeil-Schneider: Hermaphroditismus verus alternans unter dem Bilde der Hoden Verlagerung. Zbl. Chir. 50, H. 24, 963 (1923). Ref. Münch, med. Wschr. 70, Nr 27, 891 (1923).
Photakis, B.: Über einen Fall von Hermaphroditismus verus lateralis masculinus dexter. Virchows Arch. 221, H. 1, 107–16 (1916).
Pick, L.: (a) Keimdrüsentumor bei Hermaphroditen. Arch. Gynäk. 76 (1905).
Pick, L.: (b) Über den wahren Hermaphroditismus des Menschen und der Säuger. Arch, mikrosk. Anat. 84, 119 (1914).
Pick, L.: (c) Über Adenome der männlichen und weiblichen Keimdrüsen beim Hermaphroditismus verus und spurius. Berl. klin. Wschr. 17 (1915).
Pick, L.: (d) Über den wahren Hermaphroditismus des Menschen und der Säugetiere. Berl. klin. Wschr. 1916, Nr 42/43. Ref. Zbl. Path. 28, 116.
Polano, O.: Über wahre Zwitterbildung beim Menschen. Z. Geburtsh. 83, H. 1 1920.
Poll: Geschlechtsmerkmale. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde 1909, 6.
Pollailon: Hermaphroditismus. Gaz. med. Paris 1887, 289.
Pozzi: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Ann. Mal. genito-urin. 1897, 62.
Prange, F.: Vier Fälle von zygotischer Intersexualität bei der Hausziege. Zool. Jb. 40, H. 3 (1923).
Priesel, A.: Zur Kenntnis des Pseudohermaphroditismus masculinus internus mit Dystopia transversa testis. Frankf. Z. Path. 26, H. 1 (1921). Eef. Zbl. Path. 32, 489.
Primrose: Uterus masculinus. Brit. med. J. 1897 II, 881.
Pürckhauser, F. R.: Thorakopagi anscheinend verschiedenen Geschlechts. Inaug. – Diss. Erlangen 1919.
Pütz: Hermaphroditismus verus beim Schwein. Dtsch. Z. Tiermed. 15, 91 (1889).
Puppe, G.: Zwitterbildung der äußeren Genitalien, rudimentäre Zwitterbildung der Geschlechtsgänge bei einem männlichen Individuum. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 8, 697 (1926).
Rabe, Fr.: Hernia inguinalis uteri bei männlichem Scheinzwitter. Inaug. -Diss. Heidelberg 1909.
Randerath, Ed.: Über einen Fall von angeborenem Mangel beider Eierstöcke. Virchows. Arch. 254 (1925).
Reagan, Fr. P.: Some results and possibilities of early embryonic castration. Anat. Ree. 11 1916.
Reis: Handbuch der Physiologie von Bethe, Bd. 14, I, S. 872. 1926.
Reuter: Hermaphroditismus. Inaug. -Diss. Wtirzburg 1885.
Riddle, O.: (a) The theory of sex as stated in terms of results of studies on pigeons. C. r. Acad. Sci. Paris 46, 1924 (1917).
Riddle, O.: (b) Birds without gonads, their origin, behaviour and bearing on the theory of the internal secretion of the testis. Brit. J. exper. Biol. 2, 211 (1925).
Ridell, I.: A case of pseudohermaphroditism. Brit. med. J. 1929, Nr 3570, 1040.
Rieländer, A.: Paroophoron. Marburg 1905.
Ringhoffer: Virchows Arch. 19, 28 1860.
Rössle, R.: Wachstum und Altern. München: J. F. Bergmann 1922.
Rössle, R. u. J. Wallart: Der angeborene Mangel der Eierstöcke und seine grundsätzliche Bedeutung für die Theorie der Geschlechtsbestimmung. Beitr. path. Anat. 84, H. 2, 401 (1930). (Festschrift für E. Kaufmann.)
Romanowsky u. J. v. Winiwarter: Dystopia testis transversa. Anat. Anz. 26 (1905).
Rosthorn, A. v.: Mißbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Nothnagels Handbuch, Bd. 20. 1908.
Roy: Developpement anormal de canaux de Müller chez un homme adult. Soc. anat. Paris. Ann. d’Anat. path. 5, 358 1928.
Rydyoier: Ref. Zbl. Gynäk. 1905, 384.
Sänger: Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Z. Gynäk. 1898, Nr 51.
Sälen: Ein Fall von Hermaphroditismus verus unilateralis. Dtsch. path. Ges. 2, 241 (1899).
Sand, K.: (a) Experimenteller Hermaphroditismus. Pflügers Arch. 173 (1919). Ref. Zbl. Path. 31, 389.
Sand, K.: (b) De Thermaphroditisme experimental. C. r. Soc. Biol. Paris 86, Nr 17 (1922).
Sand, K.: (c) Hermaphroditismus verus glandularis alternans bei einem 10 jährigen Individuum. Ugeskr. Laeg. (dän.) 84, Nr 30 (1922)
Sand, K.: J. d’Urol. 15, Nr 3 (1923).
Sand, K.: (d) Der Hermaphroditismus der Wirbeltiere in experimenteller Beleuchtung. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie von Bethe, Bd. 14, Teil I, 213, S. 293. 1926.
Sangalli: Hodenverdoppelung. Real Instituto lom. di scienze lett., Vol. 9, p. 2. Milane 1876.
Sauerbeck: (a) Hermaphroditismus. Frankf. Z. Path. 3, 339 (1909).
Sauerbeck: (b) Sammelreferat über Hermaphroditismus. Erg. path. Anat. 15, 378 (1911).
Scabell, A.: Über den suprarenalen Virilismus und Pseudohermaphroditismus. Ein Beitrag zur Konstitutionspathologie. Dtsch. Z. Chir. 185 (1924).
Schaefer, J.: Einzelmißbildungen usw. Inaug. -Diss. vet. Freiburg i. Br. 1920.
Schapiro, G.: Zur Frage des Hermaphroditismus. Virchows Arch. 266, H. 2, 392 (1927).
Schauerte, O.: Ein Fall von Hermaphroditismus verus beim Menschen. Z. Konstit. lehre 9, H. 3/4 1923.
Schickele: (a) Mesonephrische Geschwülste. Zbl. Path. 15 (1904).
Schickele: (b) Beitr. Geburtsh. 11, 263 (1906).
Schilf, Fr.: Die quantitativen Beziehungen der Nebennieren zum übrigen Körper. Z. Konstit. lehre 8 1922.
Schmalz: Hirntumor mit Pubertas praecox. Beitr. path. Anat. 73, 168 (1924).
Schmidt, H.: Das suprarenal-genitale Syndrom. Virchows Arch. 251 1924.
Schmincke u. Romeis: Anatomische Befunde bei einem männlichen Scheinzwitter und die Steinachsche Hypothese über Hermaphroditismus. Arch. Entw. mechan. 47, 221 1920.
Schmorl: Hermaphroditismus. Arch. path. Anat. 113, 229 1888.
Schneider: Pubertas praecox bei Hypernephrom. Verh. dtsch. path. Ges. 1923. Ref. Zbl. Path. 38, H. 21, 585.
Schottländer: Uterusmißbildungen mit Persistenz des GARTNERschen Ganges. Arch. Gynäk. 81, H. 1.
Schumacher, W.: Ein Beitrag zur Frage der Pubertas praecox. Arch. f. Psychiatr. 84, 325 (1928).
Schultze, G.: Pseudohermaphroditismus masculinus externus und internus. Zbl. Gynäk. 19, 1173 1930.
Schultze-Vellinghausen: Pseudo-hermaphroditismus. Zbl. Gynäk. 1898, Nr 51.
Schürmann, P.: Über einen Fall von allgemeinem Infantilismus, bedingt durch beiderseitigen Eierstockmangel. Virchows Arch. 263, 649 (1927).
Schwartz, E.: Über Geschwulstbildungen an den Geschlechtsdrüsen und Nebennieren bei Scheinzwittern Inaug. -Diss. Rostock 1917.
Schwarz, O.: (a) Zwischenniere und Zwittertum. Ges. Ärzte Wien, 21. Jan. 1927. Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 4, 140; Nr 7, 213 u. Nr 8, 257.
Schwarz, O.: (b) Über die Grundlagen der Männlichkeit. Ges. Ärzte Wien. Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 8, 271.
v. Seemen, H: Pseudohermaphroditismus masculinus internus. Kryptorchismus. Hernia inguinalis congenita. Bruns’ Beitr. 141, 370 1927.
Sellheim: (a) Beitr. Geburtsh. 1899 II.
Sellheim: (b) Mutter-Kindesbeziehungen usw. Münch, med. Wschr. 1924, 1304.
Sellheim: (c) Ein Neutrum. 20. Tagg dtsch. Ges. Gynäk. Bonn, Juni 1927. Zbl. Gynäk. 34, 2171 1927.
Shattock u. Seligmann: Trans, path. Soc. Lond. 37, 69 (1906).
Sheppard, H.: Hermaphroditism in man. Anat. Ree. 19, 55 1920.
Siebourg: Pseudohermaphroditismus masculinus. Mschr. Geburtsh. 8, 73 1898.
van van Heukelom: Über den tubulären und glandulären Hermaphroditismus beim Menschen. Beitr. path. Anat. 23. Ref. Zbl. Path. 11 1900.
Siegenbeck Van Heukelom, Nagel: Zur Frage des Hermaphroditismus verus. Arch. Gynäk. 58 1899.
Sieglbauer: Zur Frage der Zwischenzellen. Arch, mikrosk. Anat. u. Entw. mechan. 100, H. 3/4 (1924). Ref. Zbl. Path. 35, 29 (1924).
Simon: Hermaphroditismus verus. Virchows Arch. 172, 1 (1903).
Skoda, K.: Uterus masculinus bei Wiederkäuern. Anat. Anz. 50, 111 (1917).
Soquet: Ref. Zbl. Gynäk. 1916, 838.
Springer: Zystische Erweiterung des Utriculus masculinus. Z. Heilk. 19, Abt. path. Anat. 459 1898.
Steglehner: De hermaph. natura. Lipsiae 1817.
Steinach: (a) Pflügers Arch. 144, 71 (1912).
Steinach: (b) Pubertätsdrüsen und Zwitterbildung. Arch. Entw. mechan. 42 (1916).
Steinach: (c) Künstliche und natürliche Zwitterdrüsen und ihre analogen Wirkungen. Arch. Entw. mechan. 46 (1920).
Steinach: (d) Feminierung von Männchen und Maskulierung von Weibchen. Zbl. Physiol. 27, 717 (1913). Vortr. naturforsch. Versig.
Steindl, A. u. H. Meixner: Hermaphroditismus glandularis. Demonstr. Wien. Ges. Ärzte 1921. Ref. Dtsch. med. Wschr. 33, 978 (1921).
Sternberg, H.: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Freie Verigg Chir. Wien, 13. Juli 1929. Ref. Wien. klin. Wschr. 1929, Nr 40, 1306.
Stieve, H.: Das Skelet eines Teilzwitters. Arch. Entw. mechan. 46, H. 1 1920.
Stiglbauer: Zbl. Gynäk. 1923, 644. Wien. klin. Wschr. 1924.
Stimson: Pseudohermaphroditismus. Med. Ree., April 1897, 586.
Stinelli: Richerche istologiche su un canale deferente umano a doppio lume. Anat. Anz. 34, 399.
Stonham: Oase of perfect uterus masc. etc. Transact, path. Soc. Lond. 39, 219 (1888).
Strauss, H.: Hirsutismus suprarenalis. Hufelandsche Ges. Berlin, 13. Okt. 1927. Med. Klin. 1927, 1795; Klin. Wschr. 1, 27 (1928).
Stroebe, H.: Ein Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus internus, zugleich ein Beitrag zur pathologischen Entwicklungsmechanik. Beitr. path. Anat. 22 1897.
Stumpf: Winckels Handbuch der Geburtshilfe, Bd. 3, 3. Teil.
Sutton, John Bland: A lecture on hernia of the uterus in man and women. Brit. med. J. 2, 2, 30. Okt. 1909.
Swinarski, E.: Pseudohermaphroditismus. Inaug. -Diss. Breslau 1900.
Switalski: Über das Verhalten der Urnierenreste bei weiblichen Embryonen und Kindern. Anz. Akad. Wiss. Krakau 5 (1898).
Syassen, O.: Pseudohermaphroditismus masculinus externus. Inaug. -Diss. München 1916.
Takahashi, N.: Mitt. med. Fak. Tokio 22 (1919).
Tandler u. Gross: Die biologischen Grundlagen der sekundären Geschlechtscharaktere. Berlin: Julius Springer 1913.
Taruffi: Hermaphroditismus. Berlin 1903.
Tecqmenne et Winiwarter: Pseudohermaphroditismus. Scalpel et Siège méd. 1911.
Terrey, H. B. u. Hornig: 1922 (bei Kermauner zit. nach P. Hertwig).
Thaler, H.: (a) Familiäres Scheinzwittertum und Vererbungsfragen. Mschr. Geburtsh. 50, H. 3, 288 (1919).
Thaler, H.: (b) Zbl. Gynäk. 1916, 603.
Thaler, H.: (c) Blastomatöser Ovotestis?. Gynäk. Kongr. Innsbruck 1922.
Theile: Arch. Anat. Physiol, u. wiss. Med. 1847, 47.
Thompson: Großer Utriculus prostaticus bei einem Mann. Virchow-Hirschs Jber. 1902.
Thumin: Geschlechtscharaktere und Nebenniere in Korrelation. Berlin, klin. Wschr. 1901, 103.
Tipiakoff, W.: Frommeis Jber. Geburtsh. 1899, 460.
Tolmatschew: Virchows Arch. 49, 348 1870.
Tortual: Med. Ztg Ver. Heilk. 1854, Nr 25.
Trinkler: Z. Urol. 6, 751 1912.
Trümbach, L.: Ein Beitrag zum Hermaphroditismus. Inaug. -Diss. Würzburg 1917.
Turner: Hodenretention. Z. orthop. Chir. 27 (1910).
Uffreduzzi: Ovotestis. Arch. Sci. Med. 34 (1910). Giorn. real. Acad. Med. Torino 16 (1910). Arch, di Psychiatr. 31 (1910).
Uhlrich, P.: Hermaphroditisme gynandroide complique d’une enorme hernie inguinale contenant au fond du sac un kyste dermoide Ovarien. Bull. Soc. Anat. Paris 1923.
Unger, E.: Beiträge zur Lehre vom Hermaphroditismus. Berl. klin. Wschr. 1905, Nr. 17 u. 37. Ref. Zbl. Path. 16, 624.
Unsheim, E.: Ein klinisch bemerkenswerter Fall von Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Virchows Arch. 265, 318 1927.
Unterberger: Pseudohermaphroditismus femininus. Mschr. Geburtsh. 1901.
Valentin, B.: Die soziale Bedeutung des Pseudohermaphroditismus und ähnlicher Mißbildungen. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 21, 873.
St. George, la Valette: Arch, mikrosk. Anat. 45, 1 (1895).
Verocay, J.: Demonstration eines Falles von Pseudohermaphroditismus masculinus completus. Versig dtsch. Naturforsch. 1913. Ref. Zbl. Path. 24 1913.
Versen: Hermaphrodotismus. Inaug. -Diss. Berlin 1868.
Virchow-Litten: Virchows Arch. 75 1879.
Voelcker: Chirurgie der Samenblasen. Neue dtsch. Chir. 1912 II.
Wagner, G. A.: (a) Hermaphroditismus. Prag. Ver. dtsch. Ärzte, 9. Dez. 1919. Ref. Dtsch. med. ’Wschr. 1920, 423.
Wagner, G. A.: (b) Über Hermaphroditismus verus. Zbl. Gynäk. 21, 1304 (1927).
Walawelski, H.: Ein Fall von tubulärer Form von Hermaphroditismus. Zbl. Chir. 1930, Nr 28, 1724.
Wallart, J.: (a) Sur le tissu paraganglionaire de l’ovaire humain. Archives d’Anat. 7 (1927).
Wallart, J.: (b) Contribution a l’etude des origines du rete ovarii. Bull. Histol. appl. 5 (1928, Mai).
Walter, H.: Über Beziehungen der weiblichen Keimdrüsen zu Nebennieren und Thymus. Frankf. Z. Path. 27 1922.
Webster: A rare case of hermaphroditism. Surg. etc. Okt. 1906, 484.
Weissbart: Scheinzwitter. Mschr. Geburtsh. 15, 266 1902.
Wessel: Der menschliche Hermaphroditismus, sein Wesen und seine Ätiologie. Inaug. -Diss. Breslau 1916.
Westermann: Nederl. Tudschr. Geneesk. 1901 II, Nr 11.
widhalm, F.: Ein Fall von linksseitigem Doppelhoden. Wien. med. Wschr. 61, 1498 (1911).
Will, B.: Hermaphroditismus masculinus. Inaug. -Diss. Greifswald 1896.
v. Winckel, F: Seltene Mißbildung. Münch, med. Wschr. 1896, 429.
de Winiwarter, H: L’appareil pheochrome de l’ovaire humain. Bull. Histol. appl. 1 1924.
de Winiwarter, H. et G. Sainmont: Nouvelles recherches sur Fovogenese et 1’Organogenese de l’ovaire des mammiferes. Archives de Biol. 24 (1908–09).
Winkler, B.: Pseudohermaphroditismus masculinus. Inaug. -Diss. Zürich 1893.
Winogradow, P. P.: Zwei Fälle von Hermaphroditismus bei Schweinen. Anat. Anz. 67, 475 (1929).
Witschi, E. (a) Der Hermaphroditismus der Frösche und seine Bedeutung für das Geschlechtsproblem und die Lehre von der inneren Sekretion der Keimdrüsen. Arch. Entw. mechan, 49, H. 3/4 (1921).
Witschi, E. (b) Z. Abstammgslehre 29, 31 (1922).
Witschi, E. Erg., Z. Abstammgslehre 31, 287 (1923).
Wolf, W.: Hernia retrovesicalis. Zbl. Chir. 1923, 709.
Young, Hugh and Cash: Hermaphroditismus masculinus etc. J. of Urol. 5, 405 (1921).
Zacharias: Arch. Gynäk. 88 1909.
Zakorski: Zbl. Gynäk. 1901.
Zawadowsky, M. M.: Analyse der Erscheinungen von Hermaphroditismus. Rouxs Arch. 108, 531 (1927).
Zietschmann, O.: Über die Genitalmißbildung bei verschieden geschlechtlichen Zwillingen des Rindes. Schweiz. Arch. Tierheilk. 52, H. 6 1920.
Zilochi: Gynaekomastie. Ref. Münch, med. Wschr. 1912, Nr 39.
Zondek: Krankheiten der endokrinen Drüsen. Berlin 1923.
Zuckerkandl, E.: Scheidenfortsatz des Bauchfells und äußere Leistenhernie. Arch. klin. Chir. 20.
Zweifel: Billroth-Lückes Handbuch der Frauenkrankheiten, Bd. 3. 1886.
Zwick: Pseudohermaphroditismus beim Hunde. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1900, 165.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1931 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Priesel, A. (1931). Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane. In: Chiari, H., et al. Harnorgane Männliche Geschlechtsorgane. Handbuch der Speƶiellen Pathologischen Anatomie und Histologie, vol 3. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5405-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5405-2_1
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-5257-7
Online ISBN: 978-3-7091-5405-2
eBook Packages: Springer Book Archive