Skip to main content
  • 25 Accesses

Zusammenfassung

Die Photographie ist für den Anthropologen ein unentbehrliches Hilfsmittel seiner Forschung. Sie ermöglicht bei naturgetreuer Wiedergabe der Objekte nicht allein die bildliche Ergänzung der durch Messungen und morphologische Analyse (34)1 gewonnenen Einzelheiten, sondern jederzeit auch eine Überprüfung, ja sogar eine nachträgliche Erweiterung der Beobachtungen im Sinne neuer Fragestellung, die sich etwa bei Verarbeitung des Materials ergeben kann, also zu einem Zeitpunkte, wo das Objekt in der Regel nicht mehr greifbar ist. In Fällen, wo im gegebenen Zeitpunkte unüberwindliche Hindernisse die eingehende Untersuchung unmöglich machen oder wertvolle und seltene Objekte dem Forscher nur flüchtig zugänglich sind — wie es sich etwa auf Forschungsreisen ergeben kann —, bietet eine bei entsprechender Schulung und Ausrüstung bald sachgemäß angefertigte Aufnahme die einzige Möglichkeit der Erfassung und nachträglichen genaueren Beobachtung des fraglichen Objekts. Dies gilt ganz besonders für jene Aufnahmen, die aus dem Gebiete der physischen in jenes der psychischen Anthropologie bzw. der Ethnologie hinüberleiten, seien es nun Aufnahmen einzelner Personen oder ganzer Gruppen, die in ihrer natürlichen alltäglichen Umgebung und Beschäftigung oder aber bei besonderen Anlässen — wie kultischen Zeremonien, Tänzen usw. — erfaßt werden, Bilder also, die einen unmittelbaren Einblick in die geistige und seelische Eigenart einzelner Völker und Rassen gewähren. Dazu sei kurz bemerkt, daß es sich selbstverständlich nicht um „gestellte“ Aufnahmen handeln darf, aus denen eher die Eigenart des Forschers als der zu Erforschenden in Erscheinung tritt. Auch auf den großen Wert sachgemäß orientierter anthropologischer Typenaufnahmen für die erst im Werden begriffene Konstitutionsforschung darf hier kurz hingewiesen werden. Schließlich hat die Rassen- und Konstitutionsmorphologie ein noch zu wenig eingeschätztes Hilfsmittel in der Röntgenphotographie, die buchstäblich eine „Vertiefung“ bzw. „Verinnerlichung“ und zugleich eine Erweiterung dieser Forschung ermöglicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftennachweis

  1. Aichel O.: Zur anbhropologisch-photographischen Technik. Anatom. Anz., Bd. 59, 1924 bis 1925, S. 328 bis 335.

    Google Scholar 

  2. Baelz E.: Die Bedeutung der Röntgenoskopie für die Anthropologie. Verh. d. Berl. Ges. f. Anthrop. Ethn. Urgesch., Jahrg. 1901, S. 216 bis 217. Korresp.-Blatt d. Deutsch. Ges. f. Anthrop. Ethn. Urgesch., Jahrg. 43, 1912. S. 109.

    Google Scholar 

  3. Bertillon A. et Chervin A.: Anthropologie metrique. II, Photographie metrique. Paris, Imprimerie nationale, 1909.

    Google Scholar 

  4. Eggeling H. v.: Die Leistungsfähigkeit physiognomischer Rekonstruktionsversuche auf Grundlage des Schädels. Arch. f. Anthrop., N. F., Bd. 12, S. 44 bis 47, 1913.

    Google Scholar 

  5. Fritsch G.: Abschnitt über Photographie bei Neumayer: Anl. zu wissenschaftl. Beob. auf Reisen. 3. Aufl. Hannover 1906.

    Google Scholar 

  6. Derselbe: Der Abschnitt über „Anthropolog. Aufnahmen“ bei Niemann: Die Photographie auf Forschungsreisen. 2. Aufl. Berlin 1909, ist nach Fritsch behandelt.

    Google Scholar 

  7. Derselbe: Der anthropologische Abschnitt bei Wentzel E. und Paech F.: Photograph. Reisehandbuch. Berlin 1909, berufb sich auf Fritsch bei Neumater.

    Google Scholar 

  8. Derselbe: IV. Teil, Abschnitt „Anthropologie“ bei Wolf-Czapek K. W.: Angewandte Photographie in Wissenschaft und Technik. Berlin 1911.

    Google Scholar 

  9. Galton F.: Composite Portraits, made by combining those of many different persons into a single resultant figure. Journ. of the anthrop. of Great Brit. and Ireland. Vol. VIII, London 1879.

    Google Scholar 

  10. Hesch M.: Fortschritte d. anthrop. Typen photographie seit Rudolf Pöch. Phot. Korresp., Bd. 63, Nr. 6, 1927.

    Google Scholar 

  11. Kaiserling C.: Praktikum d. wiss. Photographie. Berlin 1898.

    Google Scholar 

  12. Kollmann und Büchly: Die Persistenz der Rassen und die Rekonstruktion der Physiognomie prähistor. Schädel. Arch. f. Anthrop., Bd. 25, S. 329.

    Google Scholar 

  13. Kückenthal W. und Schüttauf: Über Alfuren-schädel von Halmahera. Abh. der Senckenberg. Naturf. Ges., Bd. 22, 1896, S. 332 bis 334.

    Google Scholar 

  14. Lundborg H. und Linders F. J.: The racial charakters of the Swedish nation. Uppsala 1926.

    Google Scholar 

  15. Martin R.: Lehrbuch d. Anthropologie, Jena: G. Fischer, 1914.

    Google Scholar 

  16. Derselbe: Zur wiss.-anthrop. Photographie. Anatom. Anz., Bd. 59, 1925, S. 529 bis 538.

    Google Scholar 

  17. Mollison Th.: Die Verwendung d. Photographie für die Messung der Körperproportionen des Menschen. Arch. f. Anthrop., N. F., Bd. 9, 1910, S. 305 bis 321.

    Google Scholar 

  18. Derselbe: Über die Kopfform des Mikrokephalen Mesek. Ztschr. f. Morph. u. Anthrop., Bd. 25, 1926, S. 109 bis 128.

    Google Scholar 

  19. Neuhaus: Die Photographie auf Forschungsreisen. Halle, 1894. Heft 5 der „Encyklopädie der Photographie“.

    Google Scholar 

  20. Derselbe: Neuere photographische Hilfsmittel für die Forschungsreisenden, Ztschr. f. Ethnol., Jahrg. 39, 1907, S. 966.

    Google Scholar 

  21. Pöch R.: Das Photographieren auf anthropologischen Forschungsreisen. Phot. Korresp., März 1910, S. 105 bis 115.

    Google Scholar 

  22. Derselbe: Studien an Eingeborenen von Neu-Südwales und an australischen Schädeln. Abschnitte über: „Röntgenaufnahmen austral. Schädel“ und „Zur Methodik der anthropologischen Schädelphotographie“. Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien., Bd. 45, 1915, S. 12 bis 94.

    Google Scholar 

  23. Derselbe: III. Bericht über die von der Wiener Anthrop. Ges. in den k. u. k. Kriegsgefangenenlagern veranlaßten Studien. Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien, Bd. 47, 1917, S. 77 bis 100.

    Google Scholar 

  24. Derselbe: Die Methoden der anthropologischen Photographie. Phot. Korresp. April 1917.

    Google Scholar 

  25. Derselbe: IV. Bericht.... Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien, Bd. 48, 1918, S. 146 bis 161.

    Google Scholar 

  26. Sarasin F. und P.: Forschungen auf Ceylon. III. Bd., 2. Liefg. Kapitel über „Die bildliche Darstellung der Schädel“. Wiesbaden 1892.

    Google Scholar 

  27. Schmidt E.: Die Rekonstruktion der Physiognomie aus dem Schädel. Globus, Bd. 74, 1898.

    Google Scholar 

  28. Schott E. D.: Om fotografering i färger enligt Lumières autochrom-metod vid belysning med magnesiumblixtljus och vid dagsljusbelysning. Svenska Läkartidningen. Stockholm 1925.

    Google Scholar 

  29. Thomson A.: Composite Photographs of Early Egytian Skulls. Man, Vol. V. No. 38, 1905.

    Google Scholar 

  30. Virchov H.: Apparat zur Kontrolle von Röntgenbildern. Ztschr. diät.-phys. Therapie, Bd. 3, H. 4, 1899.

    Google Scholar 

  31. Derselbe: Gesichtsschädel und Gesichtsmaske. Korresp.-Bl. d. Deutsch. Ges. f. Anthrop. Ethnol. Urgesch. Jahrg. 43, 1912, S. 107 bis 110.

    Google Scholar 

  32. Derselbe: Zur Anthropologie der Nase. Ztschr. f. Ethnol. 1924, S. 94 bis 111.

    Google Scholar 

  33. Volz W.: Ausrüstung und Reisepraxis. Tijdschr. K. Ned. Aardrijksk. Genootsch. Ser. 2, Bd. 28, 1911, S. 247.

    Google Scholar 

  34. Welcker H.: Das Profil d. menschl. Schädels mit Röntgenstrahlen dargestellt. Korresp.-Bl. d. Deutsch. Ges. f. Anthrop. Ethnol. Urgesch. Jahrg. 27, 1896, S. 38, 39.

    Google Scholar 

  35. Weninger J., mit einem Beitrag von Pöch H.: Leitlinien zur Beobachtung der somatischen Merkmale des Kopfes und Gesichtes am Menschen. Mitt. Anthrop. Ges. Wien. Bd. 54, 1924, S. 232 bis 270.

    Google Scholar 

  36. Mollison Th.: Neubearbeitung des Abschnittes über. Photographie in R. Martin, Lehrbuch der Anthropologie. 2. Aufl. Jena: G. Fischer, 1928.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1930 Julius Springer in Vienne

About this chapter

Cite this chapter

Hesch, M. (1930). Die Photographie in der Anthropologie. In: Abel, P., et al. Photographisches Praktikum für Mediziner und Naturwissenschaftler. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5374-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5374-1_4

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-5226-3

  • Online ISBN: 978-3-7091-5374-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics