Advertisement

Introduction

  • Heimo Walter
  • Bernd Epple
Chapter

Abstract

“Multiply the square of the cylinder diameter in inches by the piston speed in feet per minute. Divide the product by 500. The quotient is the required boiler area in square feet that comes into contact with fire” (Schäff 1982). How easy “boiler calculation” was in James Watt’s time (1736–1819)! However, costly subsequent changes to heating surfaces and furnaces were commonplace until the second half of the last century.

Keywords

Computational Fluid Dynamic Large Eddy Simulation Selective Catalytic Reduction Steam Generator Reynolds Stress Model 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Apascaritei B (2008) Error analysis for energy process simulation. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  2. Bejan A, Tsatsaronis G, Moran M (1996) Thermal design & optimization. Wiley, New YorkzbMATHGoogle Scholar
  3. Benesch WA (1984) Mathematische Modellierung der Strömungs- und Mischungsvorgänge in der Tangentialfeuerung. Dissertation, Ruhr-University of BochumGoogle Scholar
  4. Bozic O, Leithner R, Brösdorf B (2000) Simulation der Kinetik eisenhaltiger Mineralphasen in einer mit Kohlenstaub befeuerten Brennkammer. VDI-GET Fachtagung “Modellierung und Simulation von Dampferzeugern und Feuerungen” 14.-15. March. VDI-Report Nr. 1534, Braunschweig, Germany, S. 129–142Google Scholar
  5. Božić O (2002) Numerische Simulation der Mineralumwandlung in Kohlenstaubfeuerungen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  6. Brandt F (1985) Wärmeübertragung in Dampferzeugern und Wärmeaustauschern, 1st edn. Bd. 2 of FDBR – Fachbuchreihe. Vulkan-Verlag, EssenGoogle Scholar
  7. Brandt F (1995) Wärmeübertragung in Dampferzeugern und Wärmeaustauschern, 2nd edn. Bd. 2 of FDBR – Fachbuchreihe. Vulkan-Verlag, EssenGoogle Scholar
  8. Brandt F (1999a) Brennstoffe und Verbrennungsrechnung, 3rd edn. Bd. 1 of FDBR – Fachbuchreihe. Vulkan-Verlag, EssenGoogle Scholar
  9. Brandt F (1999b) Dampferzeuger: Kesselsysteme, Energiebilanz, Strömungstechnik, 2nd edn. Vol. 3 of FDBR – Fachbuchreihe. Vulkan-Verlag, EssenGoogle Scholar
  10. Doležal R (1954) Schmelzfeuerung. VGB Verlag Technik, BerlinGoogle Scholar
  11. Doležal R (1958) Hochdruck-Heißdampf. Vulkan Verlag, EssenGoogle Scholar
  12. Doležal R (1961) Großkessel-Feuerungen. Springer, Berlin, Göttingen, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  13. Doležal R (1962) Durchlaufkessel. Vulkan Verlag, EssenGoogle Scholar
  14. Doležal R (1972) Brennstoff und Wärmeaufnahme beim Anfahren eines Dampferzeugers. Brennstoff-Wärme-Kraft 24(5):193–195Google Scholar
  15. Doležal R (1973) Anfahrdynamik eines Naturumlaufkessels beim Kaltstart. VGB Kraftwerkstechnik 53(5):306–314Google Scholar
  16. Doležal R (1979) Vorgänge beim Anfahren eines Dampferzeugers. Vulkan Verlag, EssenGoogle Scholar
  17. Döring M (1995) Simulation des Auskühlvorgangs in Dampferzeugern. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  18. Epple B, Schnell U (1992b) Modeling of fluid flow and coal combustion in industrial furnaces applying a domain decomposition method. In: 1st Int. computational fluid dynamics conf., European Committee on Computational Methods in Applied Sciences, ECCOMAS. 7.–11. September Brussels, BelgiumGoogle Scholar
  19. Epple B (1993) Modellbildung und Simulation von Strömungs-, Reaktions- und NO x-Bildungsvorgängen in technischen Feuerungen. Progress report VDI 295, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  20. Epple B, Fiveland W, Krohmer B, Richards G, Benim A (2005a) Assessment of two-phase flow models for the simulation of pulverized coal combustion. Clean Air Int J Energy Clean Environ 6(3):267–287CrossRefGoogle Scholar
  21. Epple B, Krohmer B (2005c) Zwei-Phasenströmungsmodelle zur Simulation von Kohlenstaubfeuerungen im systematischen Vergleich. 22. Deutscher Flammentag “Verbrennung und Feuerungen”, VDI-Report Nr. 1888. VDI-Gesellschaft Energietechnik, Braunschweig, Germany: Verein Deutscher IngenieureGoogle Scholar
  22. Epple B, Stöhle J (2005d) ESTOS Softwareprogramm Manual (Eulerian Simulation Tool for Solid Fuel Combustion). Fachgebiet Energiesysteme und Energietechnik EST, TU-DarmstadtGoogle Scholar
  23. Epple B, Ströhle J (2005e) ESTOS Eulerian Simulation Tool for Solid Fuel- Manual. Fachgebiet Energiesysteme und Energietechnik EST, TU DarmstadtGoogle Scholar
  24. Fischer KC (1999) Dreidimensionale Simulation der Gas-Feststoff-Strömung in kohlegefeuerten Dampferzeugern. Progress report VDI 415, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  25. Fiveland WA (1984) Discrete-ordinates solutions of the radiative transport equation for rectangular enclosures. J Heat Transf 106:699–706CrossRefGoogle Scholar
  26. Förtsch D (2003) A kinetic model of pulverised coal combustion for computational fluid dynamics. Dissertation, Technical University of StuttgartGoogle Scholar
  27. Fryling RG (1966) Combustion engineering. Combustion Engineering Inc., New YorkGoogle Scholar
  28. Gajewski W, Paul I, Taud R (1999) Der virtuelle Doppelgänger. Brennstoff-Wärme-Kraft 51, Nr. 5/6Google Scholar
  29. Giglmayr I, Nixdorf M, Pogoreutz M (2001) Comparison of software for thermodynamic process calculation. VGB PowerTech 81(2):44–51Google Scholar
  30. Grosse-Dunker E (1987) Berechnung und Analyse des Anfahrvorganges eines Naturumlaufdampferzeugers mit einem physikalisch-mathematischen Modell. Fortschr.-Ber. VDI 197, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  31. Hauschke A (2014) Validation of data measured in power plants and similar processes. Dissertation, TU-Braunschweig, GermanyGoogle Scholar
  32. Heitmüller RJ (1987) Mathematische Simulation des dynamischen Verhaltens eines Zwangdurchlaufdampferzeugers beim Durchfahren des kritischen Punktes. Progress report VDI 199, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  33. Hemmerich HD, Kremer H, Wirtz S, Neumann F, Hannes K (1997) Rechnergestützte Betriebsoptimierung eines kohlenstaubgefeuerten Dampferzeugers. 18. Deutsch-Niederländischer Flammentag “Verbrennung und Feuerungen”, VDI-Report Nr. 1313. VDI-Gesellschaft Energietechnik, Delft, Niederlande: Verein Deutscher Ingenieure, 9–14Google Scholar
  34. Hönig O (1980) Untersuchung des dynamischen Verhaltens eines konvektiv beheizten Naturumlauf-Dampferzeugers mit einem mathematischen Modell. Fortschr.-Ber. VDI 67, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  35. Hoppe A (2005) Einfluss der Alkalien bei der Ansatzbildung in Kohlenstaubfeuerungen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  36. Jones WP, Launder BE, Spalding DB (1972) The prediction of laminarization with a two equation model of turbulence. Int J Heat Mass Transf 15:301–314CrossRefGoogle Scholar
  37. v.d. Kammer G (1977) Optimierung des Anfahrverhaltens von Zwangdurchlaufdampferzeugern mit einem physikalisch-mathematischen Modell. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  38. Launder B, Morse A (1978) Numerical prediction of axisymmetric free shear flows with second order Reynolds stress closure. Turbulent Shear Flows I. 279 ffGoogle Scholar
  39. Ledinegg, M (1952) Dampferzeugung, Dampfkessel, Feuerungen einschließlich Atomreaktoren. Springer, Wien, New YorkCrossRefGoogle Scholar
  40. Leithner R (1974) Druckänderung im Hochdruckteil und Zwischenüberhitzer eines Dampferzeugers infolge Notschaltungen. Brennstoff-Wärme-Kraft 26(6):249–257Google Scholar
  41. Leithner R, Linzer W (1975) Einfaches Dampferzeugermodell (digitale Simulation). Fortschr.-Ber. VDI 41, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  42. Leithner, R (1976) Rechnerunterstütztes Konstruieren mit Datenfernverarbeitung. VDI-Report, Vol 261Google Scholar
  43. Leithner R (1980b) Dynamik im Großdampferzeugerbau. Elektrizitätswirtschaft, Nr. 8Google Scholar
  44. Leithner R, Döring M, Schiller A (1996a) Simulation des Auskühlvorganges in Dampferzeugern. VGB-Kraftwerkstechnik 76(3):202–208Google Scholar
  45. Leithner R, Wang J, Stamatelopoulos G, Drinhaus F (1996b) Auslegung, Nachrechnung, Konfiguration und Optimierung von Kraftwerksprozessen mittels EDV. VDI-GET Fachtagung “Betriebsmanagementsysteme in der Energiewirtschaft”. VDI-Report Nr. 1252, Darmstadt, Germany, S 89–100Google Scholar
  46. Leithner R (2000) Entwicklungstendenzen in der Modellierung und Simulation. VDI-GET Fachtagung “Modellierung und Simulation von Dampferzeugern und Feuerungen”. VDI-Report Nr. 1534, Braunschweig, Germany, S 1–14Google Scholar
  47. Linzer V (1973) Instationäre Temperaturverteilung in einer Platte bei sprunghafter und linearer Änderung der Temperatur des berührenden Mediums. Brennstoff-Wärme-Kraft 25(11):414–418Google Scholar
  48. Löhner AD (1971) Rotationssymmetrische Freistrahlen und Freistrahlflammen und ein numerisches Verfahren zu ihrer Berechnung. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  49. Löhr Th, Leithner R, Stamatelopoulos G, Gerdes R (1996) Nachrechnung und Optimierung eines 325 MW-Braunkohleblockes mit dem Energiebilanzprogramm ENBIPRO. VDI-GET Fachtagung “Betriebsmanagementsysteme in der Energiewirtschaft”. VDI-Report Nr. 1252, Darmstadt, Germany, S 123–131Google Scholar
  50. Löhr Th, Dobrowolski R, Leithner R (1998) Simulation und Optimierung von Kraftwerksprozessen. VDI-GET Fachtagung “Modellierung und Simulation von Dampferzeugern und Feuerungen”, VDI-Report Nr. 1390. Braunschweig, Germany, S 109–126Google Scholar
  51. Löhr Th (1999) Simulation stationärer und instationärer Betriebszustände kombinierter Gas- und Dampfturbinenanlagen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  52. Läubli F, Leithner R, Trautmann G (1984) Probleme bei der Speisewasserregelung von Zwangdurchlaufdampferzeuyern und deren Lösung. VGB-Kraftwerkstechnik 64(4):279–291Google Scholar
  53. Läubli F, Acklin L (1960) Die Berechnung des dynamischen Verhaltens von Wärmetauschern mit Hilfe von Analog-Rechengeräten. Technische Rundschau-Sulzer, S 13–21Google Scholar
  54. Magda A (2012) Modelling of mineral matter transformation and depositions in furnaces. Dissertation, Technical University of BraunschweigGoogle Scholar
  55. Magnussen BF, Hjertager B (1976) On mathematical modelling of turbulent combustion with special emphasis on soot formation and combustion. In: 16th symp. (int.) on combustion, The Combustion Institute Pittsburgh. Pittsburg, Pennsylvania, pp 719–729Google Scholar
  56. Marquardt W (1999) Von der Prozesssimulation zur Lebenszyklusmodellierung. Chemie Ingenieur Technik 71:1119–1137CrossRefGoogle Scholar
  57. Motard RL, Shacham EM, Rosen EM (1975) Steady state chemical process simulation. AIChE J 21:417/435CrossRefGoogle Scholar
  58. Müller H (1992) Numerische Berechnung dreidimensionaler turbulenter Strömungen in Dampferzeugern mit Wärmeübergang und chemischen Reaktionen am Beispiel des SNCR-Verfahrens und der Kohleverbrennung. Progress report VDI 268, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  59. Müller J (1994) Numerische Simulation der NO- und SO-Emissionen von zirkulierenden Wirbelschichtfeuerungen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  60. Müller H, Heitmüller RJ (1997) Untersuchung der Brennkammerverschmutzung mit einem mathematischen Modell. VGB Fachtagung “Feuerungen 1997”. Essen, GermanyGoogle Scholar
  61. Ngoma D (2001) Untersuchungen zur Strömungsstabilität verschiedener Abhitzedampferzeugersysteme im Vergleich. Report from the power engineering, Shaker Verlag, AachenGoogle Scholar
  62. Noll B (1993) Numerische Strömungsmechanik: Grundlagen, 1st edn. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  63. Nuber F (1967) Wärmetechnische Berechnung der Feuerungs- und Dampfkesselanlagen. R. Oldenbourg Verlag, MunichGoogle Scholar
  64. Päuker W, Müller H, Leithner R (2000) Gekoppelte Feuerraum- und Mühlensimulation. VDI-GET Fachtagung “Modellierung und Simulation von Dampferzeugern und Feuerungen”. VDI-Report Nr. 1534, Braunschweig, Germany, 209–218Google Scholar
  65. Profos P (1944) Vektorielle Regeltheorie. Dissertation, ETH ZurichGoogle Scholar
  66. Rettemeier W (1982) Ein mathematisches-physikalisches Modell für Kraftwerksblöcke zur Simulation von Leistungserhöhungen. Dissertation, Technical University of BraunschweigGoogle Scholar
  67. Richter W (1978) Mathematische Modelle technischer Flammen – Grundlagen und Anwendung für achssymmetrische Systeme. Dissertation, Technical University of StuttgartGoogle Scholar
  68. Rohse H (1995) Untersuchung der Vorgänge beim Übergang vom Umwälz- zum Zwangsdurchlaufbetrieb mit einer dynamischen Dampferzeugersimulation. Progress report VDI 327, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  69. Sabel T, Käß M, Kirschning O, Greißl B, Risio B (2005) Betriebsoptimierung durch simulationsgestützten Feuerungsvergleich. 22. Deutscher Flammentag “Verbrennung und Feuerungen”, VDI-Report Nr. 1888. VDI-Gesellschaft Energietechnik, Braunschweig, Germany: Verein Deutscher IngenieureGoogle Scholar
  70. Schäff K (1982) Das BesteGoogle Scholar
  71. Schiller A (1999) Optimierung der Simulation von Kohlenstaubfeuerungen. Progress report VDI 416, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  72. Schnell U (2002) Numerical modelling of solid fuel combustion processes using advanced CFD-based simulation tools. Prog Comput Fluid Dyn 1(4):208–218CrossRefGoogle Scholar
  73. Schuhmacher A, Waldman H (1972) Wärme- und Strömungstechnik im Dampferzeugerbau - Grundlagen und Berechnungsverfahren. Vulkan Verlag, EssenGoogle Scholar
  74. Schulz A (1994) Numerische Simulation einer hochbeladenen Gas-Feststoffströmung am Beispiel einer zirkulierenden atmospherischen Wirbelschicht. Dissertation, Technical University of BraunschweigGoogle Scholar
  75. Singer GJ (1981) Combustion - fossil power systems (a reference book on fuel burning and steam generation). Comb. Eng. Inc., New YorkGoogle Scholar
  76. Smith TF, Shen ZF, Friedman JN (1982) Evaluation of coefficients for the weighted sum of gray gases model. J Heat Transf 104:602–608CrossRefGoogle Scholar
  77. Stamatelopoulos GN (1995) Berechnung und Optimierung von Kraftwerkskreisläufen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  78. Strelow M (2013) Mineralumwandlung in Feuerungen. Dissertation, Technical University of BraunschweigGoogle Scholar
  79. Ströhle J (2003) Spectral modelling of radiative heat transfer in industrial furnaces. Shaker Verlag, AachenGoogle Scholar
  80. Ufert A (1996) Untersuchungen zum Einsatz von Parallelrechnern mit verteilten Speichern bei der Simulation dynamischer Vorgänge in Dampfkraftwerken. Dissertation, Technical University of DarmstadtGoogle Scholar
  81. VDI/VDE (1976) VDI/VDE: Prozeßmodell-Katalog - Mathematische Modelle für das statische und dynamische Verhalten technischer Prozesse. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  82. Vockrodt St (1994) 3-dimensionale Simulation der Kohleverbrennung in zirkulierenden atmosphärischen Wirbelschichtfeuerungen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  83. Vonderbank RS (1994) Numerische Simulation der primären NO-Minderung und S02 Einbindung mit dem Trockenadditivverfahren bei braunkohlegefeuerten Dampferzeugern. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  84. Wang J (1990) Auslegung von Dampferzeugern mittels EDV (CAD). Master thesis, Technical University of BraunschweigGoogle Scholar
  85. Wippel B (2001) Vergleichende Untersuchungen zum instationären Verhalten einer Kombianlage mit Zwangumlauf- bzw. Zwangdurchlaufkessel bei Laständerungen. Progress report VDI 447, VDI Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  86. Witkowski A (2006) Simulation und Validierung von Energieumwandlungsprozessen. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2017

Authors and Affiliations

  • Heimo Walter
    • 1
  • Bernd Epple
    • 2
  1. 1.Institute for Energy Systems and ThermodynamicsVienna University of TechnologyViennaAustria
  2. 2.Department of Energy Systems and TechnologyTechnical University of DarmstadtDarmstadtGermany

Personalised recommendations