Skip to main content

Gegenüberstellung der Methoden zur Betonbestimmung

  • Chapter
  • 6 Accesses

Zusammenfassung

Um den Unterschied zwischen bisherigen und den neuen synthetischen Betonbestimmungen aufzuzeigen, ist es wohl am besten, praktische Beispiele nach anerkannten Methoden vorzuführen. Zwecks streng objektiver Darstellung sei hiefür zunächst ein von dem prominenten Vertreter des Betonversuchswesens, Professor J. Bolomey der Universität Lausanne, im Juni-Heft 1939 der belgischen Zeitschrift „La Technique des Travaux“ im Zuge einer Abhandlung über seine besteingeführte Betonbestimmung dargestellter praktischer Fall gewählt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1949 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Solvey, O.R. (1949). Gegenüberstellung der Methoden zur Betonbestimmung. In: Neue Rationelle Betonerzeugung. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-4534-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-4534-0_8

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-4535-7

  • Online ISBN: 978-3-7091-4534-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics