Geschichtliche Entwicklung und Gründe für die Anwendung der Pulvermetallurgie beim Eisen

Zusammenfassung

In wissenschaftlichen Erörterungen über die geschichtliche Entwicklung der Pulvermetallurgie gebrauchten E. H. Schulz¹ und später H. W. Greenwood² unabhängig voneinander die sehr treffende Formulierung, daß die Frühgeschichte der Metallurgie in vielen Fällen die Frühgeschichte der Pulvermetallurgie schlechtweg ist. Dies gilt um so mehr dann, wenn man zum Begriff Pulvermetallurgie neben der Verarbeitung der Metallpulver zu Sinterkörpern auch die vielgestaltigen Herstellungsverfahren der Pulver selbst zählt, wie es der üblichen hüttenmännischen Bedeutung des Wortes Metallurgie entspricht. Viele Parallelen zwischen der ursprünglichen Art der Eisenerzeugung in Luppenfeuern, der Weiterverarbeitung der Luppen durch Feuerschweißen und der heutigen Herstellung von Sinterstahl zeigen, daß es sich bei der Eisen-Sintertechnik von heute um eine moderne Renaissance der Pulvermetallurgie handelt^3–6. Der Zusammenhang fällt nur dadurch nicht sofort ins Auge, weil bei den alten Eisengewinnungsverfahren die Reduktion der Eisenoxyde (im festen Zustand) und das anschließende Verschweißen des reduzierten, in Form eines porösen Kristallhaufwerkes vorliegenden Eisens zu einer teigigen Luppe in einem Arbeitsgang erfolgte; der Pulverzustand trat daher in der Regel nicht in Erscheinung.