Zusammenfassung
Nach der Definition der Internationalen „Association for the Study of Pain“ ist Schmerz ein unangenehmes Sinnes- und Gefühlserlebnis (Schmidt; Struppler 1982). Das Schmerzerleben kann sowohl mit ein- als auch mehrdimensionalen Verfahren erfaßt werden. Eindimensionale Verfahren beziehen sich auf die Messung der Schmerzintensität. Mehrdimensionale Verfahren versuchen, die verschiedenen Qualitäten des Schmerzerlebens zu erfassen. Das Schmerzerleben kommt in der Sprache des Patienten zum Ausdruck und kann somit über beschreibende Adjektive erfaßt werden. Schon früh wurde darauf hingewiesen, daß dabei zwischen affektiven und sensorischen Erlebniskomponenten unterschieden werden kann. Die affektive Komponente bezieht sich auf den Gefühls- und Leidensaspekt des Schmerzes. Die sensorische Komponente umfaßt Empfindungscharakteristika wie z.B. Rhythmik und Hitzeeigenschaften. Der Einsatz eines Verfahrens zur Erfassung der Schmerzqualität erscheint dort angebracht, wo verschiedene Krankheitsbilder unterschieden, das Wirkungsspektrum verschiedener Therapien untersucht und die schmerzbezogene Belastung erhoben werden sollen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beecher HK (1957) The measurement of pain. Pharmacol Rev 9: 59209
Beecher HK (1959) Measurement of subjective responses: Quanitative effects of drugs. Oxford University press, New York
Birbaumer N (1984) Psychologische Analyse und Behandlung von Schmerzzuständen. In: Zimmermann M, Handwerker HO (ed) Schmerz: Konzepte und ärztliches Handeln. Springer, Berlin Heidelberg, New York, S113
Carlsson AM (1983) Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of visual analog scale. Pain 16: 87
Chapman CR et al. (1985) Pain measurement: An overview. Pain 22: 1
Craig KD, Prkachin KM (1983) Nonverbal measures of pain. In: Melzack R (ed) The Measurement and Assessment of pain. Raven Press, New York, pp 173–179
Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU (1994) Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Der Schmerz 8: 100–110
Dura JR, Beck SJ (1988) A comparison of family functioning when mothers have chronic pain. Pain 35: 79
Flor H, Rudy TE, Birbaumer N, Streit B, Schugens MM (1990) Zur Anwendbarkeit des West Haven-Yale Multidimensional Pain Inventory im deutschen Sprachraum. Der Schmerz 4: 82–87
Fordyce WE (1976) Behavioral methods for chronic pain and illness. Mosby, St Louis Frank AJM, Holl JMH, Hort JF (1982) A comparison of three ways of measuring pain. Rheumatology and Rehabilitation 21: 211–217
Gerber WD (o.J.) Migräne Kalender. Wedel, Astra Chemicals
Hrabal V, KesslerM, Traue HC (1991) Rückenschmerz und Alltagsaktivität: Erste Ergebnisse zum Ulmer Schmerztagebuch ( UST ). Praxis der Klinischen Verhaltensmedizin und Rehabilitation 4: 290
Jacox AK (1980) The asessment of pain. In: WL Smith, H Merskey and SC Cross (eds) Pain: Meaning and Management, Spectrum, New York pp 75–88
Karloy P, Jenssen MP (1987) Multimethod assessment of chronic pain. Pergamon Press, Oxford
Kerns RD, Turk DC, Rudy TE (1985) The West Haven-Yale Multidimensional Pain Inventory ( WHYMPI ). Pain 23: 345
Kiss I, Müller H, Abel M (1987) The McGill Pain Questionnaire- German version. A study on cancer pain. Pain 29: 195
Kremer E, Atkinson JH, Ignelzi RJ (1980) Measurement of pain: Patient preference does not confound pain measurement. Pain 10: 241
Melzack R, and Torgerson WS (1971) On the language of pain. Anesthesiology 34: 50
Melzack R (1975) The McGill Pain Questionnaire: Major properties and scoring methods. Pain 1: 275
Pollard CA (1984) Preliminary validity study of the Pain Disability Index. Percept Mot Skills 59: 974
Radvila A, Adler RH, Galeazzi RL, Vorkauf H (1987) The development of a German language ( Berne) pain questionnaire and its application in a situation causing acute pain. Pain 28: 185
Revill SI et al. (1976) The reliability of a linear analog for evaluatiing pain. Anaesthesia 31: 1191
Schmidt RF, Struppler A (1982) Der Schmerz - Ursachen, Diagnosen, Therapie. Piper, München, S11
Scholz OB (1994) Schmerzmessung und Schmerzdiagnostik. Karger, Basel
Seemann H (1987) Anamnesen und Verlaufsprotokolle chronischer Schmerzen für die Praxis- Ein Überblick. Der Schmerz 1: 3
Stein C, Mendl G (1988) The German counterpart to McGill Pain Questionnaire. Pain 32: 251
Syrjala KL, Chapman CR (1984) Measurement of clinical pain: A review and integration of research findings. In: Benedetti C, Chapman CR, Moricca G (eds) Advances in Pain Research and Therapy. Raven Press, New York, pp 71–97
Tait RC, Pollard CA, Margolis RB, Duckro PN, Krause SJ (1987) The Pain Disability Index: psychometric and validity data. Arch Phys Med Rehabil 68: 438
Tait RC, Chibnall JT, Krause S (1990) The Pain Disability Index: psychometric properties. Pain 40: 171
Turk DC, Rudy TE, Salovey P (1985) The McGill Pain Questionnaire reconsidered: Confirming factor structure and examining appropriate uses. Pain 21: 385
Turk DC, Flor H (1987) Pain pain behaviors: The utility and limitations of the pain behavior construct. Pain 31: 277
Walsh TD (1984) Letter to the editor. Pain 19: 96
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag Wien
About this chapter
Cite this chapter
Wiesinger, G.F., Fialka-Moser, V. (2001). Schmerzbeurteilung in der Physikalischen Medizin und Rehabilitation. In: Fialka-Moser, V. (eds) Kompendium der Physikalischen Medizin und Rehabilitation. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3780-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3780-2_5
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-83318-6
Online ISBN: 978-3-7091-3780-2
eBook Packages: Springer Book Archive