Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Thermodynamik und die Freie Energie Chemischer Substanzen pp 370–399Cite as

Einzelpotentiale; Normalpotentiale der Elemente

  • Chapter

  • 95 Accesses

Zusammenfassung

Es ist üblich, die elektromotorische Kraft eines galvanischen Elements als Summe einer Reihe von Einzelpotentialen anzusetzen, die an den verschiedenen Berührungsflächen oder in den Übergangsgebieten zwischen zwei Phasen auftreten, welche sich dem Stoff oder der Konzentration nach unterscheiden. In der Zelle Ag, AgNO3(0.1 M), AgNO3(0.01 M), Ag spielen zwei Elektrodenpotentiale und ein Potential zwischen den Lösungen eine Rolle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  1. Bornemann, Nernst-Festschrift, S. 119; Halle, Knapp, 1912.

    Google Scholar 

  2. Wir halten uns hier an die Festsetzungen, die von Lewis (Journ, Amer. Chem. Soc., 35, 1, 1913) schon früher getroffen worden sind, haben jedoch die Darstellungsweise ein wenig abgeändert, da es an der Zeit ist. dem negativen Elektron in unseren Gleichungen die Rolle eines Atoms der Elektrizität zuzuteilen. Wir werden daher die Elektrizität so wie ein typisches Element behandeln, das Symbol E- soll also ein Äquivalent oder F Coulomb negativer Elektrizität bedeuten. Dieses Symbol steht für N Elektronen, wenn N die Zahl der Molekeln in einem Mol (6.059 x 1023) vorstellt, genau so wie wir das Symbol Na für N Natriumatome setzen.

    Google Scholar 

  3. Abegg, Auerbach und Luther, „Messungen elektromotorischer Kräfte galvanischer Ketten“, Abhandlungen der deutschen Bunsengesellschaft Nr. 5, Halle 1911.

    Google Scholar 

  4. Lewis, Brighton und Sebastian, Journ. Amer. Chem. Soc.. 39, 2245, 1917.

    Google Scholar 

  5. Siehe Lewis und Randall, Journ. Amer. Chem. Soc., 36, 1969

    Google Scholar 

  6. Siehe Harned, Journ. Amer. Chem. Soc., 38, 1986, 1916; Lewis, Brighton und Sebastian, Journ. Amer. Chem. Soc., 39, 2245, 1917.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Beattie, Journ. Amer. Chem. Soc., 42, 1128, 1920, der für die Normalelektrode (unter Vernachlässigung des Flüssigkeitspotentials) denselben Wert — 0.2822 wie wir erhielt, der aber andere Aktivitätskoeffizienten als die oben eingeführten verwendete.

    Google Scholar 

  8. Linhart, Journ. Amer. Chem. Soc., 41, 1175, 1919.

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Gerke, Journ. Amer. Chem. Soc., 44, 1684, 1922.

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Zwischen diesem Wert und einem Wert, der sich unmittelbar auf die Messungen von Linhart stützt (— 0.2234), besteht eine noch ungeklärte Diskrepanz.

    Google Scholar 

  11. Lewis und Randall, Journ. Amer. Chem. Soc., 36, 1969, 19]4.

    Google Scholar 

  12. Brönsted, Zeitschr. physik. Chem., 65, 84, 744, 1909.

    Google Scholar 

  13. Alle im alten Volt angegebenen Werte erhalten im neuen internationalen Volt einen um 0.03% niedrigeren Betrag.

    Google Scholar 

  14. Ming Chow, Journ. Amer. Chem. Soc., 42, 488, 1920.

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Luther und Wilson, Luther, Zeitschr. physik. Chem., 36, 385, 1901.

    Google Scholar 

  16. Luther und Wilson, Zeitschr. physik. Chem., 34, 488, 1900

    Google Scholar 

  17. Siehe Bodländer und Storbeck, Zeitschr. anorg. Chem., 31, 1, 458, 1902.

    Google Scholar 

  18. Abegg und Spencer, Zeitschr. anorg. Chem., 44, 379, 1905.

    Google Scholar 

  19. Wilsmore, Zeitschr. physik. Chem., 35, 291, 1900.

    Google Scholar 

  20. Neumann, Zeitschr. physik. Chem., 14, 193, 1894; Abegg und Spencer, Zeitschr. anorg. Chem., 46, 406, 1905; Shukoff, Ber. d. chem. Ges., 3S, 2691, 1905.

    Google Scholar 

  21. Brislee, Trans. Faraday Soc., 4, 157, 1909.

    Google Scholar 

  22. Lewis und von Ende, Journ., Amer. Chem. Soc., 32, 732, 1910.

    Google Scholar 

  23. Die beiden von den Autoren angegebenen Werte wurden zur Umwandlung in das neue internationale Volt um 0.0002 vermindert.

    Google Scholar 

  24. Gerke, Journ. Amer. Chem. Soc., 44, 1684, 1922.

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Kurnakow und Puschkin, Zeitschr. anorg. Chem., 30, 86, 1902.

    Google Scholar 

  26. Sucheni, Zeitschr. Elektrochem., 12, 726, 1906.

    Google Scholar 

  27. Richards und Daniels, Journ. Amer. Chem. Soc., 41, 1732, 1919.

    Article  Google Scholar 

  28. Neue ausführliche Messungen von Richards und Smyth (Journ. Amer. Chem. Soc., 44, 524, 1922) führen zum Wert 0.0021 V (Anmerkung des Übersetzers.)

    Google Scholar 

  29. Stabiles kristallisiertes Thallium. Messungen von Jones und S c h u m b (Proc. Amer. Acad., 56, 199, 1921) ergeben E = 0. 0028 V.

    Google Scholar 

  30. Lewis, Journ. Amer. Chem. Soc., 28, 158, 1906.

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Noyes und Brann, Journ. Amer. Chem. Soc., 34, 1016, 1912.

    Article  Google Scholar 

  32. Lewis und Kraus, Journ. Amer. Chem. Soc., 32, 1459, 1910.

    Google Scholar 

  33. Allmand und Polack, Journ. Amer. Chem. Soc., 115, 1020, 1919.

    Article  Google Scholar 

  34. Lewis und Keyes, Journ. Amer. Chem. Soc., 34, 119, 1912.

    Article  Google Scholar 

  35. Lewis und Keyes, Journ. Amer. Chem. Soc., 35, 340, 1913.

    Article  Google Scholar 

  36. Lewis und Argo, Journ. Amer. Chem. Soc., 37, 1983, 1915.

    Google Scholar 

  37. Ogg, Zeitschr. physik. Chem., 27, 295, 1898.

    Google Scholar 

  38. Linhart, Journ. Amer. Chem. Soc., 38, 2356, 1916.

    Article  CAS  Google Scholar 

  39. Richards und Lewis, Zeitschr. physik. Chem., 28, 1, 1899; Proc. Amer. Acad., 34, 87, 1898.

    Google Scholar 

  40. Lewis und Lacey, Journ. Amer. Chem. Soc., 36, 804, 1914.

    Article  Google Scholar 

  41. Lewis und Brighton, Journ. Amer. Chem. Soc., 39, 1906, 1917.

    Article  Google Scholar 

  42. Getman, 40, 611, 1918.

    Google Scholar 

  43. Getman, Journ. Amer. Chem. Soc., 38, 722, 1916

    Google Scholar 

  44. Henderson und Stegeman, Journ. Amer. Chem. Soc., 40, 84, 1918.

    Article  Google Scholar 

  45. Gerke, Journ. Amer. Chem. Soc., 44, 1684, 1922.

    Article  CAS  Google Scholar 

  46. Brdusted, Zeitschr. physik. Chem., 56, 645, 1906.

    Google Scholar 

  47. Noyes und Toabe, Journ. Amer. Chem. Soc., 39, 1537, 1917.

    Article  Google Scholar 

  48. Richards und Behr, Zeitschr. physik. Chem., 58, 301, 1907.

    Google Scholar 

  49. Diese Untersuchung ist inzwischen vollendet worden: Journ. Phys. Chem., 30, 980, 1926. (Anmerkung des Übersetzers.)

    Google Scholar 

  50. Müller, Zeitschr. physik. Chem., 40, 158, 1902.

    Google Scholar 

  51. Lewis und Rupert, Journ. Amer. Chem. Soc., 33, 299, 1911.

    Article  Google Scholar 

  52. Lewis und Storch, Journ. Amer. Chem. Soc., 39, 2544, 1917.

    Article  Google Scholar 

  53. Sammet, Zeitschr. physik. Chem., 53, 641, 1905.

    CAS  Google Scholar 

  54. Maitland, Zeitschr. Elektrochem., 12, 263, 1906.

    Article  CAS  Google Scholar 

  55. Lewis und Faragher. Diese Untersuchung ist nicht veröffentlicht worden; siehe jedoch Lewis und Randall, Journ. Amer. Chem. Soc., 36, 2259, 1914.

    Article  Google Scholar 

  56. Siehe Ostwald, Lehrbuch der allgemeinen Chemie, II /1, S. 955; Leipzig, Engelmann, 1893.

    Google Scholar 

  57. Wilsmore, Zeitschr. physik. Chem., 35, 291, 1900.

    Google Scholar 

  58. Abegg, Auerbach und Luther, „Messungen elektromotorischer Kräfte galvanischer Ketten“, Abhandlungen der deutschen Bunsengesellschaft, Nr. 5, Halle 1911.

    Google Scholar 

  59. Siehe oben (Besprechung der Lutherschen Regel).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berkeley, Kalifornien, USA

    Gilbert Newton Lewis & Merle Randall

Authors
  1. Gilbert Newton Lewis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Merle Randall
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1927 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lewis, G.N., Randall, M. (1927). Einzelpotentiale; Normalpotentiale der Elemente. In: Thermodynamik und die Freie Energie Chemischer Substanzen. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3246-3_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3246-3_31

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-3239-5

  • Online ISBN: 978-3-7091-3246-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation