Advertisement

Introduction to Shape Sensitivity Three-Dimensional and Surface Systems

  • B. Rousselet
Part of the International Centre for Mechanical Sciences book series (CISM, volume 325)

Abstract

In these lectures we present some basic material for the shape optimization of structures. We emphasise the so — called continuous approach with few results on numerical approximation with finite elements or boundary integrals; this approach is traditional in mathematics and theoretical mechanics, whereas in mechanical engineering the tendency is to first approximate the behaviour of the structure with finite elements and afterwards to tackle optimization.

Keywords

Tangent Plane Local Basis Continuous Approach Design Sensitivity Finite Element Approximation 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Céa J., Conception optimale ou identification de domaines: calcul rapide de la derivée directionnelle de la fonction cout, Math. modeling & numerical analysis, vol. 20, 1986, pp 371–402.MATHMathSciNetGoogle Scholar
  2. Céa J., Une méthode numérique pour la recherche d’un domaine optimal, Publications IMAN-P2 Nice, 1975.Google Scholar
  3. Céa J, Gioan A., Michel J.,Quelques résultats sur l’identification de domaines, Calcolo, III-IV, 1973.Google Scholar
  4. Céa J. & B. Rousselet B.,Ed., Conception optimale de formes, Ecole INRIA (26–30 septembre 1983, Université de Nice).Google Scholar
  5. Chenais D., Sur une famille de variétés à bord lipschtziennes: une application à un problème d’identification de domaines, Annales de l’Institut fourier (1977), 27, pp 201231.Google Scholar
  6. Chenais D. Knopf-Lenoir C., Sur la communication entre logiciels éléments finis et optimiseur en controle distribué; Calcul des structures et intelligence artificelle, publié par Fouet J.M. Ladevèze P. Ohayon R., Pluralis 1988.Google Scholar
  7. Germain P., Cours de mécanique, Ecole Polytechnique, Palaiseau, France, 1980. Grisvard P., Elliptic problems in non smooth domains, Pitman 1985.Google Scholar
  8. Hadamard J., Mémoire sur le problème d’analyse relatif à l’équilibre des plaques elastiques encastrées (1908), Oeuvre de J. Hadamard, CNRS, Paris 1968.Google Scholar
  9. Haug E., Choi K. & Komkov V., Design sensitivity analysis structural systems, Academic Press, New York (1986).MATHGoogle Scholar
  10. Masmoudi M., Outils pour la conception optimale de formes, thèse d’Etat, Université de Nice, 1987.Google Scholar
  11. Modulef, Une bibliothèque modulaire d’éléments finis, INRIA (1985), Rocquencourt, France.Google Scholar
  12. Mota Soares C.A., Rodrigues H.C. & Choi K.K., Shape optimal structural design using boundary elements and minimum compliance techniques, ASME Journal of mechanisms, transmissions & automation in design, vol 106, pp 518–523, 1984.CrossRefGoogle Scholar
  13. Murat F. & Simon J., Etude de problèmes d’optimum design, Proceedings of the 7th IFIP Conf., Springer Verlag, Lecture Notes in Computer Sciences, no 41, 1976, pp 54–62.CrossRefGoogle Scholar
  14. Nédelec J.C., Curved finite element methods for a solution of singular integral equation on surfaces in R3, Comp. meth. applic. mech. eng., 1976.Google Scholar
  15. Nédelec J.C., Approximation des équations intégrales en mécanique et en physique, cours EDF-CEA-INRIA, Centre de mathématiques appliquées, Ecole Polytechnique, Palaiseau, 1977.Google Scholar
  16. Pironneau O., Ed., Optimisation de forme dans les systèmes à paramètres distribués: résolution numérique et applications, Ecole INRIA, Rocquencourt, France (8–10 novembre 1982 ).Google Scholar
  17. Pironneau O., Optimal shape design for elliptic systems, Springer series in computational physics, Springer Verlag 1984.Google Scholar
  18. Rannacher R. & Scott, Some optimal error estimates for piecewise linear finite element approximation, Math. of comp., vol. 38, pp 437–445.Google Scholar
  19. Rochette M., Conception optimale de formes appliquée aux résistances ajustables, thèse, Université de Nice Sophia-Antipolis, 1990.Google Scholar
  20. Rousselet B., Etude de la régularité desz valeurs propres par rapport à des déformations bilipschitziennes du domaine, CRAS 283, série A, 1976, p 507.Google Scholar
  21. Rousselet B., Problèmes inverses de valeurs propres, pp 77–85, “Optimization techniques”, Céa ed., Lect. notes in computer sciences,Springer-Verlag, 1976.Google Scholar
  22. Rousselet B., Shape design sensitivity of a membrane, pp 595–623, JOTA, 1983;Google Scholar
  23. Rousselet B., Quelques résultats en optimisation de domaines, thèse d’état, Université de Nice, 1982.Google Scholar
  24. Rousselet B. Shape design sensitivity, from partial differential equation to implementation. Eng. Opt., 1987,vol 11,pp 151–171.Google Scholar
  25. Rousselet B., Shape optimization of structures with state constraints, pp 255–264 dans “Control of partial differential equations”, A. Bermudez ed; Lect. notes in control and information sciences, vol. 114, Springer Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1992

Authors and Affiliations

  • B. Rousselet
    • 1
  1. 1.University of NiceNiceFrance

Personalised recommendations