Advertisement

Modern Nondestructive Methods of Coherent Light Photoelasticity with Applications in Two and Three Dimensional Problems in Statics, Contact Stresses, Fracture Mechanics and Dynamic Impulse

  • Alexis Lagarde
Part of the International Centre for Mechanical Sciences book series (CISM, volume 290)

Abstract

In this section we present several important ideas for new optical methods in mechanics of solids.

Keywords

Principal Direction Reference Beam Rotatory Power Fringe Order Isochromatic Fringe 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Duffieux’P.M., “L’intégrale de Fourier et ses applications â l’optique”, Masson Paris 1970.Google Scholar
  2. 2.
    Enançon M., Slausky S., “Cohérence en optique”, Edition C.N.R.S. 1965.Google Scholar
  3. 3.
    Born N., Wolf E., “Principles of optics”, Pergamon Oxford 1970.Google Scholar
  4. 4.
    Blanc Lapierre A., Picinbonnot B., “Propriétés statistiques du bruit de Fond”, Masson Paris 1960.Google Scholar
  5. 5.
    Van De Hulst H.C., “Light scattering by small particles”, Wiley New-York 1957.Google Scholar
  6. 6.
    Tyndall, Phil. Mag. Vol. 37 p. 384, Vol. 38, p. 156, 1869.Google Scholar
  7. 7.
    Kastler A., “La diffusion de la lumière par les milieux troubles”, Hermann Paris 1952.Google Scholar
  8. 8.
    Rayleigh, Phil. Mag. Vol. 41, p. 107, 274, and 447; 1871.Google Scholar
  9. 9.
    Fabelinskii, “Molecular scattering of light”, Plenum. New-York, 1968.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Burhat G., Optique p. 313, Masson Paris 1965.Google Scholar
  11. 11.
    Karker M., “The scattering of ligth”, Academic Press, New-York, 1969.Google Scholar
  12. 12.
    Mie G., “Ann Physik 25”, p. 377, 1908.Google Scholar
  13. 13.
    Weller A., “New method for photoelasticity in three dimensions”, Journal of Appl. Phys. 1939, 10, no. 4, p. 266.ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Brillaud J., Lagarde A. “Mesure des formes de lumière en diffusion et applications C.R.Ac.Sc. Paris t. 287, Sept. 1978.Google Scholar
  15. 15.
    Brillaud J., “Contribution au développement des méthodes ponctuelles en photoelasticimétrie bidimensionnelle”. Thèse de 3e Cycle, Poitiers 1978.Google Scholar
  16. 1.
    Kuske A. “Separation of principal stresses by means of an improved shear-difference method”, Experimental mechanics 6–1 1966.Google Scholar
  17. 2.
    Mesnager A. “Mesure des efforts intérieurs dans les solides et applications”, int. Ass. Test. Mat. Budapest (1901).Google Scholar
  18. 3.
    Favre M. “Sur une méthode optique de détermination des tensions intérieures dans les solides â 3 dimensions”. C.R. Acad. Sc., t. 190, 1930 p. 1182–1184.Google Scholar
  19. 4.
    Tranposh H. and Gerard G. “An exploratory study of three-dimensional photothermoelasticity”. (Applied Mechanics vol. 28. 1961, pp 35–40).Google Scholar
  20. 5.
    Oppel G.U. “Forschungs Gebiete ing. 7, 1936, p. 240–248 Naca T.M. 824, (1937).Google Scholar
  21. 6.
    Weller R. “Journal of applied physics”, t. 10, 4, p. 226, (1939).Google Scholar
  22. 7.
    Cheng Y.F. “A dual observation method for determining photoelastic parameters in scattered light”. Experimental Mechanics, Vol. 7, no. 3, p. 140–144, 1967.CrossRefGoogle Scholar
  23. 8.
    Robert A. and Guillemet E. “Nouvelle méthode d’utilisation de la lumière diffusée en photoélasticimétrie â trois dimensions”, R.F.M. no. 5 /6 p. 147–157; (1963).Google Scholar
  24. 9.
    Gross-Petersen A. “Compensation method in scattered light photoelasticity”, I.U.T.A.M. Symposium. ”The photoelastic effect and its applications”, Bruxelles. September 1975 ( Springer Editeur).Google Scholar
  25. 10.
    A. Lagarde Srinath and Sarna “Determination of optically equivalent model in three dimensional photoelasticity”, Experimental mechanics vol. 14, no. 3, p. 113–122 (1974).Google Scholar
  26. 11.
    Brillaud J. and Lagarde A. “Construction et mise au point d’un appareil permettant la détermination des lignes neutres et de la birefringence en tout point d’un feuillet plan d’un fluide birefringent en écoulement laminaire permanent, ou d’un solide photoelastique”. Compte rendu–final du contrat D.G.R.S.T. n° 71–7–2886, Janvier 1976.Google Scholar
  27. 12.
    Robert A. and Royer J. “Principe de mesure des birefringences â l’intérieur d’un solide transparent en vue de son application â la photoélasticimétrie tridimensionnelle”, C.R. Ac. Sc. série B, t. 281, 1975 p. 373–376.ADSGoogle Scholar
  28. 13.
    Desailly R. and Lagarde A. “Sur une méthode de photoélasticimétrie tridimensionnelle â champ complet”. “Journal de Mécanique Appliquée”, Vol. 4 no. 1 (1980).Google Scholar
  29. 14.
    Lagarde A. “Progrès dans la mesure de grandeurs optiques en milieu tridimensionnel, Solide ou Fluide, birefringent”, Conférence générale, Congrès canadien de mécanique appliquée, Moncton 7–12 Juin 1981.Google Scholar
  30. 15.
    Drucker D.and Mindlin R. “Stress analysis by three dimensional photo-elastic methods”. J. Appl. Phys. Vol. 11 (1940).Google Scholar
  31. 16.
    Mindlin R. and Goodman L. “The optical equations of three-dimensional photoelasticity”, J. Appl. Phys., 20 (1949).Google Scholar
  32. 17.
    Lee L., “Effects of rotation of principal stresses on photoelastic retardation”, Exper. Mechanics, Vol 4, no. 10 (1964).Google Scholar
  33. 18.
    Aben H. “Optical phenomena in photoelastic models by the rotation of principal axes”, Exper. Mechanics. Vol. 6 no 1 (1966).Google Scholar
  34. 19.
    Vandaele, Dossche M. and Van Geen R. “Cinq leçons de photoélasticité tridimensionnelle”, Séminaire d’Analyse des contraintes de l’Université Libre de Bruxelles, no. 8, 1969.Google Scholar
  35. 20.
    Aben H. (see. n° 17).Google Scholar
  36. 21.
    Brillaud J. and Lagarde A. “Méthode ponctuelle de photoélasticimétrie tridimensionnelle”, R.F.M. n° 84, (1982).Google Scholar
  37. 22.
    Brillaud J and Lagarde A. “Ellipsometry in scattered light and its application to the determination of optical characteristics of a thin slice in tridimensional photoelasticity”, Symposium I.U.T.A.M. ”Optical méthods in Mechanics of solid”, Poitiers, September 1979 Ed. A. Lagarde (Sijthoff Nordoff).Google Scholar
  38. 23.
    Desailly R. “Méthode non-destructive de découpage optique en photoélasticimétrie tridimensionnelle — Application â la mécanique de la rupture”, Thèse d’Etat no. 336 Poitiers (1982).Google Scholar
  39. 24.
    Desailly R. and Lagarde A. “Méthode de découpage optique de photoélasticité tridimensionnelle”; Journées d’extensométrie, Poitiers, Septembre 1981, R.F.M. n° 2, 1984.Google Scholar
  40. 25.
    Brillaud J. and Lagarde A. “Photoélasticimétrie ponctuelle automatique a détection linéaire — Application”, VIIth international conference on experimental stress analysis. Haifa Israël 23–27 August 1982.Google Scholar
  41. 26.
    Lagarde A., Brillaud J., Desailly R. “Paramètres optiques en photoélasticité tridimensionnelle”, Conférence aux journées françaises d’extensométrie 1981 — R.F.M. n° 4, 1983.Google Scholar
  42. 27.
    Brillaud J. “Mesure des paramètres caractéristiques en milieu photoé lastique tridimensionnel. Réalisation d’un photoélasticimétre automatique — Applications”. Thèse de doctorat d’Etat, Poitiers 1984.Google Scholar
  43. 28.
    Hickson V.M. “Errors in stress determination at the free boundaries of ”Frozen stress”, photoelastic model”, J. Appl. Phys. Vol. 3, no. 6, p. 176–181 (1952).Google Scholar
  44. 1.
    Brillaud J., Lagarde A., “Mesure des formes de lumière en diffusion et applications”, (C.R.Ac.Sc. Paris t. 281, 20.10.1975. série B).Google Scholar
  45. 2.
    Lagarde A., Brillaud J., “Construction et mise au point d’un appareil permettant la détermination des lignes neutres et de la biregringence en tout point d’un feuillet plan d’un fluide birefringent en écoulement laminaire permanent ou d’un solide photoélastique”, (compte-rendu final de contrat D.G.R.S.T. n° 71 7–2886) janvier 1976.Google Scholar
  46. 3.
    Brillaud J., “Contribution au developpement des méthodes ponctuelles en photoélasticité tridimensionnelle”, Thèse de 3ème cycle Université de Poitiers, 1978.Google Scholar
  47. 4.
    Lagarde A., “On some aspects in the development of photoelastic measurements”, Symposium I.U.T.A.M. ”Optical methods in mechanics of solids”, Poitiers September, 1979, Ed. A. Lagarde (Sijthoff Noordhoff).Google Scholar
  48. 5.
    Brillaud J., Lagarde A., “Méthode ponctuelle de détection linéaire en photoélasticimétrie tridimensionnelle. Réalisation d’un photoélasticimètre et application”, Communication à la hème conférence internationale”, Experimental stress analysis”, Munich, September 1973.Google Scholar
  49. 6.
    Brillaud J., Lagarde A., “Point by point methods of three-dimensional photoelasticity utilizing the phenomenon of light scattering as or polarizer or an analyser”, VIII th. Symposium on Experimental Research in Mechanics of Solids, Varsovie 1978.Google Scholar
  50. 7.
    Brillaud J., Lagarde A., “Punctual determination of stress deviator in three-dimensional photoelasticity”, 14th congres I.U.T.A.M. Delft, September 1976.Google Scholar
  51. 8.
    Gross-Petersen, “A compensation method in scattered light photoelasticity”, I.U.T.A.M. Symposium. ”The photoelastic effect and its applications”, Bruxelles, September 1975, Springer verlag.Google Scholar
  52. 9.
    Lagarde A., “Progrès dans la mesure des grandeurs optiques en milieu tridimensionnel solide ou fluide birefringent”. Conférence Générale - Congrès Canadien de Mécanique appliquée. Moncton 7–12 juin 1981.Google Scholar
  53. 10.
    Robert A., Guillemet E., “Nouvelle méthode d’utilisation de la lumière diffusée à trois dimensions”, R.F.M. no. 5 /6 p. 147–157 (1963).Google Scholar
  54. 11.
    Lagarde A., Brandt A.M., Brcic V., Laermann K.H., “Modern experimental methods of strain-stress and displacement evaluation in continous media”, — conferences C.I.S.M. Udine, September 1975, Lagarde A. coordonnateur.Google Scholar
  55. 12.
    Lagarde A., Brillaud J., Oheix P. “Détermination de la birefringence et du pouvoir rotatoire équivalents à un milieu épais — Application â la photoélasticimétrie”, — C.R.Ac.Sc., t. 282, (2 février 1976), série B.Google Scholar
  56. 13.
    Lagarde A., Oheix P., Brillaud J., “Determination of the birefringence and rotatory power characterizing a thick medium. Applications in photoelasticity”, Mech. res. comm. vol. 3, p. 107–112, 1976.CrossRefGoogle Scholar
  57. 14.
    Brillaud J., Lagarde A., “Méthode ponctuelle de photoélasticimétrie tridimensionnelle”, ”Application“. R.F.M. no. 82. 1982.Google Scholar
  58. 15.
    Brillaud J., Lagarde A., “Photoélasticimétrie ponctuelle, automatique, â détection linéaire. Application”. VIIth international conference on experimental stress analysis. Haifa — Israël — 23–27 avril 1982.Google Scholar
  59. 16.
    Brillaud J., “Mesure des paramètres caractéristiques en milieu photo-élastique tridimensionnel. Réalisation d’un photoélasticimétre automatique. Application”. Thèse de doctorat d’état - Poitiers. 1984.Google Scholar
  60. 17.
    Robert A., Royer J., “Principe de mesure des birefringences â l’intérieur d’un solide transparent en vue de son application â la photoélasticimétrie tridimensionnelle”. C.R.Ac.Sc., Série B, t. 281–1975. p. 373–378.Google Scholar
  61. 1.
    Desailly R., “Visualisation of isoclinics and isochromatics in a birefringent slice optically singled out in a three dimensional model”, Publication in the optics communications revue, vol. 19, no. 1, oct.76.Google Scholar
  62. 2.
    Desailly R., Lagarde A., “Application des propriétés des champs de granularité à la photoélasticimétrie tridimensionnelle”, C.R.Ac.Sc. t. 284 p. 13–16, série B, 1976.Google Scholar
  63. 3.
    Desailly R., Lagarde A., “Rectilinear and circular analysis of a plane slice optically isolated in a three-dimensional photoelastic model”, Mech. Research. commun., vol. 4 (2), 99–107, 1977.CrossRefGoogle Scholar
  64. 4.
    Desailly R., “Application des propriétés des champs de granularité à la détermination sans capteur, des déplacements, des déformations et des contraintes au sein des milieux tridimensionnels”, Thèse de docteur ingénieur, Poitiers 1978.Google Scholar
  65. 5.
    Dainty J.C., “Laser speckle and related phenomena”, ”Topics in applied physics“, vol. 9, p. 9–26, Springer Verlag.Google Scholar
  66. 6.
    Desailly R., “Méthode non destructive de découpage optique en photoélasticimétrie tridimensionnelle — Application à la mécanique de la rupture”, Thèse d’état, no. 336, Poitiers 1981.Google Scholar
  67. 7.
    Lagarde A., “Progrès dans la mesure de grandeurs optiques en milieu tridimensionnel, solide ou fluide, biréfringent”, Conférence Générale CANCAM Monction 7–12, 5 juin 1981.Google Scholar
  68. 8.
    Desailly R., Lagarde A., “Sur une méthode de photoélasticimétrie tridimensionnelle non destructive à champ complet”, Journal de Mécanique Appliquée, vol. 4, no. 1, 1980.Google Scholar
  69. 9.
    Desailly R., Froehly C., “Whole-field method in three-dimensional photoelasticity: Improvement in contrast fringes”, Symposium I.U.T.A.M. “Optical methods in Mechanics of Solids”, Poitiers september, 1979, Ed A. LAGARDE (Sijthoff Noordhoff).Google Scholar
  70. 10.
    Desailly R., Lagarde A., “Méthode de découpage optique en photoélasticité tridimensionnelle — Application”, R.F.M. n° 1, 1984.Google Scholar
  71. 11.
    Desailly R., Lagarde A., “Etude d’une fissure débouchante par une méthode photoélastique tridimensionnelle de découpage optique”, VIIth International Conference on Experimental Stress Analysis, Haifa, Israël, 23–27 avril 1982.Google Scholar
  72. 12.
    Smith C.W., “Use of three-dimensional photoelasticity in Fracture Méchanics”, Exp. Mechanics, vol. 13, no. 12, 1973, p. 539–544.CrossRefGoogle Scholar
  73. 13.
    Kassir M.K., SIH G.C., “Three dimensional stress distribution around an elliptical crack under arbitrary loadings”, Journ. Applied Mechanics, t. 33, no. 3, 1966, p. 601–611.ADSCrossRefGoogle Scholar
  74. 14.
    Benthem J.P., Douma Th., “Graphs of three dimensional state of stress at the vertex of a quarter infinite crack in a half space”, Report 677, Laboratory of Engineering Mechanics, Mekelweg 2. 2628 CD, Delft.Google Scholar
  75. 15.
    Sanford R.J., Dally J.W., “A general method for determining mixed mode stress intensity factors from isochromatic fringe pattern”, Eng. Fract. Mechanics, vol. 11, 1979, p. 621–633.CrossRefGoogle Scholar
  76. 16.
    Raju I.S., Newman J.C., “Stress intensity factors for a wide range of semi-elliptical surface cracks in finite thickness plates”, Engineering fracture mechanics, t. 11, 1979, p. 817–830.CrossRefGoogle Scholar
  77. 1.
    Maury V. “Mécanique des milieux stratifiés”, 1970 - DunodGoogle Scholar
  78. 2.
    Favre H. “Sur une nouvelle méthode optique de détermination des tensions intérieures”, — Revue d’optique théorique et expérimentale 8, 193–213, 241–261, 289–307 (1929).Google Scholar
  79. 3.
    Fabry C. “Sur une nouvelle méthode pour l’étude expérimentale des tensions élastiques”, C.R.Ac.Sc. 190, 457–460 (1930).MATHGoogle Scholar
  80. 4.
    Favre H., Schumann W., Stromer E. “Ein photoelektrisch-interferometrisches Verfahren Zur vollständigen Bestimmung von eleven Spannungszuständen”, — Bulletin suisse de la Construction. Septembre 1960.Google Scholar
  81. 5.
    Bowler B. and W. Schumann “On the complete determination of dynamic states of stress”, — Exp. Mech., March 68.Google Scholar
  82. 6.
    Post D. “A new photoelastic interferometer suitable for static and dynamic measurement”, — Proc. SESA 12–1, 1954.Google Scholar
  83. 7.
    Nisida M. and Saito H. “A new method of experimental stress analysis”. Exp. Mech., 1964.Google Scholar
  84. 8.
    Lagarde A. et Garnault J. “Résolution expérimentale de problèmes dynamiques plans pour un matériau élastique biréfringent”, — C.R.Ac.Sc., T. 273, p. 194–196, Juillet 1971.Google Scholar
  85. 9.
    Grellier J.P., Garnault J., Lagarde A. “Méthode interférométrique de détermination des contraintes pour des problèmes plans statiques et dynamiques et influence des polarisations partielles”. — Revue Française de Mécanique no 70, 1979.Google Scholar
  86. 10.
    Garnault J. et Lagarde A. — Rapport D.G.R.S.T. n° 6700549.Google Scholar
  87. 11.
    Derouet J. “Effet des polarisations partielles en interférométrie”, J. Optics, Paris, 1982, vol. 13, no. 6, p. 359–366.Google Scholar
  88. 12.
    Stanford R.J. and Durelli A.J. “Interpretation of fringes in stressholo interferometry”, Exp. Mech. 11 (4), p. 161–166, 1971.CrossRefGoogle Scholar
  89. 13.
    Durelli A.J. and Riley W.F. “Introduction to photomechanics”, — Prentice-Hall, 1965.Google Scholar
  90. 14.
    Lagarde A. “Etude du comportement mécanique et photoélastique d’un barreau biréfringent soumis â des vibrations”. — Thèse, Paris, 1962. N.T. 127, Ministère de l’Air.Google Scholar
  91. 15.
    Grellier J.P. “Méthodes de photoélasticité et d’interférométrie ponctuelle et â champ complet. Application â la détermination des contraintes planes en régime dynamique transitoire”. - Thèse de Docteur Ingénieur, Poitiers, 1982.Google Scholar
  92. |1|.
    Gabor D. A new microscopic Nature, 161, p. 777–778 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  93. |2|.
    Leith E.N. and Upatnieks J. Reconstructed wavefronts and communication theory J.O.S.A. 52, p. 1123 (1962)Google Scholar
  94. |3|.
    Françon M. Holographie. Masson Cie Ed. (1969)Google Scholar
  95. |4|.
    Vienot J.Ch., Smigielski P., Royer H. Holographie Optique, développements, applications. Dunod Ed. (1971)Google Scholar
  96. |5|.
    Froehly C. Un moyen de l’optique moderne: cours sur l’holographie. Ecole d’été internationale sur l’optique moderne en métrologie. Orsay Juillet 1971.Google Scholar
  97. |6|.
    Lohmann A.W. Reconstruction of vectorial Wavefronts. Appl. Opt. 4, (12), p. 1667, c. 99 (1965)Google Scholar
  98. |7|.
    Bryngdahl O. Polarizing holography J.O.S.A. 57, p. 545–546 (1967)Google Scholar
  99. |8|.
    Lurie M. Effects of partial coherence on holography with diffuse illumination J.O.S.A. Octobre 1966 vol. 56 no. 10, p. 1369Google Scholar
  100. |9|.
    De Velis J.B., Raso D.J., Reynolds G.O. Effects of source size on the resolution in Fourier transform holography J.O.S.A. vol. 157 no. 6 Juin 1967 p. 843Google Scholar
  101. |10|.
    Surget J. Application de l’interférométrie holographique â l’étude des déformations des corps transparents. Recherche aérospatiale, 3 (1970)Google Scholar
  102. |11|.
    Vienot J.Ch. et Monneret J. Interférométrie et photoélasticimétrie holographique. Rev. Opt. 16 (2) p. 75–79 (1967)Google Scholar
  103. |12|.
    Fourney M.E. Application of holography to photoelasticity Exp. Mech., 8, (1), p. 37–38 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  104. |13|.
    Hovanesian J.D., Brüc V. and Powel R.L. A new experimental stress Optic method: stress-holo-interferometry Exp. Mech. 8, (8), p. 362–368Google Scholar
  105. |14|.
    De Bazelaire E., Prades B. Application de l’holographie et des formes de lumière à la séparation des contraintes. Sym. Appl. de l’holographie. Besançon Juillet 1970.Google Scholar
  106. |15|.
    O’Regan R. and Dudderar T.D. A new holographic interferometer for stress analysis. Exp. Mech., 11, (6), p. 211–217 (1971)Google Scholar
  107. |16|.
    Fourney M.E., Waggoner A.P. and Mate K.V. Recording polarization effects via holography Exp. Mech., 10 (5), p. 177–186 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  108. |17|.
    Setson K.A. and Powell R.L. Hologram interferometry J.O.S.A. 56, (9), p. 1161–1166 (1966)CrossRefGoogle Scholar
  109. |18|.
    Nicolas J. Contribution à la détermination de la somme des contraintes principales au moyen de l’holographie C.R.Ac.Sc. Paris 267, p. 371–373 (1968)Google Scholar
  110. |19|.
    Nicolas J. Contribution â la détermination de la somme des contraintes principales au moyen de l’holographie. Revue Française de Mécanique 28, p. 47–56 (1969)Google Scholar
  111. |20|.
    Ebbeni J., Coenen J. and Hermanne A. New Analysis of Holophotoelastic Patterns and their Application. The Journal of Strain Analysis, 11, (1), p. 11–17 (1976)ADSCrossRefGoogle Scholar
  112. |21|.
    Hovanesian J.D. Elimination of ischromatics in photoelasticity. Strain, 7, 151 (1971)CrossRefGoogle Scholar
  113. |22|.
    Chatelain B. Etude expérimentale de deux méthodes d’observation simultanée ou indépendante des réseaux d’isochromes et d’isopaches relatifs à un modèle unique soumis à une seule sollicitation. Thèse de 3e Cycle, Besançon, 1972.Google Scholar
  114. |23|.
    Cadoret G. Contribution à l’utilisation de méthodes de l’optique cohérente dans l’analyse expérimentale des contraintes. Thèse de Docteur Ingénieur, Paris V I, 1976.Google Scholar
  115. |24|.
    Gasvik K. Separation of the isochromatics-isopachics patterns by use of retarders in holographic photoelasticity, Experimental Mechanics, 16, (4), p. 146–150 (1976)ADSCrossRefGoogle Scholar
  116. |25|.
    Assa A. and Betser A.A. The application of holographic multiplexing to record separate isochromatic and isopachic fringe patterns. Experimental Mechanics, 14, (12), p. 502–504 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  117. |26|.
    Holloway D.C., Ranson W.F. and Taylor C.E. A neoteric interferometer for use in holographic photoelasticity. Experimental Mechanics, 12, (10), p. 461–465 (1972)CrossRefGoogle Scholar
  118. |27|.
    Holloway D.C. and Johnson R.H. Advancements in holographic photoelasticity Exp. Mech., 11 (2), 57–63 (1971)CrossRefGoogle Scholar
  119. |28|.
    Lallemand J.P. Interférométrie holographique et détermination des lois de comportement mécanique et optico-mécanique en régime transitoire. Thèse de Doctorat ès Sciences Poitiers 1980Google Scholar
  120. |29|.
    Lallemand J.P. et Lagarde A. Applications de l’holographie interférométrique â la détermination des contraintes principales planes dans un modèle photoélastique soumis â un choc. Revue Française de Mécanique no. 69, 1979Google Scholar
  121. |30|.
    Lallemand J.P. et Lagarde A. Separation of isochromatics and isopachics using a Faraday Rotator in Dynamic-holographic Photoelasticity. Experimental Mechanics May 1982Google Scholar
  122. |31|.
    Lallemand J.P. Synchronization Problems in Dynamic Holographic Photoelasticity. Experimental Mechanics Décembre 1981.Google Scholar
  123. 1.
    Becker, H.“Simplified Equipment for Photoelastic studies of Propagating Stress Waves”, Proc. of S.E.S.A., 18, 1961.Google Scholar
  124. 2.
    Sapaly, J. “Contribution â l’étude de la photoextensométrie statique et dynamique”, Thèse Paris 1961.Google Scholar
  125. 3.
    Robert, A., Doré, A., “Méthode de photoélasticimétrie dynamique”, R.F.M., 1974; no 50–51.Google Scholar
  126. 4.
    Royer, J. “Contribution à l’ellipsométrie automatique appliquée en photoélasticimétrie”, (Thèse d’Etat — Université de Nantes — 1974 ).Google Scholar
  127. 5.
    Lagarde, A. “Etude du comportement mécanique et photoélastique d’un barreau biréfringent soumis â des vibrations”, Thèse d’Etat, Paris 1962 Publication Scientifique et Technique du Ministère de l’Air, N.T. n° 127 (1963).Google Scholar
  128. 6.
    Schwieger, H., Reimann, V. “Der Bregestoss aufeine elastishe Rechteck-platte”, Forsch. Ing. Wes. 1964, 90, n°. 5, p. 140–145.CrossRefGoogle Scholar
  129. 7.
    Lagarde, A. Oheix, P. “Determination of neutral axis and algebric value of birefringence in a plate by a static and dynamic point method I.U.T.A.M., Symposium of the photoelastic effect and its applications”, Bruxelles, 1973.Google Scholar
  130. 8.
    Boehler, P., Schumann, W. “On the determination of dynamics states of stress”, Experimental Mechanics, 1968, 8–3, p. 115–121.CrossRefGoogle Scholar
  131. 9.
    Kuske, Robertson “Photoelastic stress analysis”, John Wiley Sons, 1974, p. 473–475.Google Scholar
  132. 10.
    Lagarde, A. “Sur la photoélasticimétrie dynamique”, Symposium International Waterloo-Ontario, Canada, 1972.Google Scholar
  133. 11.
    Lagarde, A. Oheix, P. “Construction et mise au point d’un photoélasticimétre permettant la détermination ponctuelle des contraintes pour des problèmes plans statiques et dynamiques et un matériau élastique biréfringent”, Contrat D.G.R.S.T., no. 69 0 1853, 1975.Google Scholar
  134. 12.
    Lagarde, A., Oheix, P. “Méthode ponctuelle statique et dynamique de détermination des directions et dela différence descontraintes principales pour un matériau biréfringent”, C.R.Ac.Sc., Paris, t. 270, Série A, p. 441–444, Septembre 1973.Google Scholar
  135. 13.
    Oheix, P. “Contribution â l’étude des méthodes de mesure en photoélasticimétrie bidimensionnelle”, Thèse de Docteur Ingénieur, Poitiers, 26 Juin 1975.Google Scholar
  136. 14.
    Lagarde, A., Oheix, P. “Méthodes ponctuelles statiques et dynamiques de photoélasticimétrie pour des problèmes bidimensionnels”, Proc. 5th Int. Conf. Exp. Stress Analysis, Udine, 1974, Ed. by G. Bertolozzi ( Technoprint-pitagora, Bologna ) p. 121–128.Google Scholar
  137. 15.
    Grellier, J.P. “Méthode de photoélasticimétrie et d’interférométrie ponctuelle et â champ complet. Application â la détermination des contraintes planes en régime dynamique transitoire”, Thèse Docteur Ingénieur, Poitiers, 1982.Google Scholar
  138. 16.
    Grellier, J.P., Lagarde, A. “Point measurement method for the determination of the orientation and algebraic values of principal stresses in a plane model submitted to transient loading”, to be published ”Solide Mechanics Archives Martinus Nijhoff Publishers.Google Scholar
  139. 17.
    Grellier, J.P., Lagarde, A. “Punctual method for determination of stresses in a photoelastic plane model subjected to an impact”, Mec. Res. Com., Vol. 9, n°. 2, 71–76, 1982.CrossRefGoogle Scholar
  140. 18.
    Grellier, J.Y., Lagarde A. “Propagation d’ondes de contraintes provoquées par un choc dans un matériau hétérogène”. Contrat D.R.E.T. n° . 81046.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1987

Authors and Affiliations

  • Alexis Lagarde
    • 1
  1. 1.Laboratoire de Mécanique des SolidesPoitiers CedexFrance

Personalised recommendations