Allgemeine Methoden der Pflanzenanalyse pp 1-515 | Cite as
Allgemeine chemische und physikalische Methoden
Chapter
- 17 Downloads
Zusammenfassung
Der Äther stellt eine klare, farblose, leichtbewegliche Flüssigkeit von spezifischem Gewichte 0,720 (es ist hier zu bemerken, daß dadurch, daß der Äther sehr leicht Wasserdampf aus der Luft aufnimmt, eine Erhöhung des spezifischen Gewichtes eintreten kann) und vom Siedepunkt 34–36° dar. Es muß von einem reinen Äther verlangt werden, daß mit Wasser befeuchtetes blaues Lackmuspapier nicht gerötet wird, und daß mit Äther getränktes Filtrierpapier nach dem Verdunsten des Äthers nicht mehr riecht.
Notes
Literatur
- (1).Chemiker-Kalender 3 (51. Jg. ), 168ff. Berlin 1930.Google Scholar
- (2).
- (3).Ebenda 258.Google Scholar
- (4).Ebenda 269.Google Scholar
- (5).Peegl, F. : Die quantitative organische Mikroelementaranalyse S. 7, 3. Aufl. Berlin 1930.Google Scholar
- (6).Steinkopf: Houben-Weyl, Die Methoden der organischen Chemie 1, 305, 2. Aufl. Leipzig 1921.Google Scholar
- (7).
- (8).Schmalfuss, H. , u. H. Werner: Ebenda S. 345.Google Scholar
- (9).
- (10).Treadwell: Lehrbuch der analytischen Chemie 2, Leipzig u. Wien.Google Scholar
- (11).Abgedruckt in (10).Google Scholar
- (1).
- (2).
- (3).
- (4).
- (5).
- (5a).
- (6).
- (7).
- (8).
- (9).
- (10).
- (12).
- (13).
- (14).
- (15).Bechhold, H. : Die Kolloide in Biologie und Medizin, 5. Aufl. , Dresden: Theodor Steinkopff 1929.Google Scholar
- (16).
- (17).
- (18).
- (19).
- (20).
- (21).
- (22).
- (23).
- (24).
- (25).
- (26).Brewster: Ebenda 15, 32 (1923).Google Scholar
- (28).
- (29).Brown: Biochem. Journ. 9, 591 (1915).Google Scholar
- (30).
- (31).
- (32).Bryant: Ind. u. Engin. Chem. , Analytic. Ed. 1, 139 (1929).Google Scholar
- (33).
- (33a).v. Calcar, R. P. : Berl. klin. Wchschr. 41, 1028 (1904).Google Scholar
- (34).
- (35).Collander, R. : Soc. Sci. Fennica, Comment, biol. 2, 48 (1926); Chem. Zentralblatt 97 II, 720 (1926).Google Scholar
- (37).Danckwortt, P. W. , u. E. Pfau: . Arch. der Pharm. u. Ber. Dtsch. Pharm. Ges. 265, 65 (1927).Google Scholar
- (39).
- (40).
- (41).
- (42).
- (43).
- (44).
- (45).
- (46).
- (47).
- (49).
- (50).Floyd deEds. : Journ. Labor. a. clin. Med. 8, 125 (1922).Google Scholar
- (51).
- (52).
- (53).
- (54).
- (56).
- (57).
- (58).
- (59).
- (60).Fuhrmann, F. : In Oppenheimer-Pincussen: Die Methodik der Fermente III, S. 487. Leipzig: G. Thieme 1929.Google Scholar
- (61).Gates, F. L.: Journ. of exper. Med. 35, 635 (1922), nach Trendelenburg, P. : Pflügers Arch. 199, 237 (1923) und mündliche Mitteilung von Dr. Weber.Google Scholar
- (62).
- (63).
- (64).
- (65).
- (67).
- (68).
- (69).
- (70).
- (71).
- (71a).
- (72).
- (73).
- (74).
- (75).
- (76).
- (77).
- (78).
- (79).
- (80).Hannemann: Chem. -Ztg. 49, 140–141 (1925).Google Scholar
- (81).
- (82).
- (83).
- (84).Hedley T. J. : . Journ Soc. Chem. Ind. 44, 752 (1925).Google Scholar
- (85).Herzog, J. , in J. Houben: Die Methoden der organischen Chemie, 3. Aufl. , 1, 564. Leipzig: Georg Thieme 1925.Google Scholar
- (86).Herzog, J. , in H. Thoms: Handbuch der praktischen und wissenschaftlichen Pharmazie 1, 461. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1924.Google Scholar
- (87).
- (88).
- (89).Hill, H. W. : Journ. Amer. Chem. Soc. 27 III, 1058 (1905); Jber. d. Chem. 1 I, 1270 (1905–08).Google Scholar
- (90).
- (91).
- (93).
- (94).
- (94a).
- (95).
- (96).
- (97).
- (98).
- (99).
- (100).Jander, G. , in A. Stähler: Handbuch der Arbeitsmethoden in der anorganischen Chemie 2, 2. Hälfte, 928. Berlin: W. de Gruyter 1925.Google Scholar
- (100a).
- (101).
- (102).
- (103).Kempf, R. , in E. Abderhalden: Handbuch der biochemischen Arbeitsmethoden I und VIII. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1910.Google Scholar
- (104).
- (105).
- (106).Kempf, R. Sublimieren. In J. Houben: Die Methoden der organischen Chemie, 3. Aufl. , 1, 663. Leipzig: Georg Thieme 1925.Google Scholar
- (107).Kempf, R. Ber. Dtsch. Chem. Ges. 39 IV, 3722 (1906); Chem. -Ztg. 30 II, 1250 (1906); Journ. f. prakt. Ch. , N. F. 78, 201 (1908).Google Scholar
- (108).In E. Abderhalden: Handbuch der biochemischen Arbeitsmethoden 8. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1915.Google Scholar
- (109).Ketow, N. : Russ. Pat. 3398 v. 31. August 1927, Auszug veröffentlicht 30. November 1927.Google Scholar
- (110).Klänhardt: Chem. -Ztg. 46, 493 (1922).Google Scholar
- (111).
- (113).
- (114).
- (115).Pharm. Ztg. 73, Nr 95, 1498 (1928).Google Scholar
- (116).
- (117).
- (118).
- (119).
- (120).
- (121).
- (122).
- (123).
- (124).
- (125).
- (126).
- (127).
- (128).
- (129).
- (130).
- (131).
- (132).
- (133).
- (134).
- (135).Mayer, F. : Ztschr. f. angew. Ch. 37, 945 (1924); Österr. Chem. -Ztg. 28. Jahrg. Neue Folge 11 (1925)Google Scholar
- (136).
- (137).Michaelis, L. , u. P. Rona: Praktikum der physikalischen Chemie, 4. Aufl. , S. 97. Berlin: Julius Springer 1930.Google Scholar
- (139).
- (140).
- (141).
- (142).
- (143).
- (144).
- (145).
- (146).
- (147).
- (148).
- (149).
- (150).Oman, E. : Svensk Kern. Tidskr. 36, 223 (1924), ausführl. Ref. Chem. Zentralblatt 1925 I, 1227.Google Scholar
- (151).Ostwald, W. : Kleines Praktikum der Kolloidchemie, 6. Aufl. Dresden u. Leipzig: Th. Steinkopff 1926.Google Scholar
- (152).
- (153).
- (154).
- (155).Parker: . Journ. Amer. Chem. Soc. 35, 295 (1913).Google Scholar
- (155a).
- (156).
- (157).
- (158).Prausnitz: Chem. -Ztg. 50, 809 (1927); Glas u. Apparate 7, 145.Google Scholar
- (159).Pregl, Fr. : Die quantitative organische Mikroanalyse, S. 127. Berlin: Julius Springer 1923; siehe auch Szent-Györgyi: Biochem. Ztschr. 136, 102 (1923); 146, 303 (1924).Google Scholar
- (160).
- (161).
- (162).
- (163).
- (164).
- (165).
- (166).Rheinboldt, H. : Dialyse und Ultrafiltration In J. Houben: Die Methoden der organischen Chemie, 3. Aufl. , 1, 465. Leipzig: Georg Thieme 1925.Google Scholar
- (167).Kolloid-Ztschr. 37, 387 (1925).Google Scholar
- (168).
- (169).
- (170).
- (171).
- (172).
- (173).
- (174).
- (175).
- (176).
- (177).
- (178).
- (178a).Schmidt: Ztrbl. f. Bakteriolog. u. Parasitenkunde II. , Abtlg. 58, S. 464.Google Scholar
- (179).
- (180).Schütte: Chem. -Ztg. 35, 332 (1911).Google Scholar
- (181).
- (182).
- (182a).Schwenke: Pharm. Ztg. 1931, 439.Google Scholar
- (183).
- (184).
- (185).
- (186).
- (187).
- (189).
- (190).
- (191).
- (192).
- (193).
- (194).
- (195).Stock-Stähler: Praktikum der quantitativen anorganischen Analyse, 3. Aufl. , S. 16. Berlin: Julius Springer 1920.Google Scholar
- (196).
- (197).
- (198).
- (199).
- (200).
- (201).
- (202).In E. Abderhalden: Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. III, Teil B, S. 368. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1929.Google Scholar
- (203).Ber. Dtsch. Chem. Ges. 50 II, 1235 (1917).Google Scholar
- (204).Arb. pharmazeut. Inst. Univ. Berlin 12, 419 (1921).Google Scholar
- (206).
- (207).
- (208).
- (209).Ebenda 197, 353 (1928).Google Scholar
- (210).
- (211).Twisselmann: Chem. -Ztg. 47, 506 (1923).Google Scholar
- (212).Ztschr. f. angew. Ch. 38, 611 (1925).Google Scholar
- (212a).Chem. -Ztg. 49, 902 (1925).Google Scholar
- (213).
- (214).
- (215).
- (216).
- (217).
- (218).
- (219).
- (220).
- (221).
- (222).
- (222a).Wiechowski: . Beiträge z. chem. Physiol, u. Patholog. 9, 232 (1907).Google Scholar
- (223).
- (224).
- (225).
- (226).
- (227).
- (230).
- (231).
- (232).
- (233).Ztschr. f. angew. Ch. 39 I, 12, 398 (1926); Biochem. Ztschr. 171, 198 (1926).Google Scholar
- (234).Ztschr. f. angew. Ch. 26 I, 447 (1913); vgl. G. Jander: Ebenda 35 II, 721 (1922).Google Scholar
- (235).
- (236).Zsigmondy, R. , E. Wilke-Dörfurt u. A. v. Galecki: Ber. Dtsch. Chem. Ges. 45 I, 579 (1912).Google Scholar
- (1).Emich, F. : Ztschr. f. anal. Ch. 56. 1 (1917); 54, 498(1915); Mikrochemisches Praktikum, 2. Aufl. S. 103, 106. München 1931.Google Scholar
- (2).Ter Metjlen u. Heslinga: Neue Methoden der organisch-chemischen Analyse. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1927.Google Scholar
- (1).Boivin, A. : Comptes rendus de la Soc. de biol. 100, 273 (1929); Bull. Soc. chim. biol. 11, 1269–1409 (1929).Google Scholar
- (2).
- (3).Bull. Soc. chim. biol. 9, 639 u. 758 (1927); 10, 1271 (1928).Google Scholar
- (4).
- (5).
- (6).
- (7).
- (8).
- (9).
- (10).
- (11).
- (12).Hiroshi Noumura u. Jtjnkichi Murai: Bull. Soc. Chim. de France, Ser. 4, 35, 217 (1924).Google Scholar
- (13).
- (14).
- (15).
- (16).Lunde, G. : Die quantitative Bestimmung von Jod in anorganischem Material auf mikrochemischem Wege. Mikrochemie, Jg. VII, 337–366 (1929).Google Scholar
- (17).Mayr, C. , u. E. Kerschbaum: Studien über die Veränderlichkeit der Thiosulfatlösung. Ztschr. f. analyt. Ch. 73, 321 (1928); Hahn, Fr. L. , u. H. Clos: Ebenda 79, 11 (1929).Google Scholar
- (18).
- (18a).
- (19).
- (20).Ebenda 2. Aufl. Berlin 1923. 3. Aufl. Berlin 1930.Google Scholar
- (21).Das Näherungsverfahren bei der Bereitung von Normallösungen. Ztschr. f. analyt. Ch. 67, 23 (1925).Google Scholar
- (22).Strebinger, R. , u. J. Pollak: Mikrochemie, III. Jg. , 38 (1925).Google Scholar
- (23).
- (24).
- (25).
- (1).Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 1, S. 481 (H. Bauer); Abt. I, Tl. 2, S. 303–342 (R. Stoermer).Google Scholar
- (2).Barger, G. : Ber. Dtsch. Chem. Ges. 37, 1754 (1904); Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. III, Tl. A, S. 729–740.Google Scholar
- (3).Ebenda Abt. III, Tl. A, S. 737.Google Scholar
- (4).
- (5).
- (5a).
- (6).Ber. Dtsch. Chem. Ges. 47, 2704 (1914).Google Scholar
- (7).
- (7a).
- (8).Über Bemerkungen zur Reaktion vgl. Biochem. Ztschr. 141, 105 (1923).Google Scholar
- (9).Biochem. Journ. 5, 212 (1910).Google Scholar
- (10).
- (10a).B. Pichler, Mikrochemie, Pregl-Festschrift S. 9 (1929).Google Scholar
- (11).
- (12).
- (13).
- (14).
- (14a).
- (15).
- (16).Flaschenträger, B. : Mikrochemie. Pregl-Festschrift S. 87. Wien 1929. (Über die Makrobestimmung vgl. Hans Meyers Handbuch u. Houbens Methoden. )Google Scholar
- (17).Ztschr. f. physiol. Ch. 146, 219 (1925).Google Scholar
- (18).
- (19).
- (20).Ebenda 7, 185 (1929).Google Scholar
- (21).Ebenda 7, 195 (1929).Google Scholar
- (22).
- (22a).Gaebel: Arch. der Pharm. 248, 225 (1910); 250, 617 (1912).Google Scholar
- (23).
- (24).
- (25).
- (26).
- (27).Herzig, J. : Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 3, S. 509–534, 917 (1921).Google Scholar
- (28).
- (29).Houbens Handbuch 3, 157 (1930).Google Scholar
- (29a).Ebenda S. 29.Google Scholar
- (30).Die Methoden der organischen Chemie 2, 302, 471, 3. Aufl. (1925) (von R. Stoermer bzw. H. Meerwein).Google Scholar
- (31).Jessen-Hansen, H.: Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 7, S. 245–262 (1923); Grassmann, W. , in: Oppenheimer-Pincussen: Die Methodik der Fermente, S. 970—977. (Leipzig 1929).Google Scholar
- (31a).Jegorow: Journ. prakt. Ch. 86, 521 (1912).Google Scholar
- (32).
- (33).
- (34).Kelber: Ber. Dtsch. Chem. Ges. 49, 55 (1916); 57, 136 (1924).Google Scholar
- (35).Krüger-Reich: Ztschr. f. physiol. Ch. 39, 165 (1903).Google Scholar
- (36).
- (37).
- (38).Labat: Chem. Zentralblatt 1909 II, 759.Google Scholar
- (39).Liebigs Ann. 405, 395 (1914).Google Scholar
- (40).Liesche, O. : Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. III, Tl. A, S. 569–722 (1928).Google Scholar
- (41).
- (42).Meerwein, H. : Houbens Methoden, 4. Aufl. , 3, 208–211; H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 906–909.Google Scholar
- (43).
- (44).Meyer, Hans: Analyse und Konstitutionsermittlung organischer Verbindungen, 4. Aufl. , S. 601–712. Berlin 1922.Google Scholar
- (45).Ebenda S. 755.Google Scholar
- (45a).Ebenda S. 616.Google Scholar
- (46).Ebenda S. 648. Ann. 380, 212 (1911).Google Scholar
- (47).Analyse und Konstitutionsermittlung organischer Verbindungen, 4. Aufl. , S. 1001 (1922).Google Scholar
- (48).Ebenda, 4. Aufl. , S. 1109. 1922.Google Scholar
- (49).Ebenda, 4. Aufl. , S. 394–457. 1922.Google Scholar
- (50).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 495–500; Fonrobert, E. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 406–457.Google Scholar
- (51).Über die Makro-Acetylbestimmung vgl. H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 678 oder Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 37 oder Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 3, S. 558.Google Scholar
- (52).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 775–780; Ott, E. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 644–687. 1930.Google Scholar
- (53).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 769–774; Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 842; 2, 147. 1925.Google Scholar
- (54).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 855–865; Schmidt, J. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 593–612.Google Scholar
- (55).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 866–870.Google Scholar
- (56).Ebenda, 4. Aufl. , S. 891–906; Meerwein, H. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 132–227.Google Scholar
- (56a).Ebenda S. 184.Google Scholar
- (57).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 915–991; Houben, J. : Houbens Methoden, 2. Aufl. , 4, 233–468. 1924.Google Scholar
- (58).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 963–970; Rosenmund, K. W. : Houbens Methoden, 2. Aufl. , 4, 527–589; Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 7, S. 89.Google Scholar
- (59).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 996–1005.Google Scholar
- (60).Ebenda, 4. Aufl. , S. 1090–1092; Houben, J. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 823 bis 825.Google Scholar
- (61).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 1099–1147; Stoermer, R. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 2, 946–1041. 1925; Bauer, H. : Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 1, S. 465–542. 1925; Spinner, H. : Ebenda, Abt. I, Tl. 4, S. 4–18. 1924.Google Scholar
- (62).H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 1125–1131; Stoermer, R. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 2, 968–973; Grün, A. : Analyse der Fette und Wachse. Berlin 1925.Google Scholar
- (63).
- (63a).Ebenda S. 894.Google Scholar
- (64).Nametkin, S. , u. L. Brüssoff: Journ. f. prakt. Ch. 112, 169 (1926); 115, 56 (1927); Ber. Dtsch. Chem. Ges. 56, 1803 (1923).Google Scholar
- (65).Parry, W. : Chem. Zentralbl. 1924 I, 692 (65a). Posner, Th. : Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 826–960; H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 713–766.Google Scholar
- (65b).Plimmer: Journ. of Chem. Soc. 127, 2651 (1925).Google Scholar
- (66).
- (67).Die quantitative organische Mikroanalyse, 3. Aufl. , S. 225–234.Google Scholar
- (68).Ebenda, 3. Aufl. , S. 198. 1930.Google Scholar
- (69).Ebenda, 3. Aufl. , S. 209. 1930.Google Scholar
- (70).Prileschajew: Ber. Dtsch. Chem. Ges. 42, 4811 (1909).Google Scholar
- (70a).
- (71).Rast, K. : Ber. Dtsch. Chem. Ges. 54, 1979 (1921); Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. III, Tl. A, S. 743.Google Scholar
- (72).Ber. Dtsch. Chem. Ges. 55, 1051, 3727 (1922); Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. III, Tl. A, S. 754.Google Scholar
- (73).
- (74).
- (75).
- (76).Schmidt, J. : Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 1, S. 291–462. 1925.Google Scholar
- (77).Ebenda, Abt. I, Tl. 1, S. 322. 1925.Google Scholar
- (78).Houbens Methoden, 3. Aufl. , 3, 529–643; H. Meyers Handbuch, 4. Aufl. , S. 781–847.Google Scholar
- (79).Slyke, van: Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 7, S. 263 bis 288. 1923; Grassmann, W. : Oppenheimer-Pincussen: Die Methodik der Fermente, S. 983–989. Leipzig 1929.Google Scholar
- (80).
- (81).Strache, H. : Monatshefte f. Chemie 13, 299 (1892); 14, 270 (1893); Kitt: Chem. -Ztg. 22, 338 (1898); Riegler: Ztschr. f. anal. Ch. 40, 94 (1901).Google Scholar
- (82).
- (82a).
- (82b).Wieland: Liebigs Ann. 446, 28 (1926).Google Scholar
- (83).
- (84).Willstätter, R. , u. E. Waldschmidt-Leitz: Ber. Dtsch. Chem. Ges. 54, 2988 (1921); Willstätter, R. : Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 7, S. 289–294; Grassmann, W. : Oppenheimer-Pincussen: Die Methodik der Fermente, S. 977–982. Leipzig 1929.Google Scholar
- (85).
- (86).Wohack-Ripper: Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I. Tl. 3, S. 547. 1921; Ztschr. f. landw. Vers. -Wesen Österr. 19, 372; 20, 102.Google Scholar
- (87).
- (88).
- (1).Abel: Ber. 56, 1076 (1923); Schulek, E. : Z. anal. Chem. 68, 387 (1926); Mayr: Ebenda 68, 274 (1926).Google Scholar
- (2).Biochem. Z. 7, 43 (1907); 25, 1 (1910).Google Scholar
- (3).Dietrich, Ber. 37, 1840 (1904); Bornemann: Chemiker-Ztg. 32, 157 (1908).Google Scholar
- (4).Kohlrausch: Leitfaden der praktischen Physik; Über das Wägen bei Präzisionsanalysen s. Kuhn: Chemiker-Ztg. 34, 1079 (1910); ferner Glöckel: Z. f. chem. Apparatewesen 1, 76 (1906).Google Scholar
- (5).Kolthoff: Gebrauch der Farbindicatoren. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
- (6).Maßanalyse 2, 62.Google Scholar
- (7).Naegeli: Kolloidchem. Beih. 21, 306 (1926).Google Scholar
- (8).Robl: Ber. 59, 1725 (1926).Google Scholar
- (9).Z. anorg. Chem. 137, 233 (1924); Z. anal. Chem. 70, 395 (1927).Google Scholar
- (10).Zsigmondy, Kolloidchem. , 4. Aufl. 1922, S. 44.Google Scholar
- (1).Sitzungsber. K. Akad. Wiss. Wien, Math. -naturw. Kl. , Abt. I, 130, 296 (1921).Google Scholar
- (2).Fabre, R. : Bull. Soc. Chim. de France (4), 37, 1304 (1925); Bull. Soc. Chim. Biol. 7, 1024 (1925).Google Scholar
- (3).Haitinger, M. : Mein Fluorescenzmikroskop mit einfachen Mitteln. Mikrochemie 8, 81, (1930).Google Scholar
- (4).
- (5).Klein, G. : Histochemie im Dienst der Warenkunde. Handbuch der organischen Warenkunde. Stuttgart 1928; Praktikum der Histochemie. Berlin: Julius Springer 1929.Google Scholar
- (6).Organisch gebundener Phosphor. Planta 2, 497 (1927); Organisch gebundenes Magnesium und Schwefel. Österr. Bot. Ztschr. 76, 15.Google Scholar
- (7).Ein bewährter Mikroschmelzpunktapparat. Mikrochemie 7, 192 (1930).Google Scholar
- (8) Klein, G. , H. Linser: Fluorescenzanalytische Untersuchungen an Pflanzen. Österr. Bot. Ztschr. 79, 125 (1930). — (8 a) Fluorometrische Bestimmung von Glycosiden-Aesculin. Bioch. Ztschr. 219, 51, 1930.Google Scholar
- (9).
- (10).
- (11).Klein, G. , u. K. Tauböck: Harnstoff. Österr. bot. Ztschr. 76, 195 (1927); Harnstoff und Ureide bei höheren Pflanzen. Jahrb. f. wiss. Bot. B 73, 139 (1930).Google Scholar
- (12).Klein, G. u. O. Werner: Flavone. Hoppe-Seyler 9, 143 (1925); Oxysäuren. Ebenda 9, 141 (1925).Google Scholar
- (13).Kögel, G. : Photogr. Korr. 64, Nr 1 (1928); Die chemische Fabrik 1, 55 (1929); Die Fluorescenzanalyse. Dieses Handbuch, S. 401.Google Scholar
- (14).
- (15).Mayrhofer, A. : Physikalische Konstanten im Dienste der Arzneimittelprüfung mit Mikromethoden. Pharm. Monatsh. 1926, Nr 4–7. Wien.Google Scholar
- (16).
- (17).Weinschenk, E. : Anleitung zum Gebrauch des Polarisationsmikroskopes. Freiburg i. Br. : Herder 1910.Google Scholar
- (18).
- (1).Arndt: Handbuch der physikalisch-chemischen Technik. Stuttgart 1923.Google Scholar
- (2).Bechhold: Die Kolloide in Biologie und Medizin. Dresden 1929.Google Scholar
- (3).Biedermann: Chemikerkalender 1930.Google Scholar
- (4).Kohlrausch: Praktische Physik. Leipzig 1923.Google Scholar
- (5).Küster: Logarithmen für Chemiker. Leipzig 1923.Google Scholar
- (6).
- (7).Landolt-Börnstein: Physikalisch-chemische Tabellen. Berlin 1923.Google Scholar
- (8).Michaelis-Rona: Praktikum der physikalischen Chemie und insbesondere der Kolloidchemie für Mediziner und Biologen. Berlin 1930.Google Scholar
- (9).Ostwald-Luther: Physiko- chemische Messungen. Leipzig 1925.Google Scholar
- (10).Sörensen: Ztschr. f. physiol. Chem. 106, 1 (1919).Google Scholar
- (11).Proteins, New York (1925).Google Scholar
- (1).Hartridge: Proc. rov. Soc. A 102, 575 (1923); vgl. auch J. of Phys. 44, 1 (1912); Proc. roy. Soc. B 86, 128 (1913).Google Scholar
- (2).Lifschitz, I. : Kurzer Abriß der Spektroskopie und Colorimetrie. Leipzig 1926; s. a. in Oppenheimer u. Pincussen: Die Methodik der Fermente 3, 99, 100. Leipzig: Georg Thieme 1929.Google Scholar
- (3).
- (4).Robertson, P. B. : The physical chemistry of proteins, S. 355, 357. New York: Longmans Green & Co. 1918.Google Scholar
- (5).
- (6).Wagner, B. : Tabellen zum Eintauchrefraktometer. Sondershausen: Selbstverlag 1928. — Vgl. auch die Übersicht über die technische Anwendung des Eintauchrefraktometers bei F. Löwe: Chem. -Ztg. 45, 25–27, 52–55 (1921). Daselbst auch ausführliche Literaturzusammenstellung betreffend Refraktometrie.Google Scholar
- (1).
- (2).
- (3).Biochem. Ztschr. 219, 51 (1930).Google Scholar
- (4).
- (5).Biochem. Ztschr. 99, 115 (1919).Google Scholar
- (6).Noack, K. : Schriften d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. Marburg 12, Abh. 2. Marburg 1887.Google Scholar
- (1).Abhandlung und Abbildungen in: Blätter für Untersuchungs- und Forschungsinstrumente 1929, Nr 2, 21. Opt. Werke Busch in Rathenow.Google Scholar
- (2).Berl-Lunge: Chem. Techn. Untersuchungsmethoden 1, 219 in Kapitel Fluorescenz-messung.Google Scholar
- (3).Hafd, S. , u. W. Haule: Empfindliche photogr. Platten f. Rot u. Ultrarot. Ztschr. f. wiss. Photographie, Photophysik 1930, 374.Google Scholar
- (4).
- (5).Ebenda, S. 137 mit Abbildungen des Spektrostaten.Google Scholar
- (6).„Mikrochemie“ 1929, 305.Google Scholar
- (7).Photogr. Korr. 1928, Nr 31 (1929).Google Scholar
- (8).Ebenda 66, 283.Google Scholar
- (1).Bacher, F. : Chemische Reaktionen organischer Körper im ultravioletten Licht und im Lichte der Sonne. Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Tl. 2; Abt. II, Tl. 1.Google Scholar
- (2).Eder, A. M. : Ein neues Graukeilphotometer. Halle a. S. : W. Knapp.Google Scholar
- (3).Die Photographie mit dem Kollodiumverfahren. Handbuch der Photographie 2, Tl. 2 (1927).Google Scholar
- (4).Hübl: Die Collodium-Emulsion. W. Knapp.Google Scholar
- (5).Kögel, G. : Die Photochemie des Sehpurpurs. Pflügers Arch. d. Physiol. 222, H. 5/6, 613.Google Scholar
- (6).Prüfung der Lichtempfindlichkeit der Naturfarbstoffe. Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. II, Tl. 2, S. 2046 mit Literaturangabe.Google Scholar
- (7).Limmer: Das Ausbleichverfahren. W. Knapp 1911.Google Scholar
- (8).Ebenda S. 9.Google Scholar
- (9).Ebenda S. 54.Google Scholar
- (10).Sammelreferat. Ztschr. f. angew. Gh. , 1829, 556.Google Scholar
- (11).Chem. Zentralbl. I (1931). S. 1166.Google Scholar
- (12).Chem. Zentralbl. II (1930). S. 3760. Kolloid-Ztschr. 1930. S. 107.Google Scholar
- (13).
- (1).Förster: Elektrochemie wässeriger Lösungen. Leipzig 1923.Google Scholar
- (2).Furlani: Östen*. Botan. Ztschr. 1930, 1.Google Scholar
- (3).Kohlrausch-Holborn: Leitvermögen der Elektrolyte. Leipzig 1916.Google Scholar
- (4).Kohlrausch: Praktische Physik. Leipzig 1923.Google Scholar
- (5).
- (6).Michaelis-Rona: Praktikum der physikalischen Chemie. Berlin 1930.Google Scholar
- (7).Ostwald-Luther: Physiko-chemische Messungen. Leipzig 1925.Google Scholar
- In den mit * bezeichneten Werken finden sich zahlreiche weitere Literaturhinweise, alsoGoogle Scholar
- Sammelwerke.Google Scholar
- (1).
- (2).
- (3).Ztschr. f. Elektrochem. 17, 389 (1911).Google Scholar
- (4).
- (5).Ebenda 21, 184 (1927).Google Scholar
- (6*).
- (7*).Clark, W. Mansfield und Mitarbeiter: B. Cohen, M. X. Sullivan, H. D. Gibbs, R. K. Cannan. Hygienic Laboratory Bulletin, No. 151. Studies on oxidation-reduction, Treasury Department, United States Public Health Service, Washington, D. C. , 1829.Google Scholar
- (8).
- (9).
- (10).
- (11).
- (12*).
- (13*).
- (14).Oxydations-Reduktions-Potentiale. Berlin 1929.Google Scholar
- (15*).
- (16).
- (17).
- (18).
- (18a).
- (19*).Mislowitzer, E. : Die Bestimmung der Wasserstoffionenkonzentration in Flüssigkeiten. Berlin 1929.Google Scholar
- (20).Biochem. Ztschr. 159, 72 (1925).Google Scholar
- (21*).Ostwald-Luther: Physiko-chemische Messungen. Leipzig, 4. Aufl. 1925.Google Scholar
- (22).
- (23).Sörensen, S. P. L. , u. K. Linderström-Lang. C. R.Labor. Carlsberg, Kopenhagen 14, 1 (1921).Google Scholar
- (1).
- (2).Buytendijk, F. J. J. , u. M. W. Woerdeman: Arch. f. Entwicklungsmech. 112, 387 (1917).Google Scholar
- (3).
- (4).
- (5).Brinkman, R. : Nederl. Tijdschr. Geneesk. 73 II, 5000 (1929); ref. Chem. Zentralblatt 1930 I, 558.Google Scholar
- (6).
- (7).
- (8).
- (9).
- (10).
- (11).
- (12).
- (13).
- (14).Itano, A. : Ber. Ohara-Inst. Landwirtsch. Forsch. 4, 255 (1929); 4, 273 (1929); ref. Chem. Zentralblatt 1930 II, 96, 587.Google Scholar
- (15).
- (16).
- (17).
- (18).
- (19).
- (20).
- (21).MacInnes, D. A. , u. M. Dole: Journ. Gen. Physiol. 12, 805 (1929); Ind. u. Engin. Chem. Anal. ed. 1, 75 (1929); Journ. Amer. Chem. Soc. 52, 29 (1930).Google Scholar
- (22).
- (23).
- (24).Mislowitzer, E.: Biochem. Ztschr. 159, 77 (1925); Die Bestimmung der Wasserstoffionenkonzentration in Flüssigkeiten, S. 228. Berlin: Julius Springer 1928.Google Scholar
- (25).
- (26).
- (27).
- (28).
- (29).
- (30).
- (31).
- (32).Small, J. : Hydrogen-ion concentration in plant cells u. tissues. Berlin: Gebr. Bornträger 1929.Google Scholar
- (33).
- (34).
- (1).Aarnio, B. : , Mitteilung der Internationalen Bodenkundlichen Gesellschaft, N. F. 4, 27 (1929).Google Scholar
- (2).
- (3).
- (4).
- (5).Desha, L. J. , R. E. Sherrill u. L. M. Harrison: . Journ. Amer. Chem. Soc. 48, 1493 (1926).Google Scholar
- (6).
- (7).Ebenda 174, 120 (1926).Google Scholar
- (8).
- (9).
- (10).
- (11).
- (12).
- (13).Ebenda 189, 26 (1927).Google Scholar
- (14).Pharm. Weekblad 66, 67 (1929).Google Scholar
- (15).
- (16).Leikola, Erkki u. Paavo Noponen: Acta Soc. Medic. fenn. Duodecim 11, Heft 5, 1 (1929).Google Scholar
- (17).
- (18).
- (19).
- (20).
- (21).Olsen, C. u. K. Lindström-Lang: C. r. du Lab. Carlsberg 17, Nr 1 (1927).Google Scholar
- (22).
- (23).
- (24).
- (25).
- (26).
- (27).
- (28).Windisch, W. , W. Dietrich u. P. Holbach: Wchschr. f. Brauerei 39, 79 (1922). (29) Wulff, P. Kolloid. Ztschr. 40, 341 (1926).Google Scholar
- Neuere Literatur über Oxydations-Reduktions- Potentiale.Google Scholar
- Aubel, Eugen: Über die Oxydationsreduktionspotentiale lebender Zellen und ihre Bedeutung. Ztschr. f. angew. Ch. 43, 939 (1930).Google Scholar
- Gibbs, H. D. , W. L. Hall u. W. M. Clark: Untersuchungen über Oxydoreduktion. XIII. Darstellung von Indophenolen, die als Oxydoreduktionsindicatoren dienen können. Publ. Health. Rep. 1928, Suppl. 69; ref. Chem. Zentralblatt 1930 I, 2571.Google Scholar
- Hirsch, Paul, u. Rudolf Ruter: Über Reduktionsoxydationspotentiale. II. Colorimetrische Bestimmung von Reduktionspotentialen. Ztschr. f. anal. Ch. 69, 193 (1926).Google Scholar
- III. Adsorptions- und Redoxpotentiale. Ztschr. Pflanzenernährg usw. A 18, 249 (1930). Michaelis, L. : Oxydationsreduktionspotentiale. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Physiologie der Pflanzen und der Tiere 17. Berlin 1929.Google Scholar
- Michaelis, L. , u. E. S. Guzman Barron: Oxydationsreduktionssystem von biologischer Bedeutung.Google Scholar
- IV. Vergleichende Untersuchung der Komplexe von Cystein mit den Metallen der Eisengruppe. Journ. Biol. Chem. 83, 191 (1930); ref. Chem. Zentralblatt 1930 I, 2902.Google Scholar
- Thunberg, T. : Die biologischen Reduktionsoxydationspotentiale. Oppenheimer: Handbuch der Biochemie des Menschen und der Tiere, 2. Aufl. , Erg. -Bd. , S. 213. Jena 1930.Google Scholar
- Tillmans, J. : Über die Bestimmung der elektrischen Reduktionsoxydationspotentiale und ihre Anwendung in der Lebensmittelchemie. Ztschr. f. Unters. Lebensmitt. 54, 33 (1927).Google Scholar
- Tillmans, J. , P. Hirsch u. C. Reinshagen: Über die Anwendung von 2,6-Dichlorphenolindophenol als Reduktionsindicator bei der Untersuchung von Lebensmitteln. Ebenda 56, 272 (1928).Google Scholar
- Tillmans, J. , u. G. Hollatz: Das Verhalten von Nährstoffen und Lebensmitteln bei hohen Oxydationspotentialen. Ebenda 57, 489 (1929).Google Scholar
- (1).Pfeiffer, H.: Ztschr. f. wiss. Miskroskopie 42, 396 (1925). — Protoplasma 1, 434 (1926).Google Scholar
- (2).
- (3).Senn, G. : Die Gestalts- und Lageveränderungen der Pflanzenchromatophoren S. 88. 1908.Google Scholar
- (4).
- (5).
- (1).
- (2).Roth: Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. II, T, 2 S. 1616ff. 1926.Google Scholar
- (3).Physikalisch-chemische Übungen, 4. Aufl. , S. 71ff. 1928.Google Scholar
- (4).
- (5).
- (6).
Copyright information
© Springer-Verlag Wien 1931