Skip to main content

Zusammenfassung

Schacht behauptete 1934, er habe als Reichsbankpräsident in der Weimarer Republik dafür gesorgt,

»… daß die Reichsbank nie einseitig in die Politik hineingezogen werden durfte. Es ist das ein Vorrang, den die Reichsbankbeamtenschaft mit der Wehrmacht teilt.«155

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Schacht,Eigene oder geborgte Währung, 1927, S. 21f.

    Google Scholar 

  2. Schacht in seinen Äußerungen, S. 34.

    Google Scholar 

  3. Eine ausgezeichnete ökonomische Analyse bietet Gerd Hardach in seiner Habilitationsschrift: Reichsbankpolitik unter dem Gold-Devisen-Standard (1924–1931), Marburg 1971 (z. Z. noch unveröffentlicht).

    Google Scholar 

  4. Vgl. Carl J. Friedrich, S. 546 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. ebenda.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Schacht,Die Stabilisierung der Mark, 1927, S. 107; vgl. auch: Die Preisindexentwicklung im 1. Vierteljahr 1924, in: Statistisches Jahrbuch, 1924, S. 265.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Schacht, Die Stabilisierung der Mark, 1927, S. 154.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank, 1924, S. 4.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Die Wirtschaftskurve, 1924, S. 323.

    Google Scholar 

  10. Verwaltungsbericht der Reichsbank, 1924, S. 5.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Salomon Flink, The German Reichsbank and Economic Germany, A Study of the Policies of the Reichsbank of Germany with Special Reference to the Period after 1923, New York 1930, S. 106.

    Google Scholar 

  12. Zitiert nach Karl R. Bopp, S. 24.

    Google Scholar 

  13. Schacht,Deutsche Währungspolitik, Rede vor dem Hansa-Bund in Hamburg, am 25. Mai 1924, in: Kundgebung des Hansa-Bundes, Berlin 1925, S. 21; übereinstimmend: Stucken,S. 74, Lüke,S. 381, Flink,S. 106f.; im Gegensatz dazu: Hardach,1970, S. 591 ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Schacht, Die Goldnotenbank, 11. Oktober 1923.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank, 1924, S. 4.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Die Wirtschaftskurve, 1924, S. 252.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Gesetz über die Deutsche Golddiskontbank vom 19. März 1924, RGB1., II, S. 71.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Karl R. Bopp, S. 72; sowie: Die Wirtschaftskurve, 1924, S. 311.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank, 1924, S. 6.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Die Golddiskontbank als Instrument der Geldmarktbeherrschung, in: Frankfurter Zeitung, Nr. 226 vom 26. 3. 1927.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Leopold Schwarzschild, S. 2227.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Schacht-Interview im Berliner Lokalanzeiger vom 14. 5. 1927, auszugsweise in: Alfons Schmitt, Kreditpolitik und Konjunkturpolitik in Theorie und Praxis, Jena 1932, S. 142.

    Google Scholar 

  23. In einer Artikelserie der Frankfurter Zeitung vom B. bis 12. Mai 1927.

    Google Scholar 

  24. Schacht vor dem Zentralausschuß der Reichsbank am 28. 7. 1925, in: BA-Koblenz, R 43 I/640.

    Google Scholar 

  25. Vgl. zu den folgenden Punkten: Schacht,Deutsche Währungspolitik, 25. Mai 1924, S. 19 ff.

    Google Scholar 

  26. Zu den folgenden Punkten vgl. Gerd Hardach,1970, S. 570 ff., 590f.

    Google Scholar 

  27. Vgl. dazu Gerd Hardach und Karl Bopp,die die Möglichkeit einer solchen Alternative andeuten; entschieden verneinend: Luke,S. 214f., Stucken,S. 70 ff., und: M. B. Northrop,Control Policies of the Reichsbank 1924–1933, New York 1938, S. 273 ff.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Schacht, Eigene oder geborgte Währung, 1927, S. 11.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Schacht, Deutsche Währungspolitik, 25. Mai 1924, S. 22f.

    Google Scholar 

  30. Näheres dazu bei: Gerd Hardach, 1970, S. 590f. (»Schachts persönliche Meinung scheint nicht auf besonderen ökonomischen Argumenten beruht zu haben, sondern hatte den Charakter eines Dogmas.«); ähnlich: Netzband/Widmaier, S. 60, und Bopp, S. 25; der schwedische Nationalökonom Ohlin warf ihm »gar zu simple Vorstellungen« vor; Adolf Weber rechnete Schacht zu jener gefährlichen Menschengattung, »die Unbelehrbarkeit für eine Tugend halten« (zitiert nach Schwarzschild, S. 2231). Schacht selbst bemerkt mit der Arroganz des überzeugten Praktikers: »Über Geld und Währung sind zahlreiche wissenschaftliche Bücher geschrieben worden. Ich habe ihrer nur sehr wenige gelesen.« Schacht, Mehr Geld, mehr Kapital, mehr Arbeit, Hamburg 1949, S. 16.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Protokolle der Besprechungen zwischen Reichsbank und Reichsregierung am 26. 2. 1925, am 4. April 1925 und am 17. 4. 1925, in: BA-Koblenz, R 43 I/634.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank für das Jahr 1924, Berlin 1925, S. 3.

    Google Scholar 

  33. Schacht sprach übrigens selbst von »diktatorischen Maßnahmen, die wir haben treffen müssen«; vgl. Schacht,Deutsche Währungspolitik, 25. Mai 1924, S. 20.

    Google Scholar 

  34. Von den 18 Mitgliedern des Zentralausschusses kamen 13 aus dem Bankwesen (Stand 1924), vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank 1924, Anlage V.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Schacht, Deutsche Währungspolitik, 25. Mai 1924, S. 26.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Karl Bopp, S. 22.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Die JVirtschaftskurve, 1924, S. 252.

    Google Scholar 

  38. D’Abernon,Tagebuchnotiz vom 23. Januar 1926, Memoiren, Bd. 3, S. 257f. (Unterstreichung von mir).

    Google Scholar 

  39. Vgl. Schacht, Eigene oder geborgte Währung?, 1927, S. 27f.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank, 1924, S. 4.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Schreiben der Bayerischen Gesandtschaft an den Reichskanzler vom B. März 1927, Abschrift in: HStASt, E 130 II.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 5. Dezember 1925, in: BA-Koblenz, R 43 I.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Schreiben des württembergischen Bevollmächtigten zum Reichsrat an das württembergische Finanzministerium vom 9. Januar 1928, betr. Verwaltung öffentlicher Gelder, in: HStASt, E 130 II.

    Google Scholar 

  44. Schreiben des Reichsbankdirektoriums an die Württembergische Gesandtschaft Berlin vom 30. Januar 1929, in: HStASt, E 130 II.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Schacht,Memorandum an den Generalrat der Reichsbank zur Frage der öffentlichen Gelder, 1925, in: BA-Koblenz, R 43 I/634.

    Google Scholar 

  46. Entsprechende Forderungen hatte Schacht in einem Schreiben an den Reichswirtschaftsminister vom 2. Dezember 1927 erhoben; auszugsweise in: Schreiben des württembergischen Bevollmächtigten zum Reichsrat an das Württembergische Finanzministerium vom 9. Januar 1928.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Verwaltungsbericht der Reichsbank, 1924, S. 7; später nahm er fast in jeder Rede und jeder Besprechung mit der Reichsregierung dazu Stellung.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 5. 12. 1925; sowie: Schacht,Eigene oder geborgte Währung?, 1927, S. 27.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Schacht,Eigene oder geborgte Währung, 1927, S. 9.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 7. Februar 1929, in: BA-Koblenz, R 43 I/636; sowie: Schacht,Eigene oder geborgte Währung, S. 17f.

    Google Scholar 

  51. Ebenda, S. 25.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 14. August 1925, in: HStASt, E 130 II.

    Google Scholar 

  53. Gerd Hardach,1970, S. 577.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich, 1929, S. 344, und Internationale Übersichten, S. 148, 150, sowie Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich, 1930, S. 378, und Internationale Übersichten, S. 152, 160.

    Google Scholar 

  55. Gerd Hardach,1970, S. 569 f.

    Google Scholar 

  56. Vgl. H. Schacht, Die Stabilisierung der Mark, Berlin und Leipzig 1927, S. 170.

    Google Scholar 

  57. Ders.,Eigene oder geborgte Währung?, 1927, S. 13.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Statistisches Jahrbuch,1929, S. 310.

    Google Scholar 

  59. Untersuchung des Bankwesens,Bd. 2, Berlin 1934, S. 462f.

    Google Scholar 

  60. Layton-Bericht,Das Baseler Gutachten über die deutsche Wirtschaftskrise, Bericht des auf Empfehlung der Londoner Konferenz von 1931 ernannten Sachverständigen-Ausschusses der BIZ, Frankfurt 1931.

    Google Scholar 

  61. Wirtschaft und Statistik,1930, S. 894.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Wirtschaft und Statistik,1930, S. 890f.

    Google Scholar 

  63. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 5. Dezember 1925.

    Google Scholar 

  64. Schacht,Eigene oder geborgte Währung?, 1927, S. 22.

    Google Scholar 

  65. Ebenda, S. 20.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Karl Böhret, Aktionen gegen die »kalte Sozialisierung« 1926–1930, Ein Beitrag zum Wirken ökonomischer Einflußverbände in der Weimarer Republik, Berlin 1966, S. 47.

    Google Scholar 

  67. Schacht,Eigene oder geborgte Währung?, 1927, S. 23.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Adolf Weber, Hat Schacht recht?, München-Leipzig 1928; sowie: Hellmut Kasch, Reichsbank und deutsche Nachkriegsverschuldung unter besonderer Berücksichtigung des öffentlichen Kredits, Diss., Göttingen 1931.

    Google Scholar 

  69. Stand vom 25. 11. 1927, vgl. Geschäftliche Mitteilungen für die Mitglieder des Reichsverbands der Deutschen Industrie, 9. Jg. 1927, H. 25, vom 25. 11. 1927, S. 243, lfd. Nr. 594.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Niederschrift über die Besprechung betr. die Aufnahme von kommunalen Auslandsanleihen zwischen den Vertretern des Deutschen Städtetages, dem Reichsfinanzminister und dem Reichsbankpräsidenten in Berlin im Reichsfinanzministerium am 28./29. 9. 1927, in: AVfK, B, ( DST ) 2784, S. 2f.

    Google Scholar 

  71. Vgl. ebenda, S. 9.

    Google Scholar 

  72. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 5. Dezember 1925, S. 243 f.

    Google Scholar 

  73. Schacht,Eigene oder geborgte Währung?, 1927, S. 28f.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Gerd Hardach,1970, S. 591, der die Unhaltbarkeit dieser These zeigt.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 5. Dezember 1925, S. 242f.

    Google Scholar 

  76. Ebenda.

    Google Scholar 

  77. Brief des Oberbürgermeisters von Stettin an den Geschäftsführer des Deutschen Städtetages vom 22. Oktober 1925, in: AVfK, B (DST) 2784.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Bericht des Reichsbankpräsidenten an die Reichsregierung vom 5. Dezember 1925, S. 240 f.

    Google Scholar 

  79. Vgl. ebenda, S. 244.

    Google Scholar 

  80. Stresemann,Vermächtnis, Bd. 3, S. 258.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Müller, H. (1973). Parteiliche Machtausübung. In: Die Zentralbank — eine Nebenregierung. Schriften zur politischen Wirtschafts- und Gesellschaftslehre. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-19764-5_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-19764-5_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11189-6

  • Online ISBN: 978-3-663-19764-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics