Philosophische Anwendungen praktischer Argumentationen

Zusammenfassung

Vor allem Kants kopernikanische Wende — also der Schritt von der Annahme, alle Erkenntnis müsse sich nach den Dingen richten, zu der Einsicht, die Gegenstände mü×ten sich nach den Regeln unseres Verstandes richten (Kant, KrV B XVIf.), d.h. der Übergang zu einem Verständnis von Erkennen als Aktivität, die die Gegenstände erst konstituiert (Bittner, Transzendental 1533) — offenbarte die Veränderlichkeit und Beeinflu×barkeit, somit die Fraglichkeit und Begründungsbedürftigkeit der Methoden und Kriterien des Erkennens. Aus argumentationstheoretischer Perspektive wird die transzendentale Frage nach den Bedingungen (a priori) der Möglichkeit von Erfahrung üblicherweise (fachsprachlich und umfassender) formuliert als Frage nach der Möglichkeit und Gültigkeit der Begründung von Begründungsregeln. Eine transzendentale Argumentation ist dementsprechend eine argumentative Begründung von Begründungsregeln. Unsere Frage lautet also: Gibt es für alle Begründungsregeln gültige und adäquate transzendentale Argumentationen?