Zusammenfassung
Es läßt sich bei DEVEREUX gut illustrieren, daß biologische Determinanten ohne Zweifel beim Eintritt einer Geisteskrankheit eine Rolle spielen, aber daß das Erkennen und die Behandlung nicht aus dem gesellschaftlichen Bezug herausgetrennt werden können. In diesem finden die Geisteskrankheiten ihre Ausprägung, er steht in Beziehung zu deren Erscheinungsbild im Hinblick auf die Ausgestaltung der Symptome und auf den Verlauf der Krankheit (vgl. DEVEREUX 1977). Die Türkei stellt diesbezüglich aus verschiedenen Gründen ein interessantes Studienobjekt dar. Zum einen kann trotz sehr unterschiedlicher Wirtschaftsstrukturen und soziokultureller Faktoren im Vergleich mit Europa als Ganzem der Prozess der Verwestlichung direkt beobachtet werden (MARDIN 1971), zum anderen kann man die Ergebnisse in Anatolien zum Vergleich mit anderen moslemischen Staaten und sogenannten Entwicklungsländern heranziehen. So ist z.B. der Vergleich mit Algerien interessant, weil dort vor einem unterschiedlichen ethnischen Hintergrund ein ähnlicher kultureller Rahmen gefunden wird, bei dem die koloniale Vergangenheit eine große Rolle spielt. Daher waren es auch Franzosen, die dort die Sozialanthropologie begründeten, während die Türkei dies selbst unternahm.
Aus dem Englischen übersetzt von Ekkehard Schröder.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
ACIPAYAMLI O. 1962. Anadolu’da nazarla ilgili bazi adet ve inanmalar. (Einige Sitten und Glaubenseinstellungen zum Gebrauch von Talismanen in Anatolien). DTCF 20: 1–2. Ankara.
ADASAL R., KÖKSAL C., EGE I. 1969. Dis ülkelerdeki yurttaşlarimizda ortaya çilkan psikiyatrik sendromlar. (Psychiatrische Syndrome, die bei unseren im Ausland lebenden Bürgern auftauchen). Nöro-Psikiyatri Arqivi I, 19.
AFET I. 1947. Türkiye halkinin antropolojik karakterleri ve Türkiye tarihi. Anthropologische Charakterzüge der türkischen Bevölkerung und die Geschichte der Türkei). Ankara: Türk Tarih Kurumu.
AVÇIOĞLU D. 1969. Türkiye’nin düzeni. (Die Regelung der Türkei). Ankara: Bilgi.
AYTÜR M. 1969. Osmanlilarin duraklamasi. (Der Stillstand der Osmanen). Cumhuriyet gaz. 29. Temmuz.
BASTIDE R. 1965. Sociologie des maladies mentales. Paris: Flammarion.
COON C.S. 1948. The races of Europe. New York: Macmillan.
CÜCELOĞLU D., SLOBIN D.I. 1980. Dil reformu ve kişi algilamasi. (Sprachreform und Persönlichkeit). Psikoloji Dergisi 9:4–9.
DEBUYST CH. 1977. Criminel et Valeurs vécue. Paris: Beatrice-Nauwelaerts.
DEVEREUX G. 1977. Essais d’ethnopsychiatrie générale. Paris: Gallimard.
ERDENTUĞ N. 1966. Age groups. Antropoloji 1: 1–7. Ankara: Univ. Press.
ERDENTUĞ N. 1968. Türkiye, Pakistan ve Iran köy-kir toplumlarinin karşilaştirmali etnolo-jik incelenmesi. (Vergleichende ethnologische Forschungen über die Landbevölkerung in der Türkei, in Pakistan und im Iran). Antropoloji 3:1–5.
ERDENTUĞ N. 1969a. Some similarities between the Turkish and Japanese Cultures. Antropo-loji 4:65–70.
ERDENTUĞ N. 1969b. Türkiye geleneksel toplularinda (kültüründe) kültür değjişmeleri. (Kulturelle Änderungen in der traditionellen Bevölkerung der Türkei) 1967–68. Antropo-loji 4:71–88.
ERIKSON E.H. 1971. Kindheit und Gesellschaft. München: Kindler. Zit. nach EY et al., a.a.O.
EY H., BERNARD P., BRISSET CH. 1967. Manuel de Psychiatrie. Paris: Masson.
FREY W.F. 1971. Surveying peasant attitudes in Turkey. In Özbek, a.a.O.
CEÇTAN E. Ankara Ün. Öğrencilerinin psikolojik sorunlari üzerine bir inceleme. (Forschungen über die psychologischen Probleme zwischen den Studenten der Universität in Ankara). In: Özbek, a.a.O.
GÜRGEN Y. 1969. Sosyal ve kültürel özelliklerin Türkiye’de Intiharlar üzerine etkisi. (Die Auswirkung der sozialen und kulturellen Eigenarten beim Selbstmord in der Türkei). Nöro-Psikiyatri Arqivi 1:32.
HOFSTÄTTER P. 1967. Psychologie. Frankfurt: Fischer.
INAN A. 1947. Türkiye halkinin antropolojik karakterleri ve Türkiye tarihi.(Der anthropologische Charakter der Bevölkerung der Türkei und die Geschichte der Türkei). Ankara: Türk Tarih Kurumu.
KAĞITÇIBAÇI C. 1980. Türkiye’de çocuğun değeri, gelišme ortami ve alinmasi gere-ken önemler.(Wert der Kinder in der Türkei, Zuwachsrate und Beispiel zur Abortpraxis). Psikoloji Dergisi 10: 26–31.
LITMAN G. 1970. Alcoholism, illness and social pathology among american Indians intransition. Amer. J. Publ. Health 9:1769–1787.
MARDIN S. 1971. Tanzimattan sonra a§iri balililaşma. (Übertriebene westliche Orientierung nach der Tanzimaat-Epoche). In: Tümertekin E., MANSUR F., BENEDICT P. (Hrsg.), a.a.O.: 411–458.
MIROGLIO A. 1965. La psychologie des peuples, Paris: P.U.F.
ÖZBEK A. 1971. Sosyal Psikiyatri’ye giriş. (Einführung in die Sozialpsychiatrie). Ankara: Yeni Desen.
ÖZTÜRK O. 1971. Türkiye’de psikoterapi uygulamasinda bazi sorunlar. (Einige Probleme der Psychotherapie in der Türkei). In: Özbek, a.a.O.
PISZTORA F. 1968. A psychiatriai kórformákat meghatározó geographiai, climatolo-giai, biologiai, szociológiai, ethno-psychologiai és kulturális tényezök Algériá-ban. (Psychiatrische Krankheitsformen, determiniert durch geographische, klimatische, biologische, soziologische, ethnopsychologische und kulturelle Faktoren in Algerien). Ideggy. Szle 10: 456–471, Ungarn.
RENGLET C. 1977. 40 million de Turos. Paris/Bruxelles: Elsevier Séquoia.
RESTEN R. 1959. Caractérologie du criminel, Paris: P.U.F.
SARAN N. 1971. Istanbul’da gecekondu problemi. (Gecekondu Probleme in Istanbul), In.: Tümertekin E., MANSUR F., BENEDICT P., a.a.O.: 371–410.
SAYIL I., TULÇA Z. 1980. Kadin hastalarda problem alanlari üzerine karşilaştirmali bir araştirma. (Vergleichende Forschungen aus der Gynäkologie). Psikoloji Der-gisi 9:13–16.
SPOONER B. 1971. Towards a generative model of nomadism. Anthr, Quart, 44:198–210.
STENGEL E. 1961. Selbstmord und Selbstmordversuch. In: Psychiatrie der Gegenwart, Bd. III. Berlin: Springer.
SUTTER J., TABAH L. 1948. Frequence et repartition des marriages consanguins en France. Population 4:607–630.
TILLION G. 1965. Le Barem et les cousins, Paris: Seuil.
TÜRKDOGAN O. 1976. Evlenmede başlik geleneğinin sosyolojik ąciklamasi. (Soziologische Erklärung des Brautgeschenks). I. UTFKB, IV, 315–362. Ankara.
TÜMERTEKIN E., MANSUR F., BENEDICT P. (Hrsg.) 1971. Türkiye, coğrafi ve sosyal araştirmalar, (Türkei, geographische und soziologische Forschungen). Instanbul; Cağlayan.
YAVUZER H. 1979. 6–12 şaş çocuklarinin psiko-sosyal gelismesi. (Psycho-soziale Entwicklung der 6–12-jährigen Kinder). Psikoloji Dergisi 5: 20–24.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kelemen, A. (1984). Die Hauptfaktoren der Psychohygiene in der traditionellen türkischen Gesellschaft. In: Schröder, E., Frießem, D.H. (eds) George Devereux zum 75. Geburtstag. Eine Festschrift. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-19640-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-19640-2_8
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-528-07920-8
Online ISBN: 978-3-663-19640-2
eBook Packages: Springer Book Archive