Zuverlässigkeit der Überlieferung

Zusammenfassung

Es ist eine insbesondere bei der Behandlung der Frage nach der Zulässigkeit des Hiatus oft bedauerte Tatsache, daß die Überlieferung des Plautus, was die Reihenfolge der Wörter im Satz und vornehmlich die Erhaltung kleiner und für den Sinn entbehrlicher Wörter betrifft, sich als eine sehr mangelhafte und unzuverlässige erwiesen hat. In vielen Versen weichen die beiden uns erhaltenen Rezensionen einesteils untereinander, andernteils von der durch die Anführung alter Schriftsteller erhaltenen Fassung wesentlich ab. An vielen Stellen ist die Überlieferung geändert, gerade wo die oben behandelte metrische Beobachtung in Betracht kommt Es wäre deshalb von großer Wichtigkeit, wenn ein inschriftlich erhaltenes Gedicht größeren Umfangs der voraugusteischen Zeit uns erhalten wäre, das, von einem auf der Höhe der Verskunst stehenden Dichter verfaßt, uns die Gültigkeit der behandelten Regeln verbürgen würde. Denn viele von diesen inschriftlich erhaltenen Versen sind von unfähigen und ungebildeten Verfassern erdacht und für derartige Untersuchungen nicht zu verwerten. So der an eine Inschrift in ungebundener Rede angeschlossene Vers C. L. E. 159 memores pietatis filii parentibus. Auch läßt sich selbst in dieser Art der Überlieferung erkennen, daß die schlechtere Form an Stelle der besseren eingesetzt worden ist. In richtiger Fassung lesen wir den Vers C. L. E. 153: monumentum maerens mater fecit feiliae, dagegen in einer Fassung, die der Regel über die molossischen Wörter widerspricht, 152: mater monumenturn fecit maerens filio.