Advertisement

Die Radioaktivität in Geophysik und kosmischer Physik

  • Stefan Meyer
  • Egon Schweidler

Zusammenfassung

Bezüglich der Radioaktivität der eigentlich radioaktiven Mineralien sei auf S. 368 und 493 verwiesen und hier nur die ältere1) und neuere2) Literatur angeführt. Vermöge der außerordentlichen Empfindlichkeit der elektrischen Methoden zum Nachweis geringer Mengen radioaktiver Stoffe läßt sich aber feststellen, daß nicht bloß die eigentlichen Uran- und Thor-Mineralien, sondern fast alle natürlich vorkommenden Gesteins- und Bodenarten radioaktive Bestandteile enthalten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vgl. die Zusammenstellungen: G. v.d. Borne, Jahrb. Rad. u. El. 2, 88, 1905.Google Scholar
  2. B. Szilard, Le Rad. 6, 233, 1909.Google Scholar
  3. W. Marokwald und A. S. Russell, Jahrb. Rad. u. El. 8, 457, 1911.Google Scholar
  4. B. Heimann und W. Marokwald, Phys. Z. 14, 303, 1913.Google Scholar
  5. B. Heimann und W. Marokwald, Jahrb. Rad. u. El. 10, 299, 1923.Google Scholar
  6. M. Bamberger und G. Weißenberger, Wien. Ber. 123, 2065, 1914; V. Achtner, Untersuchungen, Karlsbad, 1915.Google Scholar
  7. M. Bamberger und G. Weißenberger, Chem. Zentralbl. 2, 567, 1905.Google Scholar
  8. P. Krusch, Ra in Biol. u. Heilk. 1, 245, 1912.Google Scholar
  9. M. Curie, Radioaktivität, Deutsche Ausg. II. 466, 1912.Google Scholar
  10. O. Dammer, Handb. anorg. Chem. III. 679, 1893.Google Scholar
  11. K. A. Hofmann und F. Zerban, Ber. D. chem. Ges. 36, 3094, 1903.Google Scholar
  12. A. Piutti, Soc. R. Napoli 16, 33 (Tables ann. de Const. I. 267, 1912); R. B. Moore und K. L. Kithil, Bureau of Mines Washington, Bull. 70, 1913; C. Doelter, Handb. d. Mineralchemie bei Steinkopf 1914; W. Marckwald, Zentralbl. f. Min. 761, 1906.Google Scholar
  13. A. Piutti, Landwirtsch. Jahrb. Berlin 38, Ergbd. 5, 422, 1909.Google Scholar
  14. W. R. Dunstan, Nature 69, 510, 1904; Ceylon Min. Survey Rep. 31/III 1904.ADSGoogle Scholar
  15. F. Soddy, J. Chem. Soc. 105, 1404, 1914.Google Scholar
  16. 2).
    C. Moureu und A. Lepape, C. R. 158, 598, 1914.Google Scholar
  17. M. Baituch u. G. Weißenberger, Z. f. anorg. Chem. 88, 88, 1914; K. L. Kithil, U. S. Bur. Mines Techn. Papers, Nr. 110, 1915.Google Scholar
  18. A. Becker und P. Jannasch, Jahrb. Rad. u. El. 12, 1, 1915.Google Scholar
  19. H. M. Plum, J. Amer. Chem. Soc. 37, 1797, 1915.Google Scholar
  20. R. C. Sabot, Arch.scienc. phys. et nat. (4) 42, 242, 1916.Google Scholar
  21. A. Serra, Rend. Linc. (5) 25 (2), 279, 1916; L. S. Pratt, Amer. Inst. Min. Eng. Bull. Nr. 113, 1916.Google Scholar
  22. F. Henrich, J. f. prakt. Chem. (N. F.) 96, 73, 1917.Google Scholar
  23. L. Francesconi, L. Granata, A. Nieddu und G. Angelino, Gazz. chim. ital. 48 (1), 112, 1918.Google Scholar
  24. E. Newbery u. H. Lupton, Nature 101, 198, 1918; Manch. Phil. Soc. 62, Nr. 10, 1918.Google Scholar
  25. E. Newbery u. H. Lupton, J. Chem. Soc. 116, (2), 130, 1919.Google Scholar
  26. St. Meyer, Wien. Ber. 128, 897, 1919; F. Scheminzky, Die Emanation der Mineralien; eine theoretisch-experimentelle Studie, Giessen 1919.Google Scholar
  27. A. Schoep, C. R. 173, 1186, 1921Google Scholar
  28. A. Schoep, C. R. 174, 623, 1240, 1922Google Scholar
  29. A. Schoep, C. R. 176, 171, 1923Google Scholar
  30. A. Schoep, C. R. 179, 413, 693, 1924; V. F. Hess, Meeting Amer, electrochem. Soc, 27/29 IV 1922.Google Scholar
  31. A. Muguet, C. R. 174, 172, 1922.Google Scholar
  32. W. Riß, Wien. Ber. 133, 91, 1924.Google Scholar
  33. A. Karl und S. Lombard, C. R. 177, 1036, 1923.Google Scholar
  34. T. L. Walker u. A. L. Parsons, Univ. Toronto Studies, Geol. Sect. Nr. 16, 13, 1923.Google Scholar
  35. W. Vernadsky, C. R. 176, 993, 1923.Google Scholar
  36. W. Vernadsky, Nature 110, 229, 1924.Google Scholar
  37. G. Cos-tanzo, Assoc. portug. par o progresso das soienc, Congresso da Porto, Impresa da Univ. Coimbra, 1924Google Scholar
  38. M. Curie, C. R. 180, 208, 1925.Google Scholar
  39. H. V. Ellsworth, Amer. J. Sci. 9, 127, 1925.Google Scholar
  40. H. Hirschi, Schweiz. Min. u. Petr. Mitt. 5, 173, 1925.Google Scholar
  41. S. Iimori, Scient. Papers Inst. Japan 4, 79, 1925.Google Scholar
  42. 3).
    J. Elster u. H. Geitel, Phys. Z. 5, 11, 321, 1904.Google Scholar
  43. 4).
    F. Müller, Phys. Z. 5, 357, 1904.Google Scholar
  44. G. Vicentini u. M. Levi da Zara, Atti Acad. Venetia 64, 95, 1904.Google Scholar
  45. F. Giesel, Phys. Z. 6, 205, 1905.Google Scholar
  46. R. Schenk, Jahrb. Rad. u. El. 2, 19, 1905.Google Scholar
  47. G. v.d. Borne, Jahrb. Rad. u. El. 2, 77, 1905.Google Scholar
  48. R. Nasini u. M. G. Levi, Rend. Linc. (5) 15, 391, 1906Google Scholar
  49. R. Nasini u. M. G. Levi, Rend. Linc. 17, 435, 551, 1908.Google Scholar
  50. O. Scarpa, Rend. Linc. (5) 16, 44, 1907.Google Scholar
  51. G. A. Blanc, Phys. Z. 9, 294, 1908.Google Scholar
  52. G. A. Blanc, Phil. Mag. (6) 18, 146, 1909.Google Scholar
  53. A. Gockel, Jahrb. Rad. u. El. 7, 487, 1910.Google Scholar
  54. 5).
    R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 77, 472, 1906ADSGoogle Scholar
  55. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. 78, 150, 1906ADSGoogle Scholar
  56. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. 84, 377, 1910.ADSGoogle Scholar
  57. 6).
    J. Joly, Phil. Mag. (6) 22, 134, 1912.Google Scholar
  58. E. Ebler, Z. Elektrochem. 18, 532, 1912; H. Holthusen, Heidelberg Ber. (A) 1912, 16. Abh.; C. Ramsauer, Heidelberg Ber. (A) 3. Abh. 14/11. 1914.Google Scholar
  59. E. Ebler, Le Rad. 11, 100, 1914.Google Scholar
  60. 7).
    E. H. Büchner, Proc. Amsterdam 13, 359, 818, 1910/11.Google Scholar
  61. E. H. Büchner, Proc. Amsterdam 14, 1063, 1912.Google Scholar
  62. E. H. Büchner, Proc. Amsterdam 15, 22, 1912.Google Scholar
  63. E. H. Büchner, Jahrb. Rad. u. El. 10, 516, 1913.Google Scholar
  64. 8).
    H. Mache u. M. Bamberger, Wien Ber. 123, 325, 1914.Google Scholar
  65. 9).
    H. Hirschi, Viertelj. Nat. Ges. Zürich 65, 545, 1920.Google Scholar
  66. V. F. Hess, Meeting Amer. Chem. Soc. 27, IV. 1922.Google Scholar
  67. E. Burkser, Verh.Ra-Exp. d. Ak. Petersburg 1916.Google Scholar
  68. M. Curie, C. R. 180, 208, 1925.Google Scholar
  69. 10).
    A. S. Eve u. D. Mc Intosh, Trans. Roy. Soc. Canada 1910 (3) S. 69.Google Scholar
  70. 11).
    G. A. Blanc, Phys. Z. 9, 294, 1908.Google Scholar
  71. G. A. Blanc, Phil. Mag. (6) 18, 146, 1909.Google Scholar
  72. 12a).
    J. Joly, Phil. Mag. (6)16, 190, 1908Google Scholar
  73. J. Joly, Phil. Mag. 17, 760, 1909.Google Scholar
  74. J. Joly, Phil. Mag. 18, 140, 577, 1909.Google Scholar
  75. J. Joly, Phil. Mag. 20, 125, 353, 1910.Google Scholar
  76. J. Joly, Congr. Intern. Rad. Bruxelles (1910) I. 370, 1911.Google Scholar
  77. J. Joly, Phil. Mag. (6) 22, 134, 357, 1911.Google Scholar
  78. J. Joly, Phil. Mag. 23, 201, 1912Google Scholar
  79. J. Joly, Phil. Mag. 24, 694, 1912.Google Scholar
  80. 12b).
    J. Joly, Nature 114, 160, 1924.ADSGoogle Scholar
  81. J. Joly, Naturwiss. 12, 693, 1924.ADSGoogle Scholar
  82. J. Joly, J. Chem. Soc. London 125, 897, 1924.Google Scholar
  83. 13).
    J. W. Waters, Phil. Mag. (6) 18, 677, 1909Google Scholar
  84. J. W. Waters, Phil. Mag. 19, 903, 1910.Google Scholar
  85. 14).
    C. C. Farr u. D. C. H. Florance, Phil. Mag. (6) 18, 812, 1909.Google Scholar
  86. 15).
    A. L. Fletcher, Phil. Mag. (6) 20, 36, 1910.Google Scholar
  87. A. L. Fletcher, Phil. Mag. 23, 279, 1912.Google Scholar
  88. 16).
    G. Meyer, Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. B. 20, 1, 1913.Google Scholar
  89. 17).
    A. Holmes, The Age of the Earth, London and Newyork, 1913.Google Scholar
  90. A. Holmes, Nature 91, 582, 1913.ADSGoogle Scholar
  91. A. Holmes, Science Progress Nr. 33, 12, 1914.Google Scholar
  92. A. Holmes, Proc. Geol. Ass. 26, 289, 1915.Google Scholar
  93. A. Holmes, Geol. Mag. (6) 2, 60, 102, 1915.Google Scholar
  94. A. Holmes u. R. W. Lawson, Wien. Ber. 123, 1373, 1914.Google Scholar
  95. A. Holmes u. R. W. Lawson, Phil. Mag. (6) 28, 823, 1914.Google Scholar
  96. 18).
    H. E. Watson u. G. Pal, Phil. Mag. (6) 28, 44, 1914.Google Scholar
  97. H. E. Watson u. G. Pal, Ind. Inst. Sci. J. 1, 39, 1914.Google Scholar
  98. W. F. Smeeth u. H. E. Watson, Phil. Mag. (6) 35, 206, 1918.Google Scholar
  99. 19).
    G. A. Aartovara, Ann. acad. scient, fennicae (Helsingfors) 3A, Nr.5, 1912.Google Scholar
  100. A. Laitakari, Finnl. Geol. Komm. Geotekniska Meddel. Nr. 33, 1921 (deutsch 1923).Google Scholar
  101. 20).
    N. Sahlbom, Ark. Kern., Min., Geol. 6, 1, 1916.Google Scholar
  102. 21).
    J. C. Sanderson, Sill. J. 32, 169, 1911.Google Scholar
  103. J. C. Sanderson, Sill. J. 39, 391, 1915.Google Scholar
  104. 22).
    J. H. J. Poole, Phil. Mag. (6) 29, 483, 1915.MathSciNetGoogle Scholar
  105. 23).
    H. J. Folmer u. A. H. Blaauw, Proc. Akad. Amsterdam 20, Nr. 5, 1917.Google Scholar
  106. 24).
    H. Hirschi, Schweiz, min. u. petrogr. Mitt. 1, Heft 1/2, 3/4, 1921.Google Scholar
  107. H. Hirschi, Schweiz, min. u. petrogr. Mitt. 3, 240, 1923.Google Scholar
  108. 25).
    G. Trovato, Nuov. Cim. 25, 177, 1923.Google Scholar
  109. 26).
    P. Loisel, C. B. 179, 533, 1924.Google Scholar
  110. 27).
    J. H. J. Poole u. J. Joly, Phil. Mag. (6) 48, 819, 1924.Google Scholar
  111. 28).
    H. V. Ellsworth, Amer. J. Sci. 9, 127, 1925.Google Scholar
  112. 29).
    N. A. Yajnik u. S. J. Kohli, J. Proc. Asiat. Soc. Bengal 18, 73, 1922.Google Scholar
  113. N. A. Yajnik u. S. J. Kohli, J. Chem. Soc. London 126, 620, 1924.Google Scholar
  114. 30).
    R. Ambronn, Z. f. anorg. Chem. 32, 353, 1919; D. Bauingen. 1, Nr. 7/8 1920; Helios 1920, Nr. 10; Umschau 24, Nr. 13, 1920; Glückauf 1921, Nr. 21.Google Scholar
  115. 31).
    O. Mügge, Zentralbl. f. Min. 1922, 721, 753.Google Scholar
  116. 32).
    G. Kirsch, Wien. Ber. 131, 551, 1922.Google Scholar
  117. 33).
    A. Sauer, Jahresber. d. Ver. f. vaterl. Naturk. Württemberg 81, 70, 1925.Google Scholar

Zusammenfassende Darstellungen

  1. E. H. Büchner, Jahrb.Kad.u.El. 10, 516, 1913.Google Scholar
  2. A. Gockel, Die Radioaktivität von Boden und Quellen, Sammlung Vieweg, Heft 5, Braunschweig 1914.Google Scholar
  3. H. Hirschi, Viertelj. Nat. Ges. Zürich 65, 545, 1924; A. Sauer, siehe33).Google Scholar
  4. 1).
    F. Himstedt, Phys. Z. 5, 210, 1904.Google Scholar
  5. 2).
    C. Liebenow, Phys. Z. 5, 625, 1904.Google Scholar
  6. 3).
    J. Koenigsberger, Phys. Z. 7, 297, 1906.zbMATHGoogle Scholar
  7. 4).
    R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 77, 472, 1906.ADSGoogle Scholar
  8. R. J. Strutt, Naturw. Rundschau 21, 405, 1906.Google Scholar
  9. R. J. Strutt, Nature 79, 206, 1908.Google Scholar
  10. R. J. Strutt, Proc. Boy. Soc. (A) 84, 377, 1910.ADSGoogle Scholar
  11. 5).
    H. A. Wilson, Nature 77, 365, 1908.ADSGoogle Scholar
  12. 6).
    J. Bister u. H. Geitel, Weltall 8, 249, 1908.Google Scholar
  13. 7).
    J. Joly, Proc. Dublin Soc. 11, 288, 1908.Google Scholar
  14. J. Joly, Phil. Mag. (6) 16, 190, 1908; Radioactivity and Geology, London 1909.Google Scholar
  15. J. Joly, Congr. Intern. Bruxelles (1910) I, 370, 1911.Google Scholar
  16. 8).
    G. W. Bulman, Nature 90, 305, 1912.ADSGoogle Scholar
  17. 9).
    A. Holmes, The Age of the Earth, London and Newyork, 1913.Google Scholar
  18. A. Holmes, Geol. Mag. (6) 2, 60, 102, 1915Google Scholar
  19. A. Holmes, Geol. Mag. 3, 265, 1916.Google Scholar
  20. A. Holmes, Proc. Geol. Assoc. 26, 289, 1915.Google Scholar
  21. 10).
    G. F. Becker, Bull. Geol. Soc. Am. 19, 113, 1908Google Scholar
  22. G. F. Becker, Bull. Geol. Soc. Am. 26, 171, 1915; Smith. Inst. Misc. Coll. 56, Nr. 6, 1910.Google Scholar
  23. G. F. Becker, Science 41, 157, 1915.ADSGoogle Scholar
  24. G. F. Becker, Referat Beibl. 39, 661, 1915.Google Scholar
  25. 11).
    H. Jeffreys, Phil. Mag. (6) 32, 575, 1916.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  26. 12).
    R. W. Lawson, Naturwiss. 5, 429, 452, 610, 709, 1917.ADSGoogle Scholar
  27. 13).
    O. Mügge, Zentralbl. f. Min., Geol. u. Paläont. 1922, 721, 753.Google Scholar
  28. 14).
    Lord Rayleigh, W. J. Sollas, Nature 108, 279, 1921.ADSGoogle Scholar
  29. 15).
    H. H. Poole, Phil. Mag. (6) 46, 406, 1923.Google Scholar
  30. 16).
    A. P. Socolow, J. de phys. et le Rad. (6) 5, 153, 1924.Google Scholar
  31. 17).
    J. Joly, Phil. Mag. (6) 45, 1167, 1923.Google Scholar
  32. J. Joly, Phil. Mag. 46, 170, 1923.Google Scholar
  33. Halley Lecture, Oxford, Clarendon Press 1924.Google Scholar
  34. J. Joly, Phil. Mag. (7) 1, 932, 1926.Google Scholar
  35. J. Joly, Phil. Mag. 2, 245, 1926.Google Scholar
  36. J. Joly, Ger-land’s Beitr. Geophys. 15, 189, 1926.Google Scholar
  37. 18).
    H. Jeffreys, The Earth, Cambridge Univers. Press 1924.Google Scholar
  38. H. Jeffreys, Nature 115, 876, 1925.ADSGoogle Scholar
  39. H. Jeffreys, Phil. Mag. (7) 1, 923, 1926.Google Scholar
  40. 19).
    J. R. Cotter, Phil. Mag. (6) 48, 458, 1924.Google Scholar
  41. 20).
    L. H. Adams, J. Washington Acad. 14, 459, 1924.Google Scholar
  42. 21).
    A. Holmes u. R. W. Lawson, Nature 117, 620, 1926.ADSGoogle Scholar
  43. 22).
    J. B. Ostermeier, Z. techn. Phys. 7, 196, 1926.Google Scholar
  44. 1).
    B. B. Boltwood, Phil.Mag. (6)9, 613, 1905.Google Scholar
  45. B. B. Boltwood, Sill. J. 20, 253, 1905Google Scholar
  46. B. B. Boltwood, Sill. J. 23, 78, 1907.Google Scholar
  47. 2).
    R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 76, 95, 1905ADSGoogle Scholar
  48. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 80, 56, 572, 1907/08Google Scholar
  49. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 81, 272, 1908.ADSGoogle Scholar
  50. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 82, 166, 1909ADSGoogle Scholar
  51. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 83, 96, 298, 1909Google Scholar
  52. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 84, 194, 379, 1910.ADSGoogle Scholar
  53. 3).
    J. Joly, Phil. Mag. (6) 13, 381, 1907.Google Scholar
  54. 4).
    O. Mügge, Zentralbl. für Min. 397, 1907Google Scholar
  55. O. Mügge, Zentralbl. für Min. 65, 113, 142, 1909.Google Scholar
  56. 5).
    J. A. Gray, Proc. Roy. Soc. (A) 82, 301, 1909.ADSGoogle Scholar
  57. D. O. Wood, ebendort 84, 70, 1910.Google Scholar
  58. 6).
    E. Rutherford, Phil. Mag. (6) 19, 192, 1910.Google Scholar
  59. 7).
    J. Joly, Phil. Mag. (6) 19, 327, 1910.MathSciNetGoogle Scholar
  60. Congr. intern. Rad. Bruxelles (1910) I, 370, 1911.Google Scholar
  61. J. Joly, Phil. Mag. (6) 22, 357, 1911.Google Scholar
  62. J. Joly u. A. L. Fletcher, ebendort 19, 630, 1910.Google Scholar
  63. 8).
    A. Holmes, Proc. Roy. Soc. (A) 85, 248, 1911.ADSGoogle Scholar
  64. 9).
    T. C. Chamberlin, J. Geol. 19, 674, 1911.ADSGoogle Scholar
  65. T. C. Chamberlin, Proc. Amer. Phil. Soc. 61, 247, 1922.Google Scholar
  66. 10).
    G. Hövermann, N. Jahrb. f. Min. 34, 321, 1912.Google Scholar
  67. 11).
    J. Joly u. E. Rutherford, Phil. Mag. (6) 25, 644, 1913.Google Scholar
  68. 12).
    A. Holmes, The Age of the Earth, London and Newyork 1913.Google Scholar
  69. A. Holmes, Proc. Geol. Assoc. 26, 289, 1915.Google Scholar
  70. 13).
    A. Holmes u. R. W. Lawson, Wien. Ber. 123, 1373, 1914.Google Scholar
  71. A. Holmes u. R. W. Lawson, Phil. Mag. (6) 28, 823, 1914.Google Scholar
  72. A. Holmes u. R. W. Lawson, Nature 93, 479, 1914.ADSGoogle Scholar
  73. A. Holmes u. R. W. Lawson, Phil. Mag. (6) 29, 673, 1915.Google Scholar
  74. 14).
    A. Hamberg, Geol. Foren. Stockholm, Förhand. 36, 31, 1914.Google Scholar
  75. 15).
    R. W. Lawson, Naturwiss. 5, 429, 452, 610, 709, 1917.ADSGoogle Scholar
  76. R. W. Lawson, Wien. Ber. 126, 721, 1917.Google Scholar
  77. 16).
    J. Joly, Nature 97, 455, 1916.Google Scholar
  78. J. Joly, Nature 99, 456, 476, 1917.Google Scholar
  79. J. Joly, Trans. Roy. Soc. 217, 51, 1917.ADSGoogle Scholar
  80. 17).
    H. S. Shelton, Abs. Proc. Geol. Soc. 1915, 63.Google Scholar
  81. H. S. Shelton, Chem.News 116, 259, 1917.Google Scholar
  82. 18).
    J. Barrell, Bull. Geol. Soc. Amer. 28, 745, 1917.Google Scholar
  83. 19).
    F. W. Clarke, Washington Proc. 4, 181, 1918.Google Scholar
  84. 20).
    E. Gleditsch, Fysisk Tidskrift 17, 101, 1919.Google Scholar
  85. 21).
    J. Joly u. J. H. J. Poole, Nature 104, 92, 1919.ADSGoogle Scholar
  86. 22).
    H. Hirschi, Viertelj. Naturf. Ges. Zurich 64, 65, 1919.Google Scholar
  87. H. Hirschi, Naturwiss. 12, 939, 1924.Google Scholar
  88. 23).
    A. Muguet u. J. Seroin, C. R. 171, 1005, 1920.Google Scholar
  89. A. Muguet, C. R. 174, 172, 1922.Google Scholar
  90. 24).
    H. N. Russell, Proc. Roy. Soc. (A) 99, 84, 1921.ADSGoogle Scholar
  91. H. N. Russell, Nature 107, 125, 1921.Google Scholar
  92. 25).
    B. Gudden, Z. f. Krist. 56, 422, 1921.Google Scholar
  93. B. Gudden, Z. f. Phys. 26, 110, 1924.ADSGoogle Scholar
  94. B. Gudden, Naturwiss. 12, 940, 1924.ADSGoogle Scholar
  95. A. Schilling, Diss. Göttingen 1925.Google Scholar
  96. J. St. van der Lingen, Zentralbl. f. Min. (A) Nr. 6, 177, 1926.Google Scholar
  97. 26).
    G. Kirsch, Wien. Ber. 131, 551, 1922.Google Scholar
  98. G. Kirsch, Naturwiss. 11, 372, 1923.ADSGoogle Scholar
  99. 27).
    J. Joly, Nature 108, 279, 1921Google Scholar
  100. J. Joly, Nature 109, 480, 517, 578, 711, 1922.ADSGoogle Scholar
  101. J. Joly, Nature 111, 205, 1923.Google Scholar
  102. J. Joly, Proc. Roy. Soc. (A) 102, 682, 1923.ADSGoogle Scholar
  103. J. Joly, J. Chem. Soc. London 125, 897, 1924.Google Scholar
  104. J. Joly, Nature 114, 160, 1924.ADSGoogle Scholar
  105. J. Joly, Naturwiss. 12, 693, 1924.ADSGoogle Scholar
  106. 28).
    W. Duane, Proc. Amer. Phil. Soc. 61, 286, 1922.Google Scholar
  107. 29).
    O. Mügge, Göttinger Nachr. 1923, Nr. 1.Google Scholar
  108. 30).
    W. Riß, Wien. Ber. 133, 91, 1924.Google Scholar
  109. 31).
    H. Jeffreys, The Earth, Cambridge Univ. Press 1924.Google Scholar
  110. H. Jeffreys, Phil. Mag. (7) 1, 923, 1926.Google Scholar
  111. 32).
    H. V. Ellsworth, Amer. J. Sci. 9, 127, 1925; [Referat von W. Eitel, Naturwiss. 13, 362, 1925].Google Scholar
  112. 33).
    A. Holmes, Nature 117, 482, 1926.ADSGoogle Scholar
  113. A. Holmes, Phil.Mag.(7) 1, 1055, 1926.Google Scholar
  114. A. Holmes u. R. W. Lawson, Nature 118, 478, 1926.ADSGoogle Scholar
  115. 34).
    T. W. Richards u. L. P. Hall, J. Amer. Chem. Soc. 48, 704, 1926.Google Scholar
  116. 35).
    O. Free, Phil. Mag. (7) 1, 950, 1926.Google Scholar
  117. 36).
    S. C. Lind, Washington Proc. 11, 772, 1925.Google Scholar
  118. 37).
    C. W. Davis, Sill. J. (5) 11, 201, 1926.Google Scholar
  119. 38).
    S. Iimori und J. Yoshimura, Scient, papers Inst. phys. chem. res. Tokyo 5, 11, 1926.Google Scholar
  120. 39).
    L. A. Cotton, Amer. J. Science, July 1926.Google Scholar
  121. 40).
    F. Paneth u. Kurt Peters, Ber. D. chem. Ges. 59, 2039, 1926.Google Scholar
  122. F. Paneth u. Kurt Peters, Naturwiss. 14, 956, 1926.ADSGoogle Scholar
  123. Zusammenfassend: O. Hahn, Was lehrt uns die Radioaktivität über die Geschichte der Erde?, bei J. Springer, Berlin 1926; ferner 37) und 39).Google Scholar
  124. 1).
    C. Engler u. H. Sieveking, Z. Elektroohem. 11, 714, 1905.Google Scholar
  125. C. Engler u. H. Sieveking, Phys. Z. 6, 700, 1905.Google Scholar
  126. C. Engler u. H. Sieveking, Z.anorg.Chem. 53, 1, 1907.Google Scholar
  127. Chem.Ztg. 1914, S. 449; dieselben u. A. Koenig, Phys. Z. 15, 441, 1914.Google Scholar
  128. C. Engler u. A. Koenig, Phys. Z. 17, 73, 1916.Google Scholar
  129. H. W. Schmidt, Phys. Z. 6, 561, 1905.Google Scholar
  130. H. Macheu. St. Meyer, Z. Instrkde 29, 65, 1909.Google Scholar
  131. H. Macheu. St. Meyer, Phys. Z. 10, 860, 1909.Google Scholar
  132. H. Macheu. St. Meyer, Verh. D. Phys. Ges. 11, 519, 1909.Google Scholar
  133. H. Macheu. St. Meyer, Ra in Biol. u. Heilk. 1, 350, 2, 96, 1912.Google Scholar
  134. J. v. Weszels.ky, II. Congr. Int. Rad. Brüssel (1910), S. 684, 1911.Google Scholar
  135. A. Becker, II. Congr. Int. Rad. Brüssel (1910), S. 536, 1911.Google Scholar
  136. A. Becker, Z. Instrkde 30, 301, 1910.Google Scholar
  137. W. Hammer, Phys. Z. 13, 943, 1912Google Scholar
  138. derselbe u. F. Vohsen, Phys. Z. 14, 451, 1913.Google Scholar
  139. A. Laborde, Méthodes de mesures (Gauthier-Villars) S. 157, 1910.Google Scholar
  140. H. Mache u. M. Bamberger, Wien. Ber. 123, 325, 1914.Google Scholar
  141. E. H. Büchner, Jahrb. Rad. u. El. 10, 516, 1913.Google Scholar
  142. H. Greinacher, Phys. Z. 13, 435, 1912Google Scholar
  143. H. Greinacher, Phys. Z. 21, 270, 1920.Google Scholar
  144. G. Berndt, Ann. d. Phys. (4)38, 958, 1912.ADSGoogle Scholar
  145. St. Meyer, Jahrb. Ead. u. El. 11, 447, 1915.Google Scholar
  146. J. Moran, Phil. Mag. (6) 30, 660, 1915.Google Scholar
  147. O. Nürnberger, Phys. Z. 21, 198, 241, 1920.Google Scholar
  148. P. Ludewig, Phys.-Z. 22, 298, 1921.Google Scholar
  149. P. Ludewig, Strahlentherapie 13, 163, 1921Google Scholar
  150. P. Ludewig, Strahlentherapie 15, 384, 1923; Jb. f. Berg-und Hüttenwesen i. Sachsen, 1921.Google Scholar
  151. A. Becker, Strahlentherapie 15, 365, 1923.Google Scholar
  152. A. Becker, Z. anorg. Chem. 131, 209, 1923.Google Scholar
  153. E. Burkser, Verh. Radium-Exped. d. Akad. Petersburg 1916.Google Scholar
  154. 2).
    M. Curie, Traité de Badioactivité. II, 497, 1910.Google Scholar

A. (Meer-und Binnengewässer)

  1. 3).
    R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 77, 472, 1906ADSGoogle Scholar
  2. R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 78, 150, 1906.ADSGoogle Scholar
  3. 4).
    A. S. Eve, Phil. Mag. (6) 13, 248, 1907.Google Scholar
  4. A. S. Eve, Phys. Z. 8, 286, 1907.Google Scholar
  5. A. S. Eve, Phil. Mag. (6) 15, 102, 1909.Google Scholar
  6. 5).
    J. Joly, Phil. Mag. (6) 15, 385, 1908MathSciNetGoogle Scholar
  7. J. Joly, Phil. Mag. 18, 396, 1909.Google Scholar
  8. 6).
    W. Knoche, Phys. Z. 10, 157, 1909Google Scholar
  9. W. Knoche, Phys. Z. 13, 112, 1912.Google Scholar
  10. 7).
    J. Satterly, Proc. Cambr. Soc. 15, 540, 1910Google Scholar
  11. J. Satterly, Proc. Cambr. Soc. 16, 360, 1911.Google Scholar
  12. 8).
    J. Laub, Phys. Z. 14, 81, 1913.Google Scholar
  13. 9).
    H. Mache, Wien. Anz. 51, 345, 1914.Google Scholar
  14. 10).
    S. J. Lloyd, Sill. J. 39, 580, 1915.Google Scholar
  15. S. J. Lloyd, Monthly Weather Rev. Washington 43, 342, 1915.ADSGoogle Scholar
  16. 11).
    U. Mialock, Inst, nacion. del profesorado secundo; Comm. del depart de fisica, Nr. 3, 1915 [Referat: Terr. Magn. 21, 36, 1916].Google Scholar
  17. 12).
    H. J. Folmer u. A. H. Blaauw, Proc. Amsterdam 20, Nr. 5, 1917.Google Scholar
  18. 13).
    C. W. Hewlett, Terr. Magn. 22, 173, 1917.Google Scholar
  19. 14).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 127, 1297, 1918.Google Scholar

B. (Quellen)

  1. 15).
    A. Sellau, A. Pochettino, Rend. Linc. 5 11, 527, 190Google Scholar
  2. 16).
    J. J. Thomson, Phil. Mag. (6) 4, 352, 1902.Google Scholar
  3. 17).
    E. P. Adams, Phil. Mag. (6) 6, 563, 1903.Google Scholar
  4. 18).
    F. Himstedt, Ann. d. Phys. (4) 13, 573, 1904.ADSGoogle Scholar
  5. 19).
    B. B. Boltwood, Sill. J. (4) 18, 378, 1904.Google Scholar
  6. 20).
    P. Curie u. A. Laborde, C. R. 138, 1150, 1904.Google Scholar
  7. P. Curie u. A. Laborde, C. R. 142, 1462, 1906.Google Scholar
  8. 21).
    H. Mache, Wien. Ber. 113, 1329, 1904.Google Scholar
  9. H. Mache u. St. Meyer, Wien. Ber. 114, 355, 545, 1905.Google Scholar
  10. H. Mache u. St. Meyer, Phys. Z. 6, 642, 1905.Google Scholar
  11. 22).
    C. Engler, Z. Elektrochem. 11, 714, 1905.Google Scholar
  12. H. Sieveking, Phys. Z. 6, 700, 1905.Google Scholar
  13. C. Engler u. H. Sieveking, Z. anorg. Chem. 53, 1, 1907.Google Scholar
  14. 23).
    F. Henrich, Erlangen Ber. 36, 177, 1904.Google Scholar
  15. F. Henrich, Wien. Anz. 43, 436, 1906.Google Scholar
  16. F. Henrich, Z. Elektrochem. 13, 393, 1907.Google Scholar
  17. F. Henrich, Phys. Z. 8, 112, 1907.Google Scholar
  18. 24).
    H. W. Schmidt u. K. Kurz, Phys. Z. 7, 209, 1906.Google Scholar
  19. H. W. Schmidt, Phys. Z. 8, 1, 1907.Google Scholar
  20. 25).
    G. v. d. Borne, Jahrb. Rad. u. El. 2, 142, 1905.Google Scholar
  21. 26).
    A. Schmidt, Phys. Z. 6, 34, 402, 1905.Google Scholar
  22. A. Schmidt, Phys. Z. 8, 107, 1907.Google Scholar
  23. G. Gehlhoff, Phys. Z. 7, 590, 1906.Google Scholar
  24. K. R. Koch, Phys. Z. 7, 806, 1906.Google Scholar
  25. F. Jentzsch, Phys. Z. 8, 886, 1907.Google Scholar
  26. 27).
    A. Häuser, Phys. Z. 7, 593, 1906.Google Scholar
  27. 28).
    J. v. Sury, Dissert. Freiburg i. S. 1906.Google Scholar
  28. 29).
    S. Loewenthal, Verh. D. Phys. Ges. 9, 434, 1907.Google Scholar
  29. 30).
    G. Massol, C. R. 147, 844, 1908.Google Scholar
  30. G. Massol, C. R. 155, 373, 1912.Google Scholar
  31. 31).
    A. Wellik, Wien. Ber. 117, 1191, 1908.Google Scholar
  32. 32).
    K. Reichau, Dissert. Halle 1908.Google Scholar
  33. 33).
    E. Sarasin, C. E. Guye u. J. Micheli, Arch, scienc. phys. et nat. (4) 25, 36, 1908.Google Scholar
  34. 34).
    M. Bamberger, Wien. Ber. 116, 1437, 1907Google Scholar
  35. M. Bamberger, Wien. Ber. 117, 1055, 1065, 1908.Google Scholar
  36. 35).
    M. Bamberger u. K. Krüse, Wien. Ber. 119, 207, 1910.Google Scholar
  37. M. Bamberger u. K. Krüse, Wien. Ber. 120, 989, 1911Google Scholar
  38. M. Bamberger u. K. Krüse, Wien. Ber. 121, 1763, 1912.Google Scholar
  39. M. Bamberger u. K. Krüse, Wien. Ber. 122, 1009, 1913.Google Scholar
  40. M. Bamberger u. K. Krüse, Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 64, 189, 1914.Google Scholar
  41. K. Krüse, Jahrb. Rad. u. El. 14, 352, 1917.Google Scholar
  42. K. Krüse, Jahrb. Geol. Bundesamt 76, 81, 1926.Google Scholar
  43. 36).
    H. Mache u. St. Meyer, Z. Instrkde 29, 65, 1909.Google Scholar
  44. 37).
    E. Ebler, Verh. D. Phys. Ges. 11, 526, 1909.Google Scholar
  45. 38).
    H. Wieprecht, Dissert. Halle 1909.Google Scholar
  46. 39).
    H. Schlundt u. R. B. Moore, Bull. U. S. Geol. Survey Nr. 395, 1909.Google Scholar
  47. H. Schlundt, J. Phys. Chem. 18, 662, 1914.Google Scholar
  48. R. B. Moore u. C. F. Whittemore, J. Ind. Engg. Chem. 6, 552, 1914.Google Scholar
  49. 40).
    A. Schweitzer, Arch, scienc. phys.et nat. (4) 27, 256, 1909.MathSciNetGoogle Scholar
  50. A. Schweitzer, Arch, scienc. phys.et nat. 30, 46, 1910.Google Scholar
  51. 41).
    E. Sommer, Radioaktivitätsverhältnisse natürlicher Heilquellen im deutschen Sprachgebiet, München 1909 [Referat: Phys. Z. 12, 1192, 1911].Google Scholar
  52. 42).
    J. Satterly, Proc. Cambr. Soc. 15, 540, 1910.Google Scholar
  53. 43).
    T. Thorkelsson, K. Danske Vidensk. Selsk. Skriften (7) 8, Nr. 4, 181, 1910 [Referat: Beibl. 1911, 565].Google Scholar
  54. 44).
    D. Isitani u. K. Manabe, Proc. Tokyo Math. Phys. Soc. (2) 5, 226, 1910.Google Scholar
  55. D. Isitani u. K. Manabe, Proc. Tokyo Math. Phys. Soc. 6, 220, 291, 308, 1912.Google Scholar
  56. D. Isitani u. I. Yamakawa, ebendort 6, 178, 1912.Google Scholar
  57. D. Isitani u. I. Yamakawa, ebendort 7, 10, 32, 1913.Google Scholar
  58. D. Isitani, ebendort 7, 150, 221, 275, 1913Google Scholar
  59. D. Isitani, ebendort 8, 15, 1914.Google Scholar
  60. 45).
    O. Scarpa, Gazz. chim. ital. 40, 285, 1910 [Referat: Beibl. 1911, 799].Google Scholar
  61. 46).
    K. v. Luck, Dissert. Erlangen 1910.Google Scholar
  62. 47).
    H. Mache, Congr. int. Rad. Bruxelles (1910) I, 540, 1911.Google Scholar
  63. 48).
    A. Hurmuzescu, Congr. int. Bad. Bruxelles (1910) C. K. I, 78, 1911.Google Scholar
  64. A. Hurmuzescu u. N. Patriciu, ebendort S. 77.Google Scholar
  65. 49).
    O. Pinto, ebendort S.79.Google Scholar
  66. 50).
    P. Mesernitzky, J. d. russ. phys. chem. Ges. 43, phys. T. 244, 1911.Google Scholar
  67. 51).
    Chaspoul u. A. Jaubert de Beaujeu, C. B. 153, 944, 1911.Google Scholar
  68. 52).
    W. Kolhörster, Dissert. Halle 1911.Google Scholar
  69. W. Kolhörster Verh. D. Phys. Ges. 14, 356, 1912.Google Scholar
  70. W. Starke, Dissert. Halle 1911.Google Scholar
  71. 53).
    J. Danne u. V. Crémieu, C. R. 153, 870, 1911.Google Scholar
  72. 54).
    J. Sterba, Jahrb. Rad. u. El. 8, 23, 1911.Google Scholar
  73. 55).
    R. Nasini u. C. Porlezza, Rend. Linc. (5) 21, [1] 316, 475, 1912.Google Scholar
  74. 56).
    H. Sieveking u. L. Lautenschläger, Phys. Z. 13, 1043, 1912.Google Scholar
  75. 57).
    M. Weidig, Radioaktive Wässer in Sachsen, IV. Teil, Freiberg i. S. 1912.Google Scholar
  76. 58).
    W. Ramsay, Chem. News 105, 134, 1912.Google Scholar
  77. 59).
    C. Moureu, J. chim; phys. 11, 63, 1913.Google Scholar
  78. 60).
    A. Laborde u. A. Lepape, C. R. 155, 1202, 1912.Google Scholar
  79. 61).
    L. Duparc, R. Sabot, u. M. Wunder, Arch, scienc. phys. et nat. (4)35, 77, 1913.Google Scholar
  80. 62).
    J. Muñoz del Castillo, Bolet, del Inst, de Badioactividad 5, 73, 1913; 6, 1914.Google Scholar
  81. 63).
    E. Gérard u. H. Chauvin, C. B. 157, 302, 1913.Google Scholar
  82. 64).
    A. Gockel, Die Radioaktivität von Boden und Quellen, Braunschweig, 1914.Google Scholar
  83. 65).
    J. E. Shrader, Phys. Rev. (2) 3, 339, 1914.ADSGoogle Scholar
  84. 66).
    S. Ono, Proc. Tokyo Math. Phys. Soc. (2) 7, 419, 1914.Google Scholar
  85. H. Ikeuti, ebendort 7, 176, 178, 422, 424, 425, 1913/14.Google Scholar
  86. K. Fuji, ebendort 8, 15, 1915.Google Scholar
  87. S. Ono u. H. Ikeuti, Nature 94, 598, 1915.Google Scholar
  88. 67).
    H. Mache u. M. Bamberger, Wien. Ber. 123, 325, 1914.Google Scholar
  89. 68).
    E. Giurgea, Bull. Ac. Roum. 3, 54, 1914.Google Scholar
  90. 69).
    E. Poulsson, Skrift. Vidensk. Kristiania 1914, Nr. 8.Google Scholar
  91. 70).
    A. Wagner, Z. f. Balneologie 6, 440, 1913/14.Google Scholar
  92. 71).
    R. R. Ramsey, Sill. J. 40, 309, 1915.Google Scholar
  93. R. R. Ramsey, Phil. Mag. (6) 30, 815, 1915.Google Scholar
  94. R. R. Ramsey, Phys. Rev. (2) 7, 284, 1916.Google Scholar
  95. R. R. Ramsey, Monthly Weath. Rev. 44, 295, 1916.Google Scholar
  96. 72).
    P. B. Perkins, Science 42, 806, 1915.ADSGoogle Scholar
  97. 73).
    A. Steichen, Phil. Mag. (6) 31, 401, 1916.Google Scholar
  98. 74).
    H. Perret, Arch, scienc. phys. et nat. (4) 44, 68, 1917.Google Scholar
  99. H. Perret u. A. Jaquerod, ebendort 45, 277, 336, 418, 1918.Google Scholar
  100. 75).
    J. R. Wright u. G. W. Heise, J. Phys. Chem. 21, 525, 1917.Google Scholar
  101. 76).
    N. Sahlbom, Ark. Kemi, Min., Geol. 6, 1, 1916.Google Scholar
  102. 77).
    R. T. Elworthy, Trans. Roy. Soc. Canada 11, 27, 1917.Google Scholar
  103. J. Satterly u. R. T. Elworthy, Bull. Canada Dep. Mines, Nr. 16, 1917.Google Scholar
  104. J. Satterly u. R. T. Elworthy, Nature, 101, 6, 1918.ADSGoogle Scholar
  105. 78).
    W. Knoche, Mitt. d. Deutsch-chilen. Bundes, Santiago, Dez. 1918.Google Scholar
  106. W. Knoche, Kalender d. Deutsch-chilen. Bundes, 129, 1919 [Referat: Phys. Ber. 2, 243, 1921].Google Scholar
  107. 79).
    T. Okaya, Proc. Math. Phys. Soc. Japan (3) 1, 351, 1919.Google Scholar
  108. 80).
    P. Loisel, C. R. 169, 791, 1919.Google Scholar
  109. P. Loisel, J. de radiol. et d’électrol. 4, 247, 1920.Google Scholar
  110. P. Loisel, C. R. 171, 858, 1921Google Scholar
  111. P. Loisel, C. R. 173, 921, 1098, 1921.Google Scholar
  112. P. Loisel, C. R. 175, 890, 1922.Google Scholar
  113. P. Loisel u. B. Cästelnau, C. R. 173, 1390, 1921.Google Scholar
  114. P. Loisel u. Michailesco, C. R. 175, 1054, 1922.Google Scholar
  115. 81).
    A. Lepape, C. R. 171, 731, 1920Google Scholar
  116. A. Lepape, C. R. 176, 1702, 1908, 1923Google Scholar
  117. A. Lepape, C. R. 178, 931, 1924Google Scholar
  118. A. Lepape, C. R. 181, 112, 1925.Google Scholar
  119. C. Moureu, A. Lepape u. H. Moureu, C. R. 179, 123, 1924.Google Scholar
  120. 82).
    O. C. Lester, Sill. J. 46, 621, 1918.Google Scholar
  121. 83).
    P. Ludewig, Phys. Z. 22, 121, 298, 1921.Google Scholar
  122. P. Ludewig, Phys. Z. 25, 280, 1924.Google Scholar
  123. P. Ludewig, Strahlentherapie 19 170, 1925.Google Scholar
  124. 84).
    E. Stein [St. Meyer], Wien. Mediz. Wochensch. 1921, Nr. 12; 20, 22.Google Scholar
  125. 85).
    E. Ebler u. A. J. van Rhyn, Z. anorg. Chem. 119, 135, 1921.Google Scholar
  126. 86).
    F. Henrich, Z. anorg. Chem. 33, 5, 13, 20, 1920.Google Scholar
  127. F. Henrich, Ber. D. Chem. Ges. 54, 1715, 1921.Google Scholar
  128. 87).
    J. Cluzet u. A. Chevallier, C. R. 175, 1163, 1922.Google Scholar
  129. 88).
    Kuckuk, Gas-und Wasserfach, 1922, Februar, 81.Google Scholar
  130. 89).
    L. Kolowrat-Tscherwinski, Verh. Ra-Exped. d. Akad. Petersburg 1916.Google Scholar
  131. 90).
    E. Burkser, J. Russ. Phys. Chem. Ges. 47, 21, 1915.Google Scholar
  132. 91).
    H. Mache, Wien. Ber. 132, 207, 1923.Google Scholar
  133. 92).
    C. Viola, Rend. Accad. Lincei (5) 32, 7, 1923.Google Scholar
  134. 93).
    V. Crémieu, C. R. 177, 825, 1923.Google Scholar
  135. 94).
    O. Murani, Rend. Ist. Lombardo (2) 56, 656, 1923.Google Scholar
  136. 95).
    R. Nasini u. C. Porlezza, Giorn. chim. ind. appl. 3, 543, 1923.Google Scholar
  137. 96).
    A. Wagner, Hochschulwissen 1, 477, 1924.Google Scholar
  138. 97).
    R. Castagné, C. R. 180, 510, 1925.Google Scholar
  139. 98).
    A. Baldit, C. R. 180, 1026, 1925.Google Scholar
  140. 99).
    V. Bianu, Bull. Acad. Roumaine, 9, 67, 1924.Google Scholar
  141. 100).
    F. Diaz de Rada, Bol. Inst. Radiactiv. Madrid, (2) 5, 112, 1923.Google Scholar
  142. F. Diaz de Rada, Bol. Inst. Radiactiv. Madrid, 6, 5, 20, 26, 1925Google Scholar
  143. F. Diaz de Rada, Bol. Inst. Radiactiv. Madrid, 7, 5, 94, 1926.Google Scholar
  144. 101).
    J. Pouget u. D. Chouchak, C. E. 177, 1112, 1319, 1923.Google Scholar
  145. J. Pouget u. D. Chouchak, C. E. 181, 124, 921, 1925.Google Scholar
  146. J. Pouget u. D. Chouchak, C. E. 182, 1480, 1926.Google Scholar
  147. 102).
    F. Běhounek, J. de phys. et le Rad. (6) 6, 48, 1925.Google Scholar
  148. 103).
    A. Gil Bermejo, Bol. Inst. Radioaotiv. Madrid (2) 5, 115, 1923.Google Scholar
  149. 104).
    L. Jaloustre, G. Danne, M. Demenitroux u. A. Maubert, C. R. 181, 222, 1925.Google Scholar
  150. 105).
    H. Macheu. F. Kraus, Phys. Z. 27, 205, 1926.Google Scholar
  151. 106).
    C. Möureu, A. Lepape, H. Moureu u. M. Geslin, C. R. 182, 602, 1926.Google Scholar
  152. 107).
    I. Tscherepennikow, Bull. Inst. Geophys. Leningrad 1, 275, 1925.Google Scholar
  153. 108).
    C. Jacquet, C. R. 182, 1398, 1926Google Scholar
  154. C. Jacquet, C. R. 183, 227, 1926.Google Scholar
  155. A. Gockel, siehe Nr, 64.Google Scholar
  156. A. F. Kovarik u. L. W. Mc Keehan, Radioactivity, S. 136 u. 149, Bull. Nation. Res. Council Nr. 51, Washington, 1925: Internat. Crit. Tables, Washington, 1926.Google Scholar
  157. 1).
    J. Elster u. H. Geitel, Phys. Z. 2, 590, 1901Google Scholar
  158. J. Elster u. H. Geitel, Phys. Z. 3, 305, 1902.Google Scholar
  159. J. Elster u. H. Geitel, Phys. Z. 4, 96, 522, 1903Google Scholar
  160. J. Elster u. H. Geitel, Phys. Z. 5, 11, 1904.Google Scholar
  161. H. Geitel, Phys. Z. 3, 76, 1901.Google Scholar
  162. 2).
    E. Rutherford u. S. J. Allen, Phil. Mag. (6) 4, 704, 1902.Google Scholar
  163. E. Rutherford u. S. J. Allen, Phys. Z. 3, 225, 1902.Google Scholar
  164. 3).
    C. T. R. Wilson, Proc. Cambr. Soc. 11, 428, 1902Google Scholar
  165. C. T. R. Wilson, Proc. Cambr. Soc. 12, 17, 85, 1903.Google Scholar
  166. 4).
    J. C. McLennan, Phil. Mag. (6) 5, 419, 1903.Google Scholar
  167. derselbe u. E. F. Burton, Phys. Rev. 16, 184, 1903.Google Scholar
  168. 5).
    S. J. Allen, Phys. Rev. 16, 106, 1903.ADSGoogle Scholar
  169. S. J. Allen, Phil. Mag. (6) 7, 140, 1904.Google Scholar
  170. 6).
    W. Saake, Phys. Z. 4, 626, 1903.Google Scholar
  171. 7).
    A. Gockel, Phys. Z. 5, 591, 1904.Google Scholar
  172. 8).
    H. A. Bumstead, Sill. J. (4) 18, 1, 1904.Google Scholar
  173. H. A. Bumstead, Phys. Z. 5, 504, 1904.Google Scholar
  174. 9).
    G. C. Simpson, Phil. Trans. (A) 205, 61, 1905.ADSGoogle Scholar
  175. G. C. Simpson, Phys. Z. 6, 270, 1905.Google Scholar
  176. 10).
    R. Schenk, Jahrb. Rad. u. El. 2, 19, 1905.Google Scholar
  177. 11).
    H. Brandes, Dissert. Kiel 1905.Google Scholar
  178. 12).
    J. E. Burbank, Phys. Z. 6, 436, 1905.Google Scholar
  179. 13).
    G. Lüdeling, Veröff. preuß. meteor. Inst. 1905.Google Scholar
  180. 14).
    R. Hofmann, Phys. Z. 6, 337, 1905.Google Scholar
  181. 15).
    A. S. Eve, Phil. Mag. (6) 10, 98, 1905.Google Scholar
  182. 16).
    J. Jaufmann, Met. Z. 22, 102, 1905.Google Scholar
  183. J. Jaufmann, Met. Z. 24, 337, 1907.Google Scholar
  184. Dissert. München Techn. Hochsch. 1908.Google Scholar
  185. 17).
    H. Gerdien, Phys. Z. 6, 465, 1995.ADSGoogle Scholar
  186. Untersuchungen über radioaktive Induktionen, Berlin 1907.Google Scholar
  187. H. Gerdien, Götting. Nachr. 5, 59, 1907.Google Scholar
  188. 18).
    J. Elster, H. Geitel u. F. Harms, Terr. Magn. 11, 1, 1906.Google Scholar
  189. 19).
    F. Linke, Götting. Nachr. 1906, 490.Google Scholar
  190. 20).
    H. Mache u. T. Rimmer, Phys. Z. 7, 617, 1906.Google Scholar
  191. 21).
    K. W. F. Kohlrausch, Wien. Ber. 115, 1263, 1906.Google Scholar
  192. 22).
    G. Costanzo u. C. Negro, Phys. Z. 7, 350, 921, 1906.Google Scholar
  193. G. Costanzo u. C. Negro, Jahrb. Rad. u. El. 5, 120, 1908.Google Scholar
  194. G. Negro, Phys. Z. 11, 189, 1910.Google Scholar
  195. K. Bergwitz, Jahrb. Rad. u. El. 6, 11, 1909.Google Scholar
  196. 23).
    A. S. Eve, Phil. Mag. (6) 14, 724, 1907Google Scholar
  197. A. S. Eve, Phil. Mag. 16, 622, 1908.Google Scholar
  198. 24).
    C. Runge, Götting. Nachr. 1907, 211.Google Scholar
  199. 25).
    G. A. Blanc, Phil. Mag. (6) 13, 378, 1907.Google Scholar
  200. G. A. Blanc, Phys. Z. 9, 294, 1908.Google Scholar
  201. 26).
    A. Gockel, Phys. Z. 8, 701, 1907.Google Scholar
  202. 27).
    K. Kurz, Dissert. Gießen 1907.Google Scholar
  203. K. Kurz, Phys. Z. 9, 177, 1908; Habilit. Schrift München Techn. Hochsch. 1909; Abhandl. k. bayr. Akad., Nr. 1, 1909.zbMATHGoogle Scholar
  204. 28).
    J. Satterly, Phil. Mag. (6) 16, 584, 1908Google Scholar
  205. J. Satterly, Phil. Mag. 20, 1, 1910.Google Scholar
  206. 29).
    G. C. Ashman, Sill. J. (4) 26, 119, 1908.Google Scholar
  207. 30).
    D. Pacini, Nuov. Cim. (5) 15, 24, 1908.Google Scholar
  208. D. Pacini, Phys. Z. 11, 227, 1910.Google Scholar
  209. 31).
    H. M. Dadourian, Phys. Z. 9, 333, 1908.Google Scholar
  210. 32).
    H. Flemming, Phys. Z. 9, 801, 1908.Google Scholar
  211. 33).
    A. Gockel u. T. Wulf, Phys. Z. 9, 907, 1908.Google Scholar
  212. 34).
    P. H. Dike, Terr. Magn. 13, 119, 1908.Google Scholar
  213. 35).
    A. Gockel, Arch, scienc. phys. et nat. 27, 248, 1909.Google Scholar
  214. 36).
    P. A. Harvey, Phys. Rev. 28, 188, 1909.MathSciNetADSGoogle Scholar
  215. P. A. Harvey, Phys. Z. 10, 46, 1909.Google Scholar
  216. 37).
    W. Wilson, Phil. Mag. (6) 17, 321, 1909.Google Scholar
  217. 38).
    H. Sieveking, Phys. Z. 10, 398, 1909.Google Scholar
  218. 39).
    G. A. Blanc, Jahrb. Bad. u. El. 6, 502, 1909.Google Scholar
  219. 40).
    J. Salpeter, Wien. Ber. 118, 1163, 1909.Google Scholar
  220. J. Salpeter, Wien. Ber. 119, 107, 1910.zbMATHGoogle Scholar
  221. 41).
    H. Stade, Met. Z. 27, 469, 1910.Google Scholar
  222. 42).
    E. Kidson, Terr. Magn. 15, 83, 1910Google Scholar
  223. E. Kidson, Terr. Magn. 16, 237, 1911.Google Scholar
  224. 43).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 119, 145 u. 507, 1910.zbMATHGoogle Scholar
  225. 44).
    K. W. F. Kohlrausch, Wien. Ber. 119, 1577, 1910.Google Scholar
  226. 45).
    G. Lüdeling, Ciel et Terre 31, 395, 1910; Bull. Soc. Belge d’Astr. 1910.ADSGoogle Scholar
  227. 46).
    M: Curie, Traité de Radioactivité, II 474-490, Paris 1910.Google Scholar
  228. 47).
    G. A. N. Ising, Ark. f. Math., Astr. och Fys. 7, Nr. 8, 1911.Google Scholar
  229. 48).
    W. Knoche, Phys. Z. 12, 179, 1911Google Scholar
  230. W. Knoche, Phys. Z. 13, 113, 152, 440, 1912.Google Scholar
  231. W. Knoche, Terr. Magn. 18, 2, 1913.Google Scholar
  232. 49).
    C. Runge, Götting. Nachr. 1911, 99.Google Scholar
  233. 50).
    M. Lindemann, Dissert. Kiel 1911.Google Scholar
  234. 51).
    W. Budig, Ber. preuß. met. Inst. 1910, Nr. 229, 1911.Google Scholar
  235. 52).
    C. Dorno, Licht und Luft des Hochgebirges, Braunschweig 1911.Google Scholar
  236. 53).
    A. Gockel, Phys. Z. 12, 65, 1911.Google Scholar
  237. 54).
    S. Kinoshita, S. Nishikawa u. S. Ono, Proc. Tokyo Math. Phys. Soc. 6, 92, 1911.Google Scholar
  238. S. Kinoshita, S. Nishikawa u. S. Ono, Mem. Kyoto Univ. 3, 155, 1911.Google Scholar
  239. S. Kinoshita, S. Nishikawa u. S. Ono, Phil. Mag. (6) 22, 821, 1911.Google Scholar
  240. 55).
    G. Berndt, Phys. Z. 13, 514, 1912; Elster-Geitel-Festschrift 59, 1915.Google Scholar
  241. 56).
    G. Angenheister u. A. Ansel, Götting. Nachr. 1912, 76.Google Scholar
  242. 57).
    K. W. F. Kohlrausch, Phys. Z. 13, 1193, 1912.Google Scholar
  243. 58).
    J. Munoz del Castillo, Bol. del Inst, de Rad. Madrid, 5, 12, 37, 58, 74, 1913.Google Scholar
  244. 59).
    E. Schrödinger, Wien. Ber. 122, 2033, 1913.Google Scholar
  245. 60).
    S. Sato, Science Rep. Tohoku Imp. Univ. (1) 2, 171, 1913.Google Scholar
  246. 61).
    J. R. Wright u. O. F. Smith, Phys. Z. 15, 81, 1914.Google Scholar
  247. J. R. Wright u. O. F. Smith, Phys. Rev. (2), 5, 459, 1915.ADSGoogle Scholar
  248. 62).
    H. Bongards, Met. Z. 31, 189, 1914.Google Scholar
  249. 63).
    C. W. Hewlett, Phys. Rev. (2) 3, 496, 1914.ADSGoogle Scholar
  250. C. W. Hewlett, Terr. Magn. 19, 127, 1914.Google Scholar
  251. 64).
    R. Müns, Dissert. Kiel 1913.Google Scholar
  252. R. Müns, Schr. Naturw. Ver. Schleswig-Holstein 16, Heft 1, 1914.Google Scholar
  253. 65).
    W. F. G. Swann, Terr. Magn. 19, 23, 81, 171, 1914; 20, 13, 1915.Google Scholar
  254. 66).
    O. H. Blackwood, Philippine J. of sc. Manila 10, 37, 1915.Google Scholar
  255. 67).
    B. Jacot, South African J. of sc. Cape Town 11, 271, 1915.Google Scholar
  256. 68).
    S. J. Allen, Phys. Bev. (2) 7, 133, 1916.ADSGoogle Scholar
  257. 69).
    H. Lauter, Dissert. Halle 1915.Google Scholar
  258. 70).
    E. Bandl, Phys. Z. 17, 193, 1916.Google Scholar
  259. E. Bandl, Met. Z. 33, 366, 1916.Google Scholar
  260. 71).
    E. H. Norinder, K. Svenske Wetenskapsakad. Handl. 55, Nr. 6, 1916.Google Scholar
  261. 72).
    W. Knoche u. J. Laub, Terr. Magn. 21, 117, 177, 1916.Google Scholar
  262. 73).
    L. A. Bauer u. W. F. G. Swann, Carnegie Inst. Publ. Nr. 175, 361, 1916.Google Scholar
  263. L. A. Bauer u. W. F. G. Swann, Carnegie Inst. Yearbook 15, 1916; 16, 1917; 17, 1918.Google Scholar
  264. 74).
    E. v. Schweidler, Wien. Ber. 126, 1009, 1917; 129, 919, 1920.Google Scholar
  265. E. v. Schweidler, Jahrb. Bad. u. El. 18, 1, 1921.Google Scholar
  266. 75).
    V. F. Hess u. W. Schmidt, Phys. Z. 19, 109, 1918.Google Scholar
  267. 76).
    J. Olujic, Dissert. Freiburg i. S. 1918.Google Scholar
  268. J. Olujic, Jahrb. Rad. u. El. 15, 158, 1918.Google Scholar
  269. 77).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 127, 1297, 1918.Google Scholar
  270. 78).
    H. Bongards, Met. Z. 36, 339, 1919; 40, 367, 1923.Google Scholar
  271. Phys. Z. 21, 141, 1920; 24, 16, 295, 1923; 25, 679, 1924.Google Scholar
  272. H. Bongards, Astrophys. J. 58, 307, 1923.ADSGoogle Scholar
  273. 79).
    R. Zlatarovic, Wien. Ber. 129, 59, 1920.Google Scholar
  274. 80).
    R. Ambronn, Helios 1920, Nr. 10.Google Scholar
  275. 81).
    A. Gockel, Met. Z. 39, 252, 1922.Google Scholar
  276. A. Gockel, Phys. Z. 24, 500, 1923.Google Scholar
  277. 82).
    J. J. Nolan, Proc. Roy. Irish Acad. (A) 35, 38, 1920.Google Scholar
  278. 83).
    A. Wigand, Phys. Z. 25, 684, 1924.Google Scholar
  279. A. Wigand, Fortschr. d. Chem., Phys. u. phys. Chem. 18 (B), Heft 5, 1925.Google Scholar
  280. —— F. Wenk, Dissert. Halle 1924.Google Scholar
  281. 84).
    J. Clay, Akad. Amsterdam 34, Nr. 3, 1924.Google Scholar
  282. J. Clay, Amsterdam Proc. 28, 531, 1925.Google Scholar
  283. 85).
    S. J. Mauchly, Terr. Magn. 29, 187, 1924.Google Scholar
  284. 86).
    D. B. Deodhar, Proc. Roy. Soc. (A) 109, 280, 1925.ADSGoogle Scholar
  285. 87).
    F. Béhounek, J. de phys. (6) 6, 397, 1925.Google Scholar
  286. 88).
    W. Schmidt, Phys. Z. 27, 371, 1926.Google Scholar
  287. H. Geitel, Die Radioaktivität der Erde und der Atmosphäre, Marx, Handb. d. Radiologie, Bd. I, 401, 1920.Google Scholar
  288. 1).
    J. Elster u. H. Geitel, Phys. Z. 3, 76, 574, 1901/1902.Google Scholar
  289. 2).
    H. Ebert u. P. Ewers, Phys. Z. 4, 162, 1902.Google Scholar
  290. 3).
    H. Ebert, München. Ber. 33, 133, 1903.Google Scholar
  291. 4).
    H. A. Bumstead u. L. P. Wheeler, Sill. J. (4) 17, 97, 1904.Google Scholar
  292. 5).
    H. M. Dadourian, Sill. J. (4) 19, 16, 1905.Google Scholar
  293. 6).
    H. Mache, Wien. Ber. 114, 1377, 1905.zbMATHGoogle Scholar
  294. 7).
    H. Brandes, Dissert. Kiel. 1905.Google Scholar
  295. 8).
    R. Schenk, Jahrb. Rad. u. El. 2, 19, “ 1905. 9) A. Gockel, Phys. Z. 9, 304, 1908.Google Scholar
  296. 10).
    H. Ebert, Phys. Z. 10, 346, 1909.Google Scholar
  297. 11).
    L. Endrös, Dissert. München Techn. Hochsch. 1909 [Referate: Beibl. 1910, 1166.Google Scholar
  298. —— Fortschr. 1910, 343].Google Scholar
  299. 12).
    H. Ebert u. K. Kurz, Abhandl. k. bayr. Akad. 25, N. 2, 1909.Google Scholar
  300. H. Ebert u. K. Kurz, Phys. Z. 11, 389, 1910.Google Scholar
  301. 13).
    J. C. Sanderson, Sill. J. (4) 32, 169, 1911.Google Scholar
  302. J. C. Sanderson, Phys. Z. 13, 142, 1912.Google Scholar
  303. 14).
    J. Satterly, Proc. Cambr. Soc. 16, 336, 356, 514, 1911/1912 [Referat: Beibl. 1912, 1272].Google Scholar
  304. 15).
    L. B. Smyth, Phil. Mag. (6) 24, 632, 1912.Google Scholar
  305. 16).
    J. Muñoz del Castillo, Bol. del Inst, de Rad. Madrid 5, 14, 37, 58, 74, 1914.Google Scholar
  306. 17).
    K. Kähler, Phys. Z. 15, 27, 1914.Google Scholar
  307. 18).
    J. K. Wright u. O. P. Smith, Phys. Rev. (2) 5, 459, 1915.ADSGoogle Scholar
  308. 19).
    E. Bandl, Phys. Z. 17, 193, 1916.Google Scholar
  309. 20).
    V. F. Hess u. W. Schmidt, Phys. Z. 19, 109, 1918.Google Scholar
  310. 21).
    J. Olujic, Dissert. Freiburg i. S. 1918.Google Scholar
  311. J. Olujic Jahrb. Rad. u. EL 15, 158, 1918.Google Scholar
  312. 22).
    L. Kolowrat-Tscherwinski, Verh. Ra-Exped. d. Akad. Petersburg, 1916.Google Scholar
  313. 23).
    P. Ludewig u. E. Lorenser, Z.f. Phys. 22, 178, 1924.ADSGoogle Scholar
  314. 24).
    J. Stoklasa u. J. Penkava, C. R. 179, 819, 1924.Google Scholar
  315. 25).
    J. Clay, Amsterdam Proc. 28, 531, 1925.Google Scholar
  316. 1).
    H. Geitel, Phys. Z. 2, 116, 1900/1901.Google Scholar
  317. H. Geitel, J. Elster und H. Geitel, Phys. Z. 2, 560, 1900/1901.Google Scholar
  318. 2).
    C. T. E. Wilson, Proc. Cambr. Soo. 11, 52, 1900.Google Scholar
  319. Proc. Koy. Soc. 68, 151; 69, 277, 1901.Google Scholar
  320. 3).
    H. Mache, Wien. Ber. 110, 1302, 1901.Google Scholar
  321. 4).
    E. Rutherford und H. L. Cooke, Amer. Phys. Soc, Dez. 1902.Google Scholar
  322. E. Rutherford und H. L. Cooke, Phys. Rev. 16, 183, 1903.Google Scholar
  323. H. L. Cooke, Phil. Mag. (6) 6, 403, 1903.Google Scholar
  324. 5).
    R. J. Strütt, Nature 67, 369, 439, 1903.Google Scholar
  325. R. J. Strütt, Phil. Mag. (6) 5, 680, 1903.Google Scholar
  326. 6).
    F. Harms, Phys. Z. 4, 11, 1902/1903.Google Scholar
  327. 7).
    J. C. McLennan und E. F. Burton, Phys. Rev. 16, 184, 1903.Google Scholar
  328. J. C. McLennan und E. F. Burton, Phil. Mag. (6) 6, 343, 1903.Google Scholar
  329. J. C. McLennan und E. F. Burton, Phys. Z. 4, 553, 1902/1903.Google Scholar
  330. 8).
    A. Voller, Phys. Z. 4, 666, 1902/1903.Google Scholar
  331. J. Borgmann, Phys. Z. 5, 542, 1904.Google Scholar
  332. 9).
    J. Patterson, Proc. Cambr. Soc. 12, 44, 1903.Google Scholar
  333. J. Patterson, Phil.Mag. (6) 6, 231, 1903.Google Scholar
  334. 10).
    A. Pochettino und A. Sella, Rend. Line. (5)13, I, 550, 1904; [Referat: Naturw. Rundschau 19, 421, 1904].Google Scholar
  335. 11).
    G. Jaffé, Phil. Mag. (6) 8, 556, 1904.Google Scholar
  336. 12).
    A. Righi, Mem. Acc. Bologna (1)6, 149, 1904.Google Scholar
  337. A. Righi, Nuov. Cim. (5) 9, 53, 1905.Google Scholar
  338. 13).
    N. E. Campbell, Phil. Mag. (6) 9, 531, 545, 1905.Google Scholar
  339. Jahrb. Ead. u, El. 2, 434, 1905.Google Scholar
  340. 14).
    A. Wood, Phil. Mag. (6) 9, 550, 1905.Google Scholar
  341. 15).
    H. Geitel, Naturw. Rundschau 21, 221, 237, 251, 1906.Google Scholar
  342. 16).
    A. Wood, Nature 78, 583, 1906.ADSGoogle Scholar
  343. 17).
    O. W. Richardson, Nature 73, 607; 74, 55, 1906.ADSGoogle Scholar
  344. 18).
    G. C. Simpson, Nature 74, 8, 1906.ADSGoogle Scholar
  345. 19).
    H. Mache und T. Rimmer, Phys. Z. 7, 617, 1906.Google Scholar
  346. 20).
    A. Wood und N. R. Campbell, Phil. Mag. (6) 13, 265, 1907.Google Scholar
  347. 21).
    N. E. Campbell, Phil. Mag. (6) 13, 614, 1907.Google Scholar
  348. 22).
    W. W. Strong, Science (N. S.) 25, 522; 26, 52, 1907.ADSGoogle Scholar
  349. 23).
    T. F. Mc Keon, Phys. Rev. 25, 399, 1907.ADSGoogle Scholar
  350. 24).
    A. Gockel, Phys. Z. 8, 701, 1907.Google Scholar
  351. 25).
    W. W. Strong, Phys. Z. 9, 117, 1908.Google Scholar
  352. 26).
    J. C. Mc Lennan, Phys. Z. 9, 440, 1908.Google Scholar
  353. 27).
    A. Gockel und T. Wulf, Phys. Z. 9, 907, 1908.Google Scholar
  354. 28).
    T. Wulf, Phys. Z. 10, 152, 997, 1909.Google Scholar
  355. 29).
    D. Pacini, Rend. Line. (5) 18, 1, 123, 1909.Google Scholar
  356. 30).
    A. Gockel, Phys. Z. 10, 845, 1909.Google Scholar
  357. 31).
    K. Kurz, Phys. Z. 10, 834, 1909.Google Scholar
  358. 32).
    A. Gockel, Arch, scienc. phys. et nat. 27, 619, 1909.Google Scholar
  359. 33).
    W. Wilson, Phil. Mag. (6) 17, 216, 1909.Google Scholar
  360. 34).
    C. S. Wright, Phil. Mag. (6) 17, 295, 1909.Google Scholar
  361. 35).
    G. A. Cline, Phys. Rev. 30, 35, 1910.ADSGoogle Scholar
  362. 86).
    H. Mache, Wien. Ber. 119, 55, 1910.Google Scholar
  363. 37).
    D. Pacini, Ann. dell Uff. Met. Ital. 82, I, (Nr. 1 u. Nr. 8)1910.Google Scholar
  364. 38).
    J. A. Lebel, C. R. 150, 1372, 1910.Google Scholar
  365. 39).
    W. W. Strong, Phys. Z. 11, 13, 1910.Google Scholar
  366. 40).
    E. v. Schweidler, Wien. Ber. 119, 1839, 1910.Google Scholar
  367. 41).
    T. Wulf, Phys. Z. 11, 811, 1910.Google Scholar
  368. 42).
    K. Bergwitz, Habil.-Schrift Braunschweig 1910.Google Scholar
  369. 43).
    A. Gockel, Phys. Z. 11, 280, 1910.Google Scholar
  370. 44).
    A. S. Eve, Phil. Mag. (6) 21, 26, 1911.zbMATHGoogle Scholar
  371. 45).
    D. Pacini, Le Rad 8, 307, 1911.Google Scholar
  372. D. Pacini, Nuov. Cim. (6) 3, 93, 1912.Google Scholar
  373. 46).
    A. Thompson, Terr. Magn. 16, 25, 1911.Google Scholar
  374. 47).
    G. C. Simpson u. C. S. Wright, Proc. Roy. Soc. (A) 85, 175, 1911.ADSGoogle Scholar
  375. 48).
    A. Gockel, Phys. Z. 12, 595, 1911.Google Scholar
  376. 49).
    J. C. Mc Lennan u. E. N. Macallum, Phil. Mag. (6) 22, 639, 1911.Google Scholar
  377. 50).
    V. F. Hess, Phys. Z. 12, 998, 1911.Google Scholar
  378. V. F. Hess, Wien. Ber. 120, 1575, 1911.Google Scholar
  379. 51).
    M. de Broglie, C. R. 154, 1654, 1912.Google Scholar
  380. M. de Broglie, Terr. Magn. 17, 162, 1912.Google Scholar
  381. 52).
    A. Gockel, Jahrb. Rad. u. El. 9, 1, 1912.Google Scholar
  382. 53).
    K. Braun, Jahrb. Rad. u. El. 9, 204, 1912.Google Scholar
  383. 54).
    L. V. King, Phil. Mag. (6) 23, 242, 1912.Google Scholar
  384. 55).
    E. v. Sohweidler, Wien. Ber. 121, 1297, 1912.Google Scholar
  385. 56).
    J. C. Mc Lennan, Phil. Mag. (6), 24, 520, 1912.Google Scholar
  386. 57).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 121, 2001, 1912.Google Scholar
  387. V. F. Hess, Phys. Z. 13, 1084, 1912.Google Scholar
  388. 58).
    A. S. Russell, Jahrb. Rad. u. El. 9, 438, 1912.Google Scholar
  389. 59).
    A. Gockel, Arch, scienc. phys. et nat. (4) 34, 120, 311., 1912.Google Scholar
  390. 60).
    E. Schrödinger, Wien. Ber. 121, 2391, 1912.Google Scholar
  391. 61).
    W. W. Strong, Terr. Magn. 17, 49, 1912.Google Scholar
  392. 62).
    E. v. Schweidler, Wien. Ber. 122, 137, 1913.Google Scholar
  393. 63).
    G. Berndt, Luftelektrische Beobachtungen in Argentinien, Berlin 1913.Google Scholar
  394. 64).
    A. B. Chauveau, Le Rad. 10, 17, 69, 1913.Google Scholar
  395. 65).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 122, 1053, 1913.Google Scholar
  396. V. F. Hess, Phys. Z. 14, 610, 1913.Google Scholar
  397. 66).
    T. Wulf (Benndorf-Dorno-Hess-Schweidler-Wulf), Phys. Z. 14, 1141, 1913.Google Scholar
  398. 67).
    K. Bergwitz, Phys. Z. 14, 953, 1913.Google Scholar
  399. C. Dorno, Phys. Z. 14, 956, 1913.Google Scholar
  400. 68).
    J. J. Rey, Le Rad. 10, 137, 1913.Google Scholar
  401. 69).
    P. Langevin u. J. J. Rey, Le Rad. 10, 142, 1913.Google Scholar
  402. 70).
    M. Wolfke, Le Rad. 10, 265, 1913.Google Scholar
  403. 71).
    L. V. King, Phil. Mag. (6) 26, 604, 1913.Google Scholar
  404. 72).
    J. C. Mc Lennan u. A. R. Mc Leod, Phil. Mag. (6) 26, 740, 1913.Google Scholar
  405. 73).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 122, 1481, 1913.Google Scholar
  406. 74).
    W. Kolhörster, Phys. Z. 14, 1066, 1913.Google Scholar
  407. 75).
    W. Kolhörster, Phys. Z. 14, 1153, 1913.Google Scholar
  408. W. Kolhörster, Verh. D. Phys. Ges. 15, 111, 1913.Google Scholar
  409. 76).
    J. C. Mc Lennan, Nature 92, 424, 1913.ADSGoogle Scholar
  410. 77).
    A. Gockel, Arch, scienc. phys. et nat. (4) 35, 396, 1913.Google Scholar
  411. 78).
    W. Kolhörster, Mitt. Nat. “Ges. Halle 3, Nr. 5, 1913.Google Scholar
  412. 79).
    E. v. Schweidler, Phys. Z. 15, 685, 1914.Google Scholar
  413. 80).
    W. Kolhörster, A. Wigand u. K. Stoye, Abh. d. naturf. Ges. Halle, Neue Folge, Nr. 4, 1914.Google Scholar
  414. 81).
    W. Kolhörster, Verh. D. Phys. Ges. 16, 719, 1914.Google Scholar
  415. W. Kolhörster, Beitr. z. Phys. d. freien Atm. 7, 87, 1914/1915.Google Scholar
  416. 82).
    L. J. Lassalle, Phys. Rev. (2) 5, 135, 1915.ADSGoogle Scholar
  417. 83).
    E.v. Schweidler, Elster-Geitel-Festschr. 411, 1915.Google Scholar
  418. 84).
    G. Hoffmann, Elster-Geitel-Festschr. 435, 1915.Google Scholar
  419. 85).
    K. Bergwitz, Elster-Geitel-Festschr. 585, 1915.Google Scholar
  420. 86).
    A. Gockel, Phys. Z. 16, 345, 1915.Google Scholar
  421. A. Gockel, Met. Z. 83, 15, 1916.Google Scholar
  422. 87).
    J. C. Mc Lennan u. H. G. Murray, Phil. Mag. (6) 30, 428, 1915.Google Scholar
  423. 88).
    J. C. Mc Lennan u. C. L. Treleaven, Phil. Mag. (6) 30, 415, 1915.Google Scholar
  424. 89).
    C. Jensen, W. Kolhörster u. P. Perlewitz., Jahrb.Hamburger Wiss. Anst. 32, 3. Beiheft, 1915.Google Scholar
  425. —— Referat Beibl. 1915, 595.Google Scholar
  426. 90).
    H. Meyer, Dissert. Erlangen 1915.Google Scholar
  427. 91).
    C. H. Kunsman, Phys. Rev. (2) 6, 493, 1915.Google Scholar
  428. 92).
    V. F. Hess u. R. W. Lawson, Wien. Ber. 125, 285, 585, 1916.Google Scholar
  429. 93).
    F. Linke, Met. Z. 33, 157, 510, 1916.Google Scholar
  430. 94).
    G. C. Simpson, Month. Weath. Rev. 44, 115, 1916.ADSGoogle Scholar
  431. G. C. Simpson, Nature 99, 124, 1917.ADSGoogle Scholar
  432. 95).
    K. Bergwitz, Met. Z. 33, 310, 1916.Google Scholar
  433. 96).
    K. H. Kingdon, Phil. Mag. (6) 32, 396, 1916.Google Scholar
  434. 97).
    F. v. Hauer, Phys. Z. 17, 583, 1916; 18, 98, 1917.Google Scholar
  435. 98).
    A. Wigand, Phys. Z. 18, 1, 1917.Google Scholar
  436. 99).
    M. Wolfke, Phys. Z. 18, 34, 1917.Google Scholar
  437. 100).
    A. Gockel, Neue Denksohr. Schweiz. Naturf. Ges. 54, Abh. 1, 1917.Google Scholar
  438. 101).
    E. v. Schweidler, Wien. Ber. 126, 1009, 1917.Google Scholar
  439. 102).
    V. F. Hess u. M. Kofler, Wien. Ber. 126, 1389, 1917.Google Scholar
  440. V. F. Hess u. M. Kofler, Phys. Z. 18, 585, 1917.Google Scholar
  441. V. F. Hess u. M. Kofler, Met. Z. 35, 157, 1918.Google Scholar
  442. 103).
    L. A. Bauer u. W. F. G. Swann, Carnegie Inst. of Washington: Yearbook 15, 1916; 16, 1917.Google Scholar
  443. —— Public. Nr. 175 (Vol. 3), 1917.Google Scholar
  444. 104).
    R. Seeliger, München. Ber. 1918, 1.Google Scholar
  445. 105).
    W. Kolhörster, Naturwiss. 7, 412, 1919.ADSGoogle Scholar
  446. 106).
    R. Swinne, Naturwiss. 7, 529, 1919.ADSGoogle Scholar
  447. 107).
    O. H. Gish, Phys. Rev. (2) 13, 155, 1919.Google Scholar
  448. 108).
    G. Ising, L’eclipse totale de soleil 20/21. VIII. 1914, V. Partie, Nr. 4, Stockholm 1919.Google Scholar
  449. 109).
    L. Palazzo, Mem. Soc. spettroscop. Ital. (2) 8, 1919.Google Scholar
  450. 110).
    L. A. Bauer, H. W. Fisku, S. J. Mauchly, Terr. Magn. 24, 1, 87, 1919.Google Scholar
  451. 111).
    K. Kahler, Phys. Z. 21, 324, 1920.Google Scholar
  452. 112).
    K. M. Downey, Phys. Rev. (2) 16, 420, 1920; 20, 186, 1922.ADSGoogle Scholar
  453. 113).
    C. H. Kunsman, Phys. Rev. (2) 16, 349, 1920.ADSGoogle Scholar
  454. 114).
    W. Kolhörster, Z. f. Phys. 5, 107, 1921.ADSGoogle Scholar
  455. 115).
    E. v. Schweidler, Jahrb. Kad. u. El. 18, 1, 1921.Google Scholar
  456. 116).
    W. F. G. Swann, Bull. Nation. Res. Council Nr. 17, 65, 1922.Google Scholar
  457. 117).
    A. Nodon, Bull. Soc. astr. Bordeaux 2, 1921.Google Scholar
  458. C. R, 173, 722, 1921; 174, 1061, 1922; 175, 1086, 1922; 176, 1705, 1923.Google Scholar
  459. 118).
    W. Nernst, Das Weltgebäude im Lichte der neuen Forschung, J. Springer, Berlin 1921.Google Scholar
  460. 119).
    W. Kolhörster, Z. f. Phys. 11, 379, 1922.ADSGoogle Scholar
  461. 120).
    E. Schweidler, Terr. Magn. 27, 105, 1922.Google Scholar
  462. 121).
    E. Marsden, Terr. Magn. 27, 105, 1922.Google Scholar
  463. 122).
    H. Deslandres, C. R. 175, 506, 1922.Google Scholar
  464. H. Deslandres, Nature 110, 847, 1922.ADSGoogle Scholar
  465. 123).
    W. Kolhörster, Z. f. Instrkde 43, 61, 1923.Google Scholar
  466. 124).
    V. Oberguggenberger, Wien. Ber. 132, 59, 1923.Google Scholar
  467. 125).
    H. F. Fruth, Phys. Rev. (2) 22, 109, 1923.ADSGoogle Scholar
  468. 126).
    R. A. Millikanu. I. S. Bowen, Phys. Rev. (2) 22, 198, 1923.Google Scholar
  469. R. A. Millikanu. I. S. Bowen, Nature 114, 141, 1924.Google Scholar
  470. R. A. Millikanu. I. S. Bowen, Phys. Rev. (2) 27, 353, 1926.ADSGoogle Scholar
  471. 127).
    R. M. Otis, Phys. Rev. (2) 22, 198, 199, 1923.Google Scholar
  472. 128).
    W. Kolhörster (u. G.v.Salis), Berl.Ber. 34, 366., 1923.Google Scholar
  473. W. Kolhörster, ebenda 36, 120, 1925.Google Scholar
  474. W. Kolhörster u. G. v. Salis, Naturwiss. 14, 936, 1926.ADSGoogle Scholar
  475. 129).
    J. G. Brown, Phys. Rev. (2) 24, 207, 1924.ADSGoogle Scholar
  476. 130).
    R. M. Otisu. R. A. Millikan, Phys. Rev. (2) 23, 778, 1924.Google Scholar
  477. R. A. Millikan, Nature 114, 141, 1924.Google Scholar
  478. R. A. Millikan u. R. M. Otis, Phys. Rev. (2) 27, 645, 1926.ADSGoogle Scholar
  479. 131).
    W. Kolhörster, Z. f. Instrkde. 44, 333, 1924.Google Scholar
  480. 132).
    K. K. ähler, Ann. d. Hydrogr. 52, 201, 1924.Google Scholar
  481. 133).
    J. Clay, Amsterd. Proc. 28, 531, 1925.Google Scholar
  482. 134).
    G. Hoffmann, Z. f. Phys. 25, 177, 1924.ADSGoogle Scholar
  483. Phys. Z. 26, 40, 669, 1925; 27, 291, 1926.Google Scholar
  484. G. Hoffmann, Naturwiss. 14, 622, 1926.ADSGoogle Scholar
  485. 135).
    W. P. G. Swann, Phys. Rev. (2) 25, 901, 1925.Google Scholar
  486. J. Franklin Inst. 200, 489, 1925; 201, 143, 1926.Google Scholar
  487. 136).
    C. T. R. Wilson, Proc. Phys. Soc. London 37, 32, 1925.Google Scholar
  488. C. T. R. Wilson, Proc. Cambr. Soc. 22, 534; 1925.ADSGoogle Scholar
  489. 137).
    M. Akiyama, Nagaoka Annivers. Vol. 301, 1925.Google Scholar
  490. M. Akiyama, Jap. J. of Astr. u. Geophys. 3, 1, 1925.MathSciNetADSGoogle Scholar
  491. 138).
    L. Myssowsky u. L. Tuwim, Z. f. Phys. 35, 299, 1925; 3G, 615, 1926; 39, 146, 1926.ADSGoogle Scholar
  492. 139).
    R. A. Millikan, Nature 116, 823, 1925.ADSGoogle Scholar
  493. —— Scient. Monthly 661, 1925.Google Scholar
  494. R. A. Millikan, Washington Proc. 12, 48, 1926.Google Scholar
  495. R. A. Millikan, Ann. (4) 79, 572, 1926.Google Scholar
  496. 140).
    J. H. Jeans, Nature 116, 861, 1925.ADSGoogle Scholar
  497. 141).
    E. N. Coade u. W/W. Merrymon, J. Franklin Inst. 200, 497, 1925.Google Scholar
  498. 142).
    H. A. Erikson, J. Franklin Inst. 200, 505, 1925.Google Scholar
  499. 143).
    F. Béhounek, Phys. Z. 27, 8, 536, 1926.Google Scholar
  500. 144).
    W. Kolhörster, Phys. Z. 27, 62, 555, 1926.Google Scholar
  501. 145).
    V. F. Hess, Phys. Z. 27, 159, 405, 1926.Google Scholar
  502. 146).
    A. L. Hughes u. G. E. M. Jauncey, Nature 117, 193, 1926.ADSGoogle Scholar
  503. A. L. Hughes u. G. E. M. Jauncey, Washington Proc. 12, 169, 1926.zbMATHGoogle Scholar
  504. A. L. Hughes u. G. E. M. Jauncey, Phys. Rev. (2) 27, 509, 1926.Google Scholar
  505. 147).
    W. Kolhörster, Z/f. Phys. 36, 147, 1926; 38, 404, 1926.ADSGoogle Scholar
  506. W. Kolhörster, Ann. d. Phys. (4) 80, 621, 1926.Google Scholar
  507. 148).
    A. v. Antropoff, Naturwiss. 14, 493, 1926: E. Condon, Phys. Rev. (2) 27, 644, 1926.ADSGoogle Scholar
  508. A. v. Antropoff, Washington Proc. 12, 323, 1926.Google Scholar
  509. 149).
    J. W. Broxon, Phys.Rev. (2) 27, 542, 1926.ADSGoogle Scholar
  510. —— W. W. Merrymon, eben-dort 659, 1926.Google Scholar
  511. 150).
    S. J.-Mauohly, Carnegie Inst. Publ.-Nr.175, Vol.5, 385.Google Scholar
  512. —— J. P. Ault u. S. J. Mauohly, ebendort 195, 429.Google Scholar
  513. 151).
    A. W. Menzies u. C. A. Sloat, Science (N. S.) 68, 44, 1926.ADSGoogle Scholar
  514. 152).
    A. Gockel, siehe Nr. 52.Google Scholar
  515. —— K. Braun, siehe Nr. 53.Google Scholar
  516. —— W. W. Strong, siehe Nr. 61.Google Scholar
  517. A. B. Chauveau, siehe Nr. 64: K. Kahler, Naturwiss. 2, 501, 1914.Google Scholar
  518. 153).
    E. v. Schweidler u. K. W. F. Kohlrausch, Handb. d. Elektr. u. d. Magn. von L. Graetz, Bd. III, 227, 1915.Google Scholar
  519. 154).
    P. Ludewig, Naturwiss. 6, 89, 101, 1918.Google Scholar
  520. 155).
    V. F. Hess, Schr. Verein z. Verbreit, naturwiss. Kenntn. Wien, 59, Heft 2, 1912.Google Scholar
  521. 156).
    A. Wigand, Phys. Z. 25, 445, 1924.Google Scholar
  522. 157).
    W. Kolhörster, Probleme d. kosm. Physik (Samml. Jensen-Schwassrnann), Bd. 5, Hamburg 1924.Google Scholar
  523. 158).
    P. Loisel, Traité d’él. atm. et tellur. (E. Mathias) Chap. VT, Paris 1924.Google Scholar
  524. 159).
    B. Chauveau, El. atm., Faso. III, S. 193-213, Paris 1924.Google Scholar
  525. 160).
    W. Kolhörster, Naturwiss. 14, 290, 313, 1926.Google Scholar
  526. 161).
    C. S. Wright, Nature 117, 54, 1926.ADSGoogle Scholar
  527. 1).
    K. Kurz, Phys. Z. 10, 834, 1909.Google Scholar
  528. 2).
    V. F. Hess, Wien. Ber. 119, 145, 1910.zbMATHGoogle Scholar
  529. 3).
    A. S. Eve, Phil. Mag. (6) 21, 26, 1911.zbMATHGoogle Scholar
  530. 4).
    K. W. F. Kohlrausch, Phys. Z. 13, 1. 193, 1912.Google Scholar
  531. 5).
    J. A. Mc Clelland u. H. Kennedy, Proc. Roy. Irish Acad. 30, 72, 1912.Google Scholar
  532. 6).
    G. O. Simpson, Monthl. Weath. Rev. 44, 115, 1916.ADSGoogle Scholar
  533. 7).
    E. Schweidler, Wien. Ber. 127, 953, 1918; 128, 947, 1919; 133, 23, 1924.Google Scholar
  534. 8).
    J. J. Nolan u. J. Enright, Proc. Roy. Irish Acad. 36, 93, 1923.Google Scholar
  535. —— J. J. Nolan, R. K. Boylan u. G. P. de Sachy, ebendort 37, 1. 1925.Google Scholar
  536. 9).
    A. D. Power, J. Franklin Inst. 196, 327, 1923.Google Scholar
  537. 10).
    W. Schlenck. Wien. Ber. 133, 28, 1924.Google Scholar
  538. 11).
    A. Wigand, Verh. klimat. Tagung, Davos 1925.Google Scholar
  539. 12).
    E. v. Schweidler u. K. W. F. Kohlrausch, Atmosphärische Elektrizität, in L. Graetz, Handb. d. El. u. d. Magn. III, 232, 270, 1915.Google Scholar
  540. 13).
    V. F. Hess, Die elektrische Leitfähigkeit der Atmosphäre und ihre Ursachen, Sammlung Vieweg, Band 84, 1926.Google Scholar
  541. 1).
    R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. (A) 77, 472, 1906.ADSGoogle Scholar
  542. 2).
    A. Holmes, Geol. Mag. (6) 2, 63, 1915.Google Scholar
  543. 3).
    T. T. Quirke u. L. Finkelstein, Sill. J. (4) 44, 237, 1917.Google Scholar
  544. 4).
    G. Halledauer, Wien. Ber. 134, 39, 1925.Google Scholar
  545. 5).
    F. W. Dyson, Astron. Nachr. 192, 82, 1912.ADSGoogle Scholar
  546. F. W. Dyson, Nature 91, 171, 1913.Google Scholar
  547. 6).
    S. A. Mitchell, Astron. Nachr. 192, 226, 1912.Google Scholar
  548. 7).
    J. Ever shed, Kodaikanal Obs. Bull. 1912, 503.Google Scholar
  549. 8).
    H. Giebeler u. F. Küstner, Astron. Nachr. 191, 394, 1912.ADSGoogle Scholar
  550. 9).
    W. S. Adams u. A. Kohlschütter, Astroph. J. 36, 293, 1912.ADSGoogle Scholar
  551. 10).
    H. Kayser, Astron. Nachr. 191, 421, 1912.ADSGoogle Scholar
  552. 11).
    E. Schweidler, Terr. Magn. 27, 105, 1922; bd28, 50, 1923.Google Scholar
  553. 12).
    K. Birkeland, Arch, scienc. phys. et nat. (4) 1, 497, 1896; „Expédition norvégienne de 1899/1900“, Kristiania 1901; „The Norvegian Aurora Polaris Expedition“ Bd. I, Teil 2, 1913.Google Scholar
  554. Arch, scienc. phys. et nat, 41, 22, 109, 1916.Google Scholar
  555. —— Month. Weath. Rev. 44.508, 1916.Google Scholar
  556. 13).
    C. Störnier, C. R.142, 1580; 143, 140, 408, 460, 1906; 151, 736, 1910.Google Scholar
  557. —— Mémoire I aus Arch, scienc. phys. et nat. (4)23 u. 24, 1907; Mémoire II aus Arch, scienc. phys. et nat. (4)32 u. 33, 1911/12.Google Scholar
  558. Videns. Selsk. Skrifter, Kristiania, Nr. 4, 10, 14, 1913.Google Scholar
  559. —— Nr. 12, 1916.Google Scholar
  560. K. Birkeland, Terr. Magn. 22, 23, 97, 1917.Google Scholar
  561. K. Birkeland, C. R. 170, 742, 1920.Google Scholar
  562. 13a).
    C. Störnier, Geofys. Publ. 1, Nr. 5, 1921.Google Scholar
  563. K. Birkeland, C. R. 174, 1447, 1922.Google Scholar
  564. 14).
    P. Lenard, Heidelberg. Ber. 1910, Nr. 17; 1911, Nr. 12.Google Scholar
  565. P. Lenard, Met. Z. 28, 481, 1911.Google Scholar
  566. 15).
    L. Vegard, British Assoc. 1911 (Referat: Phys. Z. 12, 1185, 1911); Phil. Mag. (6) 23, 211, 1912.Google Scholar
  567. L. Vegard, Ann. d. Phys. (4) 50, 853, 1916.ADSGoogle Scholar
  568. L. Vegard, Jahrb. Rad. u. El. 14, 383, 1917.Google Scholar
  569. L. Vegard u. O. Krogness, Ann. d. Phys. (4)51, 495, 1916.ADSGoogle Scholar
  570. L. Vegard u. O. Krogness, C. R. 163, 443, 1916.Google Scholar
  571. 16).
    R. Swinne, Phys. Z. 17, 529, 1916.Google Scholar
  572. 17).
    J. Stark, Ann, d. Phys. (4) 54, 598, 1917.ADSGoogle Scholar
  573. J. Stark Naturwiss. 6, 145, 397, 1918.Google Scholar
  574. 18).
    G. C. Simpson, Month. Weath. Rev. 44, 115, 1916.ADSGoogle Scholar
  575. F. A. Lindemann, Phil. Mag. (6) 38, 669, 1919.Google Scholar
  576. 19).
    L. Vegard u. O. Krogness, Geofys. Publ. 1, Nr. 1, 1920.Google Scholar
  577. L. Vegard, Phil. Mag. (6) 42, 47, 1921.Google Scholar
  578. —— Vidensk. Selsk. Skr. 1921, Nr. 19.Google Scholar
  579. —— Marx, Handb. d. Radiol. Bd. VI, 505, 1924.Google Scholar
  580. L. Vegard, Phys. Z. 25, 685, 1924.Google Scholar
  581. L. Vegard, Naturwiss. 13, 541, 1925.ADSGoogle Scholar
  582. L. Vegard, Ann. d. Phys. (4) 79, 377, 1926.ADSGoogle Scholar
  583. 20).
    G. Angenheister, Met. Z. 39, 20, 1922.Google Scholar
  584. 21).
    G. C. Simpson, Nature 69, 270, 1904; 90, 411, 1912.ADSGoogle Scholar
  585. G. C. Simpson, Met. Z. 30, 235, 1913.Google Scholar
  586. 22).
    E. v. Sohweidler u. K. W. F. Kohlrausch, Handb. d. Elektr. u. d. Magnet, von L. Graetz, Bd. III, 193, 1915.Google Scholar
  587. —— E. v. Sohweidler, Encyklop. d. mathem. Wissensch. VI 1/9, 1915.Google Scholar
  588. 23).
    H. Benndorf, Phys. Z. 26, 81, 1925.Google Scholar
  589. H. Benndorf, Z. f. Geophys. 1, 147, 1925.Google Scholar
  590. H. Benndorf, Wien. Ber. 134, 281, 1925.zbMATHGoogle Scholar
  591. 24).
    W. F. G. Swann, Terr. Magn. 20, 105, 1915.Google Scholar
  592. W. F. G. Swann, Phys. Rev. (2) 9, 555, 1917.ADSGoogle Scholar
  593. W. F. G. Swann, Bull. Nat. Res. 17, 65, 1922.Google Scholar
  594. —— J. Franklin Inst. 433, 1923.Google Scholar
  595. W. F. G. Swann, Nature 111, 640, 673, 1923.Google Scholar
  596. W. F. G. Swann, Phil. Mag. (6) 47, 306, 1924.Google Scholar
  597. 25).
    E. v. Schweidler, Wien. Ber. 127, 515, 1918.Google Scholar
  598. E. v. Schweidler, Ann. d. Phys. (4) 63, 726, 1920.ADSGoogle Scholar
  599. 26).
    R. Seeliger, Ann. d. Phys. (4) 62, 464, 1920.ADSGoogle Scholar
  600. 27).
    L. A. Bauer, Terr. Magn. 25, 145, 1920.Google Scholar
  601. L. A. Bauer, A. Schmidt, Z. f. Gecphys. 1, Heft 7, 1925.Google Scholar
  602. 28).
    A. Thompson, Terr. Magn. 16, 25, 1911.Google Scholar
  603. —— D. Pacini, Ann. dell. Uff. Met. Ital. 32, T, (Nr.8), 1910.Google Scholar
  604. A. Gockel, Jahrb. Bad. u. El. 9, 1, 1912.Google Scholar
  605. W. Hagemann und J. Schünemann, Met. Z. 28, 41, 1911.Google Scholar
  606. J. A. Lebel, C. R. 150, 1372, 1910.Google Scholar
  607. A. Wigand, Phys. Z. 18, 1, 1917.Google Scholar
  608. 29).
    H. Bongards, Met. Z. 36, 339, 1919; 40, 367, 1923.Google Scholar
  609. Phys.Z. 21, 141, 1920; 24, 16, 295, 1923; 25, 679, 1924.Google Scholar
  610. H. Bongards, Astrophys. J. 58, 307, 1923.ADSGoogle Scholar
  611. A. Wigand, Phys. Z. 25, 684, 1924.Google Scholar
  612. A. Gockel, Met. Z. 39, 252, 1922.Google Scholar
  613. A. Gockel, Phys. Z. 24, 500, 1923.Google Scholar
  614. 30).
    A. Schuster, Chem. News 88, 166, 1903.Google Scholar
  615. G. H. Darwin, Nature 68, 496, 1903.ADSGoogle Scholar
  616. J. Joly, Nature 68, 548, 1903.Google Scholar
  617. W. E. Wilson, Nature 68, 222, 1903.ADSGoogle Scholar
  618. R. J. Strutt, Nature 68, 572, 1903.ADSGoogle Scholar
  619. W. B. Hardy, Nature 68, 548, 1903.ADSGoogle Scholar
  620. E. Rutherford u. F. Soddy, Phil. Mag. (6) 5, 591, 1903.Google Scholar
  621. 31).
    A. Véronnet, C. R. 158, 1649, 1914.Google Scholar
  622. A. Véronnet, W. Nernst, D. Weltgebäude im Lichte der neueren Forschung, J. Springer, Berlin 1921.Google Scholar
  623. A. Schack, Phys. Z. 22, 23, 1921.Google Scholar
  624. J. Joly, Nature 110, 112, 1922.ADSGoogle Scholar
  625. L. Meitner, Z. anorg. Chem. 1923, 7. Heft.Google Scholar
  626. A. S. Eddington, Nature 117, 25, 1926.ADSzbMATHGoogle Scholar
  627. 1).
    Nach L. Meitner, Z. f. Phys. 17, 54, 1923 (korrigiert).Google Scholar
  628. 2).
    Vgl. A. F. Kovarik und L. W. Mc Keehan, Bull. Nat. Research Council 10 (1) Nr. 51, Washington, D. C. 1925.Google Scholar
  629. 3).
    Vgl. in H. Geiger und K. Scheel, Handb. d. Phys. XXII, 1926, Springer, L. Meitner, Ziff. 43, S. 133.Google Scholar
  630. 4).
    J. d’Espine, C. R. 180, 1403, 1925.Google Scholar
  631. 1).
    J. d’Espine, C. R. 180, 1403, 1925.Google Scholar
  632. 2).
    Nach L. F. Curtiss, Phys. Rev. (2) 27, 257, 1926.ADSGoogle Scholar
  633. 3).
    Bandenspektrum; Grenzen und Maxima nach verschiedenen Autoren vgl. A. F. Kovarik und L W. Mc Keehan, Bull. Nat. Research Council 10(1) Nr. 51, Washington, D. C. 1925.Google Scholar
  634. 4).
    D. H. Black, Proc. Roy. Soc. (A) 109, 166, 1925.ADSGoogle Scholar
  635. 5).
    Vgl. in H. Geiger und K. Scheel, Handb. d. Phys. XXII, 1926, Springer, L. Meitner, Ziff. 43, S. 133.Google Scholar
  636. 1).
    Vgl. in H. Geiger und K. Scheel, Handb. d. Phys. XXII, 1926, Springer, L. Meitner, Ziff. 43, S. 133.Google Scholar
  637. 2).
    D. K. Yovanovitch, Presses Universitaires, Paris 1925.Google Scholar
  638. D. K. Yovanovitch und A. Proca, C. R. 183, 878, 1926.Google Scholar
  639. 3).
    D H. Black, Proc. Roy. Soc. (A) 109, 166, 1925.ADSGoogle Scholar
  640. 1).
    Vgl. A. F. Kovarikund L. W. McKeehan, Bull. Nat. Research Council 10 (1) Nr. 61, Washington, D. C. 1925.Google Scholar
  641. 2).
    D. H. Black, Proc. Roy. Soc. (A) 109, 166, 1925.ADSGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1927

Authors and Affiliations

  • Stefan Meyer
    • 1
  • Egon Schweidler
    • 2
  1. 1.Institut für Radiumforschung der Akademie der WissenschaftenUniversität WienÖsterreich
  2. 2.I. Physikalisches Institut der UniversitätUniversität WienÖsterreich

Personalised recommendations