Advertisement

Maße und Meßmethoden

  • Stefan Meyer
  • Egon Schweidler
Chapter

Zusammenfassung

Zur Definition radioaktiver Substanzen und, was damit im Zusammenhange steht, zur Bestimmung des Gehaltes an solchen Stoffen und zur Dosierung bestimmter Mengen kann jede konstante oder in ihrem zeitlichen Verlaufe bekannte Eigenschaft derselben herangezogen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    H. Becquerel, C. R. 122, 1087, 1896.Google Scholar
  2. Propr. nouv. d. 1. mat. 27, 1903.Google Scholar
  3. 2).
    St. Meyer und E. v. Schweidler, Wien. Ber. 113, 1075, 1904.Google Scholar
  4. L. Michiels, Bull. Soc. Chim. 27, 69, 1913.Google Scholar
  5. L. Michiels, Z. anorg. Chem. 81, 49, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  6. Le Rad. 9, 432, 1912.Google Scholar
  7. 3).
    H. N. Mc Coy, Phys. Eev. 20, 381, 1905.Google Scholar
  8. H. N. Mc Coy, Phil. Mag. (6) 11, 177, 1906; derselbe und.Google Scholar
  9. G. C. Ashman, Sill. J. 26, 551, 1908.Google Scholar
  10. G. C. Ashman, Le Rad. 5, 362, 1908; derselbe und.CrossRefGoogle Scholar
  11. H. M. Goettsch, J. Am. Chem. Soc. 28, 1555, 1906; derselbe und.CrossRefGoogle Scholar
  12. W. H. Ross, Phys. Rev. 24, 124, 1907.Google Scholar
  13. W. H. Ross, J. Am. Chem. Soc. 29, 1698, 1907.CrossRefGoogle Scholar
  14. 4).
    St. Meyer und F. Paneth, Mitt. Ra-Inst. 23, Wien. Ber. 121, 1403, 1912.Google Scholar
  15. 5).
    M. Moulin, Thèses, Paris 1910.Google Scholar
  16. M. Moulin Le Rad. 5, 136, 1908CrossRefGoogle Scholar
  17. vgl. W. H. Bragg, Studies, “ 70, 1912.Google Scholar
  18. 6).
    O. Hahn, St. Meyer und E. v. Schweidler, Phys. Z. 13, 524, 1912.Google Scholar
  19. 7).
    K. Whytlaw-Gray und W. Ramsay, Proc. Roy. Soc. (A) 86, 270, 1912.ADSGoogle Scholar
  20. W. Marckwald, Phys. Z. 13, 732, 1912.Google Scholar
  21. O. Hönigschmid, Wien. Ber. 121, 1973, 1912.Google Scholar
  22. E. Haschek und O. Hönigschmid, Wien. Ber. 121, 2119, 1912.Google Scholar
  23. 8).
    St. Meyer und V. F. Hess, Wien. Ber. 121, 603, 1912.Google Scholar
  24. E. Rutherford und H. Robinson, Wien. Ber. 121, 1491, 1912.Google Scholar
  25. 9).
    B. Heimann und W. Marckwald, Phys. Z. 14, 303, 1913.Google Scholar
  26. St. Meyer, Wien. Ber. 122, 1085, 1913.Google Scholar
  27. 10).
    H. Mache, Wien. Ber. 113, 1329, 1904.Google Scholar
  28. H. Mache, H. Mache und St. Meyer 144, 355, 545, 1905.Google Scholar
  29. 11).
    L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 121, 227, 1912Google Scholar
  30. L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 122, 535, 1539, 1913.Google Scholar
  31. H. Mache und St. Meyer, Phys. Z. 13, 320, 1912.Google Scholar
  32. 12).
    H. Mache und M. Bamberger, Wien. Ber. 123, 325 1914.Google Scholar
  33. 13).
    J. H. L. Johnstone, Proc. Roy. Soc. Canada, (3) 15, 101, 1921.Google Scholar
  34. 14).
    P. Lebeau, C. R. 174, 388, 1921.Google Scholar
  35. C. Staehling, C. R. 169, 1036, 1919.Google Scholar
  36. C. Staehling, C. R. 173, 1468, 1921.Google Scholar
  37. P. Jolibois und R. Bossuet, C. R. 174, 386, 1921.Google Scholar
  38. G. F. Hüttig und E. v. Schroeder, Chem. Zentralbl. 98, 543, 1922.Google Scholar
  39. C. A. Pierlé, Chem. News. 120, 1, 16, 31, 43, 54, 68, 1920.Google Scholar
  40. J. Aloy und E. Rodier, Bull. Soc. chim.de France (4) 27, 101, C.1920.Google Scholar
  41. J. Aloy und E. Rodier, Chem. Zentralbl. 93, 24, 1922.Google Scholar
  42. E. Baur, Z. phys. Chem. 100, 36, 1922.Google Scholar
  43. 15).
    St. Meyer und V. F. Hess, Mitt. Ra-Inst. 17, Wien. Ber. 121, 626, 1912.Google Scholar
  44. St. Meyer, Mitt. Ra-Inst. 88, 121, Wien. Ber. 125, 191, 1916.Google Scholar
  45. St. Meyer, Wien. Ber. 128, 901, 1919.Google Scholar
  46. St. Meyer und C. Ulrich, Mitt. Ra-Inst. 158, Wien. Ber. 132, 279, 1923.Google Scholar
  47. F. Soddy und A. F. R. Hitchins, Phil. Mag. (6) 47, 1148, 1924.Google Scholar
  48. 16).
    W. Bothe, Z. Elektroch. 28, 459, 1922.Google Scholar
  49. 17).
    N. E. Dorsey, Nature 108, 40, 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  50. 18).
    D. K. Yovanovitch und C. Chamié, C. R. 175, 266, 1922.Google Scholar
  51. 19).
    P. Ludewig, Z. f. Phys. 20, 394, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  52. Vgl. auch den Bericht: St. Meyer, Jahrb. Rad. u. El. 9, 436, 1914.Google Scholar
  53. 1).
    E. v. Schweidler, Wien. Ber. 116, 1055, 1907.Google Scholar
  54. St. Meyer und V. F. Hess, Wien. Ber. 120, 1187, 1911.Google Scholar
  55. 2).
    H. Greinaoher, Phys. Z. 12, 209, 1911.Google Scholar
  56. E. Regener, Verh.D. Phys. Ges. 13, 1065, 1911.Google Scholar
  57. L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 121, 227, 1912.Google Scholar
  58. L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 122, 535, 1913.Google Scholar
  59. L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 122, 1539, 1913.Google Scholar
  60. A. Liebert, Vierteljber. d. natf. Ges. Zürich 59, 117, 1914; (Beibl. 39, 120, 1915).Google Scholar
  61. 3).
    W. H. Bragg und R. D. Kleeman, Phil. Mag. (6) 11, 466, 1906.Google Scholar
  62. W. H. Bragg, Studies in Radioactivity 70, 1912.Google Scholar
  63. M. Moulin, Thèses, Paris 1910.Google Scholar
  64. M. Moulin, Le Rad. 5, 136, 1908.CrossRefGoogle Scholar
  65. M. Moulin, C. R. 148, 1757, 1909.Google Scholar
  66. M. Moulin, Ann. chim. et phys. 21, 550, 1910.zbMATHGoogle Scholar
  67. M. Moulin, Ann. chim. et phys. 22, 26, 1911.Google Scholar
  68. F. E. Wheelock, Sill. J. 30, 233, 1910.Google Scholar
  69. G. Jaffé, Ann. d. Phys. (4)42, 303, 1913.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  70. G. Jaffé, Ann. d. Phys. 43, 249, 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  71. G. Jaffé, Le Rad. 10, 126, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  72. G. Jaffé, Phys. Z. 15, 353, 1914.Google Scholar
  73. H. Ogden, Phil. Mag. (6)26, 991, 1913.Google Scholar
  74. 4).
    R. Girard, Le Rad. 10, 195, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  75. L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 122, 1539, 1913.Google Scholar
  76. S. Maracineanu, C. R. 176, 1879, 1923.Google Scholar
  77. Thèses 1793, Paris 1924.Google Scholar
  78. 5).
    H. N. Mc Coy und G. C. Ashman, Sill. J. 26, 521, 1908.Google Scholar
  79. St. Meyer und F. Paneth, Wien. Ber. 121, 403, 1912.Google Scholar
  80. 6).
    St. Meyer und V. F. Hess, Wien. Ber. 121, 603, 1912.Google Scholar
  81. 7).
    M. Curie, J. de phys. (5) 2, 795, 1912.Google Scholar
  82. 8).
    H. Thirring, Phys. Z. 13, 266, 1912.zbMATHGoogle Scholar
  83. E. v. Schweidler, Phys. Z. 13, 453, 1912.zbMATHGoogle Scholar
  84. E. A. Owen und W. E. Fage, Chem. Trade Journ. 69, 791, 1921.Google Scholar
  85. E. A. Owen und W. E. Fage, Proc. Phys. Soc. London 34, 27, 1921.CrossRefGoogle Scholar
  86. 9).
    F. Dolezalek, Ann. d. Phys. (4)26, 312, 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  87. A. L. Parson, Phys. Rev. (2) 6, 390, 1915.MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  88. C. Mülly, Phys. Z. 14, 237, 1913.Google Scholar
  89. B. Szilard, C. R. 156, 779, 1913.Google Scholar
  90. B. Szilard, 157, 768, 1913.Google Scholar
  91. B. Szilard, Phys. Z. 15, 209, 1914.Google Scholar
  92. B. Szilard, J. de phys. (5)4, 222, 1914.Google Scholar
  93. B. Szilard, C. R. 174, 1695, 1922.Google Scholar
  94. B. Szilard, C. R. 178, 1887, 1924.Google Scholar
  95. B. Szilard, C. R. 180, 576, 1925.Google Scholar
  96. Soc. Franc, de phys. Bull. 190, 1923.Google Scholar
  97. J. Elster und H. Geitel, Phys. Z. 1, 11, 1899.Google Scholar
  98. J. Elster und H. Geitel, Ann. d. Phys. (4) 2, 425, 1900.ADSCrossRefGoogle Scholar
  99. T. Wulf, Phys. Z. 8, 246, 527, 780, 1907.zbMATHGoogle Scholar
  100. B. Walter, Phys. Z. 17, 21, 37, 75, 1916.Google Scholar
  101. V. F. Hess, Phys. Z. 17, 72, 1916.Google Scholar
  102. V. F. Hess, Phys. Z. 14, 1135, 1913.Google Scholar
  103. J. Elster und H. Geitel, Phys. Z. 10, 664, 1909.Google Scholar
  104. T. Wulf, Phys. Z. 15, 250, 1914.Google Scholar
  105. T. Wulf, Phys. Z. 26, 352, 1925.Google Scholar
  106. T. Wulf, Z. phys. u. chem. Unterr. 38, 217, 1925.Google Scholar
  107. C. W. Lutz und M. Edelmann, Phys. Z. 9, 100, 642, 1908.Google Scholar
  108. C. W. Lutz und M. Edelmann, Phys. Z. 13, 954, 1912.Google Scholar
  109. C. W. Lutz, Phys. Z. 17, 619, 1916.Google Scholar
  110. C. W. Lutz, Phys. Z. 24, 166, 1923.Google Scholar
  111. C. T. R. Wilson, Proc. Cambr. Soc. 12, 135, 1903.Google Scholar
  112. G. W. C. Kaye, Proc. Phys. Soc. London 23, 209, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  113. H. W. Farwell, Sill. J. 37, 319, 1914.Google Scholar
  114. E. Wiechert, vgl. SpindlerundHoyerin Göttingen, Preisliste XXVI.Google Scholar
  115. G. Hoffmann, Phys. Z. 13, 480, 1912.Google Scholar
  116. G. Hoffmann, Ann. d. Phys. (4) 42, 1196, 1913; Elster-Geitel-Festschrift 435, 1915.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  117. G. Hoffmann, Ann. d. Phys. (4) 52, 665, 1917.ADSCrossRefGoogle Scholar
  118. G. Hoffmann, Phys. Z. 25, 6, 177, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  119. G. Hoffmann, Phys. Z. 26, 913, 1925.Google Scholar
  120. H. J. Folmer, Amsterdam Proc. 17, 659, 1914.Google Scholar
  121. H. J. Folmer, Amsterdam Proc. 20, 684, 1917.Google Scholar
  122. M. LaRosa, Nuov. Cim. (6)5, 50, 1913.Google Scholar
  123. S. C. Lind, J. of Ind. and Eng. Chem. 7, 406, 1915.CrossRefGoogle Scholar
  124. T. H. Laby (vgl. H. Geiger und E. Rutherford), Phil. Mag. (6) 24, 618, 1912.Google Scholar
  125. L. Wertenstein, Warschau. Sitzber. 7, 558, 1914.Google Scholar
  126. L. Grebe, Z. f. Phys. 8, 329, 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  127. C. Barus, Washington Proc. 7, 242, 1921.Google Scholar
  128. G. Berndt, Helios 26, 429, 437, 449, 464, 1920.Google Scholar
  129. G. Kirsch, Phys. Z. 22, 75, 1921.Google Scholar
  130. E. Morrison, Proc. Indiana Acad., p. 491, 1914.Google Scholar
  131. E. Morrison Phys. Ber. 2, 1314, 1921.Google Scholar
  132. I. Curie, Ann. Sc. agronom, Franc, p. 257, 1922.Google Scholar
  133. L. Boucher, C. R. 175, 950, 1922Google Scholar
  134. L. Boucher, C. R. 176, 377, 1923.Google Scholar
  135. T. Shimizu, Jap. J. of Phys. 1, 107, 1923.Google Scholar
  136. Festschr. f. H. Nagaoka, Tokyo, S. 17, 1925.Google Scholar
  137. J. Zeleny, Phys. Rev. (2) 32, 581, 1911.ADSGoogle Scholar
  138. (vgl. V. F. Hess, Z. phys. u. chem. Unterr. 37, 240, 1924).Google Scholar
  139. W. Kolhörster, Z. f. Instrkde 44, 494, 1924.Google Scholar
  140. W. Kolhörster, Phys. Z. 26, 654, 1925.Google Scholar
  141. H. M. Elsey, J. Opt. Soc. Amer. 7, 385, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  142. F. A. und A. F. Lindemann und T. C. Keeley, Phil. Mag. (6) 47, 577, 1924.Google Scholar
  143. H. Clark, J. Opt. Soc. Amer. 9, 179, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  144. H. Hirschi, Schweiz. Min. u. Petr. Mitt. 5, 3, 1925.Google Scholar
  145. W. F. G. Swann, J. Opt. Soc. Amer, and Rev. Sci. Instr. 11, 375, 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  146. A. Nodon, C. R. 182, 457, 1926.Google Scholar
  147. G. Ising, Undersökningar rörande Elektrometar, Gleerupska Univ. Bokrandeln, Lund 1917 u. 1919.Google Scholar
  148. 10).
    G. Richter, Mitt. Ra-Inst. 116, Wien. Ber. 128, 539, 1919.Google Scholar
  149. 11).
    M. Moulin, Ann. chim. et phys. (8) 21, 250, 1910.Google Scholar
  150. G. Hoffmann, Phys. Z. 15, 360, 1914.Google Scholar
  151. H. Mache, Elster-Geitel-Festschrift 111, 1915.Google Scholar
  152. W. C. Baker, Phys. Rev.(2)7, 112, 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  153. A. T. Mukerjee, Phil. Mag.(6)38, 245, 1919.Google Scholar
  154. A. Karolus und Prinz Reuss, Phys. Z. 22, 362, 1921.Google Scholar
  155. W. Schriever, Phys. Rev. (2) 27, 251, 1926.Google Scholar
  156. J. Tagger, Phys. Z. 27, 569, 1926.Google Scholar
  157. 12).
    H. Fonovits, Mitt. Ra-Inst. 117, Wien. Ber. 128, 761, 1919.Google Scholar
  158. 13).
    F. Brössler, Mitt. Ra-Inst. 125, Wien. Ber. 129, 47, 1920.Google Scholar
  159. 14).
    I. Curie, C. R. 176, 1462, 1923.Google Scholar
  160. M. Curie, J. chim. phys. 22, 142, 1925.Google Scholar
  161. 15).
    S. Maracineanu, C. R. 177, 682, 1923.Google Scholar
  162. Thèses Nr. 1793, Paris 1924.Google Scholar
  163. 16).
    M. Hornyak, Mitt. Ra-Inst. 135, Wien. Ber. 130, 135, 1921.Google Scholar
  164. M. Artner, Mitt. Ra-Inst. 137, Wien. Ber. 130, 253, 1921.Google Scholar
  165. 17).
    J. C. M. Brentano, Nature 108, 532, 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  166. H. Greinacher und H. Hirschi, Schweiz. Min. u. Petrogr. Mitt. 3, 153, 1923.Google Scholar
  167. V. F. Hess, Radiology, 2, 100, 1924.Google Scholar
  168. 18).
    R. W. Lawson, Mitt. Ra-Inst. 80, 118, Wien. Ber. 124, 509, 1915.Google Scholar
  169. R. W. Lawson, 128, 795, 1919.Google Scholar
  170. R. W. Lawson, Nature 102, 464, 1919.ADSCrossRefGoogle Scholar
  171. F. Paneth, Mitt. Ra-Inst. 114, Wien. Ber. 127, 1729, 1918.Google Scholar
  172. S. Maracineanu, C. R. 177, 1215, 1923.Google Scholar
  173. 19).
    St. Meyer, Strahlentherapie 2, 536, 1912.Google Scholar
  174. 20).
    W. Bothe, Phys. Z. 16, 33, 1915.Google Scholar
  175. N. E. Dorsey, J. Opt. Soc. Amer. 6 633, 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  176. 21).
    E. Rutherford und J. Chadwick, Proc. Phys. Soc. London 24, 141, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  177. E. Rutherford und J. Chadwick, Le Rad. 9, 195, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  178. 22).
    J. Chadwick, Proc. Phys. Soc. London 24, 152, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  179. V. F. Hess, Wien. Ber. 120, 1205, 1911.Google Scholar
  180. 23).
    P. Curie, Oeuvres 224.Google Scholar
  181. M. Curie, Die Radioaktivität I, 94, 1912.Google Scholar
  182. 23a).
    W. C. Röntgen, Ann. d. Phys. (4)41, 490, 1913.Google Scholar
  183. A. Beckmann, Kamerlingh Onnes Festschr. 454, 1922.Google Scholar
  184. 24).
    H. L. Bronson, Phil. Mag. (6)11, 143, 1906.Google Scholar
  185. H. L. Bronson, Sill. J. 19, 185, 1905.Google Scholar
  186. 25).
    N. Campbell, Phil. Mag. (6)21, 301, 1911.Google Scholar
  187. N. Campbell, Phil. Mag. 23, 668, 1912.Google Scholar
  188. G. K. Rollefson, Science (NS) 60, 226, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  189. 26).
    V. F. Hess, Phys. Z. 14, 1135, 1913.Google Scholar
  190. V. F. Hess, Verh. D. Phys. Ges. 15, 921, 1913.Google Scholar
  191. W. Kolhörster, Z. f. Phys. 5, 107, 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  192. W. Kolhörster, Phys. Z. 26, 654, 1925.Google Scholar
  193. W. Kolhörster, Phys. Z. 27, 62, 1926.Google Scholar
  194. S. C. Lind, J. of Ind. and Eng. Chem. 12, 469, 1920.CrossRefGoogle Scholar
  195. F. Holweck, Nature 109, 252, 1922.Google Scholar
  196. 27).
    H. Greinacher, Radium in Biol. und Heilk. 2, 137, 1913.Google Scholar
  197. H. Greinacher, Phys. Z. 15, 410, 1914.Google Scholar
  198. H. Greinacher, Phys. Ges. Zürich, Nr. 19, p. 36, 1919.Google Scholar
  199. H. Greinacher, Schweiz. Elektrot. Ver. Bull. 13, 356, 1922.Google Scholar
  200. M. Salomon, C. R. 173, 34, 1921.Google Scholar
  201. L. H. Clark, Journ. Sc. Instr. 1, 37, 1924.Google Scholar
  202. L. H. Clark, Sc. Abstr. 27, 415, 1924.Google Scholar
  203. 28).
    St. Meyer und V. F. Hess, Wien. Ber. 121, 621, 1912.Google Scholar
  204. 29).
    O. Hahn, Strahlentherapie 4, 154, 1914.Google Scholar
  205. O. Hahn, Le Rad. 11, 71, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  206. 30).
    L. V. King, Phil. Mag. (6) 23, 245, 1912.Google Scholar
  207. 31).
    St. Meyer und V. F. Hess, Mitt. Ra-Inst. 67.Google Scholar
  208. St. Meyer und V. F. Hess, Wien. Ber. 123, 1443, 1914.Google Scholar
  209. 32).
    K. W. F. Kohlrausch und E. Schrödinger, Wien. Ber. 123, 1352, 1914.Google Scholar
  210. 33).
    E. A. Owen und B. Naylor, Proc. Phys. Soc. London 34, 92, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  211. 34).
    W. Bothe, Z. f. Phys. 24, 10, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  212. 35).
    V. F. Hess, Gen. Meeting of the Amer. Electrot. Soc. Baltimore, Nr. 19.Google Scholar
  213. V. F. Hess, Trans. 41, 287, 301, 1922.Google Scholar
  214. V. F. Hess und E. Damon, Phys. Rev. (2) 19, 530, 1922.CrossRefGoogle Scholar
  215. V. F. Hess und E. Damon, Phys. Rev. 20, 59, 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  216. L. Bogojavlensky, Bull. Inst. Geophys. Leningrad, 1, 57, 69, 1925.Google Scholar
  217. 36).
    E. Wertheimer, Phys. Z. 14, 711, 1913.Google Scholar
  218. 37).
    V. F. Hess, Phys. Rev. (2) 19, 75, 1922.MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  219. 38).
    M. Blau, Mitt. Ra-Inst. 110, Wien. Ber. 127, 1253, 1918.Google Scholar
  220. 39).
    M. Curie, C. R. 172, 1022, 1921.Google Scholar
  221. 40).
    L. Myssowsky, J. Russ. phys. u. chem. Ges. 57, 1, 1925.Google Scholar
  222. 41).
    W. Chlopin, W. Baranov und W. Sokolov, C. r. de l’Acad. d. So. de Russie, S. 77, 1925.Google Scholar
  223. 42).
    J. Backhurst, Proc. Phys. Soc. London, 38, 277, 1926.CrossRefGoogle Scholar
  224. 43).
    O. Hahn u. L. Meitner, in H. Meyer’s Lehrb. d. Strahlentherapie I, 459, 1925.Google Scholar
  225. 44).
    G. Barlow und H. B. Keene, Brit. J. of Radiology, 21, 29, 1925.Google Scholar
  226. 45).
    Radium Belge, Electrométre à compensation, Bruxelles 1926, Casterman Tournai.Google Scholar
  227. 1).
    A. Sella und A. Pochettino, Rend. Linc. (5) 11, 527, 1902.Google Scholar
  228. J. J. Thomson, Phil. Mag. (6) 4, 352, 1902.Google Scholar
  229. E. P. Adams, Phil. Mag. (6)6, 563, 1903.Google Scholar
  230. F. Himstedt, Ann. d. Phys. (4) 13, 573, 1904.ADSCrossRefGoogle Scholar
  231. 2).
    J. Elster und H. Geitel, Phys. Z. 5, 11, 321, 1904.Google Scholar
  232. H. Mache, Wien. Ber. 113, 1329, 1904.Google Scholar
  233. G. Berndt, Ann. d. Phys. (4)38, 958, 1912.ADSCrossRefGoogle Scholar
  234. J. Moran, Trans. Roy. Soc. Canada, 10, 57, 77, 1916.Google Scholar
  235. 4).
    J. Joly, Phil. Mag. (6) 22. 134, 1912.Google Scholar
  236. E. Ebler, Z. Elektrochem. 18, 532, 1912.Google Scholar
  237. H. Holthusen, Heidelberg. Ber.(A)1912, 16. Abh.Google Scholar
  238. C. Ramsauer, Heidelberg. Ber. (A) 3. Abh. 14/11. 1914.Google Scholar
  239. C. Ramsauer, Le Rad. 11, 100, 1914.CrossRefGoogle Scholar
  240. 5).
    W. Duane und A. Laborde, C. R, 150, 1421, 1910.Google Scholar
  241. T. H. Learning, H. Schlundt und J. E. Underwood, Trans. Amer. Electroehem. Soc. 30, 365, 1916.Google Scholar
  242. 6).
    H. Maoheund St. Meyer, Phys. Z. 13, 320, 1912.Google Scholar
  243. H. Mache und L. Flamm, Wien. Ber. 122, 535, 1913.Google Scholar
  244. 7).
    L. Flamm und H. Mache, Wien. Ber. 121, 227, 1912.Google Scholar
  245. L. Flamm und H. Mache, 122, 535, 1539, 1913.Google Scholar
  246. L. Flamm, Phys. Z. 14, 1122, 1913.zbMATHGoogle Scholar
  247. E. v. Schweidler, Phys. Z. 14, 505, 1913.zbMATHGoogle Scholar
  248. G. Richter, Mitt. Ra-Inst. 116, Wien. Ber. 128, 539, 1919.Google Scholar
  249. L. Siegl, Mitt. Ra-Inst. 174, Wien. Ber. 134, 11, 1925.Google Scholar
  250. 8).
    C. Engler und H. Sieveking, Z. Elektrochem. 11, 714, 1905.CrossRefGoogle Scholar
  251. C. Engler und H. Sieveking, Phys. Z. 6, 700, 1905.Google Scholar
  252. C. Engler und H. Sieveking, Z. anorg. Chem. 53, 1, 1907.CrossRefGoogle Scholar
  253. Chem. Z. 1914, S.449; dieselben und.Google Scholar
  254. A. Koenig, Phys. Z. 15, 441, 1914.Google Scholar
  255. C. Engler und A. Koenig, Phys. Z. 17, 73, 1916.Google Scholar
  256. 9).
    H. W. Schmidt, Phys. Z. 6, 561, 1905.Google Scholar
  257. 10).
    H. Mache und St. Meyer, Z. Instrkde 29, 65, 1909.Google Scholar
  258. H. Mache und St. Meyer, Phys. Z. 10, 860, 1909.Google Scholar
  259. H. Mache und St. Meyer, Verh. D. Phys. Ges. 11, 519, 1909.Google Scholar
  260. H. Mache und St. Meyer, Ra in Biol. u. Heilk. 1, 350, 2, 96, 1912.Google Scholar
  261. 11).
    J. v. Weszelsky, II. Congr. Int. Rad. Brüssel (1910), S. 684, 1911.Google Scholar
  262. 12).
    A. Becker, II. Congr. Int. Rad. Brüssel (1910), S. 536, 1911.Google Scholar
  263. A. Becker, II. Z. Instrkde 30, 301, 1910; Heidelberg. Ber. A. 25. Abh. 1914.Google Scholar
  264. A. Becker, II. Strahlentherapie 15, 365, 1913.Google Scholar
  265. A. Becker, II. Z. f. Phys. 21, 304, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  266. 13).
    W. Hammer, Phys. Z. 13, 943, 1912; derselbe und.Google Scholar
  267. F. Vohsen, Phys. Z. 14, 451, 1913.Google Scholar
  268. 14).
    A. Laborde, Méthodes de mesures (Gauthier-Villars) S. 157, 1910.Google Scholar
  269. 15).
    H. Mache und M. Bamberger, Wien. Ber. 123, 325, 1914.Google Scholar
  270. E. H. Büchner, Jahrb. Rad. u. El. 10, 516, 1913.Google Scholar
  271. 16).
    St. Meyer, Jahrb. Rad. u. El. 11, 447, 1915.Google Scholar
  272. J. Moran, Phil. Mag. (6) 30, 660, 1915.Google Scholar
  273. 17).
    A. Karl und S. Lombard, C. R. 177, 1036, 1923.Google Scholar
  274. M. Curie, O. K. 180, 208, 1925.Google Scholar
  275. 18).
    H Mache St. Meyer und E. v. Schweidler, Wien. Anz. 16. Febr. 1905.Google Scholar
  276. S. C. Lind, J. of Ind. and Engin. Chem. 12, 469, 1920.CrossRefGoogle Scholar
  277. S. C. Lind, C. B. IV. 161, 1920.Google Scholar
  278. F. Holweck, Nature 109, 252, 1922.Google Scholar
  279. 19).
    F. Brössler, Mitt. Ra-Inst. 125, Wien. Ber. 129, 47, 1920.Google Scholar
  280. 20).
    P. Ludewig, Phys. Z. 22, 298, 1921.Google Scholar
  281. 21).
    P. Ludewig, Phys. Techn. Reichsanst. Phys. Z. 24, 286, 1923.Google Scholar
  282. 22).
    J. Moran, Trans. Roy. Soc Canada, 10, 57, 77, 1916.Google Scholar
  283. P. Ludewig, Strahlentherapie 15, 384, 1923.Google Scholar
  284. P. Ludewig und E. Lorenser, Z. f. Phys. 18, 284 1923-21 258 1924.Google Scholar
  285. A. Becker, Z. anorg. Chem. 124, 149, 1922.Google Scholar
  286. A. Becker, Strahlentherapie 14, 707, 1922.Google Scholar
  287. A. Becker, Z. f. Phys. 21, 304, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  288. W. Bothe, Z. f. Phys. 16, 266, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  289. 23).
    F. E. E. Germann, Science (N. S.) 59, 340, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  290. H. H. Poole, Dublin Proc. 17, 337, 1924.Google Scholar
  291. 24).
    F. P. Slater, Phil. Mag. (6) 44, 300, 1922.Google Scholar
  292. 25).
    G. Halledauer, Mitt. Ra-Inst. 175, Wien. Ber. 134, 39, 1925.Google Scholar
  293. 26).
    H. Greinacher, Phys. Z. 21, 270, 1920.Google Scholar
  294. O. Nürnberger, Phys. Z. 21, 198, 241, 1920.Google Scholar
  295. P. Loisel, C. R. 172, 1484, 1921.Google Scholar
  296. A. Lepape, C. R. 176, 1613, 1923.Google Scholar
  297. 27).
    St. Meyer, Mitt. Ra-Inst. 121, Wien. Ber. 128, 897, 1919.Google Scholar
  298. St. Meyer und V. F. Hess, Mitt. Ra-Inst. 122, Wien. Ber. 128, 909, 1919.Google Scholar
  299. 28).
    J. Patkowski, Mitt. Ra-Inst. 91, Wien. Ber. 125, 363, 1916.Google Scholar
  300. 29).
    O. C. Lester, J. Opt. Soc. Amer, and Rev. Sci. Ind. 11, 637, 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  301. 1).
    E. Rutherford, Wien. Ber. 120, 303, 1911.Google Scholar
  302. 2).
    R. Thaller, Wien. Ber. 123, 157, 1914.Google Scholar
  303. 3).
    (Vgl. VI, 9 Lit. 31) und VI, 10 Lit. 27, 34).Google Scholar
  304. G. v. Hevesy, Phys. Z. 12, 1214, 1911.Google Scholar
  305. G. v. Hevesy, J. Phys. Chem. 16, 429, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  306. 4).
    Vgl. VI, 9 Lit. 35) und VI, 10 Lit. 36).Google Scholar
  307. 5).
    A. Schuster und G. Hemsalech, Phil. Trans. (A) 193, 189, 1899.ADSGoogle Scholar
  308. 6).
    F. Aigner und L. Flamm, Wien. Ber. 121, 2033, 1912.Google Scholar
  309. F. Aigner und L. Flamm, Phys. Z. 13, 1151, 1912.Google Scholar
  310. J. W. T. Walsh, Proc. Phys. Soc. London, 32, 26, 1919.CrossRefGoogle Scholar
  311. H. Levy, Phys. Soc. London. 34, 108, 1922.Google Scholar
  312. 7).
    H. N. McCoy und E. D. Leman, Phys. Rev. (2) 4, 409, 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  313. 8).
    St. Meyer und F. Paneth, Mitt. Ra-Inst. 104, Wien. Ber. 127, 186, 1918.Google Scholar
  314. 9).
    M. S. Leslie, Phil. Mag. (6) 24, 637, 1912.Google Scholar
  315. P. B. Perkins, Phil. Mag. (6) 27, 720, 1914.Google Scholar
  316. 10).
    R. Schmid, Mitt. Ra-Inst. 103, Wien. Ber. 126, 1065, 1917.Google Scholar
  317. 1).
    D. C. H. Florance, Phil. Mag. (6), 20, 921, 1910.Google Scholar
  318. A. Brommer, Wien. Ber. 121, 1563, 1912; “Wien. Anz. 13. März, 1913.Google Scholar
  319. A. Brommer, Phys. Z. 13, 1037, 1912.Google Scholar
  320. K. W. F. Kohlrausch und E. Schrödinger, Wien. Ber. 123, 1319, 1914.Google Scholar
  321. K. W. F. Kohlrausch, Mitt. Ra-Inst. 97, 98, 99, 102, 120.Google Scholar
  322. K. W. F. Kohlrausch, Wien. Ber. 126, 441, 683, 705, 887, 1917Google Scholar
  323. K. W. F. Kohlrausch, Wien. Ber. 128, 853, 1919.Google Scholar
  324. K. W. F. Kohlrausch, Jahrb. Ead. u. El. 15, 64, 1918.Google Scholar
  325. K. W. F. Kohlrausch, Phys. Z. 19, 345, 1918Google Scholar
  326. K. W. F. Kohlrausch, Phys. Z. 21, 193, 1921.Google Scholar
  327. H. Prelinger, Mitt. Ra-Inst. 140, Wien. Ber. 130, 279, 1921.Google Scholar
  328. A. Enderle, Mitt. Ra-Inst. 153, Wien. Ber. 181, 589, 1922.Google Scholar
  329. O. Treit el, Heidelberg. Diss. 1920.Google Scholar
  330. 2).
    A. S. Russell, Jahrb. Rad. u. El. 9, 438, 1912.Google Scholar
  331. S. Oba, Phil. Mag. (6) 27, 601, 1914.Google Scholar
  332. 3).
    E. Rutherford und H. Richardson, Phil. Mag. (6) 25, 722.Google Scholar
  333. E. Rutherford und H. Richardson, Phil. Mag. 26, 324, 937, 1913Google Scholar
  334. E. Rutherford und H. Richardson, Phil. Mag. 27, 252, 1914.Google Scholar
  335. 4).
    F. Soddy und A. S. Russell, Phil. Mag. (6) 18, 620, 1909.Google Scholar
  336. F. Soddy, W. M. Soddy und A. S. Russell, Phil. Mag. (6) 19 725, 1910.zbMATHGoogle Scholar
  337. 5).
    St. Meyer und V. F. Hess, Wien. Ber. 123, 1443, 1914.Google Scholar
  338. 6).
    A. S. Russell, Proc. Roy. Soc. (A) 88, 75, 1913.ADSGoogle Scholar
  339. 7).
    E. Rutherford und E. N. da C. Andrade, Phil. Mag. (6) 27, 854, 1914.Google Scholar
  340. 7).
    E. Rutherford und E. N. da C. Andrade, Phil. Mag. 28, 263, 1914.Google Scholar
  341. 8).
    H. Richardson, Phil. Mag. (6) 27, 252, 1914.Google Scholar
  342. 9).
    H. Richardson, Proc Roy. Soc. (A) 90, 521, 1914.ADSGoogle Scholar
  343. 10).
    M. Blau, Mitt. Ra-Inst. 110, Wien. Ber. 127, 1253, 1918.Google Scholar
  344. 1).
    P. Curie, C. R. 130, 73, 1899.Google Scholar
  345. M. Curie, C. R. 130, 76, 1900.Google Scholar
  346. 2).
    W H Bragg und R. D. Kleeman, Phil. Mag. (6) 8, 719, 726, 1904.Google Scholar
  347. 2).
    W H Bragg und R. D. Kleeman, 10, 318, 1905.Google Scholar
  348. W. H. Bragg, Phil. Mag. (6), 11, 754, 1906.zbMATHGoogle Scholar
  349. W. H. Bragg, Studies 1912, S. 14.Google Scholar
  350. 3).
    B Kucera und B. Masek, Phys. Z. 7, 337, 630, 650, 1906.Google Scholar
  351. M. Levm, Phys. Z. 7, 519, 1906.Google Scholar
  352. B. B. Boltwood, Sill. J. 25, 365, 1908.Google Scholar
  353. O. Hahn, Phys. Z. 7, 412, 466, 667, 1906.Google Scholar
  354. 4).
    A. Foch, Le Rad. 8, 101, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  355. 5).
    H. Geiger und J. M. Nuttall, Phil. Mag. (6) 22, 613, 1911.Google Scholar
  356. H. Geiger und J. M. Nuttall, Phil. Mag. 23, 445, 1912.Google Scholar
  357. H. Geiger und J. M. Nuttall, Phil. Mag. 24, 653, 1912.Google Scholar
  358. 5a).
    L. Flamm, Elster — Geitel — Festschrift, p. 601, 1915.Google Scholar
  359. H. Geiger, Z. f. Phys. 8, 45, 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  360. G. H. Henderson, Phil. Mag. (6) 42, 538, 1921.Google Scholar
  361. 6).
    B. Szilard, C. R. 149, 271, 1909.Google Scholar
  362. 7).
    W. Michl, Wien. Ber. 121, 1431, 1912.Google Scholar
  363. 8).
    K. Przibram, Mitt. Ra-Inst.12.Google Scholar
  364. K. Przibram, Wien. Ber. 121, 221, 1912.Google Scholar
  365. E. Regener, Verh. D. Phys. Ges. 14, 400, 1912.Google Scholar
  366. 9).
    St. Meyer und E. v. Schweidler, Wien. Ber. 115, 713, 1906.zbMATHGoogle Scholar
  367. 10).
    W. H. Bragg und R. D. Kleeman, Phil. Mag. (6) 10, 318, 1905.Google Scholar
  368. W. H. Bragg und R. D. Kleeman, Phil. Mag. 11, 466, 1906.Google Scholar
  369. W. H. Bragg, Phil. Mag. (6) 11, 617, 1906.zbMATHGoogle Scholar
  370. T. S. Taylor, Phil. Mag. (6) 18, 604, 1909.Google Scholar
  371. L. Blanquies, C. R. 148, 1753, 1909.Google Scholar
  372. H. Geiger, Proc. Roy. Soc. (A) 83, 505, 1910.ADSGoogle Scholar
  373. T. S. Taylor, Phil. Mag. (6) 21, 571, 1911.Google Scholar
  374. T. S. Taylor, Sill. J. 31, 249, 1911.Google Scholar
  375. T. S. Taylor, Phys. Rev. 32, 321, 1911.Google Scholar
  376. T. S. Taylor, Phil. Mag. (6) 26, 402, 1913.Google Scholar
  377. R. W. Lawson, Mitt. Ea-Inst. 79, 80, Wien. Ber. 124, 509, 637, 1915Google Scholar
  378. V. F. Hess und M. Hornyak, Mitt. Ra-Inst. 134, Wien. Ber. 129, 661, 1920.Google Scholar
  379. F. Hauer, Mitt. Ra-Inst. 152, Wien. Ber. 131, 583, 1922.Google Scholar
  380. I. Curie und N. Yamada, C. R. 179, 761, 1924.Google Scholar
  381. 11).
    R. W. Lawson, Mitt. Ra-Inst. 79, 80, Wien. Ber. 124, 509, 637, 1915.Google Scholar
  382. J. Consigny, Fac. des Sciences Univ. Paris Nr. 244, 1924.Google Scholar
  383. 12).
    H. Rausch v. Traubenberg und K. Philipp, Z.f. Phys. 2, 268, 1920.CrossRefGoogle Scholar
  384. 13).
    W. Michl, Mitt. Ra-Inst. 48, Wien. Ber. 123, 1955, 1914.Google Scholar
  385. E. Mühlestein, Arch, scienc. phys. et nat. (5) 4, 38, 1922.Google Scholar
  386. 14).
    I. Curie, J. de phys. (6) 4, 170, 1923.Google Scholar
  387. I. Curie, C. R. 176, 434, 1923.Google Scholar
  388. L. Meitner und K. Freitag, Z. f. Phys. 37, 481, 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  389. 15).
    R. W. Lawson, Mitt. Ra-Inst, 109, Wien. Ber. 127, 943, 1918.Google Scholar
  390. 16).
    H. Rausch v. Traubenberg, Z.f. Phys. 2, 268, 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  391. H. Rausch v. Traubenberg, Phys. Z. 21, 588, 1920.Google Scholar
  392. 17).
    B. Gudden, Z.f. Phys. 26, 110, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  393. 18).
    S. C. Lind und D. C. Bardwell, J. Amer. Chem. Soc. 45, 2585, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  394. D. C. Bardwell und H. A. Doerner, J. Amer. Chem. Soc. 45, 2593, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  395. 19).
    H. Rausch v. Traubenberg und K. Philipp, Z.f. Phys. 5, 404, 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  396. K. Philipp, Z. f. Phys. 17, 23, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  397. 20).
    L. Wertenstein, Thèses, Paris, 1913.Google Scholar
  398. T. Godlewski, Mitt. Ra-Inst. 85, Wien. Ber. 125, 137, 1916.Google Scholar
  399. W. Kolhörster, Z. f. Phys. 2, 257, 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  400. E. Rie, Mitt. Ra-Inst. 141, Wien. Ber. 130, 283, 1921.Google Scholar
  401. J. C. Jacobsen, Phil. Mag. (6) 47, 23, 1924.Google Scholar
  402. 21).
    I. Curie, Soc. Franç, de phys. Bull. 212, — 32 S.— 1925.Google Scholar
  403. I. Curie und F. 0B hounek, J. de phys. (6) 7, 125, 1926.Google Scholar
  404. J. Consigny, C. R. 182, 1614 1926.Google Scholar
  405. J. Consigny, C. R. 183, 127, 1926.Google Scholar
  406. 22).
    E. Rona, Mitt. Ra-Inst. 184, Wien. Ber. 135, 1926.Google Scholar
  407. Vgl. auch Kap. III Seite 93, 120, 124, 162.Google Scholar
  408. 1).
    O. v. Baeyer, O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 11, 488, 1910.Google Scholar
  409. O. v. Baeyer, O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 12, 273, 378, 1099, 1911.Google Scholar
  410. O. v. Baeyer, O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 13, 264, 390, 485, 1912.Google Scholar
  411. O. v. Baeyer, O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 14, 321, 1913.Google Scholar
  412. 2).
    O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 9, 321, 697, 1908.Google Scholar
  413. L. Meitner, Phys. Z. 16, 272, 1915.Google Scholar
  414. 3).
    J. Danysz, C. K. 153, 339, 1911.Google Scholar
  415. J. Danysz, C. K. 154, 1502, 1912.Google Scholar
  416. J. Danysz, C. K. Le Rad. 9, 1, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  417. J. Danysz und J. Götz, Le Rad. 9, 6, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  418. J. Danysz, Le Rad. 10, 4, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  419. J. Danysz, Ann. chim. phys. 30, 241, 1913.Google Scholar
  420. 4).
    E. Rutherford und H. Robinson, Phil. Mag. (6) 26, 717, 1913.Google Scholar
  421. 5).
    O. v. Baeyer, Bericht, Jahrb. Rad. u. El. 11, 66, 1914.Google Scholar
  422. O. v. Baeyer, O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 16, 6, 1915.Google Scholar
  423. 6).
    H. W. Schmidt, Phys. Z. 10, 6, 1909.Google Scholar
  424. 7).
    K. Fajans und O. Göhring, Phys. Z. 14, 877, 1913.Google Scholar
  425. 8).
    O. Hahn und L. Meitner, Phys. Z. 15, 236, 1914.Google Scholar
  426. 9).
    L. Kolowrat, Le Rad. 7, 269, 1910.CrossRefGoogle Scholar
  427. 10).
    St. Meyer und E. v. Schweidler, Wien. Ber. 115, 697, 1906.Google Scholar
  428. 11).
    T. Godlewski, Phil. Mag. (6) 10, 375, 1905.Google Scholar
  429. 12).
    W. Kaufmann, Ann. d. Phys. (4) 19, 487, 1906.MathSciNetADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  430. 13).
    A. F. Kovarik und L. W. Mc Keehan, Phys. Rev. (2) 8, 574, 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  431. 14).
    D. R. Hartree, Cambr. Proc. 21, 746, 1923.Google Scholar
  432. 15).
    R. A. R. Tricker, Cambr. Proc. 22, 454, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  433. 16).
    H. Busch, Phys.Z. 23, 438, 1922.Google Scholar
  434. H. D. Babcock, Astrophys. J. 58, 149, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  435. R. T. Birge, Nature, 111, 811, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  436. 17).
    E. Rutherford und H. Robinson, Wien. Ber. 122, 1855, 1913.Google Scholar
  437. E. Rutherford und H. Robinson, Phil. Mag. (6) 28, 552, 1914.Google Scholar
  438. N. Tunstall und W. Makower, Phil. Mag. (6) 29, 259, 1915.Google Scholar
  439. A. B. Wood, Phil. Mag. (6) 30, 702, 1915.Google Scholar
  440. I. Curie, C. R. 175, 220, 1922.Google Scholar
  441. S. Rosenblum, C. R. 180, 1332, 1925.Google Scholar
  442. S. Rosenblum, C. R. 183, 198, 1926.Google Scholar
  443. 18).
    E. Rutherford, Phys. Z. 4, 235, 1903.Google Scholar
  444. 19).
    M. Curie, C. R. 130, 76, 1900.Google Scholar
  445. 20).
    R. J. Strutt, Phil. Mag. (A) 196, 507, 1901.Google Scholar
  446. 21).
    W. Crookes, Proc. Roy. Soc. 69, 413, 1902.Google Scholar
  447. 22).
    Th. Des Coudres, Phys. Z. 4, 483, 1903.Google Scholar
  448. 28).
    H. Becquerel, C. R. 136, 199, 1903.Google Scholar
  449. 24).
    A. S. Mackenzie, Phil. Mag. (6) 10, 538, 1905.Google Scholar
  450. 25).
    W. B. Huff, Proc. Roy. Soc. (A) 78, 76, 1906.ADSGoogle Scholar
  451. 26).
    E. Rutherford, Phil. Mag. (6) 12, 348, 1906.Google Scholar
  452. E. Rutherford und O. Hahn, Phil. Mag. (6) 12, 372, 1906.Google Scholar
  453. E. Rutherford und H. Robinson, Wien. Ber. 122, 1855, 1913.Google Scholar
  454. E. Rutherford und H. Robinson, Phil. Mag. (6) 28, 552, 1914.Google Scholar
  455. 27).
    S. Russ und W. Makower, Phil. Mag. (6) 19, 115, 1910.Google Scholar
  456. S. Russ und W. Makower, Phil. Mag. 20, 875, 1910.Google Scholar
  457. 28).
    W. Makower und E. J. Evans, Phil. Mag. (6) 20, 882, 1910.Google Scholar
  458. 29).
    L. Wertenstein, Le Rad. 9, 6, 1912; Thèses, Paris 1913.CrossRefGoogle Scholar
  459. B. Bianu und L. Wertenstein, Le Rad. 9, 347, 1912.CrossRefGoogle Scholar
  460. 30).
    H. Geiger, Verh. D. Phys. Ges. 15, 534. 1913.Google Scholar
  461. 31).
    J. Chadwick, Verh. D. Phys. Ges. 16, 384, 1914.Google Scholar
  462. 32).
    W. Makower und H. P. Walmsley, Phil. Mag. (6) 29, 253, 1915.Google Scholar
  463. W. Makower und A. B. Wood, Phil. Mag. (6) 30, 811, 1915.Google Scholar

Zu A

  1. 1).
    E. Rutherford und H. Geiger, Proc. Roy. Soc. (A) 81, 141, 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. E. Rutherford und H. Geiger, Phys. Z. 10, 1, 1909.Google Scholar
  3. E. Rutherford, Phil. Mag. (6) 10, 193, 1905.Google Scholar
  4. 2).
    W. Duane, C. R. 151, 228, 1910.Google Scholar
  5. W. Duane, Le Rad. 7, 196, 1910.CrossRefGoogle Scholar
  6. 3).
    M. Curie, Le Rad. 8, 354, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  7. 4).
    H. Geiger und E. Rutherford, Phil. Mag. (6), 24, G18, 1912.Google Scholar
  8. 5).
    H. Geiger, Verh. D. Phys. Ges. 15, 534, 1913.Google Scholar
  9. H. Geiger, Phys. Z. 14, 1129, 1913.Google Scholar
  10. 6).
    K. W. F. Kohlrausch und E. v. Schweidler, Phys. Z. 13, 11, 1912.Google Scholar
  11. 7).
    G. Hoffmann, Phys. Z. 13, 480 und 1029, 1912.Google Scholar
  12. Elster-Geitel-Festschrift, 434, 1915.Google Scholar
  13. G. Hoffmann, Z. f. Phys. 25, 177, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. 8).
    L. Myssowsky und K. Nesturch, J. russ. phys.-chem. Ges. 45, 149, 1913.Google Scholar
  15. L. Myssowsky und K. Nesturch, Ann. d. Phys. (4), 43, 461, 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. 9).
    H. Geiger, Ann. d. Phys. (4) 44, 813, 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. 10).
    J. E. Shrader, Phys. Rev. (2) 6, 292, 1915.ADSCrossRefGoogle Scholar
  18. 11).
    A. F. Kovarik und L. W. Mc Keehan, Phys. Rev. (2) 6, 426, 1914.ADSGoogle Scholar
  19. A. F. Kovarik und L. W. McKeehan, Phys. Rev. 8, 574, 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  20. A. F. Kovarik, Phys. Rev. (2) 13, 272, 1919.ADSCrossRefGoogle Scholar
  21. 12).
    A. F. Kovarik, Phys. Rev. (2)9, 567, 1917.Google Scholar
  22. A. F. Kovarik, Washington Proc. 6, 105, 1920.Google Scholar
  23. 13).
    W. Kolhörster, Z. f. Phys. 2, 257, 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  24. 14).
    H. Rausch v. Traubenberg, Verh. D. Phys. Ges. (3) 2, 57, 1921.Google Scholar
  25. 15).
    H. Behnken, G. Jaekel und W. Kutzner, Z.f.Phys. 20, 188, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 16).
    K. G. Emeléus, Cambr. Proc. 22, 400, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  27. E. V. Appleton, K. G. Emeléus und M. Barnett, Cambr. Proc. 22, 434, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  28. 17).
    H. Geiger, Z. f. Phys. 27, 7, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  29. H. Geiger, Verh. D. Phys. Ges. (3) 5, 12, 1924.Google Scholar
  30. W. Bot he und H. Geiger, Naturwiss. 13, 440, 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  31. 18).
    H. Greinacher, Z. f. Phys. 23, 361, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  32. Neujahrsblatt d. Naturf. Ges. Zürich, Nr. 126, 1924.Google Scholar
  33. 19).
    A. F. Kovarik, Phys. Rev. (2) 23, 559, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  34. 20).
    W. Kutzner, Z. f. Phys. 20, 188, 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  35. W. Kutzner, Z. f. Phys. 23, 117, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  36. Th. Wulf, Phys. Z. 26. 382, 733, 1925.Google Scholar
  37. Th. Wulf, Z. phys. und chem. Unterr. 38, 222, 1925.Google Scholar
  38. W. Kolhörster, Phys. Z. 26, 732, 1925.Google Scholar
  39. K. G. Emeléus, Cambr. Proc. 22, 676, 1925.CrossRefGoogle Scholar
  40. K. G. Emeléus, Cambr. Proc. 23, 85, 1926.CrossRefGoogle Scholar
  41. C. W. Hewlett, Phys. Rev. (2) 27, 111, 1926.Google Scholar
  42. A. Jönsson, Z.f. Phys. 36, 426, 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  43. 21).
    E. Rutherford und H. Geiger, Phil. Mag. (G) 24, 618, 1912.Google Scholar
  44. V. F. Hess und R. W. Lawson, Mitt. Ra-Inst. 90, 92, 93, 105, 106, 107, 108.Google Scholar
  45. V. F. Hess und R. W. Lawson, Wien. Ber. 125, 285, 585, 663, 1916.Google Scholar
  46. V. F. Hess und R. W. Lawson, Wien. Ber. 127, 405. 461, 535, 599, 1918.Google Scholar
  47. V. F. Hess, Verh. D. Phys. Ges. (3) 1, 76, 1920.Google Scholar

Zu B

  1. 1).
    E. Regener, Verh. D. Phys. Ges. 10, 78, 1908.Google Scholar
  2. E. Regener, Berlin. Ber. 38, 948, 1909.Google Scholar
  3. 2).
    H. Geiger und E. Marsden, Phys. Z. 11, 7, 1910.Google Scholar
  4. 3).
    H. Geiger und E. Rutherford, Phil. Mag. (6) 20, 691 und 698, 1910.Google Scholar
  5. 4).
    T. Svedberg, Z. phys. Chem. 74, 738, 1911; „Die Existenz der Moleküle“, Leipzig 1912.Google Scholar
  6. 5).
    E. Marsden und T. Barratt, Proc. Phys. Soc. London 23, 367, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  7. E. Marsden und T. Barratt, Proc. Phys. Soc. London 24, 50, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  8. E. Marsden und T. Barratt, Phys. Z. 18, 193, 1912.Google Scholar
  9. 6).
    J. Satterly, Proc. Cambr. Soc. 16, 667, 1912.Google Scholar
  10. 7).
    R. Girard, Le Rad. 10, 195, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  11. 8).
    E. Kara-Michailova und H. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 164, Wien. Ber. 133, 163, 1924.Google Scholar
  12. E. Kara-Michailova und H. Pettersson, Naturwiss. 12, 388, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  13. E. Kara-Michailova und H. Pettersson, Nature, 113, 715, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. E. Kara-Michailova, Phys. Z. 25, 595, 1924.Google Scholar
  15. 9).
    H. Geiger und A. Werner, Z. f. Phys. 21, 187, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. 10).
    H. Herszfinkiel und L. Wertenstein, J. de phys. (6) 2, 31, 1921.Google Scholar
  17. D. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 163, Wien. Ber. 133, 153, 1924.Google Scholar
  18. 11).
    J. Chadwick, Phil. Mag. (6) 40, 734, 1920.Google Scholar
  19. 12).
    E. Rutherford, Phil. Mag. (6) 37, 541, 1919.Google Scholar
  20. E. Rutherford und J. Chadwick, Phil. Mag. (6) 42, 810, 1921.Google Scholar
  21. E. Rutherford und J. Chadwick, Phil. Mag. 44, 418, 1922.Google Scholar
  22. E. Rutherford und J. Chadwick, Proc. Phys. Soc. London 36, 417, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  23. G. Kirsch und H. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 160, Wien. Ber. 132, 299, 1923.Google Scholar
  24. G. Kirsch und H. Pettersson, Phil. Mag. (6) 47, 500, 1924.Google Scholar
  25. D. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 163, Wien. Ber. 182, 153, 1924.Google Scholar
  26. H. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 176, Wien. Ber. 134, 45, 1925.Google Scholar
  27. G. Kirsch und H. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 180, Wien. Ber. 134, 491, 1925.Google Scholar
  28. R. L. Hasche, Mitt. Ra-Inst. 191, Wien. Ber. 135, 1926.Google Scholar
  29. 13).
    G. Kirsch und H. Pettersson, Verh. D. phys. Ges. Gauver. Wien. 25. Febr. 1924.Google Scholar
  30. G. Kirsch und H. Pettersson, Naturwiss. 12, 388, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  31. G. Kirsch und H. Pettersson, Nature 118, 603, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  32. G. Kirsch und H. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 167, Wien. Ber. 133, 235, 1924.Google Scholar
  33. E. Rutherford und J. Chadwick, Nature 118, 457, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  34. E. Rutherford und J. Chadwick, Proc. Phys. Soc. London 36, 417, 1924.CrossRefGoogle Scholar
  35. 14).
    H. Pettersson, Mitt. Ra-Inst. 176, Wien. Ber. 134, 45, 1925.Google Scholar
  36. 15).
    E. S. Bieler, Proc. Roy. Soc. London (A) 105, 434, 1924.ADSGoogle Scholar
  37. F. Holweck, Ann. de phys. 17, 20, 1922.Google Scholar

Zu C

  1. 1).
    S. Kinoshita, Proc. Roy. Soc. (A) 83, 432, 1910.ADSGoogle Scholar
  2. 2).
    M. Reinganum, Phys. Z. 12, 1076, 1911.Google Scholar
  3. 3).
    W. Miohl, Wien. Ber. 121, 1431, 1912.Google Scholar
  4. 3).
    W. Miohl, Wien. Ber. 123, 1955, 1914.Google Scholar
  5. 4).
    I. Curie, J. de phys. (G) 4, 170, 1923.Google Scholar
  6. 4).
    I. Curie, C. R. 176, 434, 1923.Google Scholar
  7. W. Kutzner, Z. f. Phys. 21, 281, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  8. R. W. Lawson, Nature 114, 121, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. 5).
    O. v. Baeyer und W. Kutzner, Z. f. Phys. 21, 46, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. 6).
    H. Greinacher, Z.f.Phys. 36, 364, 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. 7).
    E. W. B. Gill und R. H. Donaldson, Phil. Mag. (7) 2, 129, 742, 1926.Google Scholar
  12. F. Kirchner, Ann. d. Phys. (4) 77, 287, 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  13. F. Kirchner, Phil. Mag. (7) 2, 741, 1926.Google Scholar

Zusammenfassende Berichte

  1. E. Marsden, Jahrb. Rad. u. El. 11, 262, 1914.Google Scholar
  2. G. Weichardt, Journ. d. Russ. phys. chem. Ges. 42, phys. Teil, Anhang 87, 1910; vgl. auch.Google Scholar
  3. H. Pettersson und G. Kirsch, Atomzertrümmerung, Kap. VIII. Akad. Verlagsges. Leipzig 1925.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1927

Authors and Affiliations

  • Stefan Meyer
    • 1
  • Egon Schweidler
    • 2
  1. 1.Institut für Radiumforschung der Akademie der WissenschaftenUniversität WienÖsterreich
  2. 2.I. Physikalisches Institut der UniversitätUniversität WienÖsterreich

Personalised recommendations