Skip to main content

Commons und Anticommons — Wie naiv ist Helmut Spinner wirklich?

  • Chapter
Book cover Wissensarten, Wissensordnungen, Wissensregime

Part of the book series: Studien zur Wissensordnung ((SZW))

  • 113 Accesses

Zusammenfassung

Manchmal spiele ich gern. Auch Wissenschaftler haben begriffen, das man aus Spielen manchmal viel lernen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Boyle, James (2001): The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain. In: Duke conference on the public domain (2001).

    Google Scholar 

  • Bude, Hein (2001): Das Ende der Gesellschaft. Intellektuelle in der Ära des „Lebens“. In: Neue Zürcher Zeitung, Ausgabe 15.12.2001.

    Google Scholar 

  • Bundesgerichtshof (2002): Keine Panoramafreiheit für Verhüllten Reichstag, Mitteilung der Pressestelle Nr. 7/2002: www.rz.uni-karlsruhe.de/~BGH/PressemitteilungenBGH/PM2002/PM_007_2002.htm/~BGH/PressemitteilungenBGH/PM2002/PM_007_2002.htm

  • Duke conference on the public domain (2001): Duke University November 9-11. Focus papers and discussion drafts, www.law.duke.edu/pd

  • Eucken, Walter (1990): Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Tübingen: J.C.B. Mohr, 6. Auflage.

    Google Scholar 

  • Fehr, Ernst/ Gächter, Simon (2002): Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments. In: Nature, Vol. 415 (10) January 2002, p. 137.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (2001): Die Grenzen ökonomischer Anreize. Was Menschen motiviert. In: Neue Zürcher Zeitung, Ausgabe 18.05.2001.

    Google Scholar 

  • Hardin, Garret (1968): The Tragedy of the Commons. In: Science, Vol. 162, pp. 1243.

    Article  Google Scholar 

  • Heller, Michael A. (1998): The Tragedy of the Anticommons. Property in the Transition from Marx to Markets. In: Harvard Law Review, Vol. 111, pp. 622.

    Article  Google Scholar 

  • Heller, Michael A./Eisenberg, Rebecca S. (1998): Can Patents Deter Innovation? The Anticommons in Biomedical Research. In: Science, Vol. 280, No. 5364, Issue of 1 May 1998, pp. 698-701.

    Google Scholar 

  • Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (2001): Artifacts, Facilities, And Content. Information as a Common-pool Resource. In: Duke conference on the public domain (2001).

    Google Scholar 

  • Hoeren, Thomas (1999): Rezension von H. F. Spinner: Die Architektur der Informationsgesellschaft. Entwurf eines wissensorientierten Gesamtkonzepts. In: Kubicek, Herbert et al. (Hrsg.), Jahrbuch für Telekommunikation und Gesellschaft 1999. Heidelberg: Hütting Verlag, S. 419f.

    Google Scholar 

  • Lessig, Lawrence (2001a): The Internet Under Siege. In: Foreign Policy Magazine, Nov./Dec. 2001, www.foreignpolicy.com/issue_novdec_2001/lessig.html.

  • Lessig, Lawrence (2001b): The Future of ideas. The fate of the Commons in a Connected World. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Lutterbeck, Bernd/Horns, Axel H./Gehring, Robert (2000): Sicherheit in der Informationstechnologie und Patentschutz für Software Produkte — Ein Widerspruch? Gutachten der Forschungsgruppe Internet Governance für den Bundesminister für Wirtschaft und Technologie v. Dezember 2000, http://www.sicherheit-im-internet.de/news/news.phtml?nnid=588/news/news.phtml?nnid=588, 29.03.2001.

  • Machlup, Fritz (1958): Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts. Deutsche Übersetzung eines Berichts an den Senat der USA von 1958, http://www.sffo.de/machlupl.htm.

  • Osterloh, Magrit/Frey, Bruno S. (1999): Motivation, Knowledge Transfer, and Organizational Forms. Institute for Empirical Research in Economics. University of Zurich Working Paper Series, www.iew.unizh.ch/wp/iewwp027.pdf November 1999

  • Ostrom, Elinor (1998): Artikel self-governance at common-pool resources. In: The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. Bd. 3. London: Macmillan, pp. 424.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor (1999): Die Verfassung der Allmende. Jenseits von Staat und Markt. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor (2001): Artifacts, Facilities, And Content: Information as a Common-pool Resource. In: Duke conference on the public domain (2001).

    Google Scholar 

  • Parisi, Francesco/Schulz, Norbert/Depoorter, Ben (2000): Duality in Property: Commons and Anticommons. In: Würzburg Economic Papers Nr. 21 as of May 2000, www.wifak.uni-wuerzburg.de/wilan/wifak/vwl/vwll/wepdownload/wep21.pdf.

  • Wandtke, Arthur (2002): Copyright und virtueller Markt in der Informationsgesellschaft oder das Verschwinden des Urhebers in der Postmoderne? In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Ausgabe 1/2002, S. 1ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lutterbeck, B. (2002). Commons und Anticommons — Wie naiv ist Helmut Spinner wirklich?. In: Weber, K., Nagenborg, M., Spinner, H.F. (eds) Wissensarten, Wissensordnungen, Wissensregime. Studien zur Wissensordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14883-8_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14883-8_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-14744-2

  • Online ISBN: 978-3-663-14883-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics