Zusammenfassung
Es gilt der Grundsatz, daß langfristig die Summe aller Erlöse mindestens gleich oder größer als die Summe aller Kosten sein muß. Es sind allerdings hier zwei Fälle zu unterscheiden:
-
1.
Das Produktions- und Absatzprogramm stellt mehr oder minder ein echtes Sortiment dar, das heißt es ist aus absatzwirtschaftlichen Gründen nicht oder nur schwer möglich, einzelne Produkte oder Produktgruppen aufzugeben;
-
2.
das Produktions- und Absatzprogramm stellt ein unechtes Sortiment dar, das heißt es ist von der Absatzseite her gesehen wirtschaftlich möglich, einzelne Produkte oder Produktgruppen aufzugeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vergl. zu den folgenden Ausführungen auch Hax, H. (Preisuntergrenzen…, a. a. O., S. 429 ff.), der allerdings keine kurzfristig abbaufähigen Fixkosten berücksichtigt, sondern auf der Kostenseite nur in Grenzkosten und (nicht kurzfristig abbaufähige) Fixkosten unterscheidet.
Dieser Fall entspricht sinngemäß dem von Hax, H. (Preisuntergrenzen…, a. a. O., S. 431 f.) an dieser Stelle behandelten Fall; der Fall 2 b) wird von ihm nicht behandelt, da er keine kurzfristig abbaufähigen Fixkosten berücksichtigt.
Vergi. zu den folgenden Ausführungen u. a. auch: Schmidt, R.-B., Aspekte…, a. a. O., S. 288 f.; Vormbaum, H., Voll- und Grenzkostenkaikulation…, a. a. O., S. 586.
Formeln und Hinweise darauf, wo die in den Formeln verwendeten Zahlen in den Kalkulationsblättern zu finden sind: Siehe Anhang, S. 281 ff.; die Berechnungen der einzelnen Preisbzw. Erlösuntergrenzen auf der Grundlage der Zahlen des Kalkulationsbeispiels befinden sich im Anhang auf den Seiten 287 ff.
Zur rechentechnischen Lösung selbst, die hier nicht wiedergegeben werden soll, vergl. zum Beispiel Hax, H., Lineare Planungsrechnung und Simplex-Methode als Instrumente betriebswirtschaftlicher Planung, in: ZfhF, Jg. 12 (1960), S. 578–605; Paulsson Frenckner, T., Bestimmung des Produktionsprogramms als Anwendungsbeispiel der Linearplanung, in: ZfhF, Jg. 10 (1958), S. 565–594.
Medicke, W., Geschlossene Kostenträgerrechnung und Artikelergebnisrechnung in der Grenzplankostenrechnung, in: Unbewältigte Probleme der Planungsrechnung (Bd. 8 der AGPLAN-Schriftenreihe), Wiesbaden 1964, S. 37–65, hier S. 49 f.
Michel, H., Grenzkosten und Opportunitätskosten, a. a. O., S. 86.
Vergl. Schmalenbach, E., Kostenrechnung…, a. a. O., S. 145 ff.; derselbe: Pretiale Wirtschaftslenkung, Bd. 1: Die optimale Geltungszahl, Bremen-Horn 1948.
Han, H., Kostenbewertung…, a. a. O., S. 207.
Rights and permissions
Copyright information
© 1966 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Munzel, G. (1966). Gewinnung von Unterlagen für die Produktionspolitik. In: Die fixen Kosten in der Kostenträgerrechnung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14800-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14800-5_10
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-14710-7
Online ISBN: 978-3-663-14800-5
eBook Packages: Springer Book Archive