Zusammenfassung
Institutionen sind feste Einrichtungen in einer Gesellschaft. Es gibt sie, seit es menschliche Vergesellschaftung gibt, und sie stehen bei allem Wandel für Dauer und Stabilität. Die Bezeichnung allerdings ist relativ neu. Für soziale und politische Institutionen hat sich der Terminus im 19. Jahrhundert eingebürgert, seit es Sozialwissenschaften und später auch sozialwissenschaftlich orientierte Politikwissenschaft gibt. Die theoretische Diskussion über Institutionen ist eine ganz moderne Diskussion. Sie wurde in der Politikwissenschaft, die es doch primär mit Institutionen zu tun hat, erst seit den 1980er Jahren und vornehmlich unter dem Stichwort Neo-Institutionalismus geführt1. Diese Diskussion war überfällig, sie hat den Stellenwert von Institutionen klarer gemacht. Viele Fragen bleiben jedoch offen, und darum soll es in diesem Beitrag gehen. Zunächst gilt es, zwischen sozialen und politischen Institutionen zu unterscheiden, was noch konsensfähig sein mag, zumal von ihnen ganz analoge Leistungen erwartet werden (1.). Wie ihre Funktionsweise allerdings genauer zu erfassen ist — darüber wurde und wird im Neo-Institutionalismus gestritten. Dabei sind die Frontstellungen keineswegs klar und wichtige Fragen nur unzureichend beantwortet (2.). Diesen Defiziten begegne ich mit einem umfassenderen Institutionen-Modell, das ich als institutionelle Konfiguration bezeichne (3.).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arendt, Hannah (1970): Macht und Gewalt (am. 1970). München: Piper.
Coase, Ronald H. (1937): The Nature of the Firm. In: Economica 4. 386–405.
Cohen, Michael D./ March, James G/ Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17. 1–15.
DiMaggio, Paul J./ Powell, Walter W. (eds.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press.
Esser, Hartmut (1995): Erklärende Soziologie. In: Schäfer, Bernhard (Hg.): Soziologie in Deutschland. Opladen: Leske + Budrich. 171–183.
Göhler, Gerhard u.a (1997): Institution — Macht — Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos.
Hall, Peter A./ Taylor, Rosemary C.R. (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44. 936–957.
Hauriou, Maurice (1965): Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze (frz. 1925). Berlin: Duncker & Humblot.
Immergut, Ellen M. (1997): The Normative Roots of the New Institutionalism: Historical Institutionalism and Comparative Policy Studies. In: Benz, Arthur/ Seibel, Wolfgang (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos. 325–355.
Landshut, Siegfried (1968): Der politische Begriff der Repräsentation (1964). In: Rausch, Heinz (Hg.): Zur Theorie und Geschichte der Repräsentation und der Repräsentativverfassung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 482-497.
March, James G./ Olson, Johan P. (1984): The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78. 734–749.
March, James G./ Olson, Johan P. (1989): Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.
Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz. W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: dies. (Hg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/M. — New York: Campus. 39–72.
Meyer, John W./ Rowan, Brian (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83.340–363.
North, Douglass C. (1992): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung (am. 1990). Tübingen: Mohr.
Peters, B. Guy (1996): Political Institutions, Old and New. In: Goodin, Robert E./ Klingemann, Hans-Dieter (eds.): A New Handbook of Political Science. Oxford: UP. 205–220.
Peters, B. Guy (2000): Institutional Theory in Political Science: The „New Institutionalism“. London: Pinter.
Rehberg, Karl-Siegbert (1994): Institutionen als symbolische Ordnungen. Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Göhler, Gerhard (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Baden-Baden: Nomos. 19–46.
Reuter, Norbert (1994): Institutionalismus, Neo-Institutionalismus, Neue Institutionelle Ökonomie und andere „Institutionalismen“. Eine Differenzierung konträrer Konzepte. In: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften 114. 5–23.
Rothstein, Bo (1996): Political Institutions: An Overview. In: Goodin, Robert E./ Klingemann, Hans-Dieter (eds.): A New Handbook of Political Science. Oxford: UP. 133–166.
Schmalz-Bruns, Rainer (1990): Neo-Institutionalismus. In: Ellwein, Thomas/ Hesse, Joachim Jens/ Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hg.): Jahrbuch für Staats-und Verwaltungswissenschaft. Bd. 4. Baden-Baden: Nomos. 315–337.
Schmidt, Michael (Hg.) (2003): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis.
Schmitt, Carl (1925): Römischer Katholizismus und politische Form. 2. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta 1984.
— (1928): Verfassungslehre. Leipzig.
Schülein, Johann August (1987): Theorie der Institution. Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Skocpol, Theda (1979): Bringing the State Back In. Strategies of Analysis in Current Research. In: Evans, Peter R./ Rueschemeyer, Dietrich/ Skocpol, Theda (eds.): Bringing the State Back In. Cambridge: UP.
Smend, Rudolf (1928): Verfassung und Verfassungsrecht. In ders.: Staatsrechtliche Abhandlungen. 2. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot 1968. 119-276.
Tsebelis, George (2002): Veto Players. How Political Institutions Work. New York/Princeton: Rüssel Sage Foundation/Princeton UP.
Voegelin, Eric (1959): Die neue Wissenschaft der Politik (am. 1952). München: Pustet.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Göhler, G. (2004). Institution. In: Göhler, G., Iser, M., Kerner, I. (eds) Politische Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14670-4_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14670-4_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-14232-6
Online ISBN: 978-3-663-14670-4
eBook Packages: Springer Book Archive