Skip to main content

Thelens Werke als Gegenstand germanistischer Forschung

  • Chapter
Doppelgänger seiner selbst

Part of the book series: DUV Sprachwissenschaft ((DUVSWISS))

  • 40 Accesses

Zusammenfassung

Was eigentlich hat die Germanisten in Ost und West bislang davon abgehalten, über Thelen zu arbeiten? Warum gibt es zu “Schloß Pascoaes”, “Vigolotria”, “Der Tragelaph”, “Der schwarze Herr Bahßetup”, “Runenmund”, “Glis-Glis” und “Im Glas der Worte” kaum nennenswerte Forschungsbeiträge und zur “Insel des zweiten Gesichts” mehr als 35 Jahre nach deren Erscheinen nur einige wenige Aufsätze?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Geschichte der deutschen Literatur. Zwölfter Band: Geschichte der Literatur der Bundesrepublik Deutschland. Hrsg. von einem Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Joachim Bernhard. Berlin (DDR) 1983.

    Google Scholar 

  2. Handbuch des deutschen Romans. Hrsg. von Helmut Koopmann. Düsseldorf 1983.

    Google Scholar 

  3. Herbert A. und Eüsabeth Frenzel, Daten deutscher Dichtung. 2 Bde. 19. Aufl. München 1981.

    Google Scholar 

  4. Horst Dieter Schlosser, dtv-Atlas zur deutschen Literatur. München 1983.

    Google Scholar 

  5. Ulf Heiner Marckwort, Der deutsche Schelmenroman der Gegenwart. Köln 1984, S. 207.

    Google Scholar 

  6. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1984, S. 300.

    Google Scholar 

  7. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1984, S. 300–301.

    Google Scholar 

  8. Klaus Antes, Der barocke Anarchist. In: Nürnberger Nachrichten vom 20./21.8.1983.

    Google Scholar 

  9. K.H. Kramberg, Vigoleis, der Doppelgänger. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.11.1953.

    Google Scholar 

  10. Albert Vigoleis Thelen. Hrsg. von Jattie Enklaar und Hans Ester. Amsterdam 1988 und In Zweifelsfällen entscheidet die Wahrheit. Beiträge zu Albert Vigoleis Thelen. Hrsg. von Jürgen Pütz. Viersen 1988.

    Google Scholar 

  11. Anna Krüger, Albert Vigoleis Thelen. In: Schriftsteller der Gegenwart. 53 literarische Porträts. Hrsg. von Klaus Nonnenmann. Ölten 1963, S. 293–300.

    Google Scholar 

  12. Anna Krüger, Albert Vigoleis Thelen. In: Schriftsteller der Gegenwart. 53 literarische Porträts. Hrsg. von Klaus Nonnenmann. Ölten 1963, S. 295.

    Google Scholar 

  13. Anna Krüger, Albert Vigoleis Thelen. In: Schriftsteller der Gegenwart. 53 literarische Porträts. Hrsg. von Klaus Nonnenmann. Ölten 1963.

    Google Scholar 

  14. Anna Krüger, Albert Vigoleis Thelen. In: Schriftsteller der Gegenwart. 53 literarische Porträts. Hrsg. von Klaus Nonnenmann. Ölten 1963, S. 297.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Anna Krüger, Albert Vigoleis Thelen. In: Schriftsteller der Gegenwart. 53 literarische Porträts. Hrsg. von Klaus Nonnenmann. Ölten 1963.

    Google Scholar 

  16. Dies hat inzwischen Werner Jung in seinem Beitrag “Albert Vigoleis Thelen und Jean Paul” besorgt. In: In Zweifelsfällen entscheidet die Wahrheit, a.a.O., S. 83–90.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Anna Krüger, Albert Vigoleis Thelen, 1963, S. 298.

    Google Scholar 

  18. Erwin Theodor Rosenthal, Das fragmentarische Universum. Wege und Umwege des modernen Romans. München 1970.

    Google Scholar 

  19. Erwin Theodor Rosenthal, Das fragmentarische Universum. Wege und Umwege des modernen Romans. München 1970, S. 89.

    Google Scholar 

  20. Erwin Theodor Rosenthal, Das fragmentarische Universum. Wege und Umwege des modernen Romans. München 1970, S. 90.

    Google Scholar 

  21. Erwin Theodor Rosenthal, Das fragmentarische Universum. Wege und Umwege des modernen Romans. München 1970, S. 87.

    Google Scholar 

  22. Erwin Theodor Rosenthal, Das fragmentarische Universum, 1970, S. 87.

    Google Scholar 

  23. Brigitte Neubert, A.V. Thelen, Die Insel des zweiten Gesichts. In: B.N., Der Außenseiter im deutschen Roman nach 1945. Bonn 1977, S. 23–30.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Brigitte Neubert, A.V. Thelen, Die Insel des zweiten Gesichts. In: B.N., Der Außenseiter im deutschen Roman nach 1945. Bonn 1977, S. 25–26.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Brigitte Neubert, A.V. Thelen, Die Insel des zweiten Gesichts. In: B.N., Der Außenseiter im deutschen Roman nach 1945. Bonn 1977, S. 24.

    Google Scholar 

  26. Brigitte Neubert, A.V. Thelen, Die Insel des zweiten Gesichts. In: B.N., Der Außenseiter im deutschen Roman nach 1945. Bonn 1977, S. 28.

    Google Scholar 

  27. Siehe auch Hans Schwab-Felisch, Der Mut ist nicht müde geworden. In: Die neue Zeitung (Berlin) vom 10.12.1953: “Ich kenne kein Buch eines deutschen Autors, das mit einem dermaß [!] alttestamentarischen Haß gegen alles geladen ist, was nach Nationalsozialismus auch nur röche und ihm Ausdruck gibt.”

    Google Scholar 

  28. Brigitte Neubert, A.V. Thelen, Der Mut ist nicht müde geworden. In: Die neue Zeitung (Berlin) vom 10.12.1953, S. 29.

    Google Scholar 

  29. Brigitte Neubert, A.V. Thelen, Der Mut ist nicht müde geworden. In: Die neue Zeitung (Berlin) vom 10.12.1953, S. 24.

    Google Scholar 

  30. Siehe Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1953, bes. S. 329 und 343 f.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1953, S. 332–333.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1953, S. 339–340.

    Google Scholar 

  33. Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1953, S. 399.

    Google Scholar 

  34. Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1953, S. 342.

    Google Scholar 

  35. Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1953, S. 343.

    Google Scholar 

  36. Rosmarie Zeller, Die Insel des zweiten Gesichts — ein Tragelaph? In: Duitse Kroniek 1987, H. 3–4, S. 60–69.

    Google Scholar 

  37. Rosmarie Zeller, Zwischen Autobiographie und Roman. In: In Zweifelsfällen entscheidet die Wahrheit, 1987, S. 76–82.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Rosmarie Zeller, Die Insel des zweiten Gesichts — ein Tragelaph?, 1987, S. 63.

    Google Scholar 

  39. Rosmarie Zeller, Die Insel des zweiten Gesichts — ein Tragelaph?, 1987, S. 65.

    Google Scholar 

  40. Philippe Lejeune, Le pacte autobiographique. Paris 1975.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Rosmarie Zeller, Zwischen Autobiographie und Roman, 1975, bes. S. 76–77 und 81.

    Google Scholar 

  42. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1975, S. 299–305.

    Google Scholar 

  43. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1975, S. 302.

    Google Scholar 

  44. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1975.

    Google Scholar 

  45. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1975, S. 303.

    Google Scholar 

  46. I 452–453: “[...] scheint mir abermals der Augenblick [...]” bis “[...] ist der Umweg der kürzeste Weg.”

    Google Scholar 

  47. Vgl. Donald O. White, Wiederbegegnung mit einem halbverschollenen Meisterepos, 1975, S. 304.

    Google Scholar 

  48. Helmut Günther, Der ewige Simplizissimus. Gestalt und Wandlungen des deutschen Schelmenromans. In: Welt und Wort 1955, H. 1, S. 1–5, hier S.4.

    Google Scholar 

  49. Helmut Günther, Der ewige Simplizissimus. Gestalt und Wandlungen des deutschen Schelmenromans. In: Welt und Wort 1955 S. 5.

    Google Scholar 

  50. Willy Schuhmann, Wiederkehr der Schelme. In: PMLA 1966, H. 7, S. 467–474.

    Google Scholar 

  51. Jürgen Jacobs, Der deutsche Schelmenroman. München, Zürich 1983. Zu Thelen S. 108–111.

    Google Scholar 

  52. Jürgen Jacobs, Der deutsche Schelmenroman. München, Zürich 1983, S. 109.

    Google Scholar 

  53. Siehe Jürgen Jacobs, Der deutsche Schelmenroman. München, Zürich 1983, S. 109.

    Google Scholar 

  54. Siehe Jürgen Jacobs, Der deutsche Schelmenroman. München, Zürich 1983, S. 109–110.

    Google Scholar 

  55. Vgl. auch Brigitte Neubert, A. V. Thelen, Der deutsche Schelmenroman. München, Zürich 1983, S. 25–26.

    Google Scholar 

  56. Siehe Jürgen Jacobs, Der deutsche Schelmenroman, 1983, S. 111.

    Google Scholar 

  57. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? In: Die horen 1984, H. 2, S. 21–34.

    Google Scholar 

  58. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? In: Die horen 1984, S. 23.

    Google Scholar 

  59. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? In: Die horen 1984.

    Google Scholar 

  60. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? 1984, S. 21.

    Google Scholar 

  61. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? 1984.

    Google Scholar 

  62. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? 1984, S. 28.

    Google Scholar 

  63. Werner Jung, “Die Insel des zweiten Gesichts” — eine antifaschistische Lektüre? 1984.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Rosmarie Zeller, Die poetischen Verfahren Albert Vigoleis Thelens, 1984, S. 329–330.

    Google Scholar 

  65. Werner Jung, Albert Vigoleis Thelen, 1984, S. 6.

    Google Scholar 

  66. Werner Jung, Albert Vigoleis Thelen, 1984, S. 5.

    Google Scholar 

  67. Werner Jung, Albert Vigoleis Thelen, 1984, S. 7.

    Google Scholar 

  68. Hans Ester, Gespräch mit Albert Vigoleis Thelen. In: Duitse Kroniek 1987, H. 3–4, S. 8–18.

    Google Scholar 

  69. Jean Paul Bier, Thelen erzählt Märchen’: Betrachtungen zum mythischen Anspruch der Fabulierkunst in ‘Glis-Glis’ (1967). In: Duitse Kroniek 1987, H. 3–4, S. 70–83.

    Google Scholar 

  70. In Zweifelsfällen entscheidet die Wahrheit, a.a.O.

    Google Scholar 

  71. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt wird man im Fall Thelen von einem eigenständigen Forschungszweig, der sich innerhalb der Germanistik bereits etabliert hätte, nicht sprechen wollen.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Pütz, J. (1990). Thelens Werke als Gegenstand germanistischer Forschung. In: Doppelgänger seiner selbst. DUV Sprachwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14629-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14629-2_5

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-4048-1

  • Online ISBN: 978-3-663-14629-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics