Advertisement

Literatur

  • Thomas König
Part of the DUV Sozialwissenschaft book series (DUVSW)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aldrich, H.: “Organizations and Environments”, Englewood Cliffs 1979Google Scholar
  2. Aldrich, H./Pfeffer, J.: “Environments of Organizations”, Annual Review of Sociology 2, 1976Google Scholar
  3. v. Alemann, U.: “Neokorporatismus”, Frankfurt/New York 1981Google Scholar
  4. v. Alemann, U.: “Der Wandel organisierter Interessen in der Bundesrepublik”, Aus Politik und Zeitgeschichte 49, 1985Google Scholar
  5. v. Alemann, U./Heinze, R.G.: “Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente”, Opladen 1979Google Scholar
  6. Alford, R./Friedland, R.: “Powers of Theory: Capitalism, the State, and Democracy”, New York 1985CrossRefGoogle Scholar
  7. Almond, G.: “Comparative Study of Interest Groups and the Political Process”, The American Political Science Review 52, 1958Google Scholar
  8. Appoldt, F.W.: “Die Öffentlichen Anhörungen des Deutschen Bundestags”, Berlin 1971Google Scholar
  9. Armingeon, K.: “Neo-Korporatistische Einkommenspolitik: eine vergleichende Untersuchung von Einkommenspolitiken in westeuropäischen Ländern in den 70er Jahren”, Frankfurt 1983Google Scholar
  10. Arndt, H.: “Markt und Macht”, Tübingen 1973Google Scholar
  11. Arrow, K.: “Social choice and individual values”, New York 1951Google Scholar
  12. Avenarius, H.: “Kleines Rechtswörterbuch”, Bonn 1985Google Scholar
  13. Banfield, E. C.: “Political Influence”, New York 1961Google Scholar
  14. Benson, J. K.: “A Framework for Policy Analysis”, in: Rogers et al (Hrsg.), Interorganizational Coordination: Theory, Research, and Implementation, 1982Google Scholar
  15. Berger, S.: “Organizing Interests in Western Europe. Pluralism, corporatism, and the transformation in politics”, Cambridge 1981Google Scholar
  16. v. Beyme, K.: “Interessengruppen in der Demokratie”, München 1974Google Scholar
  17. v. Beyme, K.: “Der Gewerkschaftsstaat — eine neue Form der gemischten Verfassung ?”, in: Haungs (Hrsg.), Res Publica, München 1977Google Scholar
  18. v. Beyme, K.: “Das politische System der Bundesrepublik Deutschland”, München 1981Google Scholar
  19. v. Beyme, K. Beyme, K.: “Staat”, 1985Google Scholar
  20. Boje, D. M./Whetten, D. A.: “Effects of Organizational Strategies and Constraints on Centrality and Attributions of Influence in Interor-ganizational Networks”, Administrative Science Quarterly 26, 1981Google Scholar
  21. Buchholz, E. H.: “Interessen, Gruppen, Interessengruppen”, Tübingen 1970Google Scholar
  22. Bundesgesetzblatt I, “Beschäftigungsförderungsgesetz 1985 (BeschFG 1985), 1985Google Scholar
  23. Bundesgesetzblatt (1983 bis 1988)Google Scholar
  24. Bundesminister der Justiz (Hrsg.): “Bekanntmachung der öffentlichen Liste über die Registrierung von Verbänden und deren Vertretern”, Bundesanzeiger, Nr. 144a, Bonn 31.3.1988Google Scholar
  25. Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung: “Brief des Leiters der Abteilung Arbeitsrecht”, 23.3.1984Google Scholar
  26. Bundestagsverwaltung: “Erfahrungen in den Fachausschüssen und Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestags”, 23.4.1987Google Scholar
  27. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, Jahresberichte 1983–1987Google Scholar
  28. Burt, R. S.: “Positions in networks”, Social Forces 55, 1976Google Scholar
  29. Burt, R. S.: “Cohesion versus structural equivalence as a basis for network subgroups”, Sociological Methods and Research 7, 1978Google Scholar
  30. Burt, R. S./Minor, M.: “Applied Network Analysis. A Methodological Introduction”, Beverly Hills 1982Google Scholar
  31. Burton, M. G./Higley, J.: “Elite theory: the basic contentions”, San Antonio 1984Google Scholar
  32. Busch, E./Handschuh, E./Kretschmer, G./Zeh, W.: “Wegweiser Parlament”, Bonn 1988Google Scholar
  33. CDU-Dokumentation: “Wortlaut der Koalitionsvereinbarungen”, 12/1983Google Scholar
  34. Clark, T. N.: “Community Structure and Decision-Making: Comparative Analyses”, Palo Alto 1968Google Scholar
  35. Coleman, J. S.: “Foundations for a Theory of Collective Decisions”, American Journal of Sociology 71, 1966Google Scholar
  36. Coleman, J. S.: “The Mathematics of Collective Action”, Chicago 1973Google Scholar
  37. Coleman, J. S.: “Social action systems”, in: Szaniawski (Hrsg.), Problems of Formalization in the Social Science, 1977Google Scholar
  38. Coleman, J. S, J. S.: “Individual Interests and collective action”, 1986Google Scholar
  39. Coleman, J. S.: “Foundations of Social Theory”, Cambridge 1990Google Scholar
  40. Das Parlament, 1983–1987, 1988 (Heft 1–32)Google Scholar
  41. Däubler, W.: “Das Arbeitsrecht — 2. Arbeitsplatz — Arbeitslosigkeit -Kündigung — Arbeitsgerichtsbarkeit”, Hamburg 1981Google Scholar
  42. Deutsch, K. W.: “The Nerves of Government”, New York 1966Google Scholar
  43. Deutscher Bundesrat — Abteilung Dokumentation und Datenverarbeitung;; “Zustimmungsbedürftige Verordnungen — Stand 10.3.1988”, Bonn 1988Google Scholar
  44. Deutscher Bundestag: “Amtliches Protokoll der 91. Sitzung des Deutschen Bundestags”, Drucksache 10/2102, 18.10.1984Google Scholar
  45. Deutscher Bundestag: “Beigabe 1 mit der Gegenüberstellung des geltenden Rechts und dem Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Beschäftigungsförderungsgesetz 1985”, Drucksache 10/3206, 1985Google Scholar
  46. Deutscher Bundestag: “Geschäftsordnung des Deutschen Bundestags”, Stand 1986Google Scholar
  47. Deutscher Bundestag/Bundesrat: “Stand der Gesetzgebung des Bundes”, Abschlußband 10. Wahlperiode 1983–1987, Bonn 1987Google Scholar
  48. Deutscher Bundestag/Bundesrat: “Stand der Gesetzgebung des Bundes”, Loseblattsammlung 11. Wahlperiode, Bonn 1989Google Scholar
  49. Deutscher Gewerkschaftsbund: “Die Mitbestimmung”, 1985–1987, 1988 (Heft 3–6)Google Scholar
  50. DiMaggio, P. J./Powell, W. W.: “The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields”, American Sociological Review 48, 1983Google Scholar
  51. Domhoff, W. G.: “Who Rules America Now ? A View for the ‘80s”, New York 1983Google Scholar
  52. Dye, T. R.: “Understanding Public Policy”, Englewood Cliffs 1976Google Scholar
  53. Ehrmann, F.: “Interest Groups”, 1968Google Scholar
  54. Ellwein, T.: “Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland”, Opladen 1977Google Scholar
  55. Endruweit, G. et al.: “Handbuch der Arbeitsbeziehungen”, Berlin 1985Google Scholar
  56. Eschenburg, T.: “Herrschaft der Verbände?”, Stuttgart 1955Google Scholar
  57. Evans, P. B./Rueschemeyer, D./Skocpol, T. D./Skocpol, T.: “Bringing the State Back”, 1989Google Scholar
  58. Falter, J./Fenner, C./Greven, M.: “Politische Willensbildung und Interessenvermittlung”, Opladen 1984Google Scholar
  59. Field, L. GVHigley, J.: “Elitism”, London 1980Google Scholar
  60. Feldman, M. S./March, J. G.: “Information in organizations as signal and symbol”, Administrative Quarterly 26, 1981Google Scholar
  61. Fox, H. W./Schnitzer, M.: “Doing Business in Washington: How to Win Friends and Influence Government”, New York 1981Google Scholar
  62. Freeman, L. C: “A set of measures of centrality based on betweeness”, Sociometry 40, 1977Google Scholar
  63. Freeman, L. C: “Centrality in social networks: Conceptual clarification”, Social Networks 1, 1979Google Scholar
  64. Galaskiewicz, J.: “Exchange Networks and Community PoHtics”, Beverly Hills 1979Google Scholar
  65. Gamson, W. A.: “Understanding the careers of challenging groups: a commentary on Goldstone”, American Journal of Sociology 85, 1980Google Scholar
  66. Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, Bonn 1988Google Scholar
  67. Gesetzentwurf der Bundesregierung, Drucksache 393/84Google Scholar
  68. Gesetzentwurf der Bundesregierung: “Entwurf eines Beschäftigungsförderungsgesetzes 1985 (BeschFG 1985), Drucksache 10/2102, 1984Google Scholar
  69. Gold, D./Lo, C./Wright, E. O.: “Recent developments in Marxists theories of the capitalist state”, Monthly Review 27, 1975Google Scholar
  70. Goldstone, J.: “The weakness of organization: a new look at Gamsons The strategy of Social Protest”, American Journal of Sociology 85, 1980Google Scholar
  71. Granovetter, M. S.: “Economic action, social structure, and embedde-ness”, American Journal of Sociology 91, 1985Google Scholar
  72. Grimes, M. D./Bonjean, C. M./Lyon, J. C./Lineberry, R. L.: “Community structure and leadership arrangements: a multidimensional analysis”, American Sociological Review 41, 1976Google Scholar
  73. Grimm, A./Henning, C: “Vorhersage des politischen Tauschs mit dem Coleman-Modell und anderen Determinanten”, Seminararbeit, Kiel 1989Google Scholar
  74. Haasis, H.: “Kommunalpolitik und Machtstruktur”, Frankfurt 1978Google Scholar
  75. Halbach, G./Mertens, A./Schwedes, R./Wlotzke, O.: “Recht der Arbeit”, Bonn 1987Google Scholar
  76. Hall, R./Quinn, R.: “Organizational Theory and Public Policy”, London 1983Google Scholar
  77. Hanf, K./Scharpf, F. W.: “Interorganizational Policy Making. Limits to Coordination and Central Control”, London 1977Google Scholar
  78. Hartwich, H.-H.: “Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik”, Opladen 1983Google Scholar
  79. Hayes, M. T.: “Lobbyists and Legislators”, New Brunswick 1981Google Scholar
  80. Heclo, H.: “Issue Networks and the Executive Establishment”, in: King (Hrsg.), The New American Political System, Washington 1978Google Scholar
  81. Heinz, J. P./Laumann, E. OVNelson, R./Salisbury, R.: “Washington representatives and national policy making”, New York 1982Google Scholar
  82. Heinze, R. G.: “Verbändepolitik und Neokorporatismus”, Opladen 1981Google Scholar
  83. Heinze, R. G./01k, T.: “Sozialpolitische Steuerung: Von der Subsidiarität zum Korporatismus”, in: Glagow (Hrsg.), Gesellschaftssteuerung zwischen Korporatismus und Subsidiarität, 1984Google Scholar
  84. Heisler, M.: “Corporate Pluralism Revisted: Where is the Theory ?”, Scandinavian Political Studies, Vol. 2, No. 3, 1979Google Scholar
  85. Hennis, W.: “Verfassungsordnung und Verbandseinfluß”, Politische Vierteljahreszeitschrift 2, 1961Google Scholar
  86. Hennis, W.: “Der Deutsche Bundestag 1949–1965”, Der Monat 8, 1966Google Scholar
  87. Hill, H.: “Einführung in die Gesetzgebungslehre”, Heidelberg 1982Google Scholar
  88. Hirsch-Weber, W.: “Gewerkschaften in der Politik. Von der Massenstreikdebatte zum Kampf um das Mitbestimmungsrecht”, Opladen 1959CrossRefGoogle Scholar
  89. Hockerts, H. G.: “Sozialpolitische Entscheidungen im Nachkriegsdeutschland. Alliierte und deutsche Sozialversicherungspolitik 1954 bis 1957”, Stuttgart 1980Google Scholar
  90. Hubbel, C. H.: “An input-output approach to clique identification”, Sociometry 28, 1965Google Scholar
  91. Hummell, H. J./Sodeur, W.: “Strukturbeschreibungen von Positionen in sozialen Beziehungsnetzen”, in: Pappi (Hrsg.), Methoden der Netzwerkanalyse, Bd. I, Oldenbourg 1988Google Scholar
  92. Jordan, A./Richardson, J.: “Policy communities: the British and European style”, Policy Studies Journal 11 (June), 1983Google Scholar
  93. Jürgens, UVNaschold, F.: “Thesen und Materialien zur Arbeitspolitik”, in: Hartwich (Hrsg.), Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik, Opladen 1983Google Scholar
  94. Kappelhoff, P.: “Macht- und Netzwerkansatz bei der Analyse von Machtbeziehungen. Kollektive Entscheidungen als Tausch von Kontrolle”, Arbeitsbericht Analyse sozialer Netzwerke, Wien 1977Google Scholar
  95. Kappelhoff, P.: “Soziale Tauschsysteme”, Habilitationsschrift, Kiel 1988Google Scholar
  96. Kastendiek, H.: “Die Selbstblockierung der Korporatismus-Diskussion”, in: Alemann (Hrsg.), Neokorporatismus, Frankrurt/New York 1981Google Scholar
  97. Katz, L.: “A new status index derived from sociometric analysis”, Psychometrica 18, 1953Google Scholar
  98. Katzenstein, P.: “Between Power and Plenty. Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States”, Madison 1978Google Scholar
  99. Kenis, P./Schneider, V.: “Policy Networks and Policy Analysis”, Köln 1989Google Scholar
  100. Kenis, P./Schneider, V.: “Policy Networks as an Analytical Tool for Policy Analysis: A Review and some Suggestions”, Beitrag zur Konferenz “Policy Networks: Structural Analysis of Policy Making”, Köln 1989Google Scholar
  101. King, A.: “The New American Political System”, Washington 1978Google Scholar
  102. Klages, H.: “Beiträge der Organisationsforschung zur Analyse industrieller Gesellschaften”, Berlin 1979Google Scholar
  103. Knoke, D.: “Power Structures”, in: Long (Hrsg.), The Handbook of Political Behavior 3, 1981Google Scholar
  104. Knoke, D.: “Organization Sponsorship and Influence Reputation of Social Influence Associations”, Social Forces 61, 1983Google Scholar
  105. Knoke, D./Burleigh, F, F.: “Collective action economic policy domains”, Manuskript zur Tagung der American Political Science Association, Washington 1986Google Scholar
  106. Knoke, D./Burt, R. S.: “Prominence”, in: Burt/Minor (Hrsg.), Applied Network Analysis. A Methodological Introduction, Beverly Hills 1982Google Scholar
  107. Knoke, D./Kuklinski, J. H.: “Network Analysis”, Beverly Hills 1982Google Scholar
  108. Knoke, D./Laumann, E. O.: “The social organization of national policy domain: an exploration of some structural hyptheses”, in: Marsden/Lin (Hrsg.), Social Structur and Network analysis, Beverly Hills 1982Google Scholar
  109. Kocka: “Class formation, interest articulation, and Public policy: The origins of the German white-collar class in the late nineteenth and early twentieth centuries”, in: Berger (Hrsg.), Organizing Interests in Western Europe, Cambridge 1981Google Scholar
  110. Kruskal, J. B./Wish, M.: “Multidimensional Scaling”, Beverly Hills 1978Google Scholar
  111. Langeheine, R.: “Measures of Social Proximity and their Use in Sociometric Research”, Zeitschrift für Soziologie 2, 1977Google Scholar
  112. Latham, E.: “The Group Basis of Politics: Notes for a Theory”, American Political Science Review 46, 1952Google Scholar
  113. Laumann, E. O./Heinz, J. P.: “Washington lawyers — and others; the structure of Washington representatives”, Stanford Law Review 37, 1985Google Scholar
  114. Laumann, E. O./Knoke, D.: “The Organizational State: A Perspective on National Energy and Health Domains”, Madison 1987Google Scholar
  115. Laumann, E. O./Knoke, D.: “The Organizational State”, Wisconsin 1987Google Scholar
  116. Laumann, E. O./Knoke, D./Kim, Y.-H. D./Kim, Y.-H.: “An organizational approach to State policy formation: A comparative study of energy and health domains”, 1985Google Scholar
  117. Laumann, E. O./Pappi, F. U.: “Networks of CoUevtive Action: A Perspective on Community Influence Systems”, New York 1976Google Scholar
  118. Lehmbruch, G.: “Einige Entwicklungslinien und Probleme in der “Kor-poratismus”-Diskussion”, Neuss 1979Google Scholar
  119. Lehmbruch, G.: “Wandlungen der Interessenpolitik im liberalen Korporatismus”, in: Alemann/Heinze (Hrsg.), Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente, Opladen 1979Google Scholar
  120. Lehmbruch, G.: “Some Problems of Defining Corporatism as State/Interest Groups Constellation, Journal of Voluntary Action Research, Vol. 11, No. 4, 1982Google Scholar
  121. Lehmbruch, G.: “Interorganisatorische Verflechtungen zwischen Parteien und organisierten Interessen im Neokorporatismus”, in: Falter/Fenner/-Greven (Hrsg.), Politische Willensbildung und Interessenvermittlung, Opladen 1984Google Scholar
  122. Lehmbruch, G./Lang, W.: “Die Konzertierte Aktion. Ansätze zu einem neuen Korporatismus in der Bundesrepublik”, in: Landeszentrale für Politische Bildung in Baden-Württenberg (Hrsg.), Der Bürger im Staat, Jg. 12, Heft 1, 1977Google Scholar
  123. Liebert, R. J./Imersheim, A. W.: “Power, Paradigms, and Community Research”, London 1977Google Scholar
  124. Lipset, S. M./Coleman, J. S.: “Union Democracy”, New York 1956Google Scholar
  125. Lowi, T. J.: “American Bussines, Public Policy, Case-studies and Political Theory”, World Politics 16, 1964Google Scholar
  126. March, J. G.: “Power of Power”, in: March (Hrsg.), Decisions and Organizations, New York 1989Google Scholar
  127. March, J. G.: “Decisions and Organizations”, New York 1989Google Scholar
  128. Marin, B.: “Die paritätische Kommission. Aufgeklärter Technokor-poratismus in Österreich”, Wien 1982Google Scholar
  129. Marmor, T. R./Christianson, J. B.: “Health Care Policy. A Political Economy Approach”, Beverly Hills 1982Google Scholar
  130. Marsden, P. V./Laumann, E. O.: “Collective action in a community elite: exchange, influence resources, and issue resolution”, in: Liebert/Imers-heim (Hrsg.), Power, Paradigms, and Community Research, London 1977Google Scholar
  131. Marsden, P. V./Lin, N.: “Social Structur and Network analysis”, Beverly Hüls 1982Google Scholar
  132. Mayntz, R.: “Political Intentions and Legal Measures: The Determinants or Policy Decisions”, in: Dainith (Hrsg.), Law as an Instrument of Economic Policy: Comparativ and Critical Approaches, 1988Google Scholar
  133. Meier, K.: “Emile Durkheims Konzeption der Berufsgruppen”, 1984Google Scholar
  134. Melbeck, C: “Kommunale Machtstruktur und Community Power Structure”, Kiel 1987Google Scholar
  135. Melbeck, C: “Die Machtsruktur deutscher und amerikanischer Städte in Abhängigkeit von institutionellen Rahmenbedingungen”, Aus Politik und Zeitgeschichte, 25/90Google Scholar
  136. Melzer, M.: “Vorbereitung und Gestaltung der Ausschußarbeit durch die Fraktionen”, in: Schneider/Zeh (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis, Berlin 1989Google Scholar
  137. Mengel, H. J.: “Die Funktion der parlamentarischen Anhörung im Gesetzgebungsprozeß”, DÖV, 1983Google Scholar
  138. Meyer, J. W./Rowan, B.: “Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony”, American Journal of Sociology 83”, 1977Google Scholar
  139. Mickel, W.: “Handlexikon zur Politikwissenschaft”, 1986Google Scholar
  140. Miliband, R.: “The State in Capitalist Society”, London 1969Google Scholar
  141. Milbrath, L. W.: “The Washington Lobbyists”, Chicago 1963Google Scholar
  142. Moe, T. M.: “On the scientific status of rational models”, American Journal of Political Science 23, 1979Google Scholar
  143. Müller-Jentsch, W. et al: “Beiträge zur Soziologie der Gewerkschaften”, Frankfurt 1979Google Scholar
  144. Müller-Jentsch, W.: “Soziologie der industriellen Beziehungen”, Frankfurt 1986Google Scholar
  145. Müller-Rommel, F.: “Interessengruppenvertretung im Deutschen Bundestag”, in: Thaysen/Davidson/Livingston (Hrsg.), US-Kongress und Deutscher Bundestag, 1988Google Scholar
  146. Naschold, F./Narr, F. W.: “Theorie der Demokratie”, in: Einführung in die moderne politische Theorie, Bd. 3, Stuttgart 1971Google Scholar
  147. Nipperdey I, Stand Januar 1987)Google Scholar
  148. Nipperdey II, Stand Februar 1988Google Scholar
  149. Nuscheier, F./Steffani, W. F./Steffani, W.: “Pluralismus”, 1972Google Scholar
  150. Oberndörfer, D.: “Zur Typologie der Verbände”, 1977Google Scholar
  151. Offe, C./Ronde: “Theses on the theory of the state”, New German Critique 6, 1975Google Scholar
  152. Olson, M.: “The Logic of Collective Action”, Cambridge 1965Google Scholar
  153. Ornstein, N. J./Elder, S.: “Interest Groups, Lobbying and Policymaking”, Washington 1978Google Scholar
  154. Pappi F.U.: “Methoden der Netzwerkanalyse”, München 1988Google Scholar
  155. Pappi F. U. U.: “Political Exchange in the American and German Labor Policy Domain”, unveröff. Manuskript, Köln 1989Google Scholar
  156. Pappi, F. U./Kappelhoff, P.: “Abhängigkeit, Tausch und kollektive Entscheidung in einer Gemeindeelite”, Zeitschrift für Soziologie 13, 1984Google Scholar
  157. Pappi, F. U./Melbeck, C: “Das Machtpotential von Organisationen in der Gemeindepolitik”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 3, 1984Google Scholar
  158. Parsons, T.: “An outline of the social system”, in: Parsons/Shils/Na-egele/Pitts (Hrsg.), Theories of Society: Foundation of Modern Sociological Theory, New York 1961Google Scholar
  159. Parsons, T.: “On the concept of influence”, Public Opinion Quarterly, 1963Google Scholar
  160. Parsons, T.: “On the concept of political power”, American Philosophical Society 107, 1963Google Scholar
  161. Parsons, T.: “On the concept of value-commetments”, Sociological Inquiry 38, Nr. 2, 1968Google Scholar
  162. Parsons, T./Shils, E./Naegele, K. P./Pitts, J. R.: “Theories of Society: Foundation of Modern Sociological Theory”, New York 1961Google Scholar
  163. Pike, F./Stritch, T.: “The New Corporatism. Social Political Structures in The Iberian World”, London 1974Google Scholar
  164. Pool, I. d. S.: “Tracking the flow of information”, Science 221, 1983Google Scholar
  165. Poulantzas, N.: “State, Power, and Socialism”, London 1978Google Scholar
  166. Ragin, C./Coverman, SVHayward, M.: “Major labor disputs in Britain, 1902–1938: the relationship between resource expenditure and outcome”, American Sociological Review 47, 1982Google Scholar
  167. Rainey/Milward: “Public Organizations: Policy Networks and Environment”, in: Hall/Quinn (Hrsg.), Organizational Theory and Public Policy, London 1983Google Scholar
  168. Richardson, J./Jordan, A.: “Overcrowded Policy-Making. Some British and European Reflections”, Policy Science 15, 1983Google Scholar
  169. Rogers et al.: “Interorganizational Coordination: Theory, Research, and Implementation”, Ames 1982Google Scholar
  170. Sabatier, P.: “Knowledge, Policy-Oriented Learning, and Policy Change: An Advocacy Coalition Framework”, Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization 8, 1987Google Scholar
  171. Salisbury, R. H.: “Interest Group Politics in America”, New York 1970Google Scholar
  172. Salisbury, R. H.: “Interest representation: the dominance of institutions”, American Political Science Review 78, 1984Google Scholar
  173. Scamenta, E. A./Skocpol, T.: “States and Social Policies”, Annual Review of Sociology 12, 1986Google Scholar
  174. Scase, R.: “Industrial Society. Class, Cleavage and Control”, London 1977Google Scholar
  175. Scharpf, F. W.: “Interorganizational Policy Studies: Issues, Concepts and Perspectives”, in: Hanf/Scharpf (Hrsg.), Interorganizational Policy Making. Limits to Coordination and Central Control, 1977Google Scholar
  176. Schindler, P. P.: “Datenhandbuch des Deutschen Bundestags 1949–1982, Bonn 1983Google Scholar
  177. Schindler, P.: “30 Jahre Deutscher Bundestag. Dokumentation, Statistik, Daten”, in: Deutscher Bundestag (Hrsg.), Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestags 1980 bis 1984, Baden-Baden 1986Google Scholar
  178. Schindler, P.: “Öffentliche Anhörungen und Aktuelle Stunden des 6. Deutschen Bundestags”, Das Parlament 1, 1973Google Scholar
  179. Schindler, P.: “Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestags 1980 bis 1987”, Bonn 1988Google Scholar
  180. Schlozman, K. C./Tierney, J. T.: “Organized Interests and American Democracy”, New York 1986Google Scholar
  181. Schmitter, P. C: “Still the Century of Corporatism”, in: Pike/Stritch, The New Corporatism. Social Political Structures in The Iberian World, London 1974Google Scholar
  182. Schmitter, P. C: “Modes of Interest Intermediation and Models of Societal Change in Western Europe”, Comparative Political Studies 10, no.1, 1977Google Scholar
  183. Schmitter, P. C: “Interest Intermediation an Regime Governability in Contemporary Western Europe and North America”, in: Z Berger (Hrsg.), Organizing Interests in Western Europe. Pluralism, corporatism, and the transformation in politics, Cambridge 1981Google Scholar
  184. Schneider, H.: “Gesetzgebung. Ein Lehrbuch”, Heidelberg 1982Google Scholar
  185. Schneider, V.: “Politiknetzwerke der Chemikalienkontrolle”, Berlin 1988Google Scholar
  186. Schneider V.: “Technikentwicklung zwischen Politik und Markt: Der Fall Bildschirmtext”, Franfurt/New York 1989Google Scholar
  187. Schneider, H. P./Zeh, W.: “Parlamentsrecht und Parlamentspraxis”, Berlin 1989CrossRefGoogle Scholar
  188. Shrum, W./Wuthnow, R.: “Reputational Status of Organizations in Technical Systems”, American Journal of Sociology 93, 1988Google Scholar
  189. Schüttemeyer, S. S.: “Öffentliche Anhörungen”, in: Schneider/Zeh (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis, Berlin 1989Google Scholar
  190. Simon, H. A.: “Administrativ Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Adminstrative Organization”, New York 1957Google Scholar
  191. Simon, H./Smithburg, D./Thompson, V.: “Public Administration”, New York 1950Google Scholar
  192. Söllner, A.: “Grundriß des Arbeitsrechts”, München 1987Google Scholar
  193. Steffani, W.: “Parteien (Fraktionen) und Ausschüsse im Deutschen Bundestag”, in: Thaysen/Davidson/Livingston (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag, Opladen 1988Google Scholar
  194. Streeck, W./Schmitter, P. C: “Community, market, state — and associations?”, in: Streeck/Schmitter (Hrsg.), Private Interest Government, London 1985Google Scholar
  195. Streeck, W./Schmitter, P. C: “Private Interest Government”, London 1985Google Scholar
  196. Schwarz, J./Winship, C: “Welfare approach to measuring inequality”, in: Schuessler (Hrsg.), Sociology Methodology, San Francisco 1980Google Scholar
  197. Szaniawski, I.: “Problems of Formalization in the Social Science”, 1977Google Scholar
  198. Thomas, G. M./Meyer, J. W.: “The expansion of the state”, Annual Review of Sociology 10, 1984Google Scholar
  199. Thaysen, U./Davidson, R./Livingston, R.: “US-Kongress und Deutscher Bundestag”, Opladen 1988CrossRefGoogle Scholar
  200. Tilly, C: “From Mobilization to Revolution”, Addison-Wesley 1978Google Scholar
  201. Truman, D. B.: “The Governmental Process”, New York 1951Google Scholar
  202. Useem, M.: “The Inner Circle: “Large Corporations and Business Politics in the United States and the United Kingdom”, New York 1983Google Scholar
  203. Vieler, A.: “Interessen, Gruppen und Demokratie”, Tübingen 1986Google Scholar
  204. Voelzkow, H./Hilbert, J./Heinze, R. G.: “Regierung durch Verbände -am Beispiel der umweltschutzbezogenen Techniksteuerung, PVS 1 (Jg. 28), 1987Google Scholar
  205. Walker, J. L.: “The origins and maintenance of interest groups in America”, American Political Science Review 77, 1983Google Scholar
  206. Weber, W.: “Das Kräftesystem in der wohlfahrtsstaatlichen Demokratie”, in: Nuscheler/Steffani (Hrsg.), Pluralismus, München 1972Google Scholar
  207. Weber J.: “Die Interessengruppen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland”, Stuttgart 1977Google Scholar
  208. Weber, M.: “Wirtschaft und Gesellschaft”, Köln 1964 (Erstveröffentlichung Tübingen 1921, 1922)Google Scholar
  209. Weitbrecht/Berger: “Zur Geschichte der Arbeitsbeziehungen: Deutschland, Österreich, Schweiz”, in: Endruweit et al. (Hrsg.), Handbuch der Arbeitsbeziehungen, Berlin 1985Google Scholar
  210. Wessels, B.: “Öffentliche Anhörungen, informelle Kontakte und innere Lobby in wirtschafts- und sozialpolitischen Parlamentsausschüssen”, Das Parlament 2, 1987Google Scholar
  211. Wiesenthal, H.: “Die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen: Ein korporatistisches Verhandlungssystem der Sozialpolitik”, in: v. Alemann (Hrsg.), Neokorporatismus, Frankfurt/New York 1981Google Scholar
  212. Windhoff-Héritier, A.: “Policy-Analyse”, Frankfurt 1987Google Scholar
  213. Winkler, J.: “The Corporatist economy. Theory and Administration”, in: Scase/Richard (Hrsg.), Industrial Society. Class, Cleavage and Control, London 1977Google Scholar
  214. Winkler, J.: “The Industrial State and Corporatism”, in: Klages (Hrsg.), Beiträge der Organisationsforschung zur Analyse industrieller Gesellschaften, Berlin 1979Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1992

Authors and Affiliations

  • Thomas König

There are no affiliations available

Personalised recommendations