Zusammenfassung
In den 70er Jahren kamen zwei Entwicklungen zusammen, die die Diskussion um Regionalfunk stärker in den Mittelpunkt öffentlichen und medienwissenschaftlichen Interesses rückten. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten gerieten zunehmend unter Legitimationsdruck. In ganz Europa erhielten außerdem politisch und kulturell motivierte regionale Autonomiebestrebungen Auftrieb.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. J. Uthmann: Diskussion über Regionalisierung im Rundfunk; D. Pretzsch: Subregionaler Rundfunkjournalismus; M. Geistler: Hessenschau; W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe; A. Dürr: Lokaler und regionaler Hörfunk; P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks; M. Rühl: Regionalisierung des Hörfunks; G. Gericke: Re- gionalisierung des Rundfunks; S. Meier: Hörfunkregionalprogramme des Süddeutschen Rundfunks; J. Wilke: Regionalisierung und Internationalisierung
K. Köstlin: Regionalisierung von Kultur, S. 34
Vgl. W. v. Bredow/H.-F. Foltin: Zwiespältige Zufluchten
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 10
Ebd., S. 14
Ebd., S. 10
Ebd., S. 13
K. Köstlin: Regionalisierung von Kultur, S. 35
Vgl. K. Köstlin/H. Bausinger (Hg.): Heimat und Identität
H. Bausinger: Heimat und Identität, S. 13–19
Ebd., S. 13
G. Korff: Folklorismus und Regionalismus, S. 40–41
Ebd., S. 43
Vgl. P. Assion: Zum Kontext des neuen regionalkulturellen Historismus
Vgl. W. v. Bredow/H.-F. Foltin: Zwiespältige Zufluchten, S. 9; G. Korff: Folklorismus und Regionalismus,S. 46–47; R. S. Elkar (Hg.): Europas unruhige Regionen; D. Gerdes (Hg.): Aufstand der Provinz; J. Blaschke (Hg.): Handbuch der europäischen Regionalbewegungen; L. Gustafsson (Hg.): Thema Regionalismus; M. Matter: Regionalismus im Spannungsfeld zwischen Folklorismus und separatistischem Kampf
R. S. Elkar: Europas unruhige Regionen, S. 7; vgl.R. Geipel: Territoriale Bewußtwerdungsprozesse
Vgl. W. v. Bredow/H.-F. Foltin: Zwiespältige Zufluchten, S. 8–13
Vgl. H. Schwedt: Fremdheit - Chance und Schicksal, S. 54
H. Bausinger: Heimat und Identität, S. 21
K. Köstlin: Regionalisierung von Kultur, S. 34
Ebd., S. 35
W. v. Bredow/H.-F. Foltin: Zwiespältige Zufluchten, S. 10
Vgl. ebd., S. 11 und K. Köstlin: Regionalisierung von Kultur, S. 36
H. Bausinger: Heimat und Identität, S. 24
K. Weichler: Die anderen Medien, S. 40–41
Den “Nahwelt”-Begriff prägte Alexander Mitscherlich, Bausinger führte ihn 1977 in die Regionalisierungsdiskussion ein. Vgl. H. Bausinger: Vermittlung der Nahwelt
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 55
H. Halefeldt: Entdeckung der Nahwelt, S. 75
Vgl. M.-L. Kiefer: Massenkommunikation 1964–80; dies.: Massenkommunikation 1964–1985; H. Bessler: Hörer-und Zuschauerforschung, S. 256–260
H. Halefeldt: Entdeckung der Nahwelt, S. 75
Ebd., S. 63
Ebd., S. 75. Vgl. auch A. Dürr: Lokaler und regionaler Hörfunk.
Vgl. W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 25–30; H. Halefeldt: Entdeckung der Nahwelt, S. 75
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 55; F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. III, S. 77–101.
Vgl. zu diesem Abschnitt K. Weichler: Die anderen Me-dien, besonders S. 355–386
Ebd, S. 44
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 55
Vgl. ebd. und H. Wicht: Hörfunk im Zeitalter des Fernsehens, S. 64–66 sowie B. Knott-Wolf: Radio - zweite Renaissance?
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 53
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 237–238
W. Hilf: Regionalität als Programmauftrag, S. 549
Vgl. M. Geistler: Hessenschau, S. 101; H. Halefeldt: Entdeckung der Nahwelt, S. 75; F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. I, S. 201; B. Mettler-Meíbom: Breitbandtechnologie, S. 341–344.
Vgl. Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 22
Vgl. F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 195–205, ders.: Politische Kommunikation im loka- len/regionalen Bereich; W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 87–96; 0. Jarren: Lokaler Hörfunk für die Bundesrepublik, S. 24–28; M. Rühl: Auf der Suche nach dem systematisierten Regionalprogramm; D. Thoma: Aufbruch in die Nah-Welt; Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung (Hg.): Regionalbewußtsein und Regionalentwicklung; H. Schilling: Region - kulturelles Selbstverständnis
Vgl. im folgenden H. Bausinger: Region: Gutachten zu einer rundfunkrelevanten Kategorie. Eine Zusammenfassung findet man in Südfunk, 2/87, S. 3–4
K. Köstlin: Regionalisierung von Kultur, S. 30. Zur Definition von Kulturräumen vgl. auch K. Pabst: Kulturlandschaften und H. Bausinger: Gutachten, S. 10–14 und S. 18
H. Bausinger: Gutachten, S. 23
Ebd., S. 26. Vgl. W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 89
Ebd., S. 88
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 23
Vgl. H. H. Blotevogel/G. Heinritz/H. Popp: Regionalbe-wußtsein
H. Bausinger: Gutachten, S. 62
Ebd., S. 51
Ebd., S. 57
Vgl. H. Schwedt: Regionalbewußtsein in Reliktgebieten
W.B. Lerg: Über die Entwicklung der deutschen Rundfunktopographie, S. 16
H. Bausinger: Gutachten, S. 28. Vgl. dazu O. Jarren: Kommunikationsraumanalyse und F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 153–187; ders.: Politische Kommunikation im lokalen/regionalen Bereich. Bausinger bezieht sich auf Jarren.
H. Bausinger: Gutachten, S. 29
Ebd.. Vgl. F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 158–161
H. Bausinger: Gutachten, S. 35
F. Ronneberger: Politische Kommunikation, S. 77
H. Bausinger: Gutachten, S. 36; vgl. Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 4.11.1986
H. Bausinger: Gutachten, S. 40
Vgl. W.B. Lerg: Regionalität als Programmauftrag?
J. Hackforth: Perspektiven der Medienforschung, S. 339
Vgl. U. Jeggle: Regional-und Gemeindeforschung
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 53
Vgl. Abschnitt 5.
Vgl. Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 4.11.86
F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 196
O. Jarren: Kommunikationsraumanalyse, S. 315. Zu diesem Ergebnis kommen auch H.-P. Meier-Dallach/S. Hohermuth/ R. Nef: Regionalbewußtsein, soziale Schichtung und politische Kultur.
Vgl. dazu die entsprechenden Landesgesetze und die Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts im sogenannten “Vierten” und “Fünften Fernsehurteil” (Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.11.86 und vom 24.3.87)
F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 180
Ebd., S. 185–186
F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. I, S. 242
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. I, S. 55
G. Strübel: Subregionalisierung im Rhein-Neckar-Raum, S. 10
M. W. Thomas: Umbau des Radios, S. 16
Vgl. W. Hoffmann-Riem/W. Teichert (Hg.): Musik in den Medien; J. Eckhardt: Musik im Hörfunk; G M. Steinschulte: Zur Musikkategorisierung im Rundfunk
J. Gandela: Massenmedium für Minderheiten? S. 25
M. W. Thomas: Umbau des Radios, S. 16–17
Vgl. B. Knott-Wolf: Radio - zweite Renaissance?, S. 12
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 68.
J. Drengberg/H. Rust: Stichwort Regionalisierung, S. 318
Vgl. im folgenden M. L. Kiefer: Massenkommunikation 1964–85; C. Wild: Radio - Das mobile Medium, S. 288
M. W. Thomas: Umbau des Radios; FR, 15.6.90, S. 11
M. L. Kiefer: Massenkommunikation 1964–1985, S. 144
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 97; vgl. auch M. Rühl: Auf der Suche nach dem systematisierten Regionalprogramm, S. 13–14
Ebd., S. 13; vgl. W. Teichert: Bedürfnisstruktur und Mediennutzung; ders.: Region als publizistische Aufgabe, S. 97–103; ARD-Forschungsdienst: Selektive Mediennutzung
F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 195
J. Hackforth: Perspektiven der Medienforschung, S. 343
M. Buß: Regionale Medien und Bürgerinteressen
J. Prott: Mediennutzungsforschung hat unübersehbare Defizite, S. 12. Vgl. K. Renckstorf/A. Ehmcke: Landesprogramme von Hörfunk und Fernsehen, S. 232–233 und W. Teichert: Rezipientenforschung, S. 423.
M. Buß: Regionale Medien und Bürgerinteressen, S. 811
K. Renckstorf: Lokalprogramme von Hörfunk und Fernsehen, S. 385–387
V. Ronge/F. Pozelt: Der regionalisierte Rundfunkredakteur, S. 58.
Vgl. P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 65–66. Leudts kam 1985 auf etwa zwanzig Akzeptanzuntersuchungen im Auftrag der Rundfunkanstalten und einige wenige Inhaltsanalysen.
Forschungsgruppe Kammerer: Sekundäranalyse, S. 55
J. Drengberg/H. Rust: Stichwort Regionalisierung, S. 315
Ebd., S. 320
Ebd., S. 321
Forschungsgruppe Kammerer: Sekundäranalyse, S. 54
J. Hackforth: Perspektiven der Medienfoschung, S. 347
Vgl. Forschungsgruppe Kammerer: Sekundaranalyse, S. 51; W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 115; Tinnefeldt: Regionalprogramme und lokale Fenster, S. 71–73
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, . 115–116. Er ordnet den Bereich “Natur/Umweltschutz” unter “Soziales” ein. Den Komplex “Unglücksfälle/Katastrophen” könne man dem Oberbegriff “Sicherheit” zuordnen.
Ebd., S. 117
Ebd., S. 120–124
Ebd., S. 121
Ebd., S. 124
Ebd., S.
Ebd., S. 125–126
Ebd., S. 123
Ebd.
Ebd., S. 124
Ebd., S. 126
K. Renckstorf/A. Ehmcke: Landesprogramme von Hörfunk und Fernsehen, S. 230
V. Ronge/F. Pozelt: Der regionalisierte Rundfunkredakteur, S. 58
K. Renckstorf/A. Ehmcke: Landesprogramme von Hörfunk und Fernsehen, S. 239
Forschungsgruppe Kammerer: Sekundäranalyse, S. 61
Ebd.; vgl. Network-Mediencooperative: Feldforschungsstudie, Teil II, S. 63–69
Forschungsgruppe Kammerer: Sekundäranalyse, S. 41
J. Hackforth: Perspektiven der Medienforschug, S. 341. Versuche der überblickhaften Darstellung liefern außer Hackforth noch J. Uthmann: Zur Diskussion über Regionalisierung im Rundfunk, S. 59–98; Forschungsgruppe Kammerer: Sekundäranalyse, S. 27–66. Für den SDR vgl. Südfunk, 10/85, S. 6–7; ebd., 11/85, S. 4–5. Einen Einblick geben auch das ARD-Jahrbuch und Leudts in seiner “Übersicht über den zeitlichen Ablauf der Regionalisierung”. Vgl. P. Leudts: Regionalisierung im Rundfunk, S. 63 und 66.
M. Rühl: Auf der Suche nach dem systematisierten Regionalprogramm, S. 16
Forschungsgruppe Kammerer: Sekundäranalyse, S. 42
J. Drengberg: Entstehung und Entwicklung der Landesprogramme des NDR, S. 27
F. Ronneberger: Politische Kommunikation, S. 77
W. Teichert: Rezipientenforschung, S. 426; J. Uthmann: Zur Diskussion über Regionalisierung im Rundfunk, S. 84
W. Teichert: Rezipientenforschung, S. 424
Ebd., S. 427
Vgl. M. Buß: Die Bedeutung von Regionalstudien; F. Ronneberger: Politische Kommunikation, S. 79–83.
Ebd., S. 82
M. Buß: Die Bedeutung von Regionalstudien, S. 487; W. Teichert: Rezipientenforschung, S. 422
Vgl. Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. IV; E. Pohl: Nachwuchs; J. Uthmann: Zur Diskussion über Regionalisierung im Rundfunk, S. 187–188.
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. IV, S. 124
Ebd., S. 124–125
E. Pohl: Nachwuchs, S. 19; vgl. V. Ronge/F. Pozelt: Der regionalisierte Rundfukredakteur, S. 61
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. IV, S. 125
Ebd., S. 7
Ebd., S. 126
D. Thoma: Regionalsendungen im WDR-Hörfunk, S. 4. Zitiert nach J. Uthmann: Zur Diskussion über Regionalisierung im Rundfunk, S. 187
Vgl. D. Thoma: Aufbruch in die Nah-Welt, S. 338
Vgl. Abschnitt 4.3.
E. Pohl: Nachwuchs, S. 19
Vgl. Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. IV, S. 58 und U. Pätzold: Akademie für lokalen Rundfunknachwuchs, S. 18
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. IV, S. 108
Vgl. H. Müller-Jahns: Konkurrenz ist Realität, S. 55
E. Pohl: Nachwuchs, S. 19
Vgl. im folgenden V. Ronge/F. Pozelt: Der regionalisierte Rundfunkredakteur
Ebd., S. 60–61
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. IV, S. 20
H. Bausinger: Gutachten, S. 54 und S. 56
V. Ronge/F. Pozelt: Der regionalisierte Rundfunkredakteur, S. 63
Ebd., S. 64
Ebd., S. 67
Ebd., S. 65
Ebd., S. 68
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 33 und S. 39
Vgl. E. Halefeldt: Demokratisierung des Mediums oder Zwangsanpassung der Hörer?
W. Teichert: Regionales - ein Thema ohne Fortune?, S. 68
J. Drengberg: Entstehung und Entwicklung der Landesprogramme, S. 26–27
O. Jarren: Lokaler Hörfunk für die BRD, S. 26
E. Pohl: Raum-und Vergangenheitsbezug, S. 62
F. Ronneberger: Kommunikationspolitik, Bd. II, S. 196
W. Teichert: Regionales - ein Thema ohne Fortune?, S.67; J. Prott: Lokaljournalismus ohne Perspektive?, S. 14
M. Rühl: Auf der Suche nach dem systematisierten Regionalprogramm, S. 16
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 33
A. Dürr: Lokaler und regionaler Hörfunk, S. 114
B. Mettler-Meibom: Breitbandtechnologie, S. 347
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 33 und S. 41
W. Teichert: Regionales - ein Thema ohne Fortune?, S. 66
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 67–68
I. Schmid: Die regionalen Hörfunkprogramme im BR, S. 134
R. Herding/S. Bartscher: Örtlich Schauer, S. 14 und S. 16
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 39
Network Mediencooperative: Frequenzbesetzer, S. 79; A. Dürr: Lokaler und regionaler Hörfunk, S. 111–112; M.-L. Kinzinger: Regionalisierung am Beispiel SR3, S. 73
C. G. Kopper: Zukunftsfragen zur Fortentwicklung des Rundfunks anders stellen! Zitiert nach P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 67.
H. Janke: Aufsplitterung der Kräfte
Bis 1985 ist die sehr gut nachzuvollziehen bei W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 39–84; H. Halefeldt: Entdeckung der Nahwelt; P. Leudts: Regio- nalisierung des Rundfunks, S. 57–66. Einen kurzen Überblick bis 1989 liefert J. Wilke: Regionalisierung und Internationalisierung, S. 6–10. Die Programmentwicklung dokumentiert knapp das ARD-Jahrbuch.
Vgl. im folgenden vor allem P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 59–60; W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 63–71; S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme des Süddeutschen Rundfunks; E. Lersch: Von der Besprechungsstelle zum Studio; W. Wunden: Regional and Local Radio in Stuttgart; SDR: Regionalisierung im Hörfunk
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 43–45
Ebd., S. 45–46
Vgl. M. Buß: Die Bedeutung von Regionalstudien; Südfunk, 10/85, S. 6–7 und 11/85, S. 4–5
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 52
Ebd., S. 47
G. Strübel: Zur Subregionalisierung im Rhein-NeckarRaum, S. 8–9
Ebd., S. 8
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 59–63
Vgl. G. Maletzke/M. Buß: “Kurpfalz-Radio”
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 69
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 64
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 81
Vgl. Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. II, S. 56–58 und M. Buß/G. Maletzke: “Kurpfalz-Radio”
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme des SDR, S. 84
M. Buß/G. Maletzke: “Kurpfalz-Radio”, S. 421
Vgl. dazu das “SDR-Magazin”, (bis 1988 unter dem Titel “Südfunk”), das monatlich die Aktivitäten der SDR-Regionalstudios vorstellt.
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 87
Ebd.
Südfunk, 9/87, S. 5
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 71
Südfunk, 11/87, S. 3
Vgl. W. Wunden: Regional and Local Radio in Stuttgart, S. 103–105; Südfunk, 12/87, S. 3–4; SDR-Magazin, 5/88, S 5
Vgl. ARD-Jahrbuch ‘89, S. 187; SDR-Magazin, 5/88, S. 3; ebd., 3/89, S. 16; ebd., 8/89, S. 24
SDR-Magazin, 8/90, S. 3
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 56
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 66
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 38
Südfunk, 2/85, S. 3
Südfunk, 1/86, S. 3
Ebd., 9/86, S. 2
Ebd., 2/85, S. 3.
A. Becker: Bundesverfassungsgericht hebt Regionalisierungsverbot auf; vgl. Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zum Landesmediengesetz Baden-Württemberg
SDR-Magazin, 1/88, S. 3
Kooperationsvereinbarung SWF/SDR; zur Regionalisierung des Südwestfunks vgl. Abschnitt 4.2.
FR, 30.11.89, S. 19: Der Blick aus der Region gerät ins Abseits
Vgl. E. Lersch: Von der Besprechungsstelle zum Studio; W. Wunden: Regional and Local Radio in Stuttgart, S. 98
Anonymes Papier vom September 1974, S. 2. Zitiert nach S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 45
SDR: Regionalisierung ím Hörfunk, S. 5
S. Meier: Hörfunk-Regionalprogramme, S. 40
Vgl. im folgenden P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 60–61; W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 73–80; F.-J. Heyen/F. P. Kahlenberg (Hg.): Südwestfunk
J. Wilke: Regionalisierung und Internationalisierung, S. 9
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. 2, S. 71–73. Die Studie ist dokumentiert bei W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 107–178.
J. Bartholemy: Vergleich von Sendungen des SDR und des SWF, S. 72–73
W. Hilf: Antrittsrede, S. 14. Zitiert nach W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 75.
Vgl. Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hör- funk und Fernsehen, Bd. I, S. 43–48; ebd., Bd. III, S. 125–129; SWF-Journal, 7–8/85, S. 25; ebd., 3/87, S. 23
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 61
SWF-Informationen, Nr. 74, 5.10.82; vgl. ARD-Jahrbuch 184, S. 157; Südwestfunk: Zahlen, Daten, Informationen, S. 5
SWF-Journal, 7–8/1988, S. 18
Vgl. S. Voigt: Radio öffentlich-rechtlich: Beispiel SWF (Teil 1)
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 76; FR, 24.6.87, S. 11: SWF-Programme sollen subregionalisiert werden; SWF-Informationen, Nr. 33, 13.6.83
Vgl. H. Kiefer: Radio Freiburg; ders.: Start frei!; SWF-Informationen, Nr. 425, 15.9.86, S. 1–2
Vgl. ebd. und SWF-Medienforschung: Stadtradio Freiburg. Nullmessung; R. Hübsch: Lokalradios ohne Lokales?; W. Tinnefeldt/W. Klingler: Stadtradio Freiburg
SWF-Informationen, Nr. 279, 15.6.87, S. 1; FR, 24.6.87: SWF-Programme sollen subregionalisiert werden
Vgl. SWF-Journal, 9/88, S. 14–19; ebd., 1/89, S. 9; FR, 2.9.88, S. 24: Probleme nicht unter den Teppich kehren
Vgl. Kooperationsvereinbarung SWF/SDR
Vgl. im folgenden vor allem J. Drengberg: Enstehung und Entwicklung der Landesprogramme, hier S. 35. Siehe auch Kapitel II., Abschnitt 2.
R. Kabel: Plädoyer für Radio Kiel, S. 6–7
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 59
Staatsvertrag über den Norddeutschen Rundfunk vom 20.8.1980
J. Drengberg: Entstehung und Entwicklung der Landesprogramme, S. 44–45. Zum Programm vergleiche ARD-Jahrbuch 189, S. 185–187.
NDR-Magazin, 9/87, S. 3
Ebd.
FR, 27.2.84: Kater-Vermittlung für Angora-Katzen; für detailliertere Informationen zu den Landesprogrammen vgl. K. Renckstorf/A. Ehmcke: Landesprogramme von Hörfunk und Fernsehen in Hamburg; J. Drengberg/H. Rust: Stichwort Regionalisierung
E. Halefeldt: Nicht seichter, sondern einfallsreicher!, S 25
Vgl. M. W. Thomas: Umbau des Radios, S. 16
FR, 20.11.86, S. 16: NDR-Hörfunk mehr an Zielgruppen orientiert; vgl. V. Lilienthal: Radio öffentlich-recht-lich: Beispiel NDR (Teil 1)
FR, 20.11.86, S. 16
FR, 25.8.87: Der NDR senkt seine Werbefunkpreise
FR, 10.1.89, S. 14: Viertes Hörfunkprogramm beim NDR; vgl. R. Timm: Alles da; NDR-Magazin, 1/89, S. 12–13; ebd., 3/89, S. 17–20
Vgl. W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 80–84; R. Grätz: Regionalisierung; R. Buttler: Ich bin ein Regionaler; D. Thoma: Aufbruch in die Nah-Welt; H. Janssen: Ein völlig neuer WDR?; P. Widlok: ’…ein Stück Rundfunkfreiheit sicherstellen“; P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 61–62
W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 81; D. Thoma: Aufbruch in die Nah-Welt, S. 353
J. Eckhardt: Bürgernähe garantiert Hörererfolg, S. 708 252
Vgl. P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 64
WDR: Regionalisierung und Dezentralisierung, S. 20
Vgl. E. Skoruppa: “Okay, ich bin der Volker.”; WDR-print, Januar 1986, 5.1–2; ebd., Dezember 1986, S. 2; FR, 23.7.85, S. 7: Dem WDR laufen die Hörer weg; FR, 2.8.85, S. 11: Der WDR plant eine Hörfunkreform; FR, 2.10.85, S. 11: WDR will Hörfunk auf Zielgruppen trimmen
Vgl. WDR: Regionalisierung und Dezentralisierung, S. 17
WDR-print, Mai/Juni 1984, S. 2; ARD-Jahrbuch ‘85, S. 151
WDR-print, Juli 1984, S. 4
WDR: Regionalisierung und Dezentralisierung, S. 18
WDR-print, März 1984, S. 2; vgl. auch P. Widlok:…ein Stück Rundfunkfreiheit sicherstellen, S. 27; R. Buttler: Ich bin ein Regionaler, S. 327–331; D. Thoma: Aufbruch in die Nah-Welt, S. 356–358
Ebd., S. 357
WDR: Regionalisierung und Dezentralisierung, S. 22
D. Thoma: Aufbruch in die Nah-Welt, S. 350
Vgl. P. J. Raue: Ein Jahr “Guten Morgen aus..
WDR: Regionalisierung und Dezentralisiering, S. 22
Vgl. S. Schniederkern: Auf der Suche nach der Region; WDR-print, Mai/Juni 1984, S. 8
Ebd.
WDR-print, März 1984, S. 2
Ebd., Juli 1984, S. 4
H. Jahn: Rundfunk im Rheinland zurück an die Quelle, S. 34–35
WDR-print, Juni 1987, S. 4
Ebd., Juli 1984, S. 4
Ebd., Juni 1987, S. 2
Ebd., vgl. auch Umfrage zum Programm in WDR-print, Januar 1985, S. 4
M. Jenke: Neun Millionen Minuten, S. 68
M. Buschey: Radio öffentlich-rechtlich: Beispiel WDR, Teil 1, S. 5–7
Vgl. im folgenden S. Wankell: WDR-Hörfunk will sich für die 90er Jahre profilieren
Ebd., S. P2
Der Anteil eigenproduzierter Sendungen liegt bei rund 12 Stunden täglich, zusätzlich übernimmt “Radio Dortmund” Sendungen von WDR2. Vgl. WDR-print, Oktober 1988, S. 6 und Abschnitt 5.
FR, 20.8.90, S. 16: Radio Dortmund wird vorerst weitergeführt; FR, 6.8.90, S. 16: Lokalfernsehen Dortmund muß Betrieb einstellen
FR, 16.3.90, S. 26: Parteienstreit um ein 5. WDR-Programm; FR, 12.7.90, S. 12: Der WDR hilft der Konkurrenz auf die Beine; FR, 20.7.90, S. 16: CDU und FDP gehen wegen WDR5 vor Gericht; FR, 20.8.90, S. 16: Karlsruhe verhandelt über Klage gegen WDR-Gesetz
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 57; vgl. W. Teichert: Rundfunk als publizistische Aufgabe, S. 39–44; BR: Regionalprogramm im Hörfunk
G. Lehner: Regionalisierung im Hörfunk, S. 234
FR, 16.8.85, S. 10: “City-Welle” wird eingestellt
E. Halefeldt: Nicht seichter, sondern einfallsreicher!, S. 25
J. Wilke: Regionalisierung und Internationalisierung, S. 8
P. Leudts: Regionalisierung des Rundfunks, S. 57
FR, 15.3.90, S. 12: Drei-Säulen-Finanzierung für ein 5. BR-Programm; M. W. Thomas: Umbau des Radios, S. 15
Vgl. dazu H. Ballauf: Ein Reiter und sein Steckenpferd; FR, 1.9.88, S. 13: Wenn die private Konkurrenz zum Vorbild wird; FR, 22.2.90, S. 22: Der BR plant eine Nachrichtenwelle im Hörfunk; FR, 15.3.90, S. 12: Drei-Säu- len-Finanzierung für ein 5. BR-Programm; FR, 17.7.90, S. 15: Info-Kanal Bayern 5 wird zum Gremien-Streitfall
G. Lehner: Regionalisierung im Hörfunk, S. 238
Ebd., S. 238–239
Ev. Akademie Hofgeismar: Regionalisierung in Hörfunk und Fernsehen, Bd. III, S. 58
G. Lehner: Regionalisierung im Hörfunk, S. 237
Vgl. I. Schmid: Die regionalen Hörfunkprogramme im BR, S. 129; A. Dürr: Lokaler und regionaler Hörfunk, S. 111
Ebd., S. 99
Ebd., S. 101
Ebd., S. 102
Ebd., S. 104
Ebd., S. 107–109. Vgl. I. Schmid: Die regionalen Hörfunkprogramme im BR, S. 57–130
A. Dürr: Lokaler und regionaler Hörfunk, S. 110
W. Vichtl: Das “Münchener Mittagsmagazin”, S. 196; vgl. auch ders.: Lokaler Hörfunk - Was soll und was kann er leisten?
R. Freibott: Regionalisierung im Rundfunk: “Welle Main-franken” S. 642
Ebd., S. 643
S2, 7.1.86, S. 17: Ein Programm, das auf dem Land gut ankommt
Ebd.
H. Garber: “Saarlandwelle”, S. 17–18; vg1. W. Teichert: Region als publizistische Aufgabe, S. 57–59; M.-L. Kinzinger: Regionalisierung am Beispiel SR3, S. 1–25
M.-L. Kinzinger: Regionalisierung am Beispiel SR3, S. 47–49 und S. 61. Kinzinger zitiert aus einem Bericht der Programmkommission Hörfunk. Vgl. auch I. Müller- Hippchen: Radio öffentlich-rechtlich: Beispiel SR
H. Garber: “Saarlandwelle”, S. 17
I. Müller-Hippchen: Radio öffentlich-rechtlich, Teil 4, S. 4
Ebd.
M.-L. Kinzinger: Regionalisierung am Beispiel SR3, S. 50
Ebd.
Ebd., S. 49. Kinzinger zitiert hier einen Bericht der Programmkommission Hörfunk.
Ebd., S. 62
I. Müller-Hippchen: Radio öffentlich-rechtlich, Teil 4, S 3
M.-L. Kinzinger: Regionalisierung am Beispiel SR3, S. 50
Ebd., S. 75
Ebd., S. 73
Ebd., S. 81
Vgl. S. Pitzer: Gewitzt im Umgang mit Privatfunk-Konkurrenz; s.a. Abschnitt 5.
SR-Info, 11/89, S. 9–11
FR, 29.5.90, S. 21: Der SR will mit dem HR zusammenarbeiten
Vgl. S. Simon-Zülch: Radio öffentlich-rechtlich: Beispiel Radio Bremen; FR, 16.2.89, S. 21: Krisenmanagement: Programmänderung; FR, 21.2.90, S. 11: Radio Bremen in großer finanzieller Bedrängnis; taz, 13.3.90, S. 20: Pleite ohne Alternative
Radio Bremen-Information, 19/89
Ebd., 16/89
Ebd., 17/89
Vgl. R. Weißbach: ’…Ihr Radio zum Selbermachen“; FR, 9.4.86, S. 18: Hörer machen ihr Programm selbst; FR, 18.3.87, S. 22: ”Offenes Radio“ hat sich durchgesetzt; W&M-Aktuell, Dezember ‘89, S. 6
Vgl. K.-U. Kühn: Pop, Rock und flotte Sprüche à la SWF3; FR, 1.10.86, S. 26: Rundfunkrat stimmt vierter Radiowelle zu
Bremer, 5/90, S. 44–45
Radio Bremen-Information, 16.7.90
K. Hickethier: Radio öffentlich-rechtlich: Beispiel Sender Freies Berlin, Teil 2, S. 4. Hickethier zitiert hier einen ‘Berolina’-Redakteur.
Ebd.
Ebd.
SFB-report, 1.1.87, Nr. 10, S. 2; vgl. zum Programm K. Hickethier: Radio öffentlich-rechtlich: Beispiel Sender Freies Berlin
FR, 6.10.86, S. 26: Eine Popwelle rund um die Uhr
SFB-report, 1.1.87, Nr. 10, S. 5
Ebd., S. 9 und S. 2
Vgl. FR, 26.9.89, S. 21:…weil der Matchball im Tennis ja auch nur “bumm” dauert; FR, 15.3.90, S. 12: Lojewski verordnet SFB neue Programmstruktur
taz, 1.8.90, S. 20: Täglich Teenager reinlegen
FR, 10.2.89, S. 22: SFB muß Preise für Hörfunkwerbung senken
Vgl. J. Wilke: Regionalisierung und Internationalisierung des Mediensystems, S. 10–12; 0. Jarren: Lokaler Hörfunk für die BRD; H. Roper: Einstieg in ein neues Radiozeitalter; Gerd Pasch: Lokal-Radios; H.-P. Schmitz-Borchert (Hg.): Lokalfunk
J. Drengberg: Entstehung und Entwicklung der Landesprogramme, S.45
Vgl. die Artikelserie der “Funk-Korrespondenz” zur Entwicklung in den einzelnen Bundesländern, Hefte 47–51/1989 und 2, 4, 7, 8/1990
Vgl. H. Diller/R. Hillebrandt: Wahrnehmung und Präferenz privater und öffentlich-rechtlicher Hörfunkprogramme; C. Grefe: Werbung und Musikberieselung
Vgl. U. Pätzold: Radio Dortmund - ein Programm auf Erfolgskurs; Lokale Kommunikation in Dortmund
J. Wilke: Regionalisierung und Internationalisierung, S. 12; vgl. W. Teichert: Der Hörfunk des Nebenbei
Vgl. taz, 3.8.88, S. 10: Querfunken oder Überleben um jeden Preis?; s.a. Abschnitt 2.
Zum Privatfunk in Hessen vgl. Kapitel IV., Abschnitt 2 12
Vgl. H. Heim/J. Heyn: Image und Akzeptanz privater Radios in Bayern; M. Keller/J.-0. Ecke: Privater und öffentlich-rechtlicher Hörfunk im Großraum Nürnberg; WMAktuell, August ‘80, S. 2
Vgl. C. Jens: Privater Hörfunk-eine Verlegerdomäne; H. Roper: Stand der Verflechtung
Vgl. Presse-und Informationsamt der Landesregierung Nordrhein-Westfalen: Organisationsprobleme des lokalen Rundfunks; W. Klingler/C. Schröter: Privatrechtlicher Hörfunk in Baden-Württemberg; M. Wöste: Networkbildung durch die Hintertür?
Rundfunkgesetz Nordrhein-Westfalen vom 19.1.87
Vgl. Lokalradio in NRW; S. Wankell: NRW-Privatfunk: Die unendliche Vorlaufphase
S. Pitzer: Gewitzt im Umgang mit Privatfunk-Konkurrenz, S. 1
Vgl. Abschnitte 4.1. und 4.2.
FR, 2.10.89, S. 17: Private übernehmen NDR-Werbesendungen; taz, 5.12.89, S. 16: NDR mästet private Konkurrenz; FAZ, 10.11.89: Die Privaten holen auf; FR, 12.7.90, S. 12: Der WDR hilft der Konkurrenz auf die Beine
M.-W. Thomas: Umbau des Radios, S. 13
WDR-print, August 1990, S. 1
Vgl. Network-Mediencooperative: Feldforschungsstudie, Teil III, S. 67–148; 0. Jarren/P. Widlok: Lokalradio, S. 73–120; Internationales Handbuch für Rundfunk und Fernsehen 1988/89
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hoffmann, H. (1992). Region im Blickpunkt: die Regionalisierung Seit 1970. In: Hessen vorn? Regionalradio im Hessischen Rundfunk. DUV: Sozialwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14615-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14615-5_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4099-3
Online ISBN: 978-3-663-14615-5
eBook Packages: Springer Book Archive