Advertisement

Literatur

  • Christiane Grosser
Chapter
  • 19 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aufermann, J. (1976). Massenkommunikation und interpersonale Kommunikation: Probleme und Ergebnisse der Kommunikationswissenschaft. In H. Bausinger & E. Moser-Rath (Hrsg.), Direkte Kommunikation und Massenkommunikation (S. 183–197). Tübingen: Tübinger Vereinigung für Volkskunde e.V..Google Scholar
  2. Baddeley, A.D. (1979). Die Psychologie des Gedächtnisses. Stuttgart: Klett. (Originalausgabe: Ders. (1976), The Psychology of Memory. New York: Basic Books)Google Scholar
  3. Baldwin, Th.F., Greenberg, B.S., Block, M.P. & Stoyanoff, N. (1978). Experiments in Interactive Cable TV: Rockford, Ill.: Cognitive and Affective Outcomes. Journal of Communication, 28, 180–194.Google Scholar
  4. Becker, A.D. (1978). Teleconferencing: A Survey and Evaluation. Journal of Communication, 28, 120–124.Google Scholar
  5. Becker, L.B. (1982). Zweiweg-Kabelfernsehen und Publikums-Reaktionen zum aktuellen Entwicklungsstand des Qube-Systems. Rundfunk und Fernsehen, 30, 5–13.Google Scholar
  6. Behrens, T. (1986). Die Entstehung der Massenmedien in Deutschland. Ein Vergleich von Film, Hörfunk und Fernsehen und ein Ausblick auf die Neuen Medien. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  7. Beighley, K.C. (1952). An Experimental Study of the Effect of Four Speech Variables on Listener Comprehension. Speech Monographs, 19, 249–258.Google Scholar
  8. Bergler, R. & Six, U. (1979). Psychologie des Fernsehens. Wirkungsmodelle und Wirkungseffekte unter besonderer Berücksichtigung der Wirkung auf Kinder und Jugendliche. Bern: Huber.Google Scholar
  9. Bonfadelli, H. (1980). Neue Fragestellungen in der Wirkungsforschung: Zur Hypothese der wachsenden Wissenskluft. Rundfunk und Fernsehen, 28, 173–193.Google Scholar
  10. Bortz, J. (21979). Lehrbuch der Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin/Heidelberg/New York: Springer.Google Scholar
  11. Bower, G.H. & Hilgard, E.R. (31984). Theorien des Lernens, Bd. II. Stuttgart: Klett-Cotta. (Originalausgabe: Dies. (51981). Theories of Learning. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.)Google Scholar
  12. Bransford, J.B. (1979). Human Cognition. Learning, Understanding and Remembering. Belmont, Calif.: Wadsworth.Google Scholar
  13. Brepohl, K. (21985). Herrscher oder Helfer? Information und Kommunikation mit Neuen Medien. Köln: Deutscher Instituts-Verlag.Google Scholar
  14. Brooks, W.D. & Emmert, Ph. (21980). Interpersonal Communication. Dubuque: W.C. Brown.Google Scholar
  15. Bull, R.H. & Reid, R.L. (1975): Recall After Briefing: Television Versus Face-to-Face Presentation. Journal of Occupational Psychology, 48, 73–78.Google Scholar
  16. Burger, H. & Imhasly, B. (1978). Formen sprachlicher Kommunikation. Eine Einführung. München: Kösel.Google Scholar
  17. Burkart, R. (1983). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. Wien/Köln: Böhlau.Google Scholar
  18. Calkins, M.W. (1898). A Study of Immediate and of Delayed Recall of the Concrete and of the Verbal. Psychological Review, 5, 451–456.Google Scholar
  19. Carlsmith, J.M., Ellsworth, Ph.C. & Aronson, E. (1976). Methods of Research in Social Psychology. Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
  20. Carver, M.E. (1935). Listening versus Reading. In H. Cantril & G.W. Allport (eds.), The Psychology of Radio (p. 159–180). New York: Harper and Brothers.Google Scholar
  21. Chaffee, St.H. (1980). Mass Media Effects. New Research Perspectives. In G.C. Wilhoit & H. de Bock (eds.), Mass Communication Review Yearbook, Vol. I (p. 77–108). London/Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  22. Chapanis, A., Ochsman, R.B., Parrish, R.N. & Weeks, G.D. (1972). Studies in Interactive Communication: The Effects of Four Communication Modes on the Behavior of Teams During Cooperative Problem-Solving. Human Factors, 14, 487–509.Google Scholar
  23. Chronik des Hörfunks und Fernsehens in Deutschland (1986/87). In Hans-Bredow-Institut für Rundfunk und Fernsehen an der Universität Hamburg (Hrsg.), Internationales Handbuch für Rundfunk und Fernsehen (S. B1–B55). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  24. Dance, F.E.X. & Larson, C.E. (1976). The Functions of Human Communication: A Theoretical Approach. New York: Holt, Rinehart and Winston.Google Scholar
  25. DeFleur, M.L. & Ball-Rokeach, S.J. (41982). Theories of Mass Communication. New York/London: Longman.Google Scholar
  26. Deutschmann, J.A. (1983). Management und neue Telekommunikationsformen. Überlegungen zu einem Bezugsrahmen und Ergebnisse einer Befragung. München: Hieronymus.Google Scholar
  27. DeWick, H.N. (1935). The Relative Recall Effectiveness of Visual and Auditory Presentation of Advertising Material. Journal of Applied Psychology, 19, 245–264.Google Scholar
  28. Donohue, G.A., Tichenor, Ph.J. & Olien, C.N. (1975). Mass Media and the Knowledge Gap: A Hypothesis Reconsidered. Communication Research, 2, 3–23.Google Scholar
  29. Durlak, J.T. (1987). A Typology for Interactive Media. Communication Yearbook, 10, 743–757.Google Scholar
  30. Ebbinghaus, H. (1885). Über das Gedächtnis. Untersuchungen zur experimentellen Psychologie. Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  31. Ebbinghaus, H. (51914). Abriß der Psychologie. Leipzig: Veit & Comp.Google Scholar
  32. Elton, M.C.J., Lucas, W.A. & Conrath, D.W. (eds.). (1978). Evaluating New Telecommunication Services. Proceedings of the NATO Telecommunications Symposium Held at the University of Bergamo, Italy, Sept. 5–8. New York/ London: Plenum Press.Google Scholar
  33. Engels, A. & Timaeus, E. (1983). “Face-to-Face”-Interaktionen. In M. Irle (Hrsg.), Marktpsychologie, 1. Halbbd.: Marktpsychologie als Sozialwissenschaft (Handbuch der Psychologie, Bd. 12), (S. 344–401). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  34. Findahl, O. & Höijer, B. (1979). Nachrichtensendungen — wie werden sie verstanden? Fernsehen und Bildung, 13, 7–21.Google Scholar
  35. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
  36. Gates, A.I. (1916). The Mnemonic Span for Visual and Auditory Digits. Journal of Experimental Psychology, 1, 393–403.Google Scholar
  37. Genova, B.K.L. & Greenberg, B.S. (1979). Interest in News and the Knowledge Gap. Public Opinion Quarterly, 43, 79–91.Google Scholar
  38. Greene, E.B. (1928). The Relative Effectiveness of Lecture and Individual Reading as Methods of College Training. Genetic Psychology Monographs, 4, 457–563.Google Scholar
  39. Grießhammer, R. (1984). Der Öko-Knigge. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  40. Grosser, Ch. (1984). Asymmetrisch-interaktive Kommunikation in Medien und ihre Wirkung auf den Rezipienten. Unver-öff. Dipl.Arbeit, Universität Mannheim.Google Scholar
  41. Gunter, B., Furnham, A.F. & Gietson, G. (1984). Memory for the News as a Function of the Channel of Communication. Human Learning: Journal of Practical Research & Applications, 3, 265–271.Google Scholar
  42. Haefner, K., Mahnkopf, P. & Teichmann, H.-J. (1977). Möglichkeiten der zukünftigen Nutzung des Heimfernsehens. Eine systematische Übersicht. Media Perspektiven, 686–699.Google Scholar
  43. Hartley, E.L. & Hartley, R.E. (1969). Die Grundlagen der Sozialpsychologie. Berlin: Rembrandt-Verlag.Google Scholar
  44. Hartman, F.R. (1961). Single and Multiple Channel Communication: A Review of Research and a Proposed Model. Audiovisual Communication Review, 9, 235–263.Google Scholar
  45. Harwood, K. (1951). An Experimental Comparison of Listening Comprehension. Speech Monographs, 18, 723–724.Google Scholar
  46. Haugh, O.M. (1952). The Relative Effectiveness of Reading and Listening to Radio Drama as Ways of Unparting Information and Shift of Attitudes. Journal of Educational Research, 45, 489–498.Google Scholar
  47. Herrmann, Th. (1985). Allgemeine Sprachpsychologie. Grundlagen und Probleme. München: Urban & Schwartzenberg.Google Scholar
  48. Hiltz, St.R. (1978). Teleconferencing: The Computer Conference. Journal of Communication, 28, 157–163.Google Scholar
  49. Hiltz, St.R., Johnson, K., Aronovitch, Ch. & Turoff, M. (1980). Face-to-Face Versus Computerized Conferences: A Controlled Experiment, Vol. 1: Findings. Newark, N.J.: New Jersey Institute for Technology.Google Scholar
  50. Hofer, M. (1974). Instruktion als Optimierung von Lernprozessen, Teil II: Unterrichtsmedien. In F.E. Weinert, C.F. Graumann, H. Heckhausen & M. Hofer (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 827–850). Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  51. Hovland, C.I., Mandell, W., Campbell, E.H., Brock, T., Luchins, A.S., Cohen, A.R., McGuire, W.J., Janis, I.L., Feierabend, R.L. & Anderson, N.H. (1957). The Order of Presentation in Persuasion. (Yale Studies in Attitude and Communication, Vol. 1). New Haven, Connect.: Yale University Press.Google Scholar
  52. Huhn, W. & Koszyk, K. (1985). Kommunikation und Neue Medien. Düsseldorf: Landeszentrale für politische Bildung Nordrhein-Westfalen.Google Scholar
  53. Huth, S. (1979). Verstehen und Behalten von Nachrichtensendungen. Fernsehen und Bildung, 13, 115–165.Google Scholar
  54. Irle, M. (1975). Lehrbuch der Sozialpsychologie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  55. Irle, M. (1979). Das Instrument der “Täuschung” in der Verhaltens- und sozialwissenschaftlichen Forschung. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 10, 305–330.Google Scholar
  56. Jackson, J.M. & Latané, B. (1981). All Alone in Front of All Those People: Stage Fright as a Function of Number and Type of Co-Performers and Audience. Journal of Personality and Social Psychology, 40, 73–85.Google Scholar
  57. Janis, I.L., Hovland, C.I., Field, P.B., Linton, H., Graham, E., Cohen, A.R., Rife, D., Abelson, R.P., Lesser, G.S. & King B.T. (1959). Personality and Persuasibility. (Yale Studies in Attitude and Communication, Vol. 2). New Haven, Connect.: Yale University Press.Google Scholar
  58. Jordan, P. (1982). Das Fernsehen und seine Zuschauer: Einflüsse auf Meinungen und Vorurteile. Frankfurt am Main: Diesterweg.Google Scholar
  59. Kaiser, W., Marko, H. & Witte, E. (Hrsg.). (1977). Two-Way Cable Television. Experiences with Pilot Projects in North America, Japan, and Europe. Proceedings of a Symposium Held in Munich, April 27 – 29. Berlin: Springer.Google Scholar
  60. Katz, E., Adoni, H. & Parness, P. (1977). Remembering the News. What the Picture Adds to Recall. Journalism Quarterly, 54, 231–239.Google Scholar
  61. Katz, E. & Lazarsfeld, P.F. (1955). Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Mass Communication. Glencoe, Ill.: The Free Press.Google Scholar
  62. Keating, J.P. & Latané, B. (1976). Politicians on TV: The Image Is the Message. Journal of Social Issues, 32, 116–132.Google Scholar
  63. Kiesler, S., Siegel, J. & McGuire, T.W. (1984). Social Psychological Aspects of Computer-Mediated Communication. American Psychologist, 39, 1123–1134.Google Scholar
  64. Kirkpatrick, E.A. (1894). An Experimental Study of Memory. Psychological Review, 1, 602–609.Google Scholar
  65. Klapper, J.T. (1960). The Effects of Mass Communication. Glencoe, Ill.: The Free Press.Google Scholar
  66. Klemann, M. (1984). Mit Phantasie das Kabel kapern. Wie alternativ sind die Neuen Medien. Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  67. Kreutz, H. (1971). Einfluß von Massenmedien, persönlicher Kontakt und formelle Organisation. In F. Ronneberger (Hrsg.), Sozialisation durch Massenkommunikation (S. 172–241). Stuttgart: Klett.Google Scholar
  68. Kroeber-Riel, W. (1980). Konsumentenverhalten. München: Vahlen.Google Scholar
  69. Krueger, G.P. & Chapanis, A. (1980). Conferencing and Teleconferencing in Three Communication Modes as a Function of the Number of Conferees. Ergonomics, 23, 103–122.Google Scholar
  70. Kunczik, M. (21979). Massenkommunikation. Eine Einführung. Wien/Köln: Böhlau.Google Scholar
  71. Larsen, R.P. & Feder, D.D. (1940). Common and Differential Factors in Reading and Hearing Comprehension. Journal of Educational Psychology, 31, 241–252.Google Scholar
  72. Lasswell, H.D. (1946). Describing the Effects of Communication. In B.L. Smith, H.D. Lasswell & R.D. Casey (eds.), Propaganda, Communication and Public Opinion (p. 95–117). Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  73. Lasswell, H.D. (1948). The Structure and Function of Communication and Society. In L. Bryson (ed.), The Communication of Ideas (p. 37–51). New York: Harper.Google Scholar
  74. Latané, B. (1981). The Psychology of Social Impact. American Psychologist, 36, 343–356.Google Scholar
  75. Latané, B. & Harkins, St. (1976). Cross-Modality Matches Suggest Anticipated Stage-Fright a Multiplicative Power Function of Audience Size and Status. Perception & Psy-chophysics, 20, 482–488.Google Scholar
  76. Latané, B. & Nida, St. (1980). Social Impact Theory and Group Influence: A Social Engeneering Perspective. In P.B. Paulus (ed.), Psychology of Group Influence (p. 3–34). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
  77. Lavidge, R.J. & Steiner, G.A. (1961). A Model for Predictive Measurement of Advertising Effectiveness. Journal of Marketing, 25, 59–62.Google Scholar
  78. Lazarsfeld, P.F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The People’s Choice. How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York/London: Columbia University Press.Google Scholar
  79. Liebert, R.M. & Schwartzberg, N.S. (1977). Effects of Mass Media. Annual Review of Psychology, 28, 141–173.Google Scholar
  80. Lucas, W.A., Heald, K.A. & Bazemore, J.S. (1979). The Spartanburg Interactive Cable Experiments in Home Education. Santa Monica, Calif.: Rand.Google Scholar
  81. Mast, C. (1985). Medien und Alltag im Wandel. Eine Literaturstudie zu Akzeptanz und Nutzung alter und neuer Medien. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz.Google Scholar
  82. Mast, C. (1986). Was leisten die Medien? Funktionaler Strukturwandel in den Kommunikationssystemen. Osnabrück: Fromm.Google Scholar
  83. Machula, R.S. (1978/79). Media and Affect: A Comparison of Video-Tape, Audio-Tape, and Print. Journal of Educational Technology Systems, 7, 167–185.Google Scholar
  84. Maletzke, G. (21972). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut.Google Scholar
  85. McGuire, W.J. (21969). The Nature of Attitudes and Attitude Change. In G. Lindzey & E. Aronson (eds.), The Handbook of Social Psychology, Vol. III (p. 136–314). Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
  86. McGuire, W.J. (1978). The Communication/Persuasion Matrix. In B. Lipstein & W.J. McGuire (eds.), Evaluating Advertising (p. xxvii–xxxv). New York: Advertising Research Foundation.Google Scholar
  87. McLeod, J.M. & Reeves, B. (1981). On the Nature of Mass Media Effects. In G.C. Wilhoit & H. de Bock (eds.), Mass Communication Review Yearbook, Vol. 11 (p. 244–282). London/Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  88. McQuail, D. (1973). Soziologie der Massenkommunikation. Berlin: Spiess.Google Scholar
  89. McQuail, D. (21987). Mass Communication Theory. An Introduction. London/Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  90. McQuail, D. & Windahl, S. (1981). Communication Models for the Study of Mass Communications. London/New York: Longman.Google Scholar
  91. Meffert, H. (1985). Marketing und Neue Medien. Stuttgart: Poeschel.Google Scholar
  92. Mendenhall, N. & Lortie, R. (1978). Evaluations of Interactive Tele-Education in the Public Service Commission. In M.C.J. Elton, W.A. Lucas & D.W. Conrath (eds.), Evaluating New Telecommunications Services (p. 159–172). New York/London: Plenum Press.Google Scholar
  93. Miller, G.R. (1980). The Current Status of Theory and Research in Interpersonal Communication. In B.W. Morse & L.A. Phelps (eds.), Interpersonal Communication: A Relational Perspective (p. 17–31). Minneapolis: Burgess.Google Scholar
  94. Monson, M.K. (1978). Teleconferencing: Designing for the Participants. Journal of Communication, 28, 132–136.Google Scholar
  95. Moss, M.L. (1978). The Development of Two-Way Cable Television: Applications for the Community. In M.C.J. Elton, W.A. Lucas & D.W. Conrath (eds.), Evaluating New Telecommunications Services (p. 199–214). New York/London: Plenum Press.Google Scholar
  96. Münsterberg, H. (1894). Studies from the Harvard Psychological Laboratory: Memory. Psychological Review, 1, 34–38.Google Scholar
  97. Paetzold, U. & Tonnemacher, J. (1981). Dimensionen neuer Informations- und Kommunikationstechniken. Bestandsaufnahme und Prognose. Publizistik, 26, 508–529.Google Scholar
  98. Parker, L.A. & Baird, M.A. (1978). Teleconferencing: Teaching by Telephone. Journal of Communication, 28, 135–140.Google Scholar
  99. Pye, R. & Williams, E. (1977). Teleconferencing: Is Video Valuable or Is Audio Adequate? Telecommunications Policy, 1, 230–241.Google Scholar
  100. Ratzke, D. (21984). Handbuch der Neuen Medien: Information und Kommunikation, Fernsehen und Hörfunk, Presse und Audiovision heute und morgen. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.Google Scholar
  101. Reid, A.A.L. (1970). Comparison Between Telephone and Face-to-Face Conversation. Paper Presented at the 5th International Symposium on Human Factors in Telecommunication, London.Google Scholar
  102. Reid, A.A.L. (1977). Comparing Telephone With Face-to-Face Contact. In I. de Sola Pool (ed.), The Social Impact of the Telephone (p. 386–414). Cambridge: MIT.Google Scholar
  103. Reimann, H. (21974). Kommunikations-Systeme. Umrisse einer Soziologie der Vermittlungs- und Mitteilungsprozesse. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  104. Renckstorf, K. (1977). Neue Perspektiven in der Massenkommunikationsforschung. Beiträge zur Begründung eines alternativen Forschungsansatzes. Berlin: Spiessx.Google Scholar
  105. Roberts, D.F. & Bachen, Ch.M. (1981). Mass Communication Effects. Annual Review of Psychology, 32, 307–356.Google Scholar
  106. Rogers, E.M. (1973). Mass Media and Interpersonal Communication. In I. de Sola Pool & W. Schramm (eds.), Handbook of Communication (p. 290–310). Chicago: Rand McNally.Google Scholar
  107. Rosenberg, M.J., Hovland, C.I., McGuire, W.J., Abelson, R.P. & Brehm, J.W. (1960). Attitude Organization and Change. An Analysis of Consistency Amoung Attitude Components. (Yale Studies in Attitude and Communication, Vol. 3), New Haven, Connect.: Yale University Press.Google Scholar
  108. Rosenstiel, L.v. & Ewald, G. (1979). Marktpsychologie, Bd. II: Psychologie der absatzpolitischen Instrumente. Stuttgart: Kohl hammer.Google Scholar
  109. Saxer, U. (1978). Medienverhalten und Wissensstand — Zur Hypothese der wachsenden Wissenskluft. Bertelsmann Texte, 35–70.Google Scholar
  110. Schätzler, W. (1980). Die Förderung der personalen Kommunikation durch ein neues Programmkonzept. In E. Witte (ed.), Telekommunikation für den Menschen. Berlin: Springer.Google Scholar
  111. Schenk, M. (1978). Publikums- und Wirkungsforschung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde der Massenkommunikationsforschung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  112. Schenk, M. (1987). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  113. Scherrer, A.P. (1975). Das Phänomen der Mund-zu-Mund-Werbung und seine Bedeutung für das Konsumentenverhalten. Un-veröff. Diss., Universität Freiburg (Schweiz).Google Scholar
  114. Schraud, H. (1980). Telekommunikation — Möglichkeiten für die Zukunft. Medien und Erziehung, 24, 66–76.Google Scholar
  115. Secord, P.F. & Backman, C.W. (31980). Sozialpsychologie. Ein Lehrbuch für Psychologen, Soziologen, Pädagogen. Frankfurt am Main: Fachbuchhandlung für Psychologie Verlagsabteilung. (Originalausgabe: Dies. (1964). Social Psychology. New York: McGraw-Hill).Google Scholar
  116. Sherif, M. & Hovland, C.I. (1961). Social Judgement. (Yale Studies in Attitude and Communication, Vol. 4). New Haven, Connect.: Yale University Press.Google Scholar
  117. Six, B. (1983). Effektivität der Werbung. In M. Irle (Hrsg.), Marktpsychologie, 2. Halbbd.: Methoden und Anwendungen der Marktpsychologie (Handbuch der Psychologie, Bd. 12), (S. 340–395). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  118. Stevens, S.S. (1957). On the Psychophysical Law. Psychological Review, 64, 153–181.Google Scholar
  119. Straßner, E. (1986). Wirkungen der Formen medialer Darstellung. In Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg.), Medienwirkungsforschung in der Bundesrepublik Deutschland, Teil I: Berichte und Empfehlungen (S. 71–81). Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  120. Strauch, D. & Vowe, G. (1980). Bildschirmtext und Zweiweg-Kabel kommuni kation als neue Medien für Informationssysteme. Das Inforum, 3.Google Scholar
  121. Sturm, H., Haebler, R.v. & Helmreich, R. (1972). Medienspezifische Lerneffekte. München: TR-Verlagsunion.Google Scholar
  122. Tauchert, M. (1977). Talk Back to Your TV. Ein Zweiweg-Kabelfernsehprojekt mit alten Menschen in den U.S.A., Reading. Medium, 7, 34–37.Google Scholar
  123. Tichenor, P.J., Donohue, G.A. & Olien, C.N. (1970). Mass Media Flow and Differential Growth of Knowledge. Public Opinion Quarterly, 34, 159–170.Google Scholar
  124. Tonnemacher, J. (1980a). Experimentalprojekte und Begleitforschung für Zweiweg-Kabelfernsehen in Japan und den U.S.A. In C. Eurich (Hrsg.), Lokales Bürgerfernsehen und die Erforschung seiner Wirkungen (S. 171–191). München: Ölschläger.Google Scholar
  125. Tonnemacher, J. (1980b). Neuere Entwicklungen beim Qube-Sy-stem. Eindrücke eines Besuchs in Columbus, Ohio. Media Perspektiven, 733–740.Google Scholar
  126. Weaver, R.L. (1981). Understanding Interpersonal Communication. Glenview, Ill.: Scott Foresman.Google Scholar
  127. Werner, C.M. (1974). Responsiveness and Communication Medium in Dyadic Interactions. Abstract in Dissertation Abstracts International, 34 (11-B), 5666.Google Scholar
  128. Werner, C. (1978). Instrusiveness and Persuasive Impact of Three Communication Media. Journal of Applied Psychology, 8, 145–162.Google Scholar
  129. Wessells, M.G. (1984). Kognitive Psychologie. New York: Harper & Row. (Originalausgabe: Ders. (1984). Cognitive Psychology. ebd.).Google Scholar
  130. Westover, F.L. (1958). A Comparison of Listening and Reading as a Means of Testing. Journal of Educational Research, 52, 23–26.Google Scholar
  131. Williams, E. (1977). Experimental Comparisons of Face-to-Face and Mediated Communication: A Review. Psychological Bulletin, 84, 963–976.Google Scholar
  132. Winkel, D. (1980). Aus Japan ein Modell? Hi-Ovis: ein Zweiweg-Kabelfernsehen-Pilotprojekt. Medium, 10, 20–23.Google Scholar
  133. Worcester, D.A. (1925). Memory by Visual and by Auditory Presentation. Journal of Educational Psychology, 16, 18–27.Google Scholar
  134. Wright, Ch.R. (1965). Mass Communication. A Sociological Perspective. New York: Random House.Google Scholar
  135. Young, J. (1953). An Experimental Comparison of Vocabulary Growth by Means of Reading, Silent Reading and Listening. Speech Monographs, 20, 273–276.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1988

Authors and Affiliations

  • Christiane Grosser

There are no affiliations available

Personalised recommendations