Skip to main content

Ansätze zur Reform der militärischen Auftragsvergabe

  • Chapter
  • 41 Accesses

Part of the book series: DUV Wirtschaftswissenschaft ((DUVWW))

Zusammenfassung

Ansätze und Strategien zur Reform der militärischen Vergabeverfahren gab es bereits seit den 60er Jahren. Ausgehend von den Arbeiten Scherers sollten die Anreizstrukturen der Verträge verbessert werden. In den 70er Jahren wendete man sich auch der institutionellen Gestaltung der Auftragsvergabe zu.1 Dies führte zur Einführung von Phasenkonzepten und entsprechenden Dokumenten. Das Meilensteinkonzept2 als Mittel zur begleitenden Projektkontrolle wurde eingeführt. Seit Beginn der 80er Jahre werden Anreizgesichtspunkte wieder mehr in den Mittelpunkt gerückt. Die Vorschläge reichen von der Verbesserung der Nachfragerreputation mit Hilfe einer mehrjährigen verbindlichen Festlegung von Haushaltsmitteln und verbesserter Programmstabiltität3 bis zur Aufrechterhaltung des Second Sourcing-Prinzips während der Vertragslaufzeit4

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. vgl.: Adams u.a. (1984), S. 17 ff.

    Google Scholar 

  2. In einem Projekt werden Zeitpunkte (Meilensteine) festgelegt, zu denen gewisse Leistungsmerkmale erfüllt sein müssen.

    Google Scholar 

  3. vgl.: Adams u.a. (1983)

    Google Scholar 

  4. vgl.: Smith (1983), S. 42 ff. Diesem Vorschlag zufolge soll der Auftrag an zwei konkurrierende Unternehmen vergeben werden, deren Leistungen bei bestimmten Meilensteinen verglichen werden sollen. Dabei dürften Probleme im Hinblick auf Kostenduplizierung und Transaktionskosten entstehen, die die Effizienzsteigerungen aufgrund von Wettbewerb überkompensieren dürften.

    Google Scholar 

  5. vgl.: Ergebnis 4.5 in Ziff. 4.2.4

    Google Scholar 

  6. vgl.: Schmückte und von Müller (1988), S. 4 f. und S. 10 f.

    Google Scholar 

  7. vgl. z.B. Timmermann (1989), S. 24

    Google Scholar 

  8. vgl.: ebda., S. 24

    Google Scholar 

  9. vgl.:o.V. (1989), S. 195 ff.

    Google Scholar 

  10. z.B.: Entwicklungsanteile gemäß dem Anteil an der Gesamtstückzahl, zwei Hauptauftragnehmer für unterschiedliche Systemelemente, Besetzung der Vergabeinstanz gemäß den Anteilen der beteiligten Nationen (Großbritannien, Bundesrepublik Deutschland, Italien und Spanien); vgl.: o.V. (1989), S. 191 ff.

    Google Scholar 

  11. vgl.: Hartley (1987), S. 245

    Google Scholar 

  12. vgl.: Thielbeer (1988)

    Google Scholar 

  13. vgl.: Apgar (1985), S. 339

    Google Scholar 

  14. vgl.: Ziff. 3.4

    Google Scholar 

  15. Es muß darauf hingewiesen werden, daß eine solche Analyse nur einen Überblick darstellt, wobei keine Aussagen zur Erlaßlage, die sich ständig ändern kann, gemacht werden können.

    Google Scholar 

  16. vgl. zur Definition: IABG (1985a), Anlage 1 — Die Abkürzung leitet sich aus dem englischen Terminus life cycle costs ab.

    Google Scholar 

  17. vgl.: Apgar (1985), S. 338 — Es wird deutlich, daß es sich bei den deutschen Reformüberlegungen um amerikanische Modellansätze handelt.

    Google Scholar 

  18. vgl.: Madauss (1985), S. 281 ff.

    Google Scholar 

  19. vgl.: Sovereign (1983), S. 483.

    Google Scholar 

  20. vgl.: Hammon und Graham (1983), S. 443 f. — Wegen den Problemen bei der Rüstungskooperation (vgl. Ziff. 3.5.2 und Greenwood (1980)) sind solche Probleme auch im internationalen Rahmen nicht wesentlich geringer. Kostenschätzungen werden auch dadurch erschwert, daß die Daten in unterschiedlichen Ländern anfallen; vgl. Christmann (1985), S. 35

    Google Scholar 

  21. vgl.: IABG (Hrsg.) (1986a), S. 32

    Google Scholar 

  22. vgl.: IABG (Hrsg.) (1986b) sowie Ebeling (1985)

    Google Scholar 

  23. vgl.: IABG (Hrsg.) (1985b), S. 6 ff; ders. (1985c), S. 14 ff.

    Google Scholar 

  24. vgl.: Böhme (1985), S. 370 f.

    Google Scholar 

  25. vgl.: IABG (1985a), S. 16; dsgl. (1986a), S. 43 f.

    Google Scholar 

  26. vgl.: Paulus (1981), S. 197 ff.

    Google Scholar 

  27. vgl.: Tebbe (1986), S. 239

    Google Scholar 

  28. vgl.: Deutsches Institut für Normung (Hrsg.) (1987), DIN 69910, S. 1 ff.; im folgenden zitiert als DIN 69910

    Google Scholar 

  29. vgl.: DIN 69910, S. 6 f.

    Google Scholar 

  30. vgl.: Tebbe (1986), S. 243

    Google Scholar 

  31. vgl. zum folgenden: Bundesminister der Verteidigung (1986), Erlaß Sts Rü, Az 72–01–02 vom 02.12.86

    Google Scholar 

  32. vgl. ebda., Ziff. 1.4

    Google Scholar 

  33. vgl.: ebda., Ziff. 1.3

    Google Scholar 

  34. vgl.: Walters (1984), S. 49 f.

    Google Scholar 

  35. vgl.: Huber (1988), S. 333

    Google Scholar 

  36. vgl.: Friedrich (1988), S. 340 f.

    Google Scholar 

  37. vgl.: Huber (1986), S. 9 ff.

    Google Scholar 

  38. vgl.: ebda., S. 16

    Google Scholar 

  39. vgl. Gerber und Krapke (1984), S. 65

    Google Scholar 

  40. vgl. Ergebnis 2.7 in Ziff. 2.3.3

    Google Scholar 

  41. vgl.: van Rhijn (1987), S. 20

    Google Scholar 

  42. vgl. : Ergebnis 6.1 (c) in Ziff. 6.1.2

    Google Scholar 

  43. vgl. Wittrock (1986), S. 7

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lenz, U. (1990). Ansätze zur Reform der militärischen Auftragsvergabe. In: Kostensteigerungen bei öffentlichen Aufträgen. DUV Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14600-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14600-1_6

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0064-5

  • Online ISBN: 978-3-663-14600-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics