Kapital und Arbeit: Zur Genese und zur Struktur der “Industriellen Gesellschaft”

Zusammenfassung

Dem Selbstverständnis der bürgerlichen Aufklärung entspricht es, die Französische Revolution als Resultat des Widerspruches von Geist und Macht, des Fortschritts der Vernunft und der Widerständigkeit der Unvernunft der Herrschenden zu interpretieren: “Hemmt man den Fortgang des menschlichen Geistes, so sind nur zwei Fälle möglich: der erstere, unwahrscheinlichere — wir bleiben stehen, wo wir waren, wir geben alle Ansprüche auf Verminderung unseres Elends und Erhöhung unserer Glückseligkeit auf; wir lassen uns Grenzen setzen, über die wir nicht schreiten wollen; — oder der zweite, weit wahrscheinlichere: der zurückgehaltene Gang der Natur bricht gewaltsam durch und vernichtet alles, was ihm im Weg steht, die Menschheit rächt sich auf das grausamste an ihren Unterdrückern, Revolutionen werden notwendig” (Fichte 1793, 6). Wenn demnach jemand eine Schuld am Ausbruch einer Revolution zugerechnet werden kann, dann nicht denen, die aufbegehren, sondern den Herrschenden: Diese nämlich sind allemal mächtig genug, einem Umsturz durch Beseitigung seiner absehbaren Ursachen vorzubeugen, indem sie die Ordnung, an deren Spitze sie stehen, dem Entwicklungsstand der Vernunft angepassen.