Skip to main content
  • 18 Accesses

Zusammenfassung

Mit der Entwicklung der Naturwissenschaft bildeten sich als erkenntnistheoretische Gegenpositionen der Empirismus und der Rationalismus heraus. Beide Positionen sind mit den modernen naturwissenschaftlichen Ergebnissen nicht mehr konsistent. Dennoch besteht eine merkwürdige Asymmetrie bezüglich ihrer Akzeptanz, für die jedoch eine plausible Erklärung angegeben werden kann:

Rationalistische Auffassungen, wie sie z. B. den klassischen Begriffssystemen von Raum und Zeit, Objektivierbarkeit und Kausalität zugrunde lagen, wurden durch die moderne Naturwissenschaft, speziell die Quantenmechanik und die Allgemeine Relativitätstheorie, transzendiert und waren damit aufhebbar. Anders verhält es sich mit empiristischen Aspekten, die sich auch heute noch in den Naturwissenschaften aufzeigen lassen, insbesondere in den Interpretationen und Darstellungen des Wissens innerhalb der Lehrbücher. Wenn auch während der Theorienentwicklung empiristische Auffassungen transzendiert wurden — was sich durch Analysen der Naturwissenschaftsgeschichte gezeigt hat — so wurde das jeweils neue Ergebnis dennoch stückweise empiristisch gedeutet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Für eine kurze Übersicht siehe ESSLER (1980).

    Google Scholar 

  2. Für eine kritische Analyse der Geschichte des Operationalismus vgl. KLÜVER (1971).

    Google Scholar 

  3. Diese Definition verwendet z. B. MITTELSTAEDT (1970) zur Einführung des Massebegriffs.

    Google Scholar 

  4. Vgl. (WOLZE, 1980).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wolze, W. (1989). Zum Empiristischen Ansatz. In: Zur Entwicklung naturwissenschaftlicher Erkenntnissysteme im Lernprozeß. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14523-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14523-3_6

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-2002-5

  • Online ISBN: 978-3-663-14523-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics