Advertisement

Die Funktion des Lebensbegriffs in der Gesellschafts- und Technikkritik bei Fromm, Pestalozzi und bei Autoren aus dem Bereich der “Alternativ-Szene”

  • Thomas Kluge
Part of the Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung book series (BEISOFO, volume 71)

Zusammenfassung

Fromm organisiert in seiner technikkritischen Schrift “Die Revolution der Hoffnung” (1) — mit ähnlichen Dualbegrifflich-keiten wie Schumacher — im Rekurs auf die Kategorie des Lebens eine Kritik von Gesellschaft und Industriekultur.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. (1).
    E. Fromm, Revolution der Hoffnung, Hamburg 1974.Google Scholar
  2. (2).
    E. Fromm, Revolution der Hoffnung, Hamburg 1974, S. 14.Google Scholar
  3. (3).
    E. Fromm, Revolution der Hoffnung, Hamburg 1974, S. 124.Google Scholar
  4. (1).
    E. Fromm, Haben oder Sein, München 1979.Google Scholar
  5. (2).
    M. Horkheimer, Kritik der instrumenteilen Vernunft, Frankfurt 1974, S. 44.Google Scholar
  6. (1).
    G. Anders, Ketzereien, München 1982, S. 192f.Google Scholar
  7. (2).
    Vgl. E. Franm, Revolution der Hoffnung, 1982, S. 28ff., 32ff. und 82ff.Google Scholar
  8. (3).
    ebd., a.a.O., S. 42.Google Scholar
  9. (4).
    H.A. Pestalozzi, Nach uns die Zukunft, ohne Ort und Jahr.Google Scholar
  10. (1).
    H.A. Pestalozzi, Nach uns die Zukunft, ohne Ort und Jahr, S. 63ff., S. 170, 192.Google Scholar
  11. (2).
    H.A. Pestalozzi, Nach uns die Zukunft, ohne Ort und Jahr, S. 63ff., S. 170, 192.Google Scholar
  12. (3).
    Vgl. z.B. die Frarm-Rezeption im oben diskutierten Sinne, von U. Wittmann, Spontaneität und Liebe zum Leben, in: ÖkoMitteilungen Nr. 6, 1981, S. 18ff.Google Scholar
  13. (1).
    B. Leineweber, Pflugschrift, Frankfurt 1981, S. 27.Google Scholar
  14. (2).
    B. Leineweber, Pflugschrift, Frankfurt 1981, S. 173.Google Scholar
  15. (3).
    B. Leineweber, Pflugschrift, Frankfurt 1981, S. 175.Google Scholar
  16. (4).
    B. Leineweber, Pflugschrift, Frankfurt 1981, S. 176.Google Scholar
  17. (1).
    K. Jarchow und N. Klugmann, Heumarkt, Berlin 1980d, S.10 und 11.Google Scholar
  18. (2).
    K. Jarchow und N. Klugmann, Heumarkt, Berlin 1980, S.10 und 11.Google Scholar
  19. (3).
    K. Jarchow und N. Klugmann, Heumarkt, Berlin 1980, S.10 und 11.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1985

Authors and Affiliations

  • Thomas Kluge

There are no affiliations available

Personalised recommendations