Skip to main content

Organisation, Durchsetzung und Kontrolle der Planung

  • Chapter
Unternehmungsplanung

Part of the book series: WV studium ((WVST,volume 27))

  • 186 Accesses

Zusammenfassung

Der letzte Teil des Readers ist den Fragen der Planungsorganisation sowie der Durchsetzung und Kontrolle von Plänen gewidmet. Beabsichtigt war hier, geeignete Beiträge zum Budgeting und Controlling wie auch zu den Formen, Instrumenten und dem Systemzusammenhang der Planungskontrolle und -fortschreibung aufzunehmen. Während jedoch die Literatur zur Organisation der Planung zahlreiche Beiträge aufweist, sind geeignete Darstellungen zu den genannten Themenkomplexen kaum zu finden. Auch die Problematik der Planungs- und Durchsetzungsmotivation und ihre Abhängigkeit von der Organisation, Durchsetzung und Kontrolle ist in der literarischen Behandlung bisher zu kurz gekommen. Daraus erklärt sich die etwas einseitige, sicher nicht alle Bedürfnisse des Lesers befriedigende Zusammenstellung der nachfolgend wiedergegebenen Beiträge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Für die Planung in den volkseigenen Industriebetrieben werden seit längerer Zeit Planrahmen, die nach dem Prinzip der Dezimalklassifikation aufgebaut sind, verwendet. Vgl. Thamm, J., Lange, H., Knauthe, E.: Der Betriebsplan des volkseigenen Industriebetriebes. Berlin 1952;

    Google Scholar 

  2. Hoepke, W., Müller, H., Kettenbach,W.: Der Großentwidclungsplan als Basis der Rekonstruktion und Weiterentwicklung des volkseigenen Industriebetriebes. Berlin 1954, S. 36; C.

    Google Scholar 

  3. Hanfland spricht zwar auch von einem Planrahmen (Rationalisierung durch Planarbeit. Stuttgart 1949, S. 156 ff.), meint damit jedoch einen Rahmen für die Aufbauorganisation der Unternehmung.

    Google Scholar 

  4. Bleicher, K.: Der Planrahmen — Ein Mittel zur Steuerung von Unternehmungen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1960, S. 619 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. den Beitrag über „Langfristige Unternehmensplanung“, S. 47.

    Google Scholar 

  6. Agthe, K.: Probleme der langfristigen Unternehmensplanung im Gemeinsamen Markt, in: Die Unternehmung im Spannungsfeld der europäischen Wirtschaft. Hrsg. von der Deutschen Gesellschaft für Betriebswirtschaft, Berlin 1960, S. 35.

    Google Scholar 

  7. Beste, Th.: Produktionsplanung, in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, 1938, S. 345–354.

    Google Scholar 

  8. Kosiol, E.: Kalkulatorische Buchhaltung (Betriebsbuchhaltung). 5. Aufl., Wiesbaden 1953, S. 353.

    Google Scholar 

  9. Grochla, E.: Betrieb und Wirtschaftsordnung. Das Problem der Wirtschaftsordnung aus betriebswirtschaftlicher Sicht. Berlin o. J., S. 18 f.

    Google Scholar 

  10. Grochla, E.: Die Träger der Betriebsplanung; a. a. O., S. 511 f.

    Google Scholar 

  11. Crochla, E.: Voraussetzungen einer optimalen Unternehmungsplanung, in: Management International, 1962, S. 60.

    Google Scholar 

  12. Grod44, E.: Ebenda.

    Google Scholar 

  13. Bleicher, K.: Unternehmungsspiele — Simulationsmodelle für unternehmerische Entscheidungen. Baden-Baden 1962.

    Google Scholar 

  14. Bleicher, K.: Konferenzen — Ihre Organisation und Leitung. Wiesbaden 1960.

    Google Scholar 

  15. Grochla, E.: Voraussetzungen einer optimalen Unternehmungsplanung; a. a. O., S. 60; Anshen, M.: Businessmen, Lawyers, and Economists, in: Long-Range Planning for Management. Hrsg. von D. W. Ewing, New York 1958, S. 90 ff.

    Google Scholar 

  16. Lohmann, M.: Der Wirtschaftsplan des Betriebes und der Unternehmung. BerlinLeipzig-Wien 1928, S. 60.

    Google Scholar 

  17. Bitterli, W. S.: Budget und Budgetkontrolle unter besonderer Berüduidttigung industrieller Unternehmungen. St. Gallen 1950, S. 13.

    Google Scholar 

  18. Mellerowicz, K.: Planung und Plankostenrechnung. Bd. I: Betriebliche Planung. Freiburg/Br. 1961, S. 69 f.

    Google Scholar 

  19. Grochla, E.: Voraussetzungen einer optimalen Unternehmungsplanung; a. a. O., S. 61.

    Google Scholar 

  20. Kosiol, E., u. Mitarbeiter: Die Organisation von Investitionsentscheidungen, in: Organisation des Entscheidungsprozesses. Berlin 1959, S. 67.

    Google Scholar 

  21. Bleicher, K.: Grundsätze der Organisation, in: Organisation. Hrsg. von E. Schnaufer

    Google Scholar 

  22. Grochla, E.: Voraussetzungen einer optimalen Unternehmungsplanung; a. a. O., S. 62.

    Google Scholar 

  23. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 68.

    Google Scholar 

  24. Hoos, I. R.: When the Computer Takes Over the Office, in: Harvard Business Review, Juli-August 1960, S. 102; Simon, H. A.: The New Science of Management Decision. New York 1960.

    Google Scholar 

  25. Burlingame, J. F.: Information Technology and Decentralization, in: Harvard Business Review, November-Dezember 1961, S. 121 ff.

    Google Scholar 

  26. Bitterli, W. S.: a. a. O., S. 13.

    Google Scholar 

  27. Bitterli, W. S.: Ebenda.

    Google Scholar 

  28. Cost Accountants Handbook. Hrsg. von Th. Lang, New York 1954, S. 1237. Ebenso weist Koch auf die Notwendigkeit der Ausarbeitung von Generalrichtlinien für die Unterinstanzen hin. Vgl. Koch, H.: Betriebliche Planung. Grundlagen und Grundfragen der Unternehmungspolitik. Wiesbaden 1961, S. 143.

    Google Scholar 

  29. Kosiol, E.: Grundlagen der Organisationsanalyse, in: Grundlagen und Methoden der Organisationsforschung. Hrsg. von E. Kosiol,Berlin 1960, S. 52 ff.

    Google Scholar 

  30. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 71.

    Google Scholar 

  31. Grocbla, E.: Voraussetzungen einer optimalen Unternehmungsplanung; a. a. O., S. 61.

    Google Scholar 

  32. Ross, R. J.: For LRP — Rotating Planners and Doers, in: Harvard Business Review, Januar-Februar 1962, S. 106 f.

    Google Scholar 

  33. Kosiol, E.: Grundlagen der Organisationsanalyse; a. a. O., S. 52.

    Google Scholar 

  34. Gutenberg, E.: Grundlagen der Betriebswirtsdsaftlehre. Erster Band: Die Produktion.

    Google Scholar 

  35. Sinclair, P.: Budgeting. New York 1934, S. 25 f.

    Google Scholar 

  36. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 65 f.

    Google Scholar 

  37. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 67.

    Google Scholar 

  38. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 68.

    Google Scholar 

  39. Ross, R. J.: a. a. O., S. 106.

    Google Scholar 

  40. Bleicher, K.: Grundsätze der Organisation; a. a. O., S. 154.

    Google Scholar 

  41. Ross, R. J.: a. a. O., S. 106.

    Google Scholar 

  42. Ross, R. J.: a. a. O., S. 105.

    Google Scholar 

  43. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 71.

    Google Scholar 

  44. Bleicher, K.: Ausschüsse in der Organisation, in: Organisation; a. a. O., S. 326.

    Google Scholar 

  45. Agthe, K.: Methoden der Budgetkontrolle in amerikanischen Unternehmungen; a. a. O., S. 11.

    Google Scholar 

  46. Cost Accountants Handbook; a. a. O., S. 1229.

    Google Scholar 

  47. Wrapp, H. E.: Organization for Long-Range Planning, in: Long-Range Planning for Management; a. a. O., S. 63 ff.

    Google Scholar 

  48. Bleicher, K.: Konferenzen; a. a. O., S. 18.

    Google Scholar 

  49. Fish, G. G.: Line-Staff is Obsolete… and should be replaced by the functional-teamwork concept, in: Harvard Business Review, September-Oktober 1961, S. 68.

    Google Scholar 

  50. Bleicher, K.: Aufgabengliederung und Abteilungsbildung, in: Organisation; a. a. O., S. 236 ff.

    Google Scholar 

  51. Wrapp, H. E.: a. a. O., S. 66 f.

    Google Scholar 

  52. Kunkel, D.: Grundlagen der betrieblichen Gesamtplanung. Ein Versuch zu einer Theorie der laufenden Gesamtplanung im Industriebetrieb. Diss., Berlin 1960, S.174.

    Google Scholar 

  53. Mellerowicz, K.: a. a. O., S. 60 f. Mit den Stufen des Planungsablaufs befaßt sich weiter eine Studie von Grochla, E.: Zur Organisation des betrieblichen Planungsablaufs, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1962, S. 702 ff.

    Google Scholar 

  54. Planung und Planungsredtnung in einem Unternehmen der chemischen Industrie. Hrsg. vom Rationalisierungs-Kuratorium der Deutschen Wirtschaft, Berlin—KölnFrankfurt/M. 1962, S. 12.

    Google Scholar 

  55. Fulkerson, D. R.: A Network Flow Computation for Project Cost Curves, in: Management Science, Januar 1961; Malcolm, D. G., Roseboom,J. H., Clark, C. E., Fazar, W.: Application of a Technique for Research and Development Program Evaluation, in: Operations Research, September-Oktober 1959; Miller,R. W.: How to Plan and Control with PERT, in: Harvard Business Review, März-April 1962, S. 93 ff.

    Google Scholar 

  56. Wynne, B. E., Jr.: CPM — An Effective Management Tool, in: The Controller, Juni 1962, S. 258 ff.; Fondahl, J.: A Noncomputer Approach to the Critical Path Method for the Construction Industry. Stanford, Calif., 1961.

    Google Scholar 

  57. Krüger, K.: Optimale Projekt-Fortschritts-Planung. Sonderheft der Zeitschrift »Fortschrittliche Betriebsführung“. Berlin—Köln—Frankfurt/M. o. J.

    Google Scholar 

  58. In Anlehnung an Boehm,G. A. W.: Helping the Executive to Make Up His Mind, in: Fortune, April 1962, S. 131.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Steiner, George A., a. a. O., S. 98.

    Google Scholar 

  60. Zu diesem Ergebnis führt ein gegenwärtig an meinem Seminar durchgeführtes Habilitationsprojekt von Kieser, Alfred: Einflußfaktoren der Organisationsstruktur (Arbeitstitel).

    Google Scholar 

  61. Vgl. hierzu auch Clee, Gilbert H.: Organizing for Multinational Planning. In: Multinational Corporate Planning, hrsg. von George A. Steiner und Warren M. Cannon, New York - London 1966, S. 39.

    Google Scholar 

  62. Vgl. hierzu die empirisch-gehaltvolle Konzeption zur Berücksichtigung dieser Gegebenheiten bei Lawrence, Paul R. und Lorsch, Jay W.: Organization and Environment. Boston 1967.

    Google Scholar 

  63. Ackoff stellt dementsprechend eine reziproke Beziehung zwischen der Zentralisation der Planungsaktivitäten und der Effizienz des gesamten Planungssystems her. Vgl. Ackoff, Russell L.: A Concept of Corporate Planning. New York - London - Sydney - Toronto 1970, S. 129.

    Google Scholar 

  64. So z. B. bei Steiner, George A., a. a. O., S. 126 und 129; Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 35 und 38; Aguilar, Francis J.: An Organization for Corporate Strategic Planning: Western Europe and the United States. In: Multinational Corporate Planning, hrsg. von George A. Steiner und Warren M. Cannon, New York - London 1966, S. 49; Edwards, W. A. M.: Organizing for Planning in Imperial Chemical Industries Limited. In: Multinational Corporate Planning, brag. von George A. Steiner und Warren M. Cannon, a. a. 0., S. 77.

    Google Scholar 

  65. Das gleiche Problem tritt auf einer höheren Ebene im Verhältnis zwischen Betrieb und afaallhclen Planungsstellen auf. Vgl. zu den korrespondierenden Formen „interner“ und „externer Betriebsplanung” Grochla, Erwin: Betrieb und Wirtschaftsordnung, Berlin 1954. S. 28 fL und 83 ff.

    Google Scholar 

  66. Vgl. etwa Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 44 sowie Aguilar, Francis J., a. a. O., 3. 55.

    Google Scholar 

  67. Steiner, George A., a. a. O., S. 120 f.

    Google Scholar 

  68. So z. B. Middleton, C. J.: How to Set Up a Project Organization. In: Harvard Business Review, Vol. 45, März—April 1987, S. 74.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Ackoff, Russell L., a. a. 0., S. 131 sowie Steiner, George A., a. a. 0., 3. 131.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Steiner, George A., a. a. O., S. 137.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Steiner, George A., a. a. 0., S. 116 und 128; Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 39 f. sowie Aguilar, Francis J., a. a. O., 8. 52 f.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Steiner, George A., a. a. 0., 8. 116 und 125 sowie Edwards, W. A. M., a. a. O., 3. 72 und 77.

    Google Scholar 

  73. Vgl. zu den Aufgaben des “Planning Department” z. B. Steiner, George A, a. a. O., S. 117 ff. und 124; Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 40 ff. Bowle Aguilar, Francis J., a. a. O., 3. 54 ff.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 39.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 38 sowie Steiner, George A., a. a. O., S. us.

    Google Scholar 

  76. Steiner selbst gibt zu, daD in der Praxis das “Planning Department” einen starken Einfluß auf die Entscheidungsprozesse des Managements ausübt. Vgl. Steiner, George A.,a. a. O., S. 125.

    Google Scholar 

  77. Siehe hierzu z. B., Clee, Gilbert H., a. a. O., S. 45; Flavin, T. B. und Parisot, G. R.: The IBM World Trade Planning System. In: Multinational Corporate Planning, hrsg. von George A. Steiner und Waren M. Cannon, a. a. O., S. 84, sowie Hannoch, Julius und Goldman, Irwin: Corporate Planning at Merck. In: Multinational Corporate Planning, hrsg. von George A. Steiner und Warren M. Cannon, a. a. O., S. 94.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Steiner, George A., a. a. O., S. 118 ff. und 130 f.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Edwards, W. A. M., a. a. 0., S. 76.

    Google Scholar 

  80. Vgl. hierzu die entsprechenden Probleme bei der Entwicklung und Implementierung von Management-Informationssystemen. In: Management-Informationssysteme. Eine Herausforderung an Forschung und Entwicklung, a. a. O.

    Google Scholar 

  81. Vgl. zur generellen Bedeutung dieser Kriterien Grochla, Erwin: Die Träger der Betriebsplanung, a. a. 0., S. 519 f., sowie ders.: Planung, Organisation, a. a. O., Sp. 1308.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Ackoff, Russell L., a. a. O., S. 131 f.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Ackoff, Russell L., a. a. O., S. 132.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Ackoff, Russell L., a. a. 0., S. 129 f.

    Google Scholar 

  85. Vgl. zu dieser Unterscheidung Middleton, C. J., a. a. 0., S. 73.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Ackoff, Russell L., a. a. 0., S. 137.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Brown, Rex V.: Do Managers Find Decision Theory Useful? In Harvard Business Review, Vol. 48, Mai—Juni 1970, S. 81–89.

    Google Scholar 

  88. Siehe zu dieser Kritik z. B. Middleton, C. J., a. a. O., S. 75.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Ackoff, Russell L., a. a. O., S. 135 f.

    Google Scholar 

  90. vgl. hierzu Likert, Rensis: New Patterns of Management, New York u. a. 1961, S. 105.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1980 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bleicher, K., Grochla, E., Steiner, G.A. (1980). Organisation, Durchsetzung und Kontrolle der Planung. In: Wild, J. (eds) Unternehmungsplanung. WV studium, vol 27. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14287-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14287-4_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-22027-7

  • Online ISBN: 978-3-663-14287-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics