Formen der Vermittlung

Zusammenfassung

In Kapitel 3 kam das Spannungsverhältnis zwischen “Ermittlung” und “Vermittlung” zur Sprache. Waren die Grand Old Men der hermeneutischen Interpretation noch von der Harmonie des Verstehens und der sprachlichen Übermittlung überzeugt, so entstehen Kontroversen, sobald die Interpretationspraxis mit verschärften Wissenschaftlichkeitsansprüchen konfrontiert wird. Jedesmal wenn Stimmen laut werden, die entweder das Interpretieren als Wissenschaft diskreditieren oder es strengen wissenschaftlichen Maßstäben unterwerfen wollen, wird eine Aufspaltung in der kommunikativen Zielsetzung manifest. Dominiert die Aufgabe, die Leser durch “erläuternde Dazwischenrede” (Gadamer) zum verstehenden Lesen eines Textes hinzuführen, oder dominiert die Aufgabe, den eigenen Verstehensweg durch genaue Klarlegung der Ausgangspunkte, Voraussetzungen und Denkschritte zu objektivieren? Unter dem Einfluß von allgemeinen wissenschaftskritischen Tendenzen werden in den siebziger Jahren sowohl der Theorieaufbau und die gängigen Verfahren als auch Gepflogenheiten in der sprachlichen Darbietung, im Argumentieren und in der Anwendung von Begriffen in einer Reihe von Untersuchungen durchleuchtet. Opfer der empirischen Nachweise sind vor allem die traditionellen Interpretationen, die den strengen Kriterien nur allzu oft nicht standzuhalten vermochten.