Skip to main content

Empirische Literaturwissenschaft in der Kritik

  • Chapter
Alternative Traditionen

Part of the book series: Konzeption Empirische Literaturwissenschaft ((KEL,volume 10))

  • 173 Accesses

Zusammenfassung

Wie zu erwarten hat die Veröffentlichung der beiden Bände Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft (Schmidt 1980, 1982) kritische Reaktionen aus verschiedenen Lagern der Literaturwissenschaft hervorgerufen.1 Viele dieser Reaktionen haben scharfsinnig zentrale und marginale Schwächen dieses ersten zusammenhängenden Entwurfs einer empirischen Literaturwissenschaft deutlich gemacht; manche Kritik beruht auf Mißverständnissen, für die der Grundriß verantwortlich sein mag; nur wenige verraten aggressive Ignoranz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

I. Zugrunde gelegte kritische Arbeiten zum Grundriß

  • Bollenbeck, Georg, und Clemens Knobloch (1983): Faktengewinn als Geschichtsverlust. Zur Kritik von Siegfried J. Schmidts ‘Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft’, Bd. 1. In: Spiel 2, H. 2, 375–388.

    Google Scholar 

  • Flacke, Michael (1984): Wissenschaftstheorie der Literaturwissenschaft: Vom Substantialismus der 60er Jahre zum Konstruktivismus der Gegenwart, Magisterarbeit, Universität Bochum.

    Google Scholar 

  • Fricke, Harald (1984): Analytische Literaturwissenschaft und traditionelle Literaturgeschichte. In: P. Finke und S.J. Schmidt (Hrsg.), Analytische Literaturwissenschaft. Braunschweig/Wiesbaden (Wissenschaftstheorie. Wissenschaft und Philosophie, Bd. 22), 41–55.

    Chapter  Google Scholar 

  • Groeben, Norbert (1982): Methodologischer Aufriß der empirischen Literaturwissenschaft. In: Spiel 1, H. 1, 26–89.

    Google Scholar 

  • Groeben, Norbert (1983): The function of interpretation in an Empirical Science of Literature. In: Poetics 12, Nr. 2 /3, 219–238.

    Google Scholar 

  • Hauptmeier, Helmut, und Reinhold Viehoff (1983): Empirical research on the basis of bio-epistemology. A new paradigm for the study of literature? In: Poetics Today 4 /1, 153–171.

    Google Scholar 

  • Itoh, Masao (1983): Uber die Theorie und die Studien der Empirischen Literaturwissenschaft, Magisterarbeit, Universität Kanazawa, Japan.

    Google Scholar 

  • Meyer, Friederike, und Claus-Michael Ort (1984): Literatur als soziales Interaktionsmedium. In: Spiel 3, H. 1, 67–97.

    Google Scholar 

  • Pasternak, Gerhard, und Claudia Thomé (1984): Zum Problem der literarischen Semantik. In: P. Finke und S.J. Schmidt (Hrsg.), Analytische Literaturwissenschaft, Braunschweig/Wiesbaden, 142–174.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pfeiffer, K. Ludwig (1983): Rettung oder Verabschiedung der Hermeneutik? In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftsheorie XIV, H. 1, 46–67.

    Google Scholar 

  • Scitönert, Jörg (1983): Neuere theoretische Konzepte in der Literaturgeschichtsschreibung. Positionen, Verfahren und Probleme in der Bundesrepublik und DDR. In: Th. Cramer (Hrsg.), Sprache und Literatur im historischen Prozeß. Vorträge des deutschen Germanistentages 1982 in Aachen, Bd. 1, Tübingen, 92–120.

    Google Scholar 

  • Viehoff, Reinhold (1983): Empirische Literaturwissenschaft — ein neues Paradigma? In: JASL 8, 240–252.

    Google Scholar 

  • Würzbach, Natascha (1984): Besprechung von S.J. Schmidt, Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft, Bd. 1 u. 2. In: Poetica 15, 342–354.

    Google Scholar 

  • Würzbach, Natascha et al. (1984): Fragen an S.J.S., unveröffentlichtes Seminarpapier, Universität Köln: Anglistisches Seminar.

    Google Scholar 

II. Verwendete Literatur

  • Baumhauer, Otto A. (1972): Kulturwandel. Zur Entstehung des Paradigmas von der Kultur als Kommunikationssystem. Forschungsbericht, Sonderheft DVjS, Kultur, Geschichte und Verstehen 56, 1–167.

    Google Scholar 

  • Benseler, Frank, Peter M. Hejl und Wolfram K. Kock (Hrsg.) (1980)’ Autopoiesis, Communication, and Society, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond (1984): La place du désordre. Critique des théories du changement social, Paris.

    Google Scholar 

  • Capra, Fritjof (1980): Der kosmische Reigen, Bern.

    Google Scholar 

  • Capra, Fritjof (1983): Wendezeit. Bausteine für ein neues Weltbild, Bern/München/Wien.

    Google Scholar 

  • Diederich, Werner (1979): Strukturalistische Rekonstruktionen, Braunschweig/Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Finke, Peter (1982): Konstruktiver Funktionalismus. Die wissenschaftstheoretische Basis einer empirischen Theorie der Literatur, Braunschweig/Wiesbaden ( Konzeption Empirische Literaturwissenschaft, Bd. I I ).

    Book  Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen (1973): Methoden empirischer Sozialforschung. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Groeben, Norbert, und Reinhold Wolff (1981): Die Empirisierung hermeneutischer Verfahren in der Literaturwissenschaft. Möglichkeiten und Grenzen. In: H. Kreuzer und R. Viehoff (Hrsg.), Literaturwissenschaft und Empirische Methoden, (Li Li Beiheft 12), Göttingen, 27–51.

    Google Scholar 

  • Hauptmeier, Helmut (1981): Paradigm lost — paradigm regained: the persistence of hermeneutical conceptions in the empiricized study of literature. In: Poetics 10, Nr. 6, 561–582.

    Google Scholar 

  • Hauptmeier, Helmut, und Siegfried J. Schmidt (1984): Einführung in die Empirische Literaturwissenschaft, Braunschweig/Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hejl, Peter (1982): Sozialwissenschaft als Theorie selbstreferentieller Systeme, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von (21984): Artikel ‘Wertung, literarische’. In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte, Bd. 4, 828–871.

    Google Scholar 

  • Hintzenberg, Dagmar, Siegfried J. Schmidt und Reinhard Zobel (1980): Zum Literaturbegriff in der Bundesrepublik Deutschland, Braunschweig/Wiesbaden ( Konzeption Empirische Literaturwissenschaft Bd. III/IV).

    Google Scholar 

  • Jantsch, Ernst (1980): Man and Society. In: F. Benseler et al. (Hrsg.), 11–31.

    Google Scholar 

  • Jantsch, Ernst (1982): Die Selbstorganisation des Universums, München.

    Google Scholar 

  • Koestler, Arthur (1981): Der Mensch — Irrläufer der Evolution, München (englische Ausgabe 1978 ).

    Google Scholar 

  • Kolakowski, Leszek (1980): Das Suchen nach der Gewißheit. In: Leben trotz Geschichte, München, 139–155.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Das Kunstwerk und die Selbstreproduktion der Kunst. In: Delfin III, 51–69.

    Google Scholar 

  • Maturana, Humberto R. (1982): Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit, Braunschweig/Wiesbaden (Wissenschaftstheorie. Wissenschaft und Philosophie, Bd. 19 ).

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1976): Theorie sozialer Systeme, Opladen ( Studienbücher zur Sozialwissenschaft, Bd. 30 ).

    Google Scholar 

  • NIKOL (Hrsg.) (1986): Angewandte Literaturwissenschaft. Braunschweig/Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rusch, Gebhard, und Siegfried J. Schmidt (1983): Das Voraussetzungssystem Georg Trakls, Braunschweig/Wiesbaden (Konzeption Empirische Literaturwissenschaft Bd. V I ).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1980): Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft. Der gesellschaftliche Handlungsbereich Literatur, Bd. 1, Braunschweig/Wiesbaden ( Konzeption Empirische Literaturwissenschaft Bd. I, 1 ).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1981): Empirical Studies in Literature: Introductory Remarks. In: S.J. Schmidt (Hrsg.), Empirical Studies in Literature, Poetics 10, Nr. 4/5, 317–336.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1982): Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft. Zur Rekonstruktion literaturwissenschaftlicher Fragestellungen in einer Empirischen Theorie der Literatur, Bd. 2, Braunschweig/Wiesbaden ( Konzeption Empirische Literaturwissenschaft Bd. I, 2 ).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1983): Interpretation: sacred cow or necessity? In: S.J. Schmidt (Hrsg.), Interpretation, Poetics 12, Nr. 2/3, 239–258.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1983a): Text, Subjekt und Gesellschaft. Aspekte einer konstruktivistischen Semantik. In: M. Faust et al. (Hrsg.), Allgemeine Sprachwissenschaft, Sprachtypologie und Textlinguistik. Festschrift für Peter Hartmann, Tübingen, 55–71.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1984): Kanonfunktionalisierung: Eine Alternative zu Gegenkanon oder Kanonindifferenz in der gegenwärtigen Kunst. In: A. u. J. Assmann ( Hrsg. ), Kanon und Zensur (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J., und Reinhard Zobel (1983): Empirische Untersuchungen zu Persönlichkeitsvariablen von Literaturproduzenten, Braunschweig/Wiesbaden (Konzeption Empirische Literaturwissenschaften Bd. V ).

    Google Scholar 

  • Sneed, Joseph D. (1971): The logical structure of mathematical physics, Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Sneed, Joseph D. (1976): Philosophical problems in the empirical science of literature: a formal approach. In: Erkenntnis 10, 115–146.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, Wolfgang (1973): Theorie und Erfahrung. Teil I I: Theoriestrukturen und Theoriedynamik, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Viehoff, Reinhold (1983): Rezeption und Verarbeitung. In: Spiel 2, H. 1, 101–121.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Reinhold Viehoff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, S.J. (1991). Empirische Literaturwissenschaft in der Kritik. In: Viehoff, R. (eds) Alternative Traditionen. Konzeption Empirische Literaturwissenschaft, vol 10. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14243-0_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14243-0_25

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-528-07330-5

  • Online ISBN: 978-3-663-14243-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics