Die Pflanzenheilkunde der Azande heute im Vergleich zu den Ergebnissen De Graers aus dem Jahre 1929

Zusammenfassung

Die umfassende Arbeit des Dominikanermissionars DE GRAER über die Heilkunde der Azande Zentralafrikas (“L’art de guérir chez les Azande”; Congo, 10, I, 2+3; Brüssel 1929) ermöglicht es uns wohl in einmaliger Weise, die Anwendung von Heilmittel in einer afrikanischen Volksmedizin längere Zeit zurückzuverfolgen. Die unterschiedliche Feldmethodik - DE GRAER stützt sich praktisch nur auf Informantenaussagen, wir erhoben unsere Befunde durch teilnehmende Beobachtung im Gehöft eines Heilbehandlers - macht es nun schwer, divergierende Ergebnisse dem zeitlichen Wandel oder der anderen Methodik zuzuordnen. Während bei den Krankheitsnamen wenige Veränderungen festzustellen sind, variieren die Krankheitsverlaufsbeschreibungen bereits beträchtlich. Die größten Unterschiede sind bei den Namen der Remedia festzustellen. (DE GRAER hat leider keine botanischen Bestimmungen vornehmen lassen). Im Gegensatz dazu sind die “galenischen” Aufbereitungen der Drogen sowie die Applikationsart bei den verschiedenen Krankheiten von erstaunlicher Ähnlichkeit. Es gelingt daher einen 1974 gedrehten Film über die traditionelle Behandlung einer akuten Urethritis mit der Beschreibung, die DE GRAER über dieses Therapieverfahren gegeben, hat erschöpfend zu kommentieren.

Summary

The comprising paper of the Dominican missionary DE GRAER on the healing practices of the Azande in Central Africa (“L’art de guérir chez les Azande”; Congo, 10, I, 2+3; Brussels 1929) permits us in an indeed singular manner to follow over a longer period back the application of remedies in an African traditional medical system. The different methods of research - DE GRAER practically relies only on reports of informants, we have compiled our reports by observations at the farmstead of a traditional healer - now render it difficult to ascribe divergent results to modal changes or to the other method applied. Whereas regarding to names of the sicknesses only few changes can be noticed, the descriptions of the course of the sicknesses vary already considerably. The greatest divergencies are to be found in the names of the remedies (Regrettably, DE GRAER has not had botanical determinations made.) Contrary thereto, the “galenic” processing of the drugs, as well as the manner of application in the case of the various sicknesses, are of striking similarity. It is therefore possible to comment exhaustible on a film produced in 1974 on the traditional treatment of an acute urethritis by using the description which DE GRAER has given on this therapeutical procedure.

Resume

L’oeuvre comprenant du missionaire dominicain DE GRAER sur l’art de guérir chez les Azande de l’Afrique Centrale (Congo, 10, I, 2+3; Bruxelles 1929) nous permet d’une manière bien singulière de retracer pour une période prolongée l’application de remèdes dans une médecine traditionelle africaine. Les différentes méthodes de recherche -DE GRAER en effet ne s’appuie que sur des témoignages d’informateurs, nous avons établi nos rapports par observations dans la ferme d’un guérisseur-, le rendent maintenant difficile d’attribuer des résultats divergents soit aux changements survenus au cours du temps, soit au fait d’une autre méthode appliquée. Pendant qu’à l’égard des noms de maladies seulement peu de modifications peuvent être constatées, les descriptions du cours de la maladie varient déjà considérablement. Les divergences les plus grandes peuvent être trouvées dans les noms des remèdes. (regrettablement, DE GRAER n’a pas fait faire de déterminations botaniques). Bien au contraire de celà, les procédés “galeniques” des drogues ainsi que la manière d’application en cas de diverses maladies sont d’une frappante similarité. Il est donc possible de donner un commentaire épuisant sur un film réalisé en 1974 sur le traitement traditionel d’une urethritis acute en utilisant la description que DE GRAER avait donnée de cette procédure thérapeutique.